technoforum.de: blabla.exe hat ein problem festgestellt und muß beendet werden.

This is topic blabla.exe hat ein problem festgestellt und muß beendet werden. in forum Produktions- & DJ-Technik, Hard- & Software at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=006376

Geschrieben von: DerKleinePilot (Usernummer # 2066) an :

Hallo...

Irgendwie habe ich immer wieder das Problem mit diversen Spielen und Anwendungen, daß ich sie nicht mehr starten kann.

WEnn ich versuche das Programm zu starten bekomme ich immer die Meldung blabla.exe hat ein Problem festgestellt und muß beendet werden.
DAnn kommt natürlich immer die Frage ob ich den Problembericht senden möchte oder nicht.

Hab am WE mal einen Virenscanner über die Platte gejagt und der hat auch einige Viren gefunden.. kann es sein das die .exe datei noch immer verseucht sind.. und wenn ja wie bekomme ich die dateien wieder sauber, ohne gleich alles zu deinstallieren und wieder neu zu intallieren.

Geschrieben von: ochsenprofessor (Usernummer # 5328) an :

Vielleicht hast du dich wieder "angesteckt".
Würde mal die Verbindung zum Internet trennen (physikalisch) dann nochmal den Virenscanner laufen lassen.

Ist deine Kiste durch einen "Firewall" gesichert ?

Geschrieben von: DerKleinePilot (Usernummer # 2066) an :

@ochsenprof: nö.. ich glaube nicht.. es dei denn windows xp hat ne eigene firewall.

hatte einen virenscanner online ausprobiert.. kann natürlich gut sein das ich mich mitlerweile wieder angesteckt habe.

Kann ich denn aus dem Netz ne Firewall runterladen??

Geschrieben von: stitch (Usernummer # 3136) an :

hier:

zonealarm

kann ich sehr empfehlen.

Geschrieben von: ochsenprofessor (Usernummer # 5328) an :

Edit: XP hat einen Firewall. Mit der Instalation vom SP2 wird dieser auch gleich automatisch aktiviert.Dieser reicht zur Not auch erstmal aus.

Besser natürlich was richtiges wie Zonealarm.

Hier
http://www.free-av.de/
gibts einen für den privaten Gebrauch kostenlosen Virenscanner.

Geschrieben von: Thomas Broda (Usernummer # 72) an :

Na ja..."Zone Alarm" hat IMO mit einer Firewall ungefähr soviel zu tun, wie ein Skateboard mit einem Auto. Oder: "Wie verkauft man Leuten die Illusion von Systemsicherheit, die keine Zeit oder keinen Bock haben, sich mit Detailfragen von IP zu beschäftigen?"

Den Paketfilter von Windows XP halte ich allein schon deswegen für besser, weil er nicht als eigenständiger, angreifbarer Prozeß läuft.

Geschrieben von: DerKleinePilot (Usernummer # 2066) an :

oh.. ich seh schon den sp 2 muß ich mir wohl mal noch besorgen.

Geschrieben von: Low Audio (Usernummer # 284) an :

@Thomas Broda

Welche firewall ist denn deiner meinung nach empfehlenswert?

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :

für otto normal user ist zone alarm ok, da sie ports nicht freigibt auf die zb. trojaner zugreifen wollen/können.

eine wirklich sichere firewall = netzstecker ziehen. [Wink]

es gibt noch eine alternative, linux + firewall auf einem zweitrechner installieren und den internet rechner darüber routen. das ist aber nicht was für jedermann.

Geschrieben von: Thomas Broda (Usernummer # 72) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Low Audio:

Welche firewall ist denn deiner meinung nach empfehlenswert?

Oh...alles von Cisco, Linux mit Netfilter, NetBSD mit ipfilter, OpenBSD mit pf. Langer Rede kurzer Sinn: Firewall-Systeme, insb. sog. Desktop-"Firewalls" auf Grundlage von Windows sind IMO bereits konzeptionell ungeeignet. Man schützt Windows, nicht mit Windows.

Geschrieben von: Lame (Usernummer # 692) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: talshia:
das ist aber nicht was für jedermann.

das stimmt so nicht. mit fli4l hat man sich dank gui-wizard innerhalb 10 minuten ein funktionierendes router/firewall-system auf linux-basis zusammengeklickt. braucht man bloß noch irgendeinen alten 486/pentium I auf dem das läuft und fertig.

wenn software-firewall unter win würde ich kerio empfehlen, wobei zonealarm in einer der letzten c´ts das erste mal nicht ganz mit doppelminus abgeschlossen hat, also durchaus langsam zu werden scheint. wobei ich aus den gründen, die thomas angbibt, auf eine desktop-lösung unter win bei der aggressivität von malware inzwischen verzichten würde. wie man, lieber dkp, nach den win-verursachten hiobsbotschaften in dieser richtung so ignorant sein kann heutzutage noch ohne funktionierende firewall/virenscanner zu surfen - am besten noch mit dem iexplorer - mußt du mir schon noch mal erklären *g*

Geschrieben von: LPG (Usernummer # 4276) an :

genauso wie es immer noch Leute geben soll die mit Outlook arbeiten, denke ich.

Aber mit Pegasos und MorphOS erledigen sich solche Probleme.

Geschrieben von: DerKleinePilot (Usernummer # 2066) an :

@lame: das ist ganz einfach zu erklären.. bequemlichkeit [Wink]

Geschrieben von: Low Audio (Usernummer # 284) an :

Hm nee so einen aufwand mit extra rechner usw werde ich bestimmt nicht veranstalten.Da wäre der aufwand einfach zu hoch für.
Meine sensible daten sind eh komplett vom internetkram getrennt und wenn es doch einmal eins von diesen gelangweilten wannabe-hacker-kidz schaffen sollte sich in meinen rechner reinzuhacken kann es sich ruhig an die paar mp3 und pornos austoben [smilesmile]