technoforum.de: Probleme mit Cubase SX und VST Plugins

This is topic Probleme mit Cubase SX und VST Plugins in forum Produktions- & DJ-Technik, Hard- & Software at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=005801

Geschrieben von: Dubby Duck (Usernummer # 7377) an :

Habe seit 2 Wochen WinXP auf meinem PC (Athlon XP1800 + / ASUS Board mit nForce2 400 Chipsatz)
und habe mir auch gleich Cubase SX mit ein paar Pluginst installiert, jetzt mal ganz kurz gesagt. Das Problem ist jedoch das ich maximal nur 2 VST Pluginst gleichzeitig ausführen kann, ohne das meine rechner gleich in die Kniehe geht. Das kann aber doch nicht sein, ich hatte auf meinem Altem PII 350 mit win2k auch Cubase und alles lief Problemlos. Auch wenn ich mehr als 2 VST plugins gestartet hatte.
Auf jeden fall reagiert mein PC in Cubase sehr träge, sogar der Mauszeiger bewegt sich wie in Zeitlupe wenn der eine oder der Andere VST-Synthis laufen. Jedoch ist die VST leitung sehr niedrig, dafür die CPU auslastung im Taksmanger sehr hoch. Was kann das sein ?

Geschrieben von: psychosonic (Usernummer # 417) an :

um welche plugins handelt es sich denn?
manche plugins sind schlecht programmiert und überlasten den rechner falls sie zum beispiel kein eingangssignal bekommen.

Geschrieben von: Dubby Duck (Usernummer # 7377) an :

ich hatte z.B. mal den Drumatic 22 und den 2PPG Wave 2V gleichzeitig am laufen ...
liegts vielleicht am Arbeitsspecher ?
ich hab nur 256 MB

Geschrieben von: psychosonic (Usernummer # 417) an :

...gut möglich, dass es am arbeitsspeicher liegt. für windows xp sollten es schon 512MB sein.
(davon abgesehen ist dein chipsatz dualchannel-fähig. soll heissen, wenn du zwei gleiche riegel einbaust wird dein rechner nochmal um ein paar prozente schneller.)

Geschrieben von: mik (Usernummer # 5095) an :

Ich hab auch nur 256MB (bis vor kurzem sogar nur 128) und ich kann Problemlos mehrere Plugins starten. Daran dürfte es wohl auch nicht liegen.

Geschrieben von: psychosonic (Usernummer # 417) an :

hmm... vll hast du den latenzvorlauf zu niedrig eingestellt. ich glaub bei cubase regelst du das über die puffergrösse.
das hätte zur folge, dass der soundtreiber und die plugins dem track nicht so ganz "hinterherkommen" und stolpern.

Geschrieben von: Inkubator (Usernummer # 3755) an :

was hast für ne soundkarte? hat die asio-treiber? wenn ja, hast du die neuesten?

Geschrieben von: Dubby Duck (Usernummer # 7377) an :

ich habe leider nur ein Terratec 128 PCI ...

Geschrieben von: Mad Raven (Usernummer # 8559) an :

also ich hab nen athlon XP 2600+ mobile mit 256MB Ram und XP, keine asio-fähige soundkarte, sondern nur nen billiges onboardteil (notebook)
und kann bei mir problemlos mehrere instanzen vst-plugins parallel laufen lassen, 2ppg und attac oder so ist kein problem.

Geschrieben von: psychosonic (Usernummer # 417) an :

starte mal im cubaseordner die "ASIO multimedia einstellungen -> erweiterte optionen -> dann nach einander -> "puffergrösse ermitteln" und "teste audiopuffer und sync"

Geschrieben von: sevo (Usernummer # 10461) an :

Wenn es ältere Plugins sind, muß man auch an die Möglichkeit von Denormalisierungsproblemen denken, die mit CPUs seit dem P3 auftreten können. Float-Unterläufe können auf modernen CPUs für verstärkte CPU-Belastung sorgen, statt von der FPU nach Null gerundet zu werden, so daß die Plugins selbst im Code dafür sorgen müssen, ungültige Werte zu eliminieren - tun sie das nicht, kann es zu rätselhaften CPU-Überlastungen kommen.

Gruß Sevo

Geschrieben von: Dubby Duck (Usernummer # 7377) an :

Ich glaube es liegt wirklich am Arbeitsspeicher, im Taskmanager wird so was um die 280 MB angezeigt obwohl ich eigentlich nur 256 habe ...
und Puffer habe ich jetzt auch schon höher gesetzt, ist ein bischen besser geworden.
Jetzt kackt er erst beim dritten Plugin ab [rolleyes]

Geschrieben von: mr-mellow (Usernummer # 9747) an :

minimum system requirements for cubase SX

min. 384 mb ram!!!
(auszug aus den steinberg system anforderungen für sx)

ich denke auch daß es daran liegt

Geschrieben von: soulstar (Usernummer # 5668) an :

also, an der menge des ram liegt es sicher nicht. ich musste neulich mein cbase sx aufgrund eines defekten ram riegels auch nur mit 256 mb laufen lassen... ging sogar mit komplexen songs nicht in die knie. ich denke es liegt entweder am ram selbst (noname?, irgendeine inkompatibilität) oder auch an cubase selbst. sx ist noch ziemlich bugbehafted (zumindest 1.x), man sollte sich die neuesten patches von steinberg zulegen. greets, soul