technoforum.de: welche Grafikkarte empfehlenswert ?

This is topic welche Grafikkarte empfehlenswert ? in forum Produktions- & DJ-Technik, Hard- & Software at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=005294

Geschrieben von: F:k' (Usernummer # 1646) an :

So, es ist Zeit für eine neue Grafikkarte.
Meine GeForce2 Ti ist zwar im allgemeinen in Ordnung, aber bei verschiedenen CAD-/ und Grafikprogrammen könnte mehr gehen.
Ich spiele selten, aber wenn dann soll es wenigstens flüssig, und mit etwas Anspruch abgehen.
Ich habe es zwar geschafft auf meinem alten PC (P III, 450Mhz, 256mb-RAM) Mafia zu spielen, aber angenehm war's nicht.
[doesen]

Ich arbeite z.Zt., und wohl noch länger, mit einem AMD XP 1800+ mit 512MB DDR.
Nun suche ich eine geeignete Karte für Grafik und Spieleanwendungen,
habe eigentlich nie so DIE Anforderungen, also muss keine GeForce FX 5950 ultra sein..*g*
Und das geld für sowas sowieso nicht.
MaxPayne 2 sollte mal gut laufen..

__________________________________________________

Meine Frage;

Grafikkarte im Bereich von 40,- bis 70,- Euro
Ja ja, nicht so viel für eine anständige Karte, aber eine GeForce 4 oder halt eine kleine FX sollte doch drin sein.

Bisher ausgesucht die ATI Radeon 9200 SE (128MB DDR-RAM).
( ->? ), weil günstig.

Thanks for help

[Smile]

.k

[ 04.05.2004, 12:42: Beitrag editiert von: F:k' ]

Geschrieben von: Tribal-Tec (Usernummer # 3904) an :

Für 99 € gibts gerade im Mediamarkt die Sapphire ATI Radeon 9600SE Atlantis 128 MB (mit Passivkühler!).
Wäre ne überlegung wert...

Geschrieben von: F:k' (Usernummer # 1646) an :

Joah, dann könnten es evtl. wirklich 99,- EUR sein.
Nur wo liegt der gravierende Unterschied zwischen
DER und DER ?

Geschrieben von: dr. henk (Usernummer # 9117) an :

kauf dir keine "kleine" fx, also 5200 oder so.
die sind lahm wie sonstwas nud können nix.
hol dir ne geforce 4 ti 4600, die dürfte
es billig geben, wenn zu teuer greif zur ti 4400
marke is recht egal, nur eben nich grade
eine nehmen, von der du vorher noch nie was
gehört hast.

Geschrieben von: sevo (Usernummer # 10461) an :

Nach meinen Erfahrungen wirst du mit einer beliebig großen Karte aus dem Consumer/Game-Bereich keine wesentliche Beschleunigung mit CAD- und Grafikprogrammen erfahren. Game-Karten sind in der Performance ganz einfach nicht für die bei CAD/Grafik üblichen Modi optimiert - was weniger am Chipsatz als an der karteninternen Firmware und den Treibern liegt.

Außerhalb von Games sind auch die Performancevorteile einer Consumer-Geforce4 gegenüber einer Geforce2 eher gering - und selbst GeForce FX 5950 ultra-Karten mit an professionelle Bedürfnisse angepasster Firmware und Treibern gibt es bisher noch nicht, so daß auch diese dort nur recht unspektakuläre Resultate liefern werden.

Die Radeon 9200 ist nur eine modernere Game-Karte im etwa mit der Geforce2 vergleichbaren Marktbereich - das ist zwar mehr, als du jetzt hast, aber nur für Games und Endnutzer-Multimedia.

Im 2D-Bereich (Video-Editing, DTP etc.) wirst du mit einer Matrox Millenium 550 viel glücklicher als mit jedem 3D-Wunder aus der Gamer-Ecke. Und Qualitäts- und Performancevorteile im CAD-Bereich bringen erst Karten wie die ATI Fire GL X1, Matrox Parhelia etc - aber die kosten gleich ein mehrfaches einer 5950er, und können im Game-Bereich bei weitem nicht mit dieser konkurrieren...

Gruß Sevo

Geschrieben von: Puddy (Usernummer # 3590) an :

Ich hab mir vor 2 Monaten ne Radeon9100 geholt (basiert auf der fast schon legendären 8500), hat ca. 70 Euro gekostet und Mafia läuft da in ner 1280er Auflösung flüssig (Athlon XP3000+ mit 512MB RAM). Über CAD kann ich dir net so viel sagen, mach zwar 3D-Design (Blender, RF), aber diese Editoren kommen Games wahrscheinlich näher als CAD-Programme...

Geschrieben von: F:k' (Usernummer # 1646) an :

*bump*

wollte jetzt doch mal dazu kommen *g*

von der 9200 SE habe ich allerdings mittlerweile zuviel schlechtes gehört/ gelesen.

sollte es nun doch etwas mehr sein?
gibt es überhaupt möglichkeiten bis 70,-?

Geschrieben von: kari (Usernummer # 11616) an :

ja nicht se.. die haben nen scheiss chip hab ich mir sagen lassen!

schau doch mal nach men guten benchmark test welche in deiner preis-lage gut sind...

hier mal ein gutes beispiel:

->benchmarktest<-

aber am besten mal selber googlen [Smile]

vielleicht ist ja was in deiner preisklasse dabei was gut läuft [Smile]

viel erfolg

Geschrieben von: GreenSpirit (Usernummer # 919) an :

in der Preisklasse solltest du dich nach ner gebrauchten Geforce Ti4200 umschauen. Aber von der darf man keine Wunder mehr erwarten...

[bandit]

Geschrieben von: F:k' (Usernummer # 1646) an :

danke [Wink]

du bist ja jetzt profi nach deinem ati vs gforce vergleich.
nur die 9600er ist mir zu teuer.

ist nur die frage ob es überhaupt etwas darunter gibt..

Geschrieben von: kari (Usernummer # 11616) an :

brauchste ja nicht [Smile]

aber ich würd dir in der preisklasse wie du sie anstrebst auf jeden fall na ati empfehlen... die geforce waren damals noch net so toll hab ich mir sagen lassen *lol* mitlerweile sind sie gut aber die älterne modelle sollen nicht soviel hergeben da würd ich dann schon zur radeon greifen... nur bei den neuen hab ich mich halt hin und her gerissen gefühlt [Smile]

am besten ist du schaust dir die tests und die preise an und suchst dir die aus die das beste preis/leistungsverhältnis hat... was besseres geht nicht würd ich mal grob behaupten [Smile]

Geschrieben von: Submarine (Usernummer # 11961) an :

Direct X 9 kompatibel soll sie erstmal sein(zukunftsorientiert);min 128mb.Da könnte ich die ATI 9700 Pro empfehlen,da ich sie auch habe.Schnell
und stabil ist sie(ruckelfreie Spiele) ; schnelle Treiber updates gibts auch.
Wenn du aber fette Open GL Grafikprogramme am laufen hast und diese auch noch über 3! Monitore sehen willst dann ist die Matrox Parhelia die erste Instanz.

Geschrieben von: TranceRider (Usernummer # 1924) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Submarine:
Da könnte ich die ATI 9700 Pro empfehlen,da ich sie auch habe.

Du hast dir im Eingangsposting die Preisvorstellung angesehen?

Geschrieben von: Prototyp (Usernummer # 8273) an :

Mein Rat, pack 15,- rauf und hol dir eine 9600 mit gesenktem Chip/Speichertakt aber voller Speicherbandbreite. Die kannst du dann noch etwas übertakten und hast eine dx9 karte mit der du noch eine weile auskommen kannst. Besser als sich nun eine der SE Varianten für 70 zu holen.

Die zB:
http://www.geizhals.at/deutschland/a50995.html

Geschrieben von: Dubby Duck (Usernummer # 7377) an :

Da kann ich Dr. Henk nur Recht geben !
Ich habe selber eine GF4 Ti 4200 und bin damit sehr zufrieden. Wenn Du die tech. Daten der abgespeckten
FX karten mit den einer GF4 Ti 4xxx vergleichst wirst Du sehen das die FX karten um einiges langsamer sind als die GF4 reihe ... diese sind außerdem billiger teilweise auch schneller bei OpenGL anwendungen bzw. Spielen.

guck dir das einfach selber an: tomshardware-Grafik-charts

Geschrieben von: der_chris (Usernummer # 9625) an :

die 9200 hat ja nichmal n ausgang für n tft-monitor. hmm

ich hab mir vor n paar monaten die Albatron Gforce FX 5200 EP geholt, obwohl mir ziemlich viel leute davon abgeraten haben. aber was soll ich sagen...
zum zocken reicht sie allemal (FarCry läuft auf 1024x768 flüssig - zwar ohne kantenglättung) wenn du eeh blos mal n bissl zocken genügt die allemal. und bei mega oder autocad hab ich auch noch keine grafikfehler oder sowas feststellen können. über die schnelligkeit in diesen program kann ich auch keine auskunft geben, da ich wenig vergleichsmöglichkeiten ab. mir is auch noch nichts negatives aufgefallen.

Herstellerlink

Geschrieben von: Marius aus Do (Usernummer # 11871) an :

Hab ne Matrox G550 Dual Head.Für Softsequenzer wie zB. Cubase ist das Teil schon ne echte Hilfe.Auf dem linken Monitor hab ich die Spuren und den Mixer,rechts die Sends,Inserts etc.Wirkt auf jeden Fall übersichtlicher.Kann ich nur empfehlen.Aber zum Zocken ist das nix,weil nur 32MB. [Wink]

Geschrieben von: kari (Usernummer # 11616) an :

welche haste dir denn jetzt geholt?

Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an :

welche karte mit DUALHEAD unterstützung wäre denn fürs 3d shooter zocken momentan zu empfehlen?

Geschrieben von: F:k' (Usernummer # 1646) an :

AOpen Aeolus GF4 TI4200S 8xAGP DVI

Chipsatz: nVIDIA Geforce 4 TI 4200 8X

[Wink]

Geschrieben von: kari (Usernummer # 11616) an :

und zufrieden? [Smile]

Geschrieben von: F:k' (Usernummer # 1646) an :

ich habe sie noch nicht eingebaut, mal sehen.
hab' sie von einem bekannten, darum auch günstiger. in dem preisrahmen den ich im startposting genannt hatte hätte das mit einer neuen gforce 4 wohl auch nichts gegeben.

Geschrieben von: kari (Usernummer # 11616) an :

na ich hoffe ja auf ne bewertung von dir.. ist auf jeden fall keine schlechte wahl [Smile]

also für deine preisvorstellungen...
ich wünsch dir auf jeden fall viel spass damit =)

Geschrieben von: F:k' (Usernummer # 1646) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: kari:
na ich hoffe ja auf ne bewertung von dir..

eingebaut, getestet.. für gut befunden.

max payne 2 läuft auf höchster auflösung flüssig, soviel kann ich schon sagen.
mehr habe ich noch nicht getestet, werde evtl. einfach mal die woche far cry testen, nur um zu sehen was geht [Wink]

Geschrieben von: kari (Usernummer # 11616) an :

na dann viel erfolg [Big Grin]