technoforum.de

»	technoforum.de » Produktions- & DJ-Technik, Hard- & Software » erfahrungen mit sennheiser hd 25-sp (die kleine version)? » Antworten

Antworten
Login Name:
Passwort:
Smilie:	View Smilie Legend & More Smilies
Beitrag: HTML ist an. Klick für Infos! UBB Code™ ist an

Instant UBB Code™

Wie funktionieren UBB Codes ™?

Optionen

Deaktiviere Smilies

Thread!!!
arenddd Usernummer # 7876	verfasst n'abend, mag sein dass es das thema hier schon mal gab - hab die forumsuche bemueht, zu meiner frage aber noch keine antwort gefunden. also: hat jemand erfahrung mit der kleinen ausfuehrung vom sennheiser hd25, also dem hd 25-sp? der 'normale' ist mir schlicht zu teuer... technisch gesehen unterscheiden die sich in der uebertragungsfrequenz (30 - 16.000 anstatt 16 - 22.000) und im kennschalldruck (100db anstatt 120db), ausserdem ist das kabel doppelt so lang. kann mir jemand bestaetigen (oder nicht) dass der hd 25-sp dj-tauglich ist? alternativ wuerde vielleicht noch der akg k-171 in frage kommen - allerdings hat mich die verarbeitungsquali meines letzten akg's (k-290) nicht ueberzeugt. gibt es dazu schon erfahrungen? produktlink: http://www.akg-acoustics.de/produkte/kopfhoerer/hifi/studio/k171s.htm danke, a.:c)
Dfresh Usernummer # 1251	verfasst Nur meine Erfahrung: Finde den SP absolut nicht DJ tauglich. Der Bügel ist einfach mal der letzte Rotz!!! Die Kapseln sind würd ich sagen beinahe identisch. Beidseitiges Kabel nervt ständig und auf dauer kommts zu Kabelwacklern(schon 2 mal) und jedes mal neues Kabl für 25€ find ich echt zu heftig!!! Entw. leg 50-70€ rauf und hol den HD25 oder hol den Technics! Dfresh
profolymp Usernummer # 8734	verfasst Ich find die HD25 Sp auch nich so dolle. Das Kabel verdreht sich ständig und die Muscheln sind zu beweglich. Bei mir haben die sich immer von den Ohren gewindet. Gib lieber mehr aus und prbier sie ruhig aus in nem Shop, wenn du einen in der Nähe hast. Ich persönlich find den Sound bei den Technics richtig gut, sitzt optimal auf den Ohre und das Kabel hat sich noch nicht einmal verhäddert.
Thomas Broda Usernummer # 72	verfasst Die doppelseitige Kabelführung ist wirklich der allerletzte Mist - entweder erdrosselst Du Dich beim Auflegen selbst, oder Du reißt die Kabel ab, oder beides. Finger weg!
NoName Usernummer # 9403	verfasst Also spar noch bissele und hol dir gleich den großen Bruder... wird sich lohnen... da bekommste was gutes fürs Geld... Wenn du nicht sparen willst, dann empfehle ich dir den Sony Mdr 500... oder den Technics... aber am besten selber testen gehen. Der muss ja auf DEINEM Kopf gut sitzen... Greetz Slex
sonique Usernummer # 10404	verfasst den sp würde ich mir nicht kaufen, lieber noch ein paar euro mehr ausgeben und den großen nehmen. zweiseitiges kabel, beschissener bügel, das kannst du dir alles ersparen. wenn was kaputt geht kannste jedes teil nachbestellen - ist ne vernünftige investition für die zukunft.
arenddd Usernummer # 7876	verfasst im vergleich zu dem was ich aktuell benutze waere der hd25-sp sicher ein grosser fortschritt. ich brauch langsam wirklich mal 'nen neuen, weil ich angst habe dass in dem alten teil kulturen entstehen denen sich irgendwann das max-planck-institut annehmen wird... mit der beidseitigen kabelfuehrung komme ich eigentlich klar, und das rausreissen der (steck-)kabel waere mir persoenlich lieber als alle paar monate ein neues kabel einzuloeten - wobei ich mir vorstellen kann dass das grad in stressigen situationen schnell ins auge gehen kann... da muss ich wohl nochmal drueber schlafen... joah, ich denk ich werd mal einem haendler damit auf die nerven fallen. danke erstmal fuer die antworten (gerne noch mehr davon :c) a.:c)
der_schieber Usernummer # 7643	verfasst also dass (wie so oft behauptet wird) die muscheln der beiden hd' s identisch sind, stimmt nicht. hab beide. die nachteile des kleines bruders wurden eigentlich schon alle genannt. bis auf das ich meine, dass der sp zwar wesentlich weniger druck macht, dafür den hochtonbereich besser darstellt. auf ner party allerdings schnuppe. ich überlege gerade mir den neuen akg zu zuzulegen. K 171 studio. der erste eindruck in nem media markt lol war auf jeden fall sehr gut. wenn auch zu leise. hab aber mal direkt mit dem hd25 verglichen. klang - zumindest bei der lautstärke - um einiges angenehmer. auch preislich besser. naja, wenn ich ihn mir vielleicht geholt habe, folgt dann ein bericht. : ) von diesen "ich klapp mich in alle richtungen"-hörern halt ich nix. einfach zu anfällig. ausserdem dauerts immer erst n moment bis man die teile entknotet hat g aber eigentlich wolltest du ja nur was über die sennheiser wissen.. ; D sorry gg
XcypherX Usernummer # 3451	verfasst Hatte mal den HD 200. Geschlossen, einseitige Kabelführung, ausreichend Druck und preislich bei circa 60 euro. Dank eigener Dummheit bei Transport ist er leider nicht merh existent und ich hab den HD 25. Der ist mir zum normalen Hören etwas zu dumpf im Hochfrequenzbereich, bitete dafür aber extrem guten Niederfrequenzberecih.
Cybergasm Usernummer # 3783	verfasst Also ich habe auch mal so gedacht wie du. Nachdem ich mir Plattenspieler gekauft habe und mich immer mit nem Billigkopfhörer abgegeben habe, wollte ich mal etwas mehr Geld für nen halbwegs vernünftigen ausgeben und hab mir den Sennheiser HD 25 SP gekauft. Ich hab ihn aber höchstens 2 Wochen behalten und wieder bei ebay vertickt. Mit diesen losen Ohrmuscheln und dem zweiseitigen Kabel hat einfach nur mega genervt. Der Klang war allerdings OK. Letztenendes hab ich nochmal etwas Kohle draufgelegt und mir dann den Sony MDR-V 700 zugelegt. Ist auf jeden Fall den Mehrpreis wert gewesen. Ich rate dir also, wie fast alle anderen, noch etwas mehr zu investieren, damit du richtig lange Freude daran hast!
Largon Usernummer # 7331	verfasst Ich habe schon sehr lange den HD-25 und bin super zufrieden mit Ihm Von der Verarbeitung, Kabelführung und Klang ist er perfekt! Das SP Modell war nie eine Überlegung wert
der_schieber Usernummer # 7643	verfasst naja klanglich geht es schon besser sag ich mal. aber das ist haarspalterei und für einsätze ich club, etc gibts momentan definitiv nichts besseres. stimmt schon. hab gestern den von mir angesprochenen akg k 171 studio probegehört. gefällt mir klanglich nicht. grob gesagt sind mir die mitten einfach zu ausgeprägt. liegt wahrscheinlich daran, dass er einfach noch n taken ehrlicher ist... greets christian
arenddd Usernummer # 7876	verfasst mmh, der klang ist mir eigentlich schnuppe. der kopfhoerer muss nur moeglichst laut bzw. belastbar sein. wenn ich es exakter im klang moechte hab ich einen anderen, der ist fuers auflegen aber zu schade... mehr geld ausgeben will ich auch weiterhin nicht. man bekommt auch fuer 100,- oder weniger einen guten kopfhoerer, und das minimum an mehrleistung ist es mir dann nicht wert, das doppelte an geld auszugeben. wie gesagt, ich investiere lieber in platten, und ich bin in gewisser weise auch anspruchslos... wichtiger sind mir dann schon solche erfahrungsberichte wie 'buegel is scheisse' oder 'kabel reissen raus'. das sind halt dinge die man durch 5 minuten test beim haendler nicht mitbekommt - danke! der akg k-171 ist uebrigens raus aus der naeheren auswahl. einmal enttaeuscht, immer enttaeuscht. @ der_schieber: Zitat: aber eigentlich wolltest du ja nur was über die sennheiser wissen.. ; D sorry gg erzaehl ruhig weiter! a.:c)
der_schieber Usernummer # 7643	verfasst ö... ja wie schon gesagt. zum auflegen sehe ich momentan keine wirklich gute alternative zum hd25. werde ihn erstmal wieder etwas auf vordermann bringen. (neue ohrpolster...) ich war beim probehören im fachhandel im übrigen echt überrascht, wie groß der unterschied zwischen einem "richtigen" studiohörer und halt dem sennheiser ist. ich wusste ja, dass er durch die geringe ohmzahl um einiges lauter und ausserdem nicht ganz linear ist, aber bei den studioteilen (mehrere verschiedenener marken aufgehabt) kommt ja GAR nichts bei weg. ich dachte teilweise wirklich die haben n wackelkontakt. g steht ja in keinem verhältnis zu dem, wie die musik sonst so wiedergegeben wird (hifi-anlage, auto, pa...). wie soll man dann danach mastern? wenns übers studioteil gut klingt, muss es über "geschönte" schallwandler (ist ja nunmal meist so) doch total scheisse klingen. oder nich?
DJ Pult Usernummer # 4571	verfasst kann dir auch nur zum hd25 raten, die sp version ist murx. einzig das kurze kabel geht mir beim hd25 aufn senkel, ein so hochwertiger kopfhörer mit so nem kabel zu versehen, ist fast ne frechheit.
NoName Usernummer # 9403	verfasst Zitat: Ursprünglich geschrieben von: DJ Pult: kann dir auch nur zum hd25 raten, die sp version ist murx. einzig das kurze kabel geht mir beim hd25 aufn senkel, ein so hochwertiger kopfhörer mit so nem kabel zu versehen, ist fast ne frechheit. Ein Kollege von mir hat sich an den Hd 25 das längere Kabel hingemacht... Ist ja keine große Aktion... Kabel: www.djservice.com ... Greetz Slex
mimamatze Usernummer # 9594	verfasst Zitat: Ursprünglich geschrieben von: DJ Pult: kann dir auch nur zum hd25 raten, die sp version ist murx. einzig das kurze kabel geht mir beim hd25 aufn senkel, ein so hochwertiger kopfhörer mit so nem kabel zu versehen, ist fast ne frechheit. Also ich find das kurze Kabel vom HD25 eigentlich sinnvoller, weil ich über das lange von meinem alten nur drübergestolpert bin und ständig das kabel (gottseidank ne steckverbindung) ausn Hörern rausgerissen hab. Mit dem kurzen hab ich keine Probleme. Darfst halt deine Platten nichsoweit weg stellen...
DJ Fuseburn Usernummer # 359	verfasst Irgendwie habt ihrs nicht so mit Klebeband und Co ? :-) Ich selber hab nen HD25, hab meinem Kumpel aber den SP versorgt. Man nehme die linke Ohrmuschel des SP, setze sie verkehrt herum auf den Bügel auf und mit einem kleinen Streifen Klebeband hat man eine hervorragende einseitige Kabelführung. Ist natürlich nichts für Porno-DJs, bei denen der Kopfhörer zum stylischen Outfit gehört. Wenngleich so ein dickes silbernes Gaffa an der Birne auch was für sich hat. Wer sich mit den etwas lockeren Ohrmuscheln am dünnen Bügel akklimatisieren kann, der soll zugreifen. Über den klanglichen Unterschied zum 25er wurde ja schon genug gesagt.
sonique Usernummer # 10404	verfasst naja, bevor man mit klebeband usw. rummachen muss würd ich die paar euro mehr bezahlen und mir den 25er kaufen. da passt alles und man braucht hinterher keine operation um das ding zu optimieren. gibt es leute die sich ihren kopfhörer kaufen um stylisch auszusehen? wegschmeiß
NoName Usernummer # 9403	verfasst Zitat: Ursprünglich geschrieben von: sonique: gibt es leute die sich ihren kopfhörer kaufen um stylisch auszusehen? wegschmeiß WORD
DJ Fuseburn Usernummer # 359	verfasst Es gibt sogar Leute, die sogar nur deshalb DJs geworden sind, damit sie sich stylisch aussehende Kopfhörer zulegen dürfen...glaub ich... Da es sich hier vorrangig um den HD25 SP dreht und die "paar" Euro Unterschied zum HD25 immerhin 100% des SP-Kaufpreises ausmachen, können wir also zusammenfassend sagen: Prinzipiell recht DJ-tauglich, aber vorher sollte man ihn ausprobieren (= anziehen). Der Aufpreis zum großen Bruder kommt nicht von ungefähr. Wer wirklich plant, als DJ regelmäßig tätig zu werden, wird sich sowieso für eine teurere Variante entscheiden, sei es nun Sennheiser oder nicht.
NoName Usernummer # 9403	verfasst Also schon von den Bilder her sollte man den Unterschied bzgl. Verarbeitung sehen... Jezt der Hd 25... Preise unter www.guenstiger.de
Dfresh Usernummer # 1251	verfasst hey sonique: Logisch! Frag mal Kry!!!! Das musste jetzt mal sein;)
arenddd Usernummer # 7876	verfasst so. habe mich die tage mal aufgemacht, um einige kopfhoerer vor ort auszuprobieren: der buegel des hd 25-sp ist wirklich schrottig, entsprechend schlecht sitzt das ding auch auf den ohren. und damit hatte sich nach der einhelligen meinung hier das thema auch schon erledigt (obwohl ich klanglich wirklich zufrieden war). der akg k-171 war tatsaechlich sehr mittenlastig, wodurch das klangbild insgesamt sehr lasch erschien. aber akg war ja ohnehin schon raus aus der engeren wahl... den 7er sony hab ich auch mal probiert, aber eher anstandshalber. habe eine natuerliche aversion gegen sony-produkte :-) technics-kopfhoerer waren grad nicht am lager. sehr gut gefallen hat mir der pioneer se-dj5000. klanglich hervorragend, gute basswiedergabe, sitzt sehr gut auf den ohren. nur das spiralkabel finde ich nervig. fuer etwa 110,- euro aber ein sehr guter kopfhoerer! ja, und da war da ja noch der sennheiser hd 25. gesamtklangbild, basswiedergabe, abschirmung, handling - nahezu perfekt. sitzt sehr gut auf den ohren, ist angenehm leicht ... wenn nur der preis nicht waere. wie es der zufall so wollte hat sich mein chef entgegen den ankuendigungen doch noch entschlossen, seinen angestellten weihnachtsgeld auszuzahlen - womit das argument mit dem hohen preis hinfaellig war :-) was soll ich sagen - der hd 25 liegt nun hier und ich bin wirklich zufrieden. werde ihn am samstag das erste mal unter live-bedingungen einsetzen, davon kann ich ja dann kurz berichten. eine sache stoert mich aber an dem teil: zum stundenlangen musikhoeren zu hause ist er definitiv nicht geeignet! dafuer klebt er einfach zu fest auf den ohren, davon bekomme ich kopfschmerzen und die ohren schwitzen sehr stark. aber dafuer wurde er ja auch nicht gemacht... :-) ansonsten: dickes danke an euch fuer diesen thread! a.:c)