technoforum.de

»	technoforum.de » Produktions- & DJ-Technik, Hard- & Software » Mixerkauf: Stanton SMX-501 / Vestax PCV-275 / Allen & Heath XONE32 ? » Antworten

Antworten
Login Name:
Passwort:
Smilie:	View Smilie Legend & More Smilies
Beitrag: HTML ist an. Klick für Infos! UBB Code™ ist an

Instant UBB Code™

Wie funktionieren UBB Codes ™?

Optionen

Deaktiviere Smilies

Thread!!!
Ali B Usernummer # 8388	verfasst welchen würdet ihr euch zulegen? für viele antworten bin ich schon mal dankbar! es ist echt nicht einfach grüße, Ali B vielleicht noch mit ner begründung warum. wär cool....achja, hab mir schon sämtliche mixerthreads durchgelesen aber ich hab ja ein spezielles "problem" g [ 10-03-2003: Beitrag editiert von: Ali B ]
minimalniemand Usernummer # 3401	verfasst Allen & Heath. Einfach weil das Qualitativ top ist. Das ist der Vestax vielleicht auch, aber Vestax baut eben AUCH billige Mixer und das hat finde ich so nen bitteren Beigeschmack... Ich mein Mercedes hat auch kein Modell in der Palette was minderwertig verarbeitet ist ... weischt? Ausserdem hat der A&H coole Effekte am Start und sieht besser aus. Meine Meinung.
Suckz2002 Usernummer # 4884	verfasst Def. VESTAX!!! Der 275 is nähmlich keiner von den billigen Vestax Mixern... Mein "billiger" Vestax is mir mal aus 2m runter gefallen und nix is kaputtgegangen. Meine Fader sind alle auch nach 3 Jahren noch top. Klang und Verarbeitung sowie Handling und Aussatttung sind top!!!!
Dru Usernummer # 4644	verfasst Kommt natürlich sehr auf den Einsatzzweck an. Spotan natürlich PCV275 !
MailmanBB Usernummer # 1859	verfasst Der Allen & Heath XONE32 ist glaube ich der einzige mit durchstimmbaren/semiparametrischen Höhen und Mitten(berichtigt mich bitte wenn das nicht stimmt), was für mich ein wichtiger Entscheidungspunkt wäre. Das Design is auch nicht von schlechten Eltern, hab ihn mir auf der Musikmesse mal genauer angeschaut.
ShadowRa Usernummer # 3781	verfasst pcv 275 Preis- Leistung einfach nur geil :D Hatte bis etz keine beanstandungen, bis auf meinen crossfader, der aufgrund von fehlproduktion aber kostenlos ausgetauscht wurde. Und alles schön im Legobaukastenprinzip :D einfach herrlich, wenn man mal was sauber machen will. Hat auch schon partys einwandfrei und ohen zum murren durchgemacht. Feines Ding !! Der Effektkanal is auch ne Feine sache im Vestax weiss nich ob die anderen Mixer auch einen bieten :D
Dru Usernummer # 4644	verfasst Falls man denn zum stolzen Besitzer eines Effektgerätes gehört. PCV275 is definitiv einer der qualitativ besten Mixer von Vestax und auch für größere Partys ohne weiteres zu gebrauchen, OBWOHL er "nur" Klinke und Cinch-Out hat, was natürlich je nach Größe der Veranstaltung berücksichtigt werden sollte. /Dru [ 10-03-2003: Beitrag editiert von: Dru ]
Philippe Usernummer # 2301	verfasst ALso auch wenn ich den großen Bruder das Xone62 hab, somit nicht wirklich was über das Xone32 sagen kann, aber Ich würd mir sofort ein Xone wiederkaufen.
partylarry Usernummer # 1636	verfasst Ich hab mir vor kurzem auch nen PCV-275 zugelegt und bin eigentlich recht begeistert. Störend finde ich nur den fehlenden Rec.-Ausgang und die fehlende Lautstärkeregler für Monitor-Boxen! Aber eigentlich auch egal, da es eh nur ein Home-Mixer ist und man Rec. auch an Booth hängen kann! Der Allen&Heath ist momentan halt DER Mixer und kostet fast das doppelte eines Vestax! Kommt halt drauf an wofür du ihn brauchst? Wirds ein Home-Mixer leg dir den Vestax zu, guter Preis, spitzen Verarbeitung, geiler Klang. Für den Club-Einsatz halte ich den Vestax nur bedingt geeignet, da würde ich dann eher zum Allen&Heath greifen! Und wenns dir nur um die Effekte geht, kannst du dir auch ein Kaoss-Pad zum Vestax dazukaufen, kommst du immer noch billiger als bei nem A&H weg! [ 11-03-2003: Beitrag editiert von: partylarry ]
Ali B Usernummer # 8388	verfasst cool, danke mal für eure antworten. das geld für den A&H hätte ich halt und ich hab ja nicht vor mir ständig nen neuen mixer zu kaufen. bin mir nun auch im klaren das der vestax im prinzip locker meinen ansprüchen genügen würde...aber irgendwie hab ich mich echt in den A&H verkuckt. so'n geiles teil. also noch mal besten dank euch. grüße, Ali B
schraube Usernummer # 680	verfasst finger weg vom ah xone 32 oder haste bock aufm pult zu mixen das die gainregler an der rücksaeite des gehäuses hat. son reinfall wie das 32 hats noch nie gegeben und die lachsalven von jedem kunden der sich mal dafür interessiert hat klingen mir immer noch im ohr.. vestax 275.... besser gehts nich... und kost grad mal die hälfte
wheezer Usernummer # 455	verfasst jo hab neulich mal mit dem a&h apparat mixen dürfen, halte ja schon die pioneer djm reihe für grossartige verarsche aber a&h setzt dem ganzen die krone auf! total unübersichtliches teil, an dem abend hat so gut wie jeder erst mal 10 minuten lang rumgewurschtelt bevor alles so klappte, wie er/sie wollte - das alleine ist ja wohl für den einsatz in einem club ein starkes gegenargument. davon mal abgesehen fährt man mit externen effektgeräten einfach besser, weil dann im mixer weniger ist, was kaputt gehen kann.
partylarry Usernummer # 1636	verfasst gain auf der rückseite? na und! ich geh da mal jetzt von mir aus: ich hab mit dem master-gain sogut wie nix zu tun während dem mixen, stelle ich einmal ein und dann hat sich das! den rest regel ich über die anlage oder über die jew. kanäle!
minimalniemand Usernummer # 3401	verfasst Die Regler an der Rückseite sind zum Regeln der unterschiedlichen Pegel von CD/Platte/etc. Für den Gain sind die AUX Regler auf der Oberseite. Dass die hinten sind macht in sofern sinn, dass diese Pegel nur bei der Installation einmal eingestellt werden und sich nur ändern, wenn man andere Geräte dranhängt. CD-Player haben von Natur aus einen größeren Pegel als z.B. Soundkarten. Um diesen Unterschied auszugleichen optimal und aus der professionellen Beschallungstechnik übernommen. Es ist nunmal ein Unterschied, ob man ein Instrument hervorheben will oder ob man dessen Peak angleichen will. Für das Regeln der unterschiedlichen Lautstärke von unterschiedlichen Platten gibts ja wie gesagt die AUX edit: das mit dem Gain stimmt nicht ganz... siehe unten [ 11-03-2003: Beitrag editiert von: minimalniemand ]
schraube Usernummer # 680	verfasst schon mal am mix out angeschlossen und versucht über die aux regler zu regeln?
minimalniemand Usernummer # 3401	verfasst Ich seh schon an dem Teil scheiden sich die geister... ok, der Aux ist post fade. Die Aux-Regler haben nur Einfluss auf den Aux-Ausgang. Aber ich mein, wenn man nicht gerade Alben oder uralte Scheiben spielt, dann ist der Gain eh wurst. @ wheezer: das mit der Übersichtlichkeit ist ja wohl Geschmackssache! die Bedienelemente sind imho so logisch angeordnet wie bei kaum einem anderen mixer... [ 11-03-2003: Beitrag editiert von: minimalniemand ]
Ali B Usernummer # 8388	verfasst oh man, ich bin echt hin und her gerissen. bezüglich der gain regler an der rückseite...das wusste ich schon. stört mich nicht wirklich. der preis vom vestax ist halt wesentlich cooler...ich werd mal noch einige nächte drüber schlafen. besten dank! für den stanton scheint ja trotz penny & giles fadern niemand was übrig zu haben. freue mich auf noch mehr unruhige nächte
schraube Usernummer # 680	verfasst hhhmmm... also dadurch das ich keine optische übersicht über die lautstärkeposition der gains habe bezweifle ich mal das man auf dem pult n vernünftigen sauberen mix machen kann... ausserdem muss man sich die arme verbiegen um da dran zukommen... hhmmm... ma guckn.. vielleicht stellich einfach mal n 32er auf die 217 party... wär spannend..
Dru Usernummer # 4644	verfasst hehe Wusste garnich, dass Du auch das Equip der 217 Party stellst.
schraube Usernummer # 680	verfasst spielt ja auch keine grossartige rolle...
Isolder Usernummer # 8556	verfasst Stanton finde ich von allen drei Kandidaten am wenigsten interressant. Die neueren Modelle gefallen mir nicht und ich habe das Gefühl das die Qualität im Vergleich zu früher schlechter geworden ist. Vestax ist meiner Meinung nach der Homemixer. Klang ist gut, EQ ist gut und die Killswitches sitzen. Allen Heath sind momentan die besten Mixer überhaupt, absolut professionell mit netten Zusatz-Features, allerdings kenne ich den 32 nicht, habe den 464 im Studio und bin immernoch sehr zufreiden damit. Fazit fürn Homebedarf macht wahrscheinlich Vestax am meisten Sinn, wenns professioneller sein soll würde ich dir zu A&H raten dann aber eher zum 62; so es denn deine monitäre Situation es zulässt.
future-sound-of-bochum Usernummer # 4489	verfasst dass man den gain nur bei alten platten benötigt,halt ich ja fürn gerücht fg ansonsten sehe ich es wie der schraube, bei ihm im laden hat man aber auch die besten testmöglichkeiten ggg empfehlung pcv 275
Dru Usernummer # 4644	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von schraube: spielt ja auch keine grossartige rolle... Haste auch wieder Recht.
pitchdokta Usernummer # 8745	verfasst Ich mixe jetzt seit einem ganzen Jahr mit einem A&H Xone 32. Das mit den Gains ist eine Sache von Minuten oder Stunden, dann hat man sich ganz schnell eingelebt. Die Filter sind BÖSE und lassen gern die Nachbarn klopfen!!! Die Qualität ist sehr hoch. Leider auch der Preis. Aber ich kauf mir ja nicht jeden Tag nen neuen Mixer! Mehr Infos unter: http://www.allen-heath.co.uk PS: chillt´s euch mal beim Auflegen! http://www.pitchdokta.de
minimalniemand Usernummer # 3401	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von future-sound-of-bochum: dass man den gain nur bei alten platten benötigt,halt ich ja fürn gerücht fg [...] Ich kann nur von mir sprechen, ich benutz den Gain(Input) jedenfalls äusserst selten. Und wenn man unbedingt Regler an der Vorderseite braucht, dann schließt man sein Setup eben zweckentfremdet eben mit dem Master an Aux an... [ 12-03-2003: Beitrag editiert von: minimalniemand ]
pitchdokta Usernummer # 8745	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von schraube: also dadurch das ich keine optische übersicht über die lautstärkeposition der gains habe bezweifle ich mal das man auf dem pult n vernünftigen sauberen mix machen kann... Es gibt pro Kanal eine kleine, aber feine LED-Anzeige am Xone 32, mit der sich der Sound innerhalb von Sekunden anpassen lässt. Musst du halt voll krass audiovisuell mixen!
Dru Usernummer # 4644	verfasst Is ja wirklich voll krass Alter! Beim 275 gibbet für'n CUE übrigens auch ne LED Anzeige, was ich persönlich doch ganz hilfreich finde, so haste ne grobe Übersicht über die Lautstärke des Kanals, denn die dann reinmixt/fadest, was das ganze angenehmer klingen lässt. /Dru
schraube Usernummer # 680	verfasst jo 4 leds fürnen regelbereich von -15 bis + 5 am 32er wie gesagt möchtich jeden der mir hier sagt das er damit klar kommt im club mit dem teil sehn... das sind dann die momente wose wieder alle nachm pioneer schrein [ 12-03-2003: Beitrag editiert von: schraube ]
pitchdokta Usernummer # 8745	verfasst Hab auch schon ein paar mal mit dem Pioneer aufgelegt. Ich würde es sogar mit dem Xone 32 vergleichen. Allerdings gibts am Xone längere Linefader und nen extralauten Kopfhörerausgang der den DJM-500 im Clubeinsatz übertrifft. Aber nach Pioneer hat ja niemand gefragt und da die Gains das einzigste sind, an das man sich am Xone gewöhnen muss, kann man ja damit leben!
scuzz Usernummer # 2195	verfasst Habe selbst den PCV-275 seit Dezember 2001. Für den Preis sicherlich ein guter Mixer. Robust, übersichtlich und trotzdem viele Features, die andere Mixer nicht bieten. Sollte einen Tick weniger Rauschen und der symmetrische Klinkenausgang sollte in XLR ausgeführt sein - dann wärs perfekt. Für Zuhause und kleinere Parties gibts die Empfehlung von mir, doch mehr wird man damit nicht anstellen können.
Ali B Usernummer # 8388	verfasst jedenfalls mal besten dank an euch! grüße, Ali B
NoName Usernummer # 9403	verfasst Zitat: Ursprünglich geschrieben von: scuzz: Habe selbst den PCV-275 seit Dezember 2001. Für den Preis sicherlich ein guter Mixer. Robust, übersichtlich und trotzdem viele Features, die andere Mixer nicht bieten. Sollte einen Tick weniger Rauschen... Sorry das ich den Thread nach so langer Zeit wieder aufmache... aber das mit dem Rauschen würde mich doch interessieren...was ist damit gemeint... An alle Leutz die den PCV 275 kennen und an die die ihn haben... freue mich auf eine Erklärung... Cu Slex
ShadowRa Usernummer # 3781	verfasst also das rauschen hört sich eher nach schlechter audioleitung an. Entweder vom Teller zum mixer oder danach vom Mixer zum AMP oder aufnahmequelle. Bei mir rauscht da nämlich gar nix
schraube Usernummer # 680	verfasst hä?? watn fürn rauschen???
sonique Usernummer # 10404	verfasst ich will vom djm 600 auf einen anderen mixer umsteigen, weil mir die verarbeitung von pioneer echt zu schlecht ist. bei mir wackeln schon sämtliche eq-pottis und die parameter buttons sind auch nur noch wackelig hoch 10 - ne reparatur ist bei pioneer sauteuer. ist der vestax für einen pioneer-verwöhnten eine alternative??? (nicht wegen den effeckten)
schraube Usernummer # 680	verfasst nein generell kommen pioneer kunden nicht mit den vestax pulten klar.
sonique Usernummer # 10404	verfasst was gibt es denn sonst für alternativen? ecler vielleicht??? ich will keinen pioneer mehr, das ding hat mir wegen seiner anfälligkeit echt den spaß am mixen genommen und ich hab nicht das geld dauernd so teure reperaturen vornehmen zu lassen. bin für jeden tip dankbar!!!!