Was kann ich tun um für ein ausgewogenes Klangbild zu sorgen. Ich hab schon versucht mit einem Equilizer nachträglich den Track zu bearbeiten, aber das klang im nachhinein auch scheisse !?
Welche Softwaretools könntet ihr mir empfehlen, und wie würdet ihr die Sache angehen, ich hab nämlich leider Null Ahnung von der Materie.
Thankx !
[ 16-11-2002: Beitrag editiert von: Polygon ]
Ferner gibt es zwar objektive Kriterien für einen guten Klang, letztendlich ist aber das eigene Klang- und Hörempfinden ausschlaggebend, es gibt kein Patentrezept zum Mastern. Davon aber abhängig ist natürlich auch der Verwendungszweck des Masterns und das Ausgangsmaterial (d'n'b, elektrotechno, house, jazziger triphop): will ich ein mp3 auf die bestmöglichste Lautstärke pushen? Soll ein Track pregemastert werden für eine Vinylpressung? Ist der Sound für's Wohnzimmer oder den Club konzipiert?
Nachträgliches EQing muss sehr vorsichtig gehandhabt werden, entsprechend sollte man schon im Vorfeld in der Abmischung die einzelnen Spuren mit EQs bearbeiten: sinnvoller Hinweis: statt einzelne Frequenzbänder anzuheben, die anderen Frequenzen absenken. Dadurch sollten sich auch Phasenverschiebungen und Frequenzüberlagerungen auflösen.
Im finalen Mixdown wie auch bei den einzelnen Spuren sollte unbedingt auf ein 'deutlich unter 0db'-Pegel geachtet werden, um digitales Clipping zu vermeiden: auch wenn man das nicht direkt hört, so beeinflusst das Clipping den Sound negativ. Nicht verwechseln mit analogen Tonbändern oder Mischpulten: hier kann durch feines Übersteuern der Klang gesättigt werden.
Ferner muss man auch bei der Software unterscheiden zwischen Plugins, die während des Sequenzens benutzt werden und Plugins, die man nachträglich zum finalen Mastern benutzt. Bei letztgenanntem gibt es wiederum die Unterscheidung in Plugins, die in Editoren wie Wavelab, Soundforge oder Cooledit eingeschleift werden (waves kompressor, waves ultramaximizer, izotone...) und standAlone-Programmen wie das im Preis-Leistungsverhältnis unschlagbare T-Racks.
Beim Integrieren von Plugins im Sequenzerbetrieb kann ich die freeware-PLugins von mda empfehlen, besonders des Multibandkompressor, der gerade auf Drum- und Bassspuren seine Kraft entfaltet. Bei Chords und Flächen bietet es sich an, stereo-enhancer und sog. harmonizer zu benutzen, um diese Mittel- und Hochfrequenz-Sounds anzusättigen und klarer zu machen. Ferner machen auch noise-Gates Sinn, um sehr leise und 'unnötige' Stellen ('pausen') auf einen 0-Pegel auszublenden und somit den Track zu 'lüften'.
Bzgl. freeware-Plugins bitte die suche-Funktion benutzen, ich hab mehrfach auf die 'database audio'-website hingewiesen, die eine Liste von knapp 300 freeware-Plugins mit screenshot und Link beinhaltet, darunter eben auch klassische Kompressoren, Maximizer, Bassenhancer und Stereo-Widener.
Neuere dsp-Plugins bzgl. Mastering beinhalten seit einiger Zeit ideale 'sounds like'-Konfigurationen: man kann einen bereits fertigen (kommerziellen) Track auf das Frequenzspektrum hin analysieren lassen und dann dem eigenen Track just dieses Klangbild spendieren: das ist mehr als perfekt, wenn man Tracks besitzt, deren Klangbild einem äußerst zusagen und man manuell diesen 'Sound' nicht hinbekommt. Das Plugin berechnet die charakteristischen Merkmale und übertragt sie auf den eigenen Track. Solche Tools sind mir aber bislang nur in Zusammenhang mit hardware-dsp-Karten bekannt.
aber ob das alles so richtig ist.. weiß nicht... hab nur einen stereotrack, da ich immer alles live aufnehme.. denke es gibt bessere wege um zu nem gescheiten ergebnis zu kommen...
in eienr alten raveline war auch mal beschrieben wie man schnell nen stereotrack mastert...
bin mit meiner art zufriede und das reicht auch fürs netz...
hoffe das hilft ein wenig... und hoffe erzähl hier nix falsches...
greetz
quote:
Ursprünglich geschrieben von Polygon:
Ich habe folgendes Problem, die meisten meiner Tracks, klingend irgendwie übersteuert, bzw. ist das Klangbild nicht sehr ausgewogen, bedeutet, das manchmal die höhrern oder mittleren Frequenzen sich "überlagern" oder es dem allgemeinen Mix dadurch an BASS und wärme fehlt !?Was kann ich tun um für ein ausgewogenes Klangbild zu sorgen. Ich hab schon versucht mit einem Equilizer nachträglich den Track zu bearbeiten, aber das klang im nachhinein auch scheisse !?
Welche [b]Softwaretools könntet ihr mir empfehlen, und wie würdet ihr die Sache angehen, ich hab nämlich leider Null Ahnung von der Materie.
Thankx !
[ 16-11-2002: Beitrag editiert von: Polygon ][/B]
kenne ein paar gute hardwaretools , die hat man serienmäßig eingebaut von mutter natur bekommen... die ohren.. gut trainiert helfen sie besser als jedes analyse und sonstwastool..
ist nur eine übungssache...
quote:
.....deren Klangbild einem äußerst zusagen und man manuell diesen 'Sound' nicht hinbekommt. Das Plugin berechnet die charakteristischen Merkmale und übertragt sie auf den eigenen Track. Solche Tools sind mir aber bislang nur in Zusammenhang mit hardware-dsp-Karten bekannt..
steinberg mastering edition freefilter macht genau das !! nur halt nativ
Jau, das mit den .doc Files wäre echt nett von Dir
Gruß
Sonic
hier die versprochenen txt/pdf/.doc-Files über Mastering, EQs, Kompressoren, Dynamik&Co. Da ich alle Textfiles von freeware-Seiten im Laufe einiger Monate gesammelt habe, dürften sie alle keinem (c)opyright unterliegen und sollten frei geshared werden dürften. Solltet ihr dennoch (c)-Material bzgl. dieser Doc-Files entdecken, bitte kurze pm und ich kicke die Files von meiner Harddisc/vom Server.Viel Spaß beim Lesen und Ausprobieren,
chris
aber irgendwie scheints da ein problem zu geben. die docs kann ich nicht öffnen (fehlermeldung) und die texfiles sind ohne unbrüche und tabs. auch das pdf scheint ein wenig korrupt zu sein, es stellt nicht alles dar... oder ist nur bei mir?
Inwieweit das .pdf defekt ist, kann ich nicht nachvollziehen, hier geht es einwandfrei, auch direkt vom Server aus aufgerufen. Ferner sind die .txt-Files ohne Formattierung, prinzipiell geht es aber um den Inhalt und darum, vielleicht etwas Sinnvolles dort zu entdecken oder einfach nur Denkanstösse zu bekommen, was das Arbeiten im Mastering-Prozess betrifft. Vielleicht bin ja nur ich ASCII in Reinform gewohnt, aber das copy&pasten in word mit autoformat sollte doch dann dem nörgelnden User in kürzester Zeit einen wahren Lesegenuss bereiten...
ob du es glaubst oder nicht und ich kanns noch 14x runterladen das doc lässt sich bei mir nicht öffnen...
aber is schon ok, hab verstanden...
[ 21-11-2002: Beitrag editiert von: Inkubator ]
/offtopic:
2 Inkubator:
Die Textfiles lassen sich ganz einfach Fromatieren.
Öffne ein DOS-Fenster und geb "edit dateiname.txt" ein. Jetzt siehst Du schon eine leichte Formatierung des Textes. Einmal mit Alt+D S speiche und die Datei wieder mit dem Notepad öffnen. Taaadaa ... Formatiert 
Erneut: viel Spaß beim Lesen und Studieren und Ausprobieren!
chris
nicht angeborene überheblichkeit geht mir halt aufn sack, aber trotzdem chris, danke es ist sehr immer noch sehr hilfreich, da hat sich nix dran geändert...
peace
http://www.planetz.com/forums/viewtopic.php?mode=viewtopic&topic=2897&forum=3&start=0
Hilfe, also ich hab da jetzt den kompletten Audio Docs Ordner runtergeladen,
alles per Handarbeit, also 118 mal Zielspeichernunter und sogar noch Ordner angelegt, und die Files in die richtigen Ordner gelegt, in der Hoffnung das ich das ganze dann im Ganzen benutzen kann, aber irgenwas hab ich wohl falsch gemacht, oder ?
Ich kann jetzt zwar alles einzel betrachten, aber ich würd gerne das audio docs.htm aufmachen und dann durchblättern ...
Geht das, und wenn was muss ich machen ...
(Ein Internet-Newbie)
quote:
Ursprünglich geschrieben von Kamor:
Hilfe, also ich hab da jetzt den kompletten Audio Docs Ordner runtergeladen,
alles per Handarbeit, also 118 mal Zielspeichernunter und sogar noch Ordner angelegt, und die Files in die richtigen Ordner gelegt, in der Hoffnung das ich das ganze dann im Ganzen benutzen kann, aber irgenwas hab ich wohl falsch gemacht, oder ?
Bei mir hat eine Zeile gereicht:
wget -vr http://elektrophunk.packts.net/docs/
quote:
Ursprünglich geschrieben von Psychotronic:
Bei mir hat eine Zeile gereicht:wget -vr http://elektrophunk.packts.net/docs/
Mach dich mal ruhig lustig über mich !
Jetzt bin ich genauso schlau, wie zuvor , nur mit dem Unterschied, ich weiss jetzt, das ich gute Chancen haben, zur Gurke der Woche gewählt zu werden !
Somit Fazit: bittebitte ontopic bleiben und ggbfs. nei Nachfragen einfach die hier vorzüglich funktionierenden Kommunikationstools o.g. Natur benutzen.
Das ist ein Tool das mit ner shell(in windeutsch "Eingabeaufforderung") bedient wird.
Der Befehl den ich oben aufgeschrieben hab bedeutet einfach nur das wget alles(also recursive -r) von der Adresse http://elektrophunk.packts.net/docs ziehen soll und mir ne detailierte Ausgabe wärend der Aktion anzeigen soll ( -v)
Kapiert?
[Edit:
@Chris: Ups... sorry, bin ja grad auch offtopic...]
[ 27-11-2002: Beitrag editiert von: Psychotronic ]
Dass das ganze auf 3 Seiten nicht zu komplex beschrieben wird, ist klar, gerade wenn man dazu als Vergleich die Handbücher von Mastering-Tools wie T-Racks oder Izotope ansieht, die ja richtiggehende Kompendien zu sein scheinen...
Wie gesagt, als schnell zu lesende Lektüre mit einem groben Überblick, dafür ist der Link meines Erachtens nach hervorragend geeignet, ferner liegen auf meinem Server ja noch immer die Tutorials aus dem Netz, um sich dann etwas intensiver mit der Materie zu beschäftigen...
chris