|
Thread!!!
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
 verfasst
Was soll das denn hier sein???  Klick!!
Hab sowas noch nie gesehen... 
Hatte es zwar schon hier Klick!! gepostet, aber trotzdem nochmal separat...[ 11-04-2002: Beitrag editiert von: Cyber@zor ]
|
Freundelektronischermusik
Usernummer # 605
|
verfasst
Was soll das denn?!?
|
minimalniemand
Usernummer # 3401
|
verfasst
so etwas nennt man........Fotomontage!
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
Was soll was??
Das will ich ja grade wissen... 
Noch n Tipp: In dem Thread, in dem ich das Pic bereits gepostet habe,
sind ein paar Links zu echt hammergeilen optischen Turnie-Leckerbissen!!  [ 11-04-2002: Beitrag editiert von: Cyber@zor ]
|
DAZZLE
Usernummer # 640
|
verfasst
@cyber: in welchem tread haste die leckerbissen denn gepostet ?
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
http://www.dancecube.de/forum/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=17&t=002038
Musste dich mal durch die ganzen Links durchklicken...[ 11-04-2002: Beitrag editiert von: Cyber@zor ]
|
DAZZLE
Usernummer # 640
|
verfasst
sind auf jeden fall krasse teile dabei. unglaublitch 
|
DJ-ScAsH
Usernummer # 5581
|
verfasst
*lol* Auf dem Ding würde ich mal gerne einen Auflegen sehen...ScAsH
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
Dann würde ja dasselbe Vinyl dreimal versetzt angespielt werden 
|
Enforced
Usernummer # 1518
|
verfasst
öhm eigentlich doch 2 mal versetzt und einmal rückwärts oder?
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
Stimmt...  ...das muss sich dann ja anhören... ...*sichdasgradvorstell*...
|
pete
Usernummer # 109
|
verfasst
das hat der thomas brinkmann doch schon gemacht. der hat die studio1 platten vom wolfgang voigt auf einem modifizierten plattenspieler - mit zwei tonarmen - abgespielt und aufgenommen. der effekt ist sehr abgefahren.thomas brinkmann : studio1 variationen (profan)
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
Dann fehlt noch ein Turnie mit 4 Armen...
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
@ Enforced:Eigentlich müsste das Teil einmal vorwärts und zweimal versetzt rückwärts spielen,
denn Turbtables drehen eigentlich ja im Uhrzeigersinn (soweit ich weiß)!
Dadurch wäre der Effekt ja noch geiler... [ 12-04-2002: Beitrag editiert von: Cyber@zor ]
|
Enforced
Usernummer # 1518
|
verfasst
jep stimmt.
HA! Jetzt hab ichs.. das is bestimmt so n verknacktes Rätsel aus der PM!Weitere logische Folgerung: Bei einer 33er is die Phasenverschiebung grösser als bei einer 45er. Ich werd mal n *.wav datei so manipulieren das man was ähnliches hat wie das Teil hier.. deshalb: Gibts noch Annahmen die ich vergessen habe?
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
Geile Idee!
Mach echt mal son WAV-File fertig und poste das hier mal...LOL
|
SilverSurferASD
Usernummer # 3012
|
verfasst
Da sich die Platte bei dem 3-Arm-Dingens nur in eine Richtung drehen kann (welch Wunder! *g*) würd ich jetzt mal ganz spontan sagen, dass die Platte auch nur dreimal versetzt vorwärts (oder rückwärts) abgespielt werden kann. Wie rum die Nadel angebracht ist ist doch im Grunde egal. Oder lieg ich da falsch?
|
Der C
Usernummer # 717
|
verfasst
Nur die Drehrichtung der Platte zählt...
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
Aber trotzdem wär das geil, einmal vorwärts und zweimal versetzt rückwärts!! 
|
KryStuff
Usernummer # 230
|
verfasst
ja aber silversurfer hat da schon recht esw wäre zwar geil aber wenn die platte nur in eine richtung dreht kann sie schlecht vprwärt und rückwärts abspielen *g*
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
Mist, das hab ich gar nicht berücksichtigt...LOL
|
ZeHa
Usernummer # 3572
|
verfasst
@ Enforced: Aber ich glaub daß die Phasenverschiebung bei 33 oder bei 45 u/min keinen Unterschied macht, denn die Nadeln sind immer gleich weit auseinander. Das einzige, was sich ändert, ist die Geschwindigkeit der Platte und die Tonhöhe. Aber die Position im Track bleibt meiner Ansicht nach gleich.Übrigens kann man sich auch 2x die gleiche Platte kaufen, dann kann man das auch mit herkömmlichen Tables machen
|
