|
Thread!!!
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
 verfasst
Ich suche ein Tool,
mit dem man komfortabel die kbps-Anzahl
einer MP3-Datei runterschrauben kann,
z.B. von 192 auf 128 kbps.
Gibts sowas?[ 17-03-2002: Beitrag editiert von: Cyber@zor ]
|
Leenex
Usernummer # 4358
|
verfasst
wavelab??
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
Ein ganz einfaches Tool, das speziell für diese Zwecke gedacht ist...
|
funkyandy
Usernummer # 1493
|
verfasst
dbpoweramp.com
|
Emeal
Usernummer # 1756
|
verfasst
musicmatch jukebox kann das auch.
www.musicmatch.com
|
marty
Usernummer # 4732
|
verfasst
 runtersampeln auf 128?> Gibts sowas?
ich hoffe nicht 
wofür willst du deine mp3s runtersampeln? 128 klingt im vergleich zu 192 übelst, flächen sind meist "verwaschen" und bässe kommen dermaßen "lustlos" rüber.. zumal der "standard" schon längst bei 192 liegt
speicherplatz kann auch kein argument sein - bei den rohlingpreisen und festplattengrößen, bei denen wir mittlerweile angekommen sind. btw: check http://www.r3mix.net
und überleg dir das nochmal 
|
Slice
Usernummer # 1651
|
verfasst
quote:
Ursprünglich geschrieben von marty:
128 klingt im vergleich zu 192 übelst, flächen sind meist "verwaschen" und bässe kommen dermaßen "lustlos" rüber
Ich weiß ja nicht was für Ohren du hast, aber so lange du nen vernünftigen Encoder nimmst, garantier ich dir, dass du zwischen 128kpbs und 192kpbs nicht unterscheiden kannst! Ich krieg mit dem Xing-Codec sogar bei 96kpbs für meinen MP3-Player (dafür z.B. das Downsampling) erstklassige Ergebnisse hin. Mit Blame usw. kommt hingegen nur Müll raus.
|
PARTYJUNK
Usernummer # 2279
|
verfasst
wär hätte es gedacht aber ich hab in nero wave editor ein nützlichs tool gefunden...
kann mp3, mp3pro, wave usw lesen, bearbeiten und speichern...
und die kbps kannste damit natürlich auch beliebig verändern....
|
marty
Usernummer # 4732
|
verfasst
quote:
Ursprünglich geschrieben von Slice:
[B]garantier ich dir, dass du zwischen 128kpbs und 192kpbs nicht unterscheiden kannst!
da wette ich 100% dagegen  es GIBT einen HÖRBAREN unterschied. übrigens schneided der xing mit nicht besonders guten ergebnissen ab
Why not to use any Xing encoders:
- stereo separation problems in joint stereo mode (listen with headphones)
- all above 16kHz is mutilated, at any given bitrate (up to 320, and VBR High)
- In mp3 you can have long and short blocks. Xing encoders don't use "short blocks", which, by definition, leaves Xing encoding quick peaks and sharp signals not nearly as accurate as with short blocks, which are used in Blade, FhG and LAME encoders.
- the code is buggy, and music will get mangled from time to time (try first few seconds of Rammstein on Matrix Soundtrack) genauer nachzulesen hier: http://users.belgacom.net/gc247244/analysis.htm edit: der link geht wieder auf die index seite, also einfach dann unter dem button "analysis" kucken [ 18-03-2002: Beitrag editiert von: marty ]
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
@ funkyandy:dBpowerAMP ist echt geil!
Hammer Tool!!
|