technoforum.de

»	technoforum.de » Produktions- & DJ-Technik, Hard- & Software » TB 303 vs. MC 303 ?! » Antworten

Antworten
Login Name:
Passwort:
Smilie:	View Smilie Legend & More Smilies
Beitrag: HTML ist an. Klick für Infos! UBB Code™ ist an

Instant UBB Code™

Wie funktionieren UBB Codes ™?

Optionen

Deaktiviere Smilies

Thread!!!
SNTobi Usernummer # 3351	verfasst Tachchen auch, ich wollte gern mal die Unterschiede wissen von TB & MC 303`s. Und natürlich auch von den Grooveboxen 303, 505, 606, 808, 909 !!?? Am Besten muß das ja unser Rob Acid wissen, Du hast sie doch ALLE! Und welches güntige Programm ist empfehlenswert ?? Hab bis jetzt nur den Magic Music Maker!! BYE.
NOFXC Usernummer # 3330	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von SNTobi: Tachchen auch, ich wollte gern mal die Unterschiede wissen von TB & MC 303`s. Und natürlich auch von den Grooveboxen 303, 505, 606, 808, 909 !!?? Am Besten muß das ja unser Rob Acid wissen, Du hast sie doch ALLE! Und welches güntige Programm ist empfehlenswert ?? Hab bis jetzt nur den Magic Music Maker!! BYE. schätze das geht wohl bald rüber ins technik board.... is etwas viel um die unterschiede alle aufzuzählen.... schau mal hier nach: http://www.keyboardmuseum.org/ gruss coco
Frankie Usernummer # 3432	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von NOFXC: schätze das geht wohl bald rüber ins technik board.... is etwas viel um die unterschiede alle aufzuzählen.... schau mal hier nach: http://www.keyboardmuseum.org/ gruss coco Also, es gibt keine unterschiedlicheren Geräte als TB303 und MC303, deswegen nicht von der Namensgebung täuschen lassen. Desweiteren: SH101, MC202 und TB303 sind Analogsynthesizer, wobei 101 und 202 gleiche features haben und gleich klingen, die 303 ne Bassline ist. TR505-909 sind allesamt Drumcomputer. Die MC303 ist ne Mischung aus Samplebasierter, Digitaler Tonerzeugung und Drumcomputer. Die Sounds sind vorwiegend aus den o.g. Maschienchen entnommen. Das Ding ist m.E. nach allein wegen des genialen Sequencers fast schon sein Geld Wert! Aber Aufpassen: keine Einzelausgänge!
Denki Groove Usernummer # 510	verfasst Viel interessanter wäre die Frage: TB303 vs. FutureRetro 777!!!!
nicogrubert Usernummer # 1292	verfasst dann ziehe ich den FutureRetro 777 vor :-)
zulubeached Usernummer # 1502	verfasst Hm! Vorsicht bei TB-303 vs MC-303. Die Sounds bei der MC-303 sind zwar der TB-303 entnommen, allerdings sind das Samples, und ziemlich üble noch dazu. Wer nach 303ereien sucht, ist bei der MC-303 falsch, und auch die steht eigentlich im Schatten ihres mächtigeren großen Bruder MC-505. Zulu empfiehlt Rebirth 338 als kostengünstige Möglichkeit, das Feeling der TB nachzuempfinden.
Cie Usernummer # 3564	verfasst Der größte Unterschied ist, daß die MC 303 im Gegensatz zur TB303 ein simpler Sample-Player mit paar Spaß-Funktionen ist... D.h. Du kannst keine eigenen Sounds erstellen... und das finde ich persönlich tierisch langweilig... greetz
SNTobi Usernummer # 3351	verfasst Aha, ist ja schonmal sehr interessant, Danke für die Hinweise!! Bei eBay gibts lauter MC-303`s , und die ist nicht zu empfehlen ja - zum producing! Wär denn alternative für die TB-303 auch die TB`s 606 & 909. Weil wo bekommt man schon ne TB-303?? Tobi.
hannesXCD Usernummer # 263	verfasst hi tobi, ich glaube in deinem fall waere ne mc-303 schon angebracht. fuer nen guenstigen preis (nicht ueber 500,-) erstanden, ein nettes einsteigergeraet. zum thema: du bringst hier echt maechtig was durch einander... tb-303: transistor bass. nix mit drums oder flaechen. einfach nur blubbernde und quietschende acidsounds. nicht mehr, aber auch nicht weniger, hehe. tr-606,tr-626,tr-707,tr-727,tr-808,tr-909: transistor rhythm. alles drumcomputer, wie sie unterschiedlicher nicht sein koennten. von alt und komplett analog ueber mischformen bis hin zu vollkommen digitalen drumcomputern hast du hier alles vertreten. sh-101, mc-202: wie oben erwaehnt, beides synthesizer. vom grundaufbau sehr aehnlich. die sh hat 'ne tastatur, die mc nicht. beide haben keine drumsounds. mc-303,mc-505: kleiner bruder(3) und grosser bruder(5). erklaerung: s.o. @nico: gut, dann nehme ich die tb
nicogrubert Usernummer # 1292	verfasst @ hannes oder wir bauen nen 2-fach polyphonen synth aus der tb und dem retro777
DAZZLE Usernummer # 640	verfasst @nico: dann baut mir bitte die drumsektion der QM revolution 309 mit ein (wenns geht ohne timinghoppser gg)
hannesXCD Usernummer # 263	verfasst quasimidi kommt defintiv nicht mit rein in unseren polyphonen tb-777.
Sonic-7 Usernummer # 3130	verfasst @hannes und was hälste von einer Jomox Kiste ???
DAZZLE Usernummer # 640	verfasst @hannes och mennoh.... schulterhängenlässt gg
nicogrubert Usernummer # 1292	verfasst joah, ne jomox airbase könnte ich beisteuern - nur 1 HE - dann brauchen wir die quasimidi nicht ! :-)
kollekter Usernummer # 3637	verfasst Ok ich geb die x base dazu dann ísses komplett. TBR 777, das teil muss ich sehen hören
Low Audio Usernummer # 284	verfasst ohoh eine 'eierlegende vollmilchsau' das kann nix gutes werden
nicogrubert Usernummer # 1292	verfasst ach low, du alter pessimist ! :-) um mal wieder aufs thema zurückzukommen, ich hab mal die mc505 einen nachmittag lang getestet und fand sie nicht besonders.
Frankie Usernummer # 3432	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von nicogrubert: ach low, du alter pessimist ! :-) um mal wieder aufs thema zurückzukommen, ich hab mal die mc505 einen nachmittag lang getestet und fand sie nicht besonders. Ich hatte sie ein halbes Jahr lang. Dieser Beamer ist wirklich der grösste Unsinn den man sich ausdenken kann! Dafür kommt der Sequenzer ganz gut!
SNTobi Usernummer # 3351	verfasst was kostet denn die future retro777 und wo kann man die bekommen, online!
hannesXCD Usernummer # 263	verfasst ich habe mich vor kurzem mit nem rolandmann ueber deren produktphilosophie unterhalten. es ging auch um die frage, warum die nicht die tb wiederauflegen. er meinte, so etwas machen japaner niemals, statt dessen leben sie nach dem prinzip des stetigen verbesserns. ich habe ihn dann gefragt, warum es dann diese mc-x0x gibt. er war von der 505 ganz hin und weg und konnte mich ueberhaupt nicht verstehen. von wegen mit der 505 kann man komplette produktionen fahren und die wird ja auch in vielen studios eingesetzt. ich denke mal, der hatte echt keinen einblick. ich habe auch zu ihm gesagt, dass es seid dem jd-990 fuer mich nur noch uninteressante geraete von roland gab und dass ich von "seiner" firma ziemlich enttaeuscht bin, was innovationen anbetrifft... und genauso denke ich ueber diese mc's. ganz nett, aber nix neues. und diesen bloeden beamcontroller finde ich auch unnoetig. wenn man dann sieht, wie sie den hervorheben
Sonic-7 Usernummer # 3130	verfasst @ nico & kollekter Und dann gibt´s noch den genialsten Bass-Synthy der Welt dazu: WALDORF PULSE.
Denki Groove Usernummer # 510	verfasst Die FR 777 kostet ca. 2500 DM!!! Guck ma auf der Hompage (keine ahnung welche adresse, gibbet aber!future-retro.com oder so) oder unter www.schneiders-buero.de!!! ich spar auch schon für dat teil!!!
kollekter Usernummer # 3637	verfasst auch nochmal zu thema, Hatte beide MC303 und MC505 die 303 hab ich immer noch. aber die 505 is echt ihr geld nicht wert, für über 2scheine würd ich mir lieber den MPC holen, sicher kein vergleich zu den Boxes aber für die Praxis einfach besser
nicogrubert Usernummer # 1292	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von Sonic-7: @ nico & kollekter Und dann gibt´s noch den genialsten Bass-Synthy der Welt dazu: WALDORF PULSE. au mann. musste immer in meinen wunden stochern. musste damals meinen pulse plus aus geldnot verkaufen. hach was war das ein herrliches ding. den besten synth den ich je hatte !! [ 10-09-2001: Beitrag editiert von: nicogrubert ]
SYcroz Usernummer # 125	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von hannesXCD: ...es ging auch um die frage, warum die nicht die tb wiederauflegen. er meinte, so etwas machen japaner niemals, statt dessen leben sie nach dem prinzip des stetigen verbesserns. also ich hab da mal gehört, das die diese filter nicht mehr so hinbekommen wie im originalen gerät...kann mir zwar nicht vorstellen, das das so schwer ist, aber muß es wohl, denn an den originalklang einer tb303 kommt nix anderes ran...auch wenn rebirth 338 extrem geil kling, aber halt nicht wie ne echte tb303...obwohl der sound ja inzwischen ziemlich abgenutzt sein dürfte...
Frankie Usernummer # 3432	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von nicogrubert: au mann. musste immer in meinen wunden stochern. musste damals meinen pulse plus aus geldnot verkaufen. hach was war das ein herrliches ding. den besten synth den ich je hatte !! [ 10-09-2001: Beitrag editiert von: nicogrubert ] Und immer schön Salz in die Wunden - Hatte einen Pulse Plus, den hab ich über CV/Gate mit dem 303 Sequenzer angesteuert und über Midi Mit dem Doepfer MAQ 16/3. In kombination mit der Modulationsmatrix für meine Zwecke unschlagbar! Leider alles weg... Geldnot suckz. Wie kommst du darauf, das Ding als Bass-Synthie zu diffamieren? Meiner konnte auch noch ganz nette andre Sounds g. Grenzt ja an Majestätsbeleidigung...
nicogrubert Usernummer # 1292	verfasst @ franki dass mit dem "bassynth" hab ich nicht gesagt >>> das war der sonic-7 hatte im mytracks mal 2 tracks gepostet, die nur mit nem esi4000 und nem waldorf pulse entstanden sind...könnte die threads nochmal rauskramen, wenn interesse besteht ...
Sonic-7 Usernummer # 3130	verfasst @ frankie Natürlich kann der noch mehr. Der sollte aber ürsprumglich ein Bass-Synth sein, soweit ich weiss.
Frankie Usernummer # 3432	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von Sonic-7: @ frankie Natürlich kann der noch mehr. Der sollte aber ürsprumglich ein Bass-Synth sein, soweit ich weiss. @Nico: Schon klar, hab dich auch nicht gemeint @Sonic: Sollte ursprünglich ein Minimoog-clone sein, aber der war (ist) ja u.a. berühmt für seine Bässe
Flo Bücherl Usernummer # 3112	verfasst das problem bei der mc-303 is einfach nur die sache das es aufgenomme samples basierd...die einfach nich den extrem druck erzeugen den man braucht. aber der sequenzer is sein geld wert....die sounds meistens nich.............
NOFXC Usernummer # 3330	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von Flo Bücherl: das problem bei der mc-303 is einfach nur die sache das es aufgenomme samples basierd...die einfach nich den extrem druck erzeugen den man braucht. aber der sequenzer is sein geld wert....die sounds meistens nich............. die sounds sind ja nur ne basis....die kann man sowohl intern oder extern weiterverarbeiten. klar is die mc kein leistungswunder was den prozessor angeht.... nur in meinem liveset z.b. immer noch ein tragender punkt.... auf der kiste kann man ne komplette adsr-hüllkurve bauen für alle sounds... ihr problem is eher die umständliche und teilweise unlogische bedienung.... wenn man weiss wie klingt die alte dame immer noch ziemlich frisch und unverbraucht. auf der cd "TheReMinator" (achtung eingenwerbung ) kommt z.b. viel flächenzeugs aus der kiste und ich werd dauernd gefragt ob die vom indigo wären .... is doch mit allen kisten so - wenn man damit umgehen kann wird son teil eigentlich nie alt.... für nen presetschrauber würd ich aber auch eher was anderes empfehlen.... coco
hannesXCD Usernummer # 263	verfasst mit dem 303-seq nen pulse ansteuern? die idee hatte ich auch mal. ich hatte mal den (nichtplus) pulse fuer ein paar wochen zum testen. wirklich ein tolles geraet. fuer die 303-ansteuerungs-geschichte braeuchte ich dann aber den teureren plus...
Frankie Usernummer # 3432	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von hannesXCD: mit dem 303-seq nen pulse ansteuern? die idee hatte ich auch mal. ich hatte mal den (nichtplus) pulse fuer ein paar wochen zum testen. wirklich ein tolles geraet. fuer die 303-ansteuerungs-geschichte braeuchte ich dann aber den teureren plus... Die paar Märker kannste jawohl auch noch investieren, wenn du schon ne 303 zuhause stehn hast.
hannesXCD Usernummer # 263	verfasst wie jetzt? soll ich die 303 verkaufen? gerade, weil ich etwas zeugs stehen habe, sieht's mit geld nicht sooo gut aus...
nicogrubert Usernummer # 1292	verfasst ich werd mir den pulse wohl näxten monat wieder kaufen ... ansteuern tue ich den dann mit den instrumenten spuren des sq16. die habe ich eh nie benutzt, da er nur die jomox angetriggert hatte... hoffentlich krieg ich noch günstig nen gebrauchten pulse....
hannesXCD Usernummer # 263	verfasst also ich wuerde die potis genau checken. habe schon desoefteren bei gebrauchten sehr ausgenudelte potis gesehen...