This is topic TB 303 vs. MC 303 ?! in forum Produktions- & DJ-Technik, Hard- & Software at technoforum.de.
Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=001040
Geschrieben von: SNTobi (Usernummer # 3351) an
:
Tachchen auch,ich wollte gern mal die Unterschiede wissen von TB & MC 303`s.
Und natürlich auch von den Grooveboxen 303, 505, 606, 808, 909 !!?? Am Besten muß das ja unser Rob Acid wissen, Du hast sie doch ALLE!
Und welches güntige Programm ist empfehlenswert ??
Hab bis jetzt nur den Magic Music Maker!!
BYE.
Geschrieben von: NOFXC (Usernummer # 3330) an
:
quote:
Ursprünglich geschrieben von SNTobi:
Tachchen auch,ich wollte gern mal die Unterschiede wissen von TB & MC 303`s.
Und natürlich auch von den Grooveboxen 303, 505, 606, 808, 909 !!?? Am Besten muß das ja unser Rob Acid wissen, Du hast sie doch ALLE!
Und welches güntige Programm ist empfehlenswert ??
Hab bis jetzt nur den Magic Music Maker!!
BYE.
schätze das geht wohl bald rüber ins technik board.... 
is etwas viel um die unterschiede alle aufzuzählen....
schau mal hier nach: http://www.keyboardmuseum.org/
gruss
coco
Geschrieben von: Frankie (Usernummer # 3432) an
:
quote:
Ursprünglich geschrieben von NOFXC:
schätze das geht wohl bald rüber ins technik board.... is etwas viel um die unterschiede alle aufzuzählen....
schau mal hier nach: http://www.keyboardmuseum.org/
gruss
coco
Also, es gibt keine unterschiedlicheren Geräte als TB303 und MC303, deswegen nicht von der Namensgebung täuschen lassen. Desweiteren: SH101, MC202 und TB303 sind Analogsynthesizer, wobei 101 und 202 gleiche features haben und gleich klingen, die 303 ne Bassline ist. TR505-909 sind allesamt Drumcomputer.
Die MC303 ist ne Mischung aus Samplebasierter, Digitaler Tonerzeugung und Drumcomputer. Die Sounds sind vorwiegend aus den o.g. Maschienchen entnommen. Das Ding ist m.E. nach allein wegen des genialen Sequencers fast schon sein Geld Wert!
Aber Aufpassen: keine Einzelausgänge!
Geschrieben von: Denki Groove (Usernummer # 510) an
:
Viel interessanter wäre die Frage: TB303 vs. FutureRetro 777!!!!
Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an
:
dann ziehe ich den FutureRetro 777 vor :-)
Geschrieben von: zulubeached (Usernummer # 1502) an
:
Hm! Vorsicht bei TB-303 vs MC-303.
Die Sounds bei der MC-303 sind zwar der
TB-303 entnommen, allerdings sind das
Samples, und ziemlich üble noch dazu.
Wer nach 303ereien sucht, ist bei der
MC-303 falsch, und auch die steht eigentlich
im Schatten ihres mächtigeren großen Bruder
MC-505. Zulu empfiehlt Rebirth 338 als kostengünstige Möglichkeit, das Feeling
der TB nachzuempfinden.
Geschrieben von: Cie (Usernummer # 3564) an
:
Der größte Unterschied ist, daß die MC 303 im Gegensatz zur TB303 ein simpler Sample-Player mit paar Spaß-Funktionen ist...
D.h. Du kannst keine eigenen Sounds erstellen... und das finde ich persönlich tierisch langweilig...greetz
Geschrieben von: SNTobi (Usernummer # 3351) an
:
Aha, ist ja schonmal sehr interessant, Danke für die Hinweise!!Bei eBay gibts lauter MC-303`s , und die ist nicht zu empfehlen ja - zum producing!
Wär denn alternative für die TB-303 auch die TB`s 606 & 909. Weil wo bekommt man schon ne TB-303??
Tobi.
Geschrieben von: hannesXCD (Usernummer # 263) an
:
hi tobi, ich glaube in deinem fall waere ne mc-303 schon angebracht. fuer nen guenstigen preis (nicht ueber 500,-) erstanden, ein nettes einsteigergeraet.zum thema: du bringst hier echt maechtig was durch einander...
tb-303: transistor bass. nix mit drums oder flaechen. einfach nur blubbernde und quietschende acidsounds. nicht mehr, aber auch nicht weniger, *hehe*.
tr-606,tr-626,tr-707,tr-727,tr-808,tr-909: transistor rhythm. alles drumcomputer, wie sie unterschiedlicher nicht sein koennten. von alt und komplett analog ueber mischformen bis hin zu vollkommen digitalen drumcomputern hast du hier alles vertreten.
sh-101, mc-202: wie oben erwaehnt, beides synthesizer. vom grundaufbau sehr aehnlich. die sh hat 'ne tastatur, die mc nicht. beide haben keine drumsounds.
mc-303,mc-505: kleiner bruder(3) und grosser bruder(5). erklaerung: s.o.
@nico: gut, dann nehme ich die tb 
Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an
:
@ hannesoder wir bauen nen 2-fach polyphonen synth aus der tb und dem retro777 
Geschrieben von: DAZZLE (Usernummer # 640) an
:
@nico: dann baut mir bitte die drumsektion der QM revolution 309 mit ein (wenns geht ohne timinghoppser *gg*)
Geschrieben von: hannesXCD (Usernummer # 263) an
:
quasimidi kommt defintiv nicht mit rein in unseren polyphonen tb-777.
Geschrieben von: Sonic-7 (Usernummer # 3130) an
:
@hannesund was hälste von einer Jomox Kiste ???
Geschrieben von: DAZZLE (Usernummer # 640) an
:
@hannesoch mennoh.... *schulterhängenlässt*
gg
Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an
:
joah, ne jomox airbase könnte ich beisteuern - nur 1 HE - dann brauchen wir die quasimidi nicht ! :-)
Geschrieben von: kollekter (Usernummer # 3637) an
:
Ok ich geb die x base dazu dann ísses komplett. TBR 777, das teil muss ich sehen *hören*
Geschrieben von: Low Audio (Usernummer # 284) an
:
ohoh eine 'eierlegende vollmilchsau' das kann nix gutes werden
Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an
:
ach low, du alter pessimist ! :-)um mal wieder aufs thema zurückzukommen, ich hab mal die mc505 einen nachmittag lang getestet und fand sie nicht besonders.
Geschrieben von: Frankie (Usernummer # 3432) an
:
quote:
Ursprünglich geschrieben von nicogrubert:
ach low, du alter pessimist ! :-)um mal wieder aufs thema zurückzukommen, ich hab mal die mc505 einen nachmittag lang getestet und fand sie nicht besonders.
Ich hatte sie ein halbes Jahr lang. Dieser Beamer ist wirklich der grösste Unsinn den man sich ausdenken kann! Dafür kommt der Sequenzer ganz gut!
Geschrieben von: SNTobi (Usernummer # 3351) an
:
was kostet denn die future retro777 und wo kann man die bekommen, online!
Geschrieben von: hannesXCD (Usernummer # 263) an
:
ich habe mich vor kurzem mit nem rolandmann ueber deren produktphilosophie unterhalten. es ging auch um die frage, warum die nicht die tb wiederauflegen. er meinte, so etwas machen japaner niemals, statt dessen leben sie nach dem prinzip des stetigen verbesserns. ich habe ihn dann gefragt, warum es dann diese mc-x0x gibt. er war von der 505 ganz hin und weg und konnte mich ueberhaupt nicht verstehen. von wegen mit der 505 kann man komplette produktionen fahren und die wird ja auch in vielen studios eingesetzt. ich denke mal, der hatte echt keinen einblick. ich habe auch zu ihm gesagt, dass es seid dem jd-990 fuer mich nur noch uninteressante geraete von roland gab und dass ich von "seiner" firma ziemlich enttaeuscht bin, was innovationen anbetrifft...und genauso denke ich ueber diese mc's. ganz nett, aber nix neues. und diesen bloeden beamcontroller finde ich auch unnoetig. wenn man dann sieht, wie sie den hervorheben 
Geschrieben von: Sonic-7 (Usernummer # 3130) an
:
@ nico & kollekterUnd dann gibt´s noch den genialsten Bass-Synthy der Welt dazu: WALDORF PULSE.
Geschrieben von: Denki Groove (Usernummer # 510) an
:
Die FR 777 kostet ca. 2500 DM!!! Guck ma auf der Hompage (keine ahnung welche adresse, gibbet aber!future-retro.com oder so) oder unter www.schneiders-buero.de!!!
ich spar auch schon für dat teil!!!
Geschrieben von: kollekter (Usernummer # 3637) an
:
auch nochmal zu thema,Hatte beide MC303 und MC505 die 303 hab ich immer noch. aber die 505 is echt ihr geld nicht wert, für über 2scheine würd ich mir lieber den MPC holen, sicher kein vergleich zu den Boxes aber für die Praxis einfach besser
Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an
:
quote:
Ursprünglich geschrieben von Sonic-7:
@ nico & kollekterUnd dann gibt´s noch den genialsten Bass-Synthy der Welt dazu: WALDORF PULSE.
au mann. musste immer in meinen wunden stochern. musste damals meinen pulse plus aus geldnot verkaufen. hach was war das ein herrliches ding. den besten synth den ich je hatte !! 
[ 10-09-2001: Beitrag editiert von: nicogrubert ]
Geschrieben von: SYcroz (Usernummer # 125) an
:
quote:
Ursprünglich geschrieben von hannesXCD:
...es ging auch um die frage, warum die nicht die tb wiederauflegen. er meinte, so etwas machen japaner niemals, statt dessen leben sie nach dem prinzip des stetigen verbesserns.
also ich hab da mal gehört, das die diese filter nicht mehr so hinbekommen wie im originalen gerät...kann mir zwar nicht vorstellen, das das so schwer ist, aber muß es wohl, denn an den originalklang einer tb303 kommt nix anderes ran...auch wenn rebirth 338 extrem geil kling, aber halt nicht wie ne echte tb303...obwohl der sound ja inzwischen ziemlich abgenutzt sein dürfte...
Geschrieben von: Frankie (Usernummer # 3432) an
:
quote:
Ursprünglich geschrieben von nicogrubert:
au mann. musste immer in meinen wunden stochern. musste damals meinen pulse plus aus geldnot verkaufen. hach was war das ein herrliches ding. den besten synth den ich je hatte !! [ 10-09-2001: Beitrag editiert von: nicogrubert ]
Und immer schön Salz in die Wunden - Hatte einen Pulse Plus, den hab ich über CV/Gate mit dem 303 Sequenzer angesteuert und über Midi Mit dem Doepfer MAQ 16/3. In kombination mit der Modulationsmatrix für meine Zwecke unschlagbar! Leider alles weg... Geldnot suckz.
Wie kommst du darauf, das Ding als Bass-Synthie zu diffamieren? Meiner konnte auch noch ganz nette andre Sounds *g*. Grenzt ja an Majestätsbeleidigung...
Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an
:
@ frankidass mit dem "bassynth" hab ich nicht gesagt >>> das war der sonic-7
hatte im mytracks mal 2 tracks gepostet, die nur mit nem esi4000 und nem waldorf pulse entstanden sind...könnte die threads nochmal rauskramen, wenn interesse besteht ...
Geschrieben von: Sonic-7 (Usernummer # 3130) an
:
@ frankie
Natürlich kann der noch mehr. Der sollte aber ürsprumglich ein Bass-Synth sein, soweit ich weiss.
Geschrieben von: Frankie (Usernummer # 3432) an
:
quote:
Ursprünglich geschrieben von Sonic-7:
@ frankie
Natürlich kann der noch mehr. Der sollte aber ürsprumglich ein Bass-Synth sein, soweit ich weiss.
@Nico: Schon klar, hab dich auch nicht gemeint
@Sonic: Sollte ursprünglich ein Minimoog-clone sein, aber der war (ist) ja u.a. berühmt für seine Bässe
Geschrieben von: Flo Bücherl (Usernummer # 3112) an
:
das problem bei der mc-303 is einfach nur die sache das es aufgenomme samples basierd...die einfach nich den extrem druck erzeugen den man braucht. aber der sequenzer is sein geld wert....die sounds meistens nich.............
Geschrieben von: NOFXC (Usernummer # 3330) an
:
quote:
Ursprünglich geschrieben von Flo Bücherl:
das problem bei der mc-303 is einfach nur die sache das es aufgenomme samples basierd...die einfach nich den extrem druck erzeugen den man braucht. aber der sequenzer is sein geld wert....die sounds meistens nich.............
die sounds sind ja nur ne basis....die kann man sowohl intern oder extern weiterverarbeiten. klar is die mc kein leistungswunder was den prozessor angeht.... nur in meinem liveset z.b. immer noch ein tragender punkt.... auf der kiste kann man ne komplette adsr-hüllkurve bauen für alle sounds... ihr problem is eher die umständliche und teilweise unlogische bedienung.... wenn man weiss wie klingt die alte dame immer noch ziemlich frisch und unverbraucht. auf der cd "TheReMinator" (achtung eingenwerbung ) kommt z.b. viel flächenzeugs aus der kiste und ich werd dauernd gefragt ob die vom indigo wären .... is doch mit allen kisten so - wenn man damit umgehen kann wird son teil eigentlich nie alt.... für nen presetschrauber würd ich aber auch eher was anderes empfehlen....
coco
Geschrieben von: hannesXCD (Usernummer # 263) an
:
mit dem 303-seq nen pulse ansteuern? die idee hatte ich auch mal. ich hatte mal den (nichtplus) pulse fuer ein paar wochen zum testen. wirklich ein tolles geraet. fuer die 303-ansteuerungs-geschichte braeuchte ich dann aber den teureren plus...
Geschrieben von: Frankie (Usernummer # 3432) an
:
quote:
Ursprünglich geschrieben von hannesXCD:
mit dem 303-seq nen pulse ansteuern? die idee hatte ich auch mal. ich hatte mal den (nichtplus) pulse fuer ein paar wochen zum testen. wirklich ein tolles geraet. fuer die 303-ansteuerungs-geschichte braeuchte ich dann aber den teureren plus...
Die paar Märker kannste jawohl auch noch investieren, wenn du schon ne 303 zuhause stehn hast.
Geschrieben von: hannesXCD (Usernummer # 263) an
:
wie jetzt? soll ich die 303 verkaufen? gerade, weil ich etwas zeugs stehen habe, sieht's mit geld nicht sooo gut aus...
Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an
:
ich werd mir den pulse wohl näxten monat wieder kaufen ... ansteuern tue ich den dann mit den instrumenten spuren des sq16. die habe ich eh nie benutzt, da er nur die jomox angetriggert hatte...hoffentlich krieg ich noch günstig nen gebrauchten pulse....
Geschrieben von: hannesXCD (Usernummer # 263) an
:
also ich wuerde die potis genau checken. habe schon desoefteren bei gebrauchten sehr ausgenudelte potis gesehen...