technoforum.de: MAM sq 16

This is topic MAM sq 16 in forum Produktions- & DJ-Technik, Hard- & Software at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=001020

Geschrieben von: kollekter (Usernummer # 3637) an :

Hallo leuds,

bin am überlegen mir den sq 16 zu holen, gibt´s alternativen?

gebt mir erfahrungs Berichte!

thx kolli

Geschrieben von: SOURCE (Usernummer # 3550) an :

THERE IS NO OTHER ALTERNATIVE !!!!!!!!!!!!!!!!

solange du keinen shuffle / swing brauchst !!!!

habe dat teil für 333 dm beim musicstore ergattert !!!!

is ein hammer sequenzer !!!!!

ich sach nur ROTATE ... KAUFE UND HÖRE ...

anstonsten ...

check mal meine page : www.mp3.com/source_r

und höre dir den track "Pattern Rotate" an !!! --> is komplett mit dem aq 16 gemacht !!!

have fun(k) ...

SOURCE --> melde dich per icq !!!

Geschrieben von: hannesXCD (Usernummer # 263) an :

ich habe mich auch mal dafuer interessiert. gab auch schon nen thread dazu

jedenfalls habe ich mir das teil auf der musikmesse naeher angeschaut. sehr billig verarbeitet. wackelige kleine plastebuttons... ich haette angst, das zu liveacts mitzunehmen.

Geschrieben von: SOURCE (Usernummer # 3550) an :

@hannesXCD - hab die kiste jetzt seid über nem jahr ... is zwar nich immer dauergebrauch ... aber dafür is se 1a in ordnung ...
mit den tasten kann ich auch nich nachvollziehen ! - man kann sehr gut schnell damit arbeiten ...

... ein schöner drum sequenzer als tr ... und 3 synth spuren ... zudem lustige feature ...

damals gab es für mich in diesem preisegment keine alternative !!!
keine ahnung wat so neuet am start is !

gruss

SOURCE

[ 03-09-2001: Beitrag editiert von: SOURCE ]

Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an :

@ hannes

ich setze das teil ein und 's gibt keene probleme damit.
plastikbuttons ? is doch okay ? aus was sollen die denn sonst sein ?

gummi ?
damit sie nach und nach anfangen zu bröseln vom schweiss deiner hände ?

oder metall ?
damit sie nach und nach anfangen zu rosten ?

nee also im ernst... ich find das teil schon klasse. steuere damit meine jomox airbase an und klappt wunderbar und fetzt wie sau !

cheers,
nico

Geschrieben von: kollekter (Usernummer # 3637) an :

na da hört sich ja schon mal ned schlecht an, aber was haltet ihr von dem doepfer maq 16 scheint auch ne ganz lustige maschiene zu sein. aber ich denke vom preis kommt eh nur der mam in frage!

Geschrieben von: SOURCE (Usernummer # 3550) an :

das doepfer

is noch mehr für freaks ... kostet aber auch das 4 fache !!!
mann kann dabei sogar die start und endpunkte der sequenz in echtzeitverändern ...

hat aber nur 3 reihen ...
also 3 mal pitch ...
oder pitch, velo, panning ...
usw.

wenn man das geld dafür hat --> zugreifen !!!
aber is echt mehr für freaks ... da nur 3 seq. reihen möglich !!!

gruss

source

Geschrieben von: hannesXCD (Usernummer # 263) an :

das plastik stoerte mich weniger. WACKELIG waren die schalter...

Geschrieben von: Frankie (Usernummer # 3432) an :

quote:
Ursprünglich geschrieben von SOURCE:
das doepfer is noch mehr für freaks ... kostet aber auch das 4 fache !!!
mann kann dabei sogar die start und endpunkte der sequenz in echtzeitverändern ...
hat aber nur 3 reihen ...
also 3 mal pitch ...
oder pitch, velo, panning ...
usw.
wenn man das geld dafür hat --> zugreifen !!!
aber is echt mehr für freaks ... da nur 3 seq. reihen möglich !!!
gruss
source

Das Problem beim Doepfer ist, dass man eigentlich nur eine Sequenz mit ihm machen kann, da man für ne ordentliche Sequenz schon Tonhöhe, Tonlänge und Lautstärke braucht. Darum erscheint er mir recht happig vom Preis her, ist zumindest nichts zum Live-Spielen. Im Studio kann man natürlich unendlich Sequenzen in Cubase oder Logic reinschicken und weiterverarbeiten.

Geschrieben von: kollekter (Usernummer # 3637) an :

Ich danke euch schon mal für die Unterstützung