This is topic Vestax PDX2000 oder Techniks 1210 in forum Produktions- & DJ-Technik, Hard- & Software at technoforum.de.


Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=000325

Geschrieben von: SCREAM111 an :
 
Hallo an Alle,

kann mir einer sagen was ich machen soll !
Der einzige TT der etwas taugt ist der Techniks 1210 aber wenn man sich mal den Preis (ca.1200,-)des 1210 ansieht und die Lieferprobleme.... dannkt man schnell an einen anderen.
Was haltet ihr von dem Vestax PDX 2000 ?
der Preis liegt bei 1000 dm. Angeblich hat das ding einen stärkeren Motor wie der 1210er. Stimmt das hat einer damit schon mal gearbeitet ?
Was würdet ihr machen ?

scream
 


Geschrieben von: Lame (Usernummer # 692) an :
 
Mit der Suchfunktion alle anderen Threads zu diesem Thema hervorkramen und durchlesen. Gab´s nämlich schon die eine oder andere Diskussion zu dem Thema.
 
Geschrieben von: SCREAM111 an :
 
Ja ich weis aber was aus keinem so richtig raus geht, ist der Motor wirklich stärker des Vestax ?
Ist der Vestax ein würdiger nachfolger vom 1210 ? oder kann man ihn gar nicht als nachfolger betiteln ?
Die Optik des Vetax macht einen schon stutzig haben ihn leider nur auf Bildern gesehen aber irgenwie sieht dieses ding ziehmlich schwach aus :-)
 
Geschrieben von: KryStuff (Usernummer # 230) an :
 
ey wenn hier einer was gegen den pdx 2000 rausen sagt gibts äreger *gg*

technics kannste vergessen kein feat. ausserdem is der schon 100 jahre alt es will blos keiner wahrhaben das der scheisse is weil sich keiner 2 neue vestax leisten kannst !

wenn du allerdings trance oder techno auflegst empfehle ich dir die uhr alten reloop 1010 die sind da genau richtig *g*

ansonsten suchfunktion für details!
 


Geschrieben von: comix1 (Usernummer # 698) an :
 
tatsache ist, daß in fast jedem club technics rumstehen (ist der standard).
die dinger sind robust und laufen gut -> wirst dich immer umstellen müssen, wenn du zuhause vestax hast und dann im club auflegst.
obwohl sie sich in sachen qualität nix nehmen.

@kry
sachlich bleiben und nicht scheiße labern
hast wohl reeeeeelooop daheeeme :)
 


Geschrieben von: HandsOnWax (Usernummer # 64) an :
 
Hab letztens den PDX 2000 auch getestet und war voll begeistert! Nette Features gibt noch obendrauf!
Kaufen!
 
Geschrieben von: KryStuff (Usernummer # 230) an :
 
nee comy seit wenigen tagen bin ich endlich pdx2000ndler
 
Geschrieben von: NeoCortex (Usernummer # 211) an :
 
Technics mit C bitte ;o) ...

nein mal im ernst ... Im Preissegment von 1210 und PDX2000 tun sich beide Player nicht viel ...
Wer Wert auf ein paar Features mehr legt, ist mit dem PDX bestimmt ganz gut beraten.

Ich sehe den Plattenspieler als Werkzeug, bei dem jeder Handgriff sitzen sollte, deswegen mag ich den 1210. An dem habe ich schon soviele Stunden, (Tage, Wochen, Monate, Jahre) verbracht, dass ich die Kiste in jedem Bewustseinszustand bedienen kann.

Mir kommt´s übrigens manchmal so vor, als würde Kry Technics als Firma verabscheuen, weil ihm mal der Kopfhörer des gleichen Herstellers zerbröselt ist...

Ich persönlich mag mich mit Vestax als "amtlichem" Hersteller nämlich auch nicht ganz anfreunden, weil die Ende der 80er und Anfang der 90er ein ähnlicher "Billighersteller" waren wie es heute Reloop ist.
 


Geschrieben von: grinsemann (Usernummer # 191) an :
 
Technics für Schranz, House, Techno!
Vestacs für Hip Hop!
jedem das seine!
 
Geschrieben von: KryStuff (Usernummer # 230) an :
 
nee grinseman house is doch hiphop ausser dem is house techno ....

also is das sinnlos ...

im grunde sollte jeder selber entscheiden wo rauf er dreht ! ich mag die features am vestax im club muss ich mich jedoch immer mit technics rumschlagen und dir bringen auch ihre leistung !

mich kozt nur an das an dem technics jahre lang nix gemacht wird ! wenigsten 10 % pitch und reverse vom werkaus mit drinn und alle wären froh !
 


Geschrieben von: groovEmaster75 (Usernummer # 910) an :
 
Fragst sich bloß wer Reverse-Play und 10% Pitch braucht-also ich brauchs eher nicht.
ALso ich suche die Platten immmer so aus,daß sie vom Style und der Geschwindigkeit ungefähr zueinander passen-und da genügt mir 8% locker.Und rückwärts laufen lassen ich die Platten im Club auch nicht ;-)
Aber das wichtigste ist bei Technics die Wertstabilität und das man die Dinger fast nicht kaputt kriegt.

shouts-groovemaster
 


Geschrieben von: DJ Holy M (Usernummer # 294) an :
 
Les hier immer Wertstabilität. Dann gehört Ihr Jungs bestimmt auch zu der Fraktion, die Ihr Geld noch immer auf dem Sparbuch anlegen und sich über die 2% Zinsen (=Inflationsausgleich) freuen...

Leute, habt Mut und beginnt zu SPEKULIEREN!
 


Geschrieben von: DJ Fuseburn (Usernummer # 359) an :
 
Nun ja. Also prinzipiell darf man ja Katalog-Messwerten niemals trauen, weil die rumdoktern und abtürken und fälschen wie die Meister. Der Reloop ist z.B. stärker als der Technics, was AUF KEINEM AUGE stimmt !

Beste Variante zum Entscheiden is immer noch ausprobieren. Ich komm mit dem Vestax nicht zurecht, deshalb steht in meinem Bookingvertrag auch die Klausel, die nen SL1200 MkII, den 1210er oder den 1200 Ltd. vorschreibt...! Und mit der Klausel bin ich weiss Gott nicht allein. Aber jedem das Seine.

Zu dem Einwurf mit 10% Pitch und Reverse-Lauf kann ich nur sagen: Erstens gibts das alles schon zum nachtunen, zweitens sind das Sachen, die kein Mensch als Existenzminimum ansieht (sonst wären schon mehr Leute an den 8% gestorben...), und drittens will heute keiner nur deshalb 200 Mark mehr fürn Technics hinlegen, nur weil er jetzt Rückwärtslauf hat und extremer pitcht.

@Holy M:
Wozu spekulieren ? Wenn du dir anschaust, wie schnell Vestax seine Nachfolgemodelle rausbringt, wirst du bemerken, dass dir in 5 Jahren oder so keiner mehr 900 DM für nen PDX-A1 oder so hinblättert ! Alles schon überholt und keiner wills mehr...
 





(c) 1999/2ooo/y2k(+1/+2/+3+4+5+6+7+8+9+2010+2011+2012+2013+2014+2015+2016+2017+2018+2019+2020+2021+2022+2023+2024+2025) technoforum.de | www.techno-forum.de
Das Forum für Techno | House | Minimal | Trance | Downbeats | Drum & Bass | Grime | Elektro | IDM | Elektronika | Garage | AI Music Suno Udio | Schranz | Hardtrance | Future Bass | Minimal Music | Ambient | Udio.ai | Dub | 2Step | Breakcore | no Business Techno | Dubstep | Big Room Techno | Grime | Complextro | Mashups | mnml | Bootlegs | Chicago House | AI Music Suno Prompt | Acid House | Detroit Techno | Chillstep | Arenastep | IDM | Glitch | Grime | Reaktor Ensembles | NuWave | Experimental Music | Noise Music | Fidgethouse | Ableton Live 12 | Melbourne Bounce | Minimal Trap | Sinee | kvraudio alternative | EDM | Splice | Bandcamp Soundcloud | Free Techno Music Download | Progressive Electro House | Free VSTi |
Betreiberangaben & Impressum siehe readme.txt, geschenke an: chris mayr, anglerstr. 16, 80339 münchen / fon: o89 - 5oo 29 68-drei
E-Mail: webmaster ät diesedomain
similar sites: www.elektronisches-volk.de | Ex-Omenforum | techno.de | USB | united schranz board | technoboard.at | technobase | technobase.fm | technoguide | unitedsb.de | tekknoforum.de | toxic-family.de | restrealitaet restrealität | boiler room
Diese Seite benutzt Kuhkies und du erklärst dich damit bei Betreten und Benutzung dieser Seite damit einverstanden. Es werden keinerlei Auswertungen auf Basis ebendieser vorgenommen. Nur die Foren-Software setzt Kuhkies ausschließlich für die Speicherung von Nutzerdaten für den einfacheren Logon für registrierte Nutzer, es gibt keinerlei Kuhkies für Werbung und/oder Dritte. Wir geben niemals Daten an Dritte weiter und speichern lediglich die Daten, die du uns hier als Nutzer angegeben hast sowie deine IP-Adresse, d.h. wir sind vollkommen de es fau g o-genormt, nixdestotrotz ist das sowieso eine PRIVATE Seite und nix Gewerbliches.


Powered by Infopop Corporation
UBB.classicTM 6.5.0