This is topic motherboards in forum Produktions- & DJ-Technik, Hard- & Software at technoforum.de.
Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=000204
Geschrieben von: Klangform an
:
Was haltet ihr von Asus-Motherboards ?
Geschrieben von: LSD (Usernummer # 903) an
:
sind die besten!
Geschrieben von: Der C (Usernummer # 717) an
:
Na ja..darüber lässt es sich noch streiten ob das die Besten sind, sind aber auf jeden Fall ok.
Geschrieben von: PsYLo an
:
oh endlich mal n thema im technikforum was mich auch mal anspricht 
hehe, also zum thema...
hab das asus p3b-f und bin voll und ganz zufrieden.
kann ich nur empfehlen, wollte mir damals zwar ers das abit äh rev2.0 oder so kaufen aber das asus reicht mir...
was willste denn überhaupt machen?
was brauchst du?
ich meine deine frage ist ein wenig pauschal gestellt...
Geschrieben von: Der C (Usernummer # 717) an
:
Das BX6 rev. 2.0 von Abit hatte ich auch mal, genau so wie das BP6 dual celeron board..sind nur geil die Teile!
Jetzt habe ich das A7V von Asus, ist eigentlich auch ganz ok das Board, hätte mir aber trotzdem das Abit KT7-100 RAID geholt wenn nicht dieser Bundle-Kauf...
Geschrieben von: PsYLo an
:
naaabend C! :handgeb:
ja genau das abit war dat dieses bx6 rev2
..is das das was man in 1 mhz schritten takten kann?
Geschrieben von: Der C (Usernummer # 717) an
:
Ja genau, damit habe ich meinen 366er Celeron auf 567MHz gebracht, wenn das keine Leistung ist
Geschrieben von: PsYLo an
:
heftisch, hab meinen alten celly 400 nichma auf 550 gebracht,argh
aber jetzt bin ich zufrieden.. das reicht ersma für die nächsten paar wochen *g*
Geschrieben von: Adrock (Usernummer # 151) an
:
Hallo,also Asus Motherboards werden ja meistens in den Fachzeitschriften ganz gut getestet. Allerdings hat man manchmal den Verdacht, das die Tester mit der Einstellung "Asus - das MUSS ja gut sein" rangehen.
Tatsache ist, die Dinger sind recht vernünftig verarbeitet, entsprechende Kabel (z.B. für UDMA/66) und Zubehör liegen bei, Handbuch ist auch OK.
Viele Asus-Boards bieten kleine technische Raffinessen - sei es nun z.B. die Einstellung des CPU-Takts in 1 MHz-Schritten oder ein UDMA/100 Controller OnBoard. Ob man diese Sachen in der Praxis wirklich braucht, ist die andere Frage.
Firmen mit denen ich bis jetzt positive Erfahrungen habe sind auch MSI und Epox. Allerdings sind meistens nicht alle Boards eines Herstellers so toll.
Ich richte mich meistens nach Tests in Fachzeitschriften (z.B. c't). Dann gucke ich halt welche Features ich haben will und welches Board dann in Frage kommt.
Ciao... Adrock
Geschrieben von: FrequencyShifter (Usernummer # 398) an
:
ich binüberhaupt kein ASUS anhänger, die haben tolle features (übertakten - für was? mehr Heizleistung?) fahren das Timing bis ans Limit - mit allen Probs die sich dadurch ergeben können (können) lieber stabil laufende Boards die halt 0.02 % langsamer sind (fällt sowieso nicht auf) such da immer das mit dem passenden Preis Leistungs verhältnis raus - ASUS ist nun mal sch.... teuer. und da ich Athlon (derivate) viel halte such ich einen Hersteller der sich da auskennt, von Asus kann man das nicht gerade behaupten lieferte Asus doch die ersten Athlon Boards in weißer Verpackung aus und ohne Support (die wußten schon warum).
was nutzt ein Board das theoretisch 0.2% schneller als die Konkurenz ist - wenn es zu Problemen (Windows bleibt hängen, Spiele Grafikfehler, abstürze usw.) kommt.
Hab gute Erfahrungen mit A-Open,A-Bit (teuer) und EPOX gemacht. sind aber nicht alle Boards eines Herstellers gut.
wichtig ist auch die Bios unterstützung
Geschrieben von: Merl1n (Usernummer # 804) an
:
ich keufe nur noch asus
hab zwar auch ma ein paar andere getestet aber mit asus hab ich noch nie schlechte erfahrungen gemacht.
Geschrieben von: CyleX (Usernummer # 647) an
:
Asus weisst wenigstens eine gute kompabilität zu anderen karten auf das ist schon mal gut aber die besten sinds nicht ...
aberr wo kann man schon sagen ist das beste 
warte 2 tage und dein 4000 Dm rechner ist nur noch 3000 DM wert
ist ziemlich sinnlos *ggg*aber asus sonst ok ( bei solchen sachen würd ich schon sagen das der marken name was taugt weil halt die anderen sachen meisst auf diese "marken" geräte abgestimmt sind
Geschrieben von: PsYLo an
:
@cylex
karten?
Geschrieben von: Merl1n (Usernummer # 804) an
:
@psylo:
mit anderen boards hatte ich auch schon ma öffters probleme das einige karten nicht drauf funktionierten. bei asus hatte ich das bis jetzt erst ein mal mit ner isdn-karte...aber da wars wohl eher auch die karte.
Geschrieben von: meiko (Usernummer # 491) an
:
Habe auch dieses Abit BX6 2.0 und nen P2 350.
Lief immer gut und kompatiblitätsprobleme hat ich net.Mein Problem beim hochtakten per Bustakt ist der Speicher, der da glaub ich nicht mehr mitspielt.
Zumindest hatte ich es damals nicht hinbekommen. Multiplikator verändern hat auch nich funktioniert (evtl. integrierter Übertaktungsschutz in der CPU)... Hatte damals beim schwarzen Bildschirm und hängenbleiben beim hochfahren etwas Paranoia wg. meinem "geilen" Pentium.
Jetzt will ichs nochmal versuchen... wäre dankbar für Tips... oder Links.
Geschrieben von: wheezer (Usernummer # 455) an
:
Wollte nur mal erwähnen dass das Abit KT7/KT7-RAID in vielen Punkten (Verarbeitung, BIOS, etc) echt schwach ist. Schaut mal die relevant Newsgroups oder das "Unofficial KT7 FAQ" durch, mit dem Teil gibt es echt MASSIG Probleme. Allerdings war das Abit BX1 u. BX2 echt supi, hab ich auch zwei noch im Gebrauch.
Geschrieben von: hannesXCD (Usernummer # 263) an
:
www.overclockers.de[Edited by hannesXCD (am 10-10-2000).]
Geschrieben von: meiko (Usernummer # 491) an
:
@ hannesxcd:
...wollte eigentlich nix kaufen, sonst kann ich mir ja gleich ne neue CPU holen...
trotzdem dank
Geschrieben von: Klangform an
:
Danke an alle ! war sehr informativ ! ich weis jetzt was ich wissen wollte !ROCK ON !