This is topic MC303 / MC505 / SP808 / ... in forum Produktions- & DJ-Technik, Hard- & Software at technoforum.de.
Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=000050
Geschrieben von: HandsOnWax (Usernummer # 64) an
:
Sowas hab ich noch nicht gesehen:
Am Samstag war "Roland-Groove-Gear"-Europa-Finale in Frankfurt auf der Musik-Messe!
Was die Jungs da aus ihren kleinen Kisten rausgeholt haben: RESPECT !!!!
Hat wer von euch so ein Teil daheim?? Ich hab mal bissi an ner 303 rumgeschraubt..
just 4 fann!
Geschrieben von: FrequencyShifter (Usernummer # 398) an
:
Nur alte Roland sachen (202,606,808) die neuen (mc303) hab ich mal ausgeliehen mir kam das vor daß die bei fetten Analogsoundz etwas untergehen (subjektiv)
Die anderen Geräte hab ich noch nie in den Fingern gehabt ...
Wichtig: sobald ein Hardwaresequencer drin ist, sind die Geräte interessant (hasse Softsequencer)
Geschrieben von: DJ Ken Delüxe (Usernummer # 405) an
:
Und dann? DJ Ken Delüxe
Geschrieben von: electroPopper (Usernummer # 68) an
:
was für einen Hardwaresequenzer benutzt du denn so frequenzyshifter ?
Geschrieben von: HandsOnWax (Usernummer # 64) an
:
Ich bin immer ein bissi am rumbrokeln mit den Hardwaresequenzern... der im MC 303 ist nicht schlecht... aber der im QM 309 kannste haken!
Geschrieben von: FrequencyShifter (Usernummer # 398) an
:
ich steh auf Drummachines die einen eingebauten Sequenzer haben, der auch gutes Timing bietet (606,808,09) das ganze dann evtl. über einzelouts ins A100 Modularsystem rein und kräftig nachbearbeiten (808 & A100 = perfekt) für Soundz gerne Dimitri (=jetzt Schaltwerk) und MAQ 16 (ui bin ganz verDoepfert 
) für Bässe ultra gern die 202 (aber ohne internsequenzer der ist schrott) am Dimitri bzw. den Pro/Mars
das liegt daran das meine Geräte fast alle Midilos sind und da ist CV/Gate Pflicht. die Midi2CV Converter liegen mir nicht so (unpräzise). Für Spezial Effects nehme ich oftmals den SX240 als Modulattionsquelle für die SDS9 im Vocoder.
Abmischen: da liegt das PRoblem der ganzen Konfig ist nicht so toll reproduzierbar musz also auf Anhieb klappen.
Sampler hab ich aber auch (bitte nicht lachen) einen Prophet2002plus 8Einzelout mit Analog (bin da echt fanatisch) Filtern und Nachbearbeitung. Wenn man Zeit hat geht da schon was
Bin gerade am umbauen (da Studio zerlögt) und will ne 8 Spur Aufnahmekarte mit PC anschaffen um nachmischen zu können. (8 Spur Tonband wäre noch geiler aber DM!!!!)
MPC wäre auch noch toll aber krieg grad keinen günstig her.
MPC ist halt DER LiveSequencer wenn man einzel Samples aneinander loopt
Schaltwerk könnte auch wenn da die Softwarebugs nicht wären 
weil er Midi und 2x8 CV/Gate hat
Geschrieben von: electroPopper (Usernummer # 68) an
:
kannst du den MAQ16v empfehlen ? Suche auch nen billigen Hardwaresequenzer der midi /cv sendet (wobei aber eine 909 Masterclock bleiben soll). Ansonsten hat alles nen internen Sequenzer..
Geschrieben von: FrequencyShifter (Usernummer # 398) an
:
Maq16: wie alles von Doepfer man musz es lieben sonst Ärgert man sich. Maq16/3 (äh v für was steht das da gibts ja mitlerweile unzählige Versionen) 1.) hat keinen DinSynceingang wie Schaltwerk sondern nur MidiClock ( 
)was das Timing des etwas überforderten Prozessors nicht gerade stabilisiert (!!!!kann echt auseinanderlaufen!!!, musz mal Dieter fragen obs da ne neue Soft gibt) ich benutz den für extremModularsysnthese, d.h. Filter und Bode Modulationen für Drum patterns (da ist sogar "groove" erwünscht) Das Gerät hat 3 Spuren mit je ein CV ein GATE (3,5er Klinke hinten) und 2.) der Speicher ist nicht gerade riesig ...
Für Live Act würde ich den nicht soooo empfehlen da (meiner ist allerdings uralt) Softwareproblems extrem selten auftauchen, bei mir aber immer wenn mal das DAT an ist
Ach: 3.)Beim MAQ16 sollte man wissen, daß der nur 1/16 Steps und Längen kann, wenn man das Teilerverhältnis nicht moduliert.
Alternative Sequencer: Regelwerk (8*CV/Gate) wenns gebraucht billig hergeht, MPC60 (hats schon mal billig gegeben und ich hab ihn nicht genommen 
) mit CV Gate Box
Ich glaub ich weiche total vom Anfangsthema ab: MC303 und konsorten: Mir ist halt aufgefallen, daß die MC303 ALLEINE gut klingt nur wenn man mal mit ner 09er RumsDrum drüberfährt dann geht die MC unter, oder man macht die Xbase leiser, dann gibts son breiigen Sound "ohne" BassDrum (ist mir aber bei vielen Digitalen aufgefallen)
und irgendwie ist der Dinync "out of Sync" da eigentlich bei diesem Konzept anders als bei Midi eine 808 syncron mit nem MC303 "zünden" sollte aber irgendwie gibts da schon von Haus aus kleine verschiebungen (klingt irgendwie schwammig) beim Xbase09 (hat überigens auch 3 freie Midispuren aber kein CVGATE) und 808 kommt z.B. eine tr808 UND eine 09 Bass absolut synchron (geht mit Midi gar nicht) sodasz es einen mordswumms gibt, das ist bei der 808 wichtig, sonst gibts diese zwar fetten aber schwammigen Bassdrumkombinationen die die 808 nicht besonders beliebt machen wenns sie syncron zündet dann gibts keine besseren drumms als 808
Für Einsteiger, oder Leute mit wenig Budget ist eine MC303 sicher eine gut angelegte Investition da viel Instrumente für wenig Geld, da kann man auch Abstriche an der Soundquality machen (oh weia langer Text)[Diese Nachricht wurde von FrequencyShifter am 18-04-2000 editiert.]
Geschrieben von: electroPopper (Usernummer # 68) an
:
Die Sequenzerspuren der xbase erscheinen mir aber mehr als suspekt. Hab damit mal vorübergehend ne Ms404 angesteuert. Mehr schlecht als recht..
Werde mir mal das Regelwerk näher anschauen.
Geschrieben von: HandsOnWax (Usernummer # 64) an
:
Da ham sich ja 2 gefunden....:P:
Geschrieben von: FrequencyShifter (Usernummer # 398) an
:
hab da mal einen neuen Thread gestartet da ich irgendwie total vom Thema abgelenkt habe *sorry*
IMHO MC303: für den schmalen Geldbeutel optimal aber nix Professionelles (wenn allein betrieben)