Thread!!!
|
bjoern_small
Usernummer # 4995
|
verfasst
Hallöle in die Runde!
Weihnachten steht vor der Tür und meine Eltern nerven mich schon wieder mit: Was wünschstn dir dieses Jahr, hm?
Tja, und da dachte ich, es wäre mal an der Zeit, mir ein ordentliches Mikrofon für Gesamgsaufnahmen zuzulegen. Es sollte aber auch möglich sein, damit evtl mal ein akustisches Instrument aufzunehmen.
Klar ist bereits, dass es ein Großmembran-Mikrofon werden soll. Budget so bis ca. 200 €.
Wer hat Erfahrungen / Empfehlungen in dieser Preisklasse?
Desweiteren: Es gibt ja Mikrofone, in denen der PreAmp bereits eingebaut ist. Ist dies nicht der Fall, brauche ich dann definitiv noch einen Extra-Preamp?
Ich hab nämlich hier noch ein Behringer UB 1002 Mischer stehen, der hat nen XLR-Mikrofoneingang, Mikrofon-Gain und Phantomspeisung. Falls also letzteres nötig werden sollte, bin ich gerüstet. Nur die Frage ist noch offen, ob dieses Mischpult einen PreAmp ersetzen kann.
Der Weg sähe dann so aus: Mikrofon -> Mischpult -> Tape Out -> Audiophile 24/96 -> Recorden.
Sorry, ich kenn mich da leider nicht so aus, aber wofür gibts denn das TF? Danke schonmal!
|
Daniel_Solar
Usernummer # 12792
|
verfasst
Also zum mikrofon kann ich grad nicht wirklich was sagen. Ich benutz n akg stage mikro das imho ganz gut klingt. Müsst ich ma guckn, wie das heißt. Is allerdings kein großmembran.
N preamp brauchste nicht notwendigerweise. Da sollte das behringer teil eigentlich ausreichen... (und um dem mal kurz vorzubeugen: Ja es gibt bestimmt bessere klingende und qualitativ hochwertigere preamps, aber 1. Soll es ja auch nur ein 200 euro mic werden, und 2. machen wir doch eh nur elektronische musik )
|
bjoern_small
Usernummer # 4995
|
verfasst
Danke, dass seh ich auch so. Ich weiß, es gibt sicherlich besseres. Aber ich bin bestimmt niemand, der immer nur das teuerste und beste Equipment benötigt. Und irgendwann stehen die Kosten eh in keinem Verhältnis mehr zum Resultat.
Ja schön, dann klingt das aber doch so, als ob ich meine Audio-Kette genauso verwirklichen kann.
Dann bräuchte ich nur noch n paar Mikro-Tipps! Danke Daniel!
|
ndark
Usernummer # 3037
|
verfasst
Das gute ist: Einen Preamp kannst du ja immer noch dazu kaufen. Möglicherweise willst du ja auch mal eine Soundkarte mit besseren A/D-Wandlern oder so, dann gibts dann auch welche mit XLR-Eingang, also integriertem Preamp. Also lieber erstmal das ganze Geld in ein gescheites Mikro stecken, zB das hier. Spässle, ne.
Wenn du dich richtig gut informieren willst, dann kannst du hier Romane zu ungefähr 4795748 Mikrofonen lesen: http://reviews.harmony-central.com/reviews/Microphone
Generell kannst du mit AKG, Studio Projects, Audiotechnica schon mal nicht so viel falsch machen
|
Archer2000
Usernummer # 2345
|
verfasst
Zuerst stellt sich die Frage, was du damit aufnehmen willst und in welchem Rahmen das Mikro zum Einsatz kommen soll. Warum muss es ein Großmembran sein? Kleinmembrane sind nämlich präziser und können einen tieferen Bereich genauer aufnehmen, während Großmembrane den Klang für meinen Geschmack oft zu sehr färben.
Ich verwende beispielsweise für Field Recordings ein Rode NT4 (Kleinmembran/XY-Stereo) und bin äußerst zufrieden damit, würde dein Budget aber um fast 150% übersteigen.
Auf einen Preamp würde ich auch erstmal verzichten, lieber das Geld noch mehr ins Mikro investieren. Würde an deiner Stelle vielleicht sogar überlegen dir Geld schenken zu lassen (oder selbst was beizusteuern) und in ein teureres Mikro investieren. Meiner Erfahrung nach lohnt es sich definitiv!
|
bjoern_small
Usernummer # 4995
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: bjoern_small: ...ein ordentliches Mikrofon für Gesamgsaufnahmen zuzulegen. Es sollte aber auch möglich sein, damit evtl mal ein akustisches Instrument aufzunehmen.
Heisst also quasi ein Allrounder, aber dennoch mit Hauptaugenmerk auf Vocals.
|
Hyp Nom
Usernummer # 1941
|
verfasst
als absoluter klassiker unter den allroundern wäre natürlich immer das Shure SM58 zu nennen.. das auch nur um die 100 euro kostet. "...das SM58 ist seit Jahrzehnten unangefochten die Nummer Eins bei Professionals auf der ganzen Welt."
www.thomann.de/de/shure_sm58.htm www.shure.de/ProAudio/Products/WiredMicrophones/de_pro_SM58_model
|
Archer2000
Usernummer # 2345
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: bjoern_small: Zitat: Ursprünglich geschrieben von: bjoern_small: ...ein ordentliches Mikrofon für Gesamgsaufnahmen zuzulegen. Es sollte aber auch möglich sein, damit evtl mal ein akustisches Instrument aufzunehmen.
Heisst also quasi ein Allrounder, aber dennoch mit Hauptaugenmerk auf Vocals.
sorry habs überlesen
Dann wär in der Tat auch ein Großmembran geeignet, würde vielleicht das hier empfehlen (wobei ndark ja Studio Projects bereits aufgelistet hat): http://www.thomann.de/de/studioprojects_c1.htm
Hatte ich selbst noch nicht, aber soll recht gut sein grad was Studioaufnahmen angeht (Lustmord hat das z.B.).
|
JoeKa
Usernummer # 1918
|
verfasst
Ich würde eher in dieser niedrigen Preisklasse ein Rode NT1a empfehlen. Durchaus brauchbare Mics zu äußerst fairen Preisen. Die Hausprodukte vieler shops sind eher von der "aussen hui - innen pfui" Philosophie beseelt. Einen passenden Ständer für's mic kannste aber dann ruhig von Thomann nehmen... da kann man ja nich soviel falsch machen.
|
talshia
Usernummer # 6048
|
verfasst
Ich würde dir auch das Shure empfehlen, damit kannst du sicher gut arbeiten. Ich habe das Rode NT-1000 hier stehen, das kann ich dir gerne mal leihen um es zu testen, wenn du willst.
|
bjoern_small
Usernummer # 4995
|
verfasst
Hmkay, danke für eure Antworten. Werde mir das Shure mal genauer Anschauen. Fabi, danke für das Angebot, schickste mirs dann nach Österreich?
|
talshia
Usernummer # 6048
|
verfasst
Ach du je, was willst du denn da???
|
bjoern_small
Usernummer # 4995
|
verfasst
Studier...äääääh, Skifahren!
|