technoforum.de: [LABOR51/12] Various Artists - 9 inch Nails (with special easter eggs)

This is topic [LABOR51/12] Various Artists - 9 inch Nails (with special easter eggs) in forum Releases & (net)Labels: Vinyl, mp3s & CDs at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=4;t=005705

Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :

The next Labor V.A with special Eastereggs for your Brain!

Enjoy!!

01.Pasquale Maassen - Mr Origami
02.Frequenzkiller - Judas
03.Tooltech - Glass
04.Klara Fall - Klagelied oo3.1 (recall)
05.Andreas Florin - Fairplay
06.OM - 1st Room
07.Tyza - om shuffle
08.Ulf Kramer - Klageliedoo4
09.Frequenzkiller - Flashback
10.Pasquale Maassen - this means dub

prelisten and download

viel spass.. :)

Geschrieben von: Klara F. (Usernummer # 18837) an :

Maskenball vom feinsten..g*

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :

puh, da werden nun wirklich alle register der grauensmaximierung gezogen [eek]

vom cover über die titel bis zur musik mit der absoluten deepnesslosen technizität.
davon glücklich zu werden kann man doch niemandem wünschen.
dazu noch ausgerechnet ein verweis auf Nine Inch Nails?

Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :

nein, ein verweis dadrauf wie gross die nägel sein müssen wenn man jesus festnageln will... :>

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :

es sollte einfach mehr qualitätsselbstkontrolle geben. zumindest dazuschreiben, dass es sich um monochromen trash handelt, damit leute keine zeit verschwenden, die damit nichts zu tun haben wollen.

Geschrieben von: Klara F. (Usernummer # 18837) an :

wie meintest du das mit der selbstkontrolle? In Bezug auf die Tracks? Oder auf Name,Bild und nicht vorhandene Stylebezeichnung? Und was verstehst du unter absolute deepnesslose technizität? Ich möchte kein Streit vom Zaun brechen..nur deine Kritik verstehen..

thx Klara

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :

in bezug auf die tracks vor allem, ja.

speziell was deinen track angeht, ist für mich die deepnesslose technizität das, was Geoff Barrow von Portishead jüngst so ausdrückte: "Aufgrund der technischen Gegebenheiten hat heutzutage jeder die Möglichkeit, sonderbare Musik zu machen – zu etwas Besonderem wird sie dadurch aber noch lange nicht."

mir fehlts da einfach am arrangement, an mehrdimensionalität im sound und an den gespielten motiven.

Geschrieben von: Klara F. (Usernummer # 18837) an :

die abwechslung in meinen Tracks ist bewusst oft nicht gegeben..Eintönigkeit und monotone gleichbleibende Tonfolgen sind mir kein Dorn im Ohr..sondern wissen zu gefallen...Arrangment spielt sich nur im Kopf ab..da ich mir nur die Töne und hats und kicks zusammen suche und dann live recorde.. (nur mit Maus) übrigens auch das Thema von diesem Label..(liverecording) das mein Sound ausbaufähig ist..stelle und waage ich auch nicht in Frage zu stellen..
was ich aber auch wichtig finde..ist ein gewisser wiedererkennungswert und ich denk mal der ist schon gegeben..
Aber? Hey danke für deine Kritik..so Arrangmentmässig wird sich da sicher noch etwas tun..

guten Hunger

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :

wiedererkennungseffekt höre ich da nicht. krankes soundgemergel hat es so viel gegeben, hier früher z.b. von psychotronic bis über den exzess hinaus getrieben.
wiedererkennungseffekt würde nicht mal helfen, solange keine abmischung stattgefunden hat. oder auf was für equipment mit welcher funktion in welchem musikalischen kontext ist das gedacht?

"Many, many musicians have tried to experiment in the same fashion. So it's not because the music is full of noise, or violence, or electronics, that it is new or creative. More often than not it's quite tedious."
(freejazz-stef blog)

Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :

meine tracks sind von 98/99, da darf man nich dran rummeckern [Big Grin]