technoforum.de: wie beienflusst der name einer platte den erfolg?

This is topic wie beienflusst der name einer platte den erfolg? in forum Releases & (net)Labels: Vinyl, mp3s & CDs at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=4;t=002390

Geschrieben von: t-frog (Usernummer # 6547) an :

was haltet ihr davon. ich persönlich finde, dass platten die einen ansprechenden namen (zb. bodyshaker ep, rührei und butter ep, minimalistikzz 01, usw...) schon von anfang an besser gefallen, als wenn sie zb. 01, A, 588, oder so heißen. mir persönlich gehts es auch so, dass ich zuerst solche platten anschau, wenn ich nich weiß was ich haben will, als die mit sonen namen, der die langeweile pur ausstrahtl. wenn mir musik richtig gefällt, dann hat sie meisten, betonung bitte auf meistens, auch ordentliche namen. gehts mir da als einzigen so, oder hab ihr das auch?

Geschrieben von: Astronaut (Usernummer # 385) an :

auf jeden fall!

wenn ich die neuheiten durchstöber, geh ich ausschliesslich nach titel, artist und coverdesign, nebenher noch label. tracks mit deutschen titeln sprechen mich zum beispiel immer sehr an, denn das verheisst irgendwie deutsche vocals, die ich halt mag. so hab ich zum beispiel als letztes die 'donauwellen' von wessling + schrom auf boxer gefunden. hätt ich sonst gar nicht oder erst viel später.

ausserdem kann man die tracks beim auflegen doch viel besser auseinander halten als wenn drauf steht
a1 853.z7
b1 256.o9
b2 741.a0

Geschrieben von: Darrien (Usernummer # 6129) an :

auf keinen Fall! ;-)

Im Plattenladen gehe ich überhaupt nicht nach Tracktiteln. Da geh ich nach Interpreten und Labels. Das macht ja auch irgendwie Sinn. Aber Tracknamen? Wen interessieren die? Ich packe mir einfach das raus, wovon ich anhand der Label/Producerinfos glaube, dass es gut klingen könnte. Meistens höre ich mir ohnehin die kompletten News ganz durch.

Im Onlineshop achte ich nur indirekt auf die Namen der Tracks. Wenn ich halt ne Seite mit 10 Platten à je 4 vörhörbaren Tracks habe, werde ich mal mit denen Anfangen, die ich vom Interpreten her kenne und bei den mir unbekannten nach Tracknamen. Im Endeffekt hat das dann aber doch keinen Einfluss, weil ich mir den ganzen Rest trotzdem noch anhöre.

Fazit:

Ein geiler EP-/Track-Name ist sicher was kreatives, nettes und trägt auch zur Ordnung bei. Aber mit der Kaufmotivation hat das bei mir gar nichts zu tun. Ich kaufe die Platte wegen des Sounds und nicht aufgrund des Covers oder des Titels.

[ 16-07-2002: Beitrag editiert von: Darrien ]

Geschrieben von: Astronaut (Usernummer # 385) an :

wenn ich nur nach label und interpret gehen würde, könnte ich nie wirklich neue oder unbekanntere sachen entdecken. immer erst wenn ich von woanders davon hör. wär ja langweilig...

Geschrieben von: Darrien (Usernummer # 6129) an :

Darum schrieb ich ja auch, dass ich meistens ohnehin alle Platten durchhöre. Nur erwarte ich im Vornherein nicht unbedingt allzu viel, wenn ich was unbekanntes höre, während ich zB bei The Advent die Platte fast schon ehrfurchtsvoll auf den Plattenteller lege und mir nahezu sicher bin, dass mir der Track gefallen wird.

[ 16-07-2002: Beitrag editiert von: Darrien ]

Geschrieben von: Anton Kolk (Usernummer # 2722) an :

Tracktitel sind mir schnurz piepe! Künstler hingegen, was für'n Wunder, nicht!!

Geschrieben von: ps1onic (Usernummer # 3716) an :

ich geh ebenfalls hauptsächlich nach labels und artists vor. um die track namen kümmer ich mich fast gar nicht

da ich jedoch nen kleiner design fetischist bin schau ich mir auffällige cover gern mal näher an bzw auch die entsprechende platte

Geschrieben von: Ravermeister (Usernummer # 2833) an :

Also wenn ich in Plattenladen geh, was ich eigentlich eher selten tue, dann marschier ich da rein und fange an, sämtliche Platten eines bestimmten Fachs (meistens Genre-abhängig) durchzuhören.
Die mir gefallen, die kauf ich dann und die die mir nicht gefallen, lass ich stehen...

Wie die Platten heißen, fällt mir meistens erst wieder zuhause auf, oder gar nicht.
Was interessiert denn der Trackname, wenn das Lied ein Brenner ist???

Wäre Lalaland so erfolgreich gewesen auch wenn sie abc017 geheißten hätte? - Ich denke schon, denn das Lied is cool und die Leute kaufen es ja net weil ein bestimmter Titel draufsteht, sondern weil das Lied einfach geil ist.

Geschrieben von: Olli-Polli (Usernummer # 2521) an :

quote:
Ursprünglich geschrieben von Ravermeister:

Wäre Lalaland so erfolgreich gewesen auch wenn sie abc017 geheißten hätte? - Ich denke schon, denn das Lied is cool und die Leute kaufen es ja net weil ein bestimmter Titel draufsteht, sondern weil das Lied einfach geil ist.

hey! Lalaland ist von GREEN VELVET! Das wär auch erfolgreich gewesen wenn die Nummer xdsa018655,74646,99859498XYG.#´´ geheissen hätte!

Geschrieben von: Thomas Broda (Usernummer # 72) an :

Ich hör zum ersten Mal, daß jemand auf die albernen Tracknamen achtet. Die meisten (Techno-)Tracks haben ja nicht ohne Grund keinen Namen, und die Platten werden ja auch nach Label und Nummer ("Kanzleramt 77") und nicht nach dem Namen eines Tracks ("Das Rauschen im Walde") unterschieden.

Ich selbst achte im Laden noch nicht mal auf die Produzenten, allenfalls auf die Label (jedenfalls so, daß ich bestimmte Labels erst gar nicht anfasse).

Angehört wird, was neu ist, gekauft wird, was gut ist.

Geschrieben von: Darrien (Usernummer # 6129) an :

Zudem finde ich LaLaLand so ziemlich einen der beschissensten Titel, die ich in letzter Zeit so gesehen habe. Würde ich nach Tracktiteln gehen, hätte ich mir den Track ganz bestimmt nicht angehört ;-)

Geschrieben von: caTekk (Usernummer # 3864) an :

Mich beeinflussen Namen beim kauf eigentlich überhaupt nicht. Es Stimmt schon das ein Titel den Charackter des Traxx unterbewusst unterstützen kann, doch beim kaufen les ich die Titel nichtmal, erst daheim dann (wenn überhaupt). Ich hör mir bei nem Plattenladenbesuch so viele Platten an wie möglich. Meistens ist es überhaupt so dass von den Interpreten die ich kenn und von denen ich schon einiges daheim hab seltener ne Platte mitkommt ... weil man sich da eben schon was erwartet ... und wenn die Scheibe zwar gut ist, ich aber von dem bessere daheim hab dann bleibt se eben im Laden

Geschrieben von: assiraL (Usernummer # 1878) an :

quote:
Ursprünglich geschrieben von t-frog:
wenn mir musik richtig gefällt, dann hat sie meisten, betonung bitte auf meistens, auch ordentliche namen. gehts mir da als einzigen so, oder hab ihr das auch?

Wer in der Lage ist einen guten Track zu produzieren wird es jawohl auch noch halbwegs schaffen dem Kind einen Namen zu geben!

Geschrieben von: black_cocoon (Usernummer # 1627) an :

generell halte ich tracknamen für unwichtig - die meisten merkt man sich eh nicht, oder nur teilweise

wenn ich jedoch vor nem randvollen newsfach stehe, merke ich schon dass ich mir zuerst die platten anhör mit nem exotischen namen od. geilen cover.
Den Rest hör ich mir zwar dann auch meistens noch an, aber es ist halt doch ein unterschied, vor allem bei den massen an output.

In den anfangstagen mag das ja egal gewesen sein, aber ich glaube das man heute (leider) halt auch optisch ein bißchen was bieten muss, um die leute anzusprechen, von big names gar nicht erst zu sprechen...

[ 16-07-2002: Beitrag editiert von: black_cocoon ]

Geschrieben von: gescom (Usernummer # 2169) an :

und wenn da 4 stuecke untitled sind, voellig egal, entweder die sind gut oder weg damit. namen sind schall und rauch, gibt zwar einige, die ich respektiere, aber kaufen tu ich deshalb trotzdem nicht alles...hallo carl craig

gibt natuerlich auch sachen, die mich nur von hinten sehen, dazu gehoeren die gigolo-releases

Geschrieben von: Darrien (Usernummer # 6129) an :

quote:
Ursprünglich geschrieben von assiraL:
[BWer in der Lage ist einen guten Track zu produzieren wird es jawohl auch noch halbwegs schaffen dem Kind einen Namen zu geben![/B]

Warum das denn? Der Titel eines Tracks bzw einer EP dient für mich lediglich dazu, ihn auf im gedanklichen Austausch mit anderen identifizieren zu können. Wen interessiert da, ob sich der Producer einen wohlklingenden, überzeugenden, schmackhaften Namen überlegt hat. Guter Name hilft nicht, wenn der Sound nicht taugt, aber guter Sound passt trotzdem bestens, wenn der Name nichts taugt (oder erst gar nicht vorhanden ist).

Geschrieben von: caTekk (Usernummer # 3864) an :

Hast du das mit gigolo jetzt erwähnt um hier ne Diskusion über Gigolo Releases zu starten?

Geschrieben von: gescom (Usernummer # 2169) an :

noe, wieso? wuerde sich gar nicht lohnen *g*

Geschrieben von: assiraL (Usernummer # 1878) an :

@Darrien: ich glaube du mißverstehst mich da jetzt, meine Aussage war auf die von t-frog bezogen der meinte dass viele "gute" Stücke auch einen einigermaßen vernünftigen Namen haben. Und da denke ich schon dass der Produzent versucht seinem Stück einen passenden Namen zu geben. Ich meinte lediglich dass ich dieser Person, welchen ein sehr gutes Stück produziert auch zutraue zudem noch einen einigermaßen passablen Namen zu finden!
Im Prinzip sind mir Plattennamen relativ egal (obwohl ich schon finde dass sie einen Namen haben soll, nur der richtige namen gibt allem den richtigen Sinn), merken tu ich sie mir eh zum allergrößten Teil nicht, und das macht wohl keiner, hauptsache man kennt den Sound, aber wie man letztendlich die Platte identifiziert ist egal.

Geschrieben von: Darrien (Usernummer # 6129) an :

@assiraL

Also im Techno bzw nicht chartsorientierten Bereich hat der Name meistens lediglichen Identifikationscharakter. Ob sich der Producer bei der Namensgebung gross was überlegen will, ist ja seine Sache.

Im Charts/Dancefloor-Bereich kann ich mir hingegen recht gut vorstellen, dass dort ein guter Name wichtig ist, weil man diesen dann ja auch überall sieht. Er muss gut klingen, er muss gut aufs Auge wirken, er muss einprägsam sein und er muss trendgerecht sein. Schliesslich sieht man den Namen immer und überall in den Charts, im TV und sonstwo. Bei Techno und Konsorten steht der Name auf der Platte und damit war's das dann auch. Die meisten Leute kriegen von solchen Tracks nur den Klang mit.

Geschrieben von: wheezer (Usernummer # 455) an :

Naja, wir hatten ja mal nen Thread worauf man so achtet beim Plattenkauf, und da gingen die Meinungen schon weit auseinander. Ich für meinen Teil höre mir Platten mit interessanten Namen schon an, und wenn ein gutes Träck einen guten Namen hat, ist das schön, nur Kauf auf Grund von Tracknamen findet nicht statt. Wenn ich da aber z.Bsp. den Madonna - Music Remix auf Off höre, und das Teil dann auch noch "Madonna is a filthy slut" heisst, ist das Glück sozusagen komplett

Geschrieben von: Väthischist (Usernummer # 1725) an :

aus Marketinggesichtspunkten macht ein Titel sauviel aus - verkauft sich einfach besser wenn ein starker Brand dahintersteckt, auch wenn die Qualität manchmal nicht besser ist

Geschrieben von: assiraL (Usernummer # 1878) an :

Ich rede auch einzig und allein vom Technobereich und deswegen sagte ich ja auch dass er mir prinzipiell egal ist, da ich mich nicht an Plattentitel orientiere sondern andere Kriterien bei der Plattenauswahl habe, hauptsächlich Label und Produzent.

Geschrieben von: vert-o-matic (Usernummer # 5645) an :

bei techno sprechen mich auch nur produzenten oder labels an , bei minimaler musik dagegen zieh ich mir schon mal die pladen rein mit aussergewöhnlichen namen.

ich mein es gibt ja hier auch einen sehr bekannten User der mal ne Technopladde "Spermafleck" genannt hat oder "Lichtzerspaltung" solche Namen zwingen dann schon wieder zum anhören

[ 16-07-2002: Beitrag editiert von: vert-o-matic ]

Geschrieben von: Lance (Usernummer # 5513) an :

Tracktitel sind doch echt unwichtig.

Bei den Platten mit besonders auffälligen Namen besteht eher die Gefahr, daß der Name über die nicht so tolle Qualität des Tracks hinwegtäuschen soll. Spontan fällt mir dazu Marco Remus ein, der seinen Tracks so sinnige Namen wie 'Knackwurst' gibt und von der Produktion her eher wie ein Aushilfs-Rush rüberkommt.

Als Beispiel für gute namenlose Produktionen würde ich die User- und Player-Reihen sehen.

Geschrieben von: Darrien (Usernummer # 6129) an :

@Larissa:

Das hab ich ja verstanden. War auch eher aufs allgemeine Topic bezogen *versucht sie etwas zu beruhigen* :)

Geschrieben von: t-frog (Usernummer # 6547) an :

ja, also nich dass mich hier einige falsch verstehen. ich hör mir natürlich auch die platten und tracks an die nen arschigen name haben, aber halt erst nachdem ich mir die platten mit coolem namen angehört hab. ich geh auch wieder nich sehr nach artists, ich hör mir einfach alle platten an um was neues zu finden. auch werden platten nich wegen cover oder so gekauft (auser es is ne rare lim edt!). ich wollte eigentlich nur sagen, wie bereits erwähnt wurde, dass ein guter name und ein gutes cover schonmal fast die halbe miete sind, um eine platte anzuhören. beispiel (von artist mal abgesehen): wenn ihr zum ertsen mal innnen großen plattenaden geht und seht dort (ohne große labelkenntnisse, oder ähnliches) die audio19 mit dem lässigen schwarzen cover und die voices of africa von umek. ihr hört euch doch bestimmt erst die von umek an, weil sie einfach geiler auf euch wirk. kann auch sein das ich mich täusch, aber im prinzip ist es doch so, egal ob komerz oder techno oder hiphop oder sonstwas für gelumbatzz.

was zum zb ein beispiel ist, wo alles passt, dass ist die platte von luca pechino - orinentexpress. cover, titel, musik und sogar labelname passen gut zusammen! (neija, die tracknamen sind nich zu besonders...)

<---klick mich--->

frog

[ 16-07-2002: Beitrag editiert von: t-frog ]

Geschrieben von: Gianni (Usernummer # 66) an :

na wenn vert es schon anspricht, dann gibs
meinen senf auch noch dazu:

in den verkaufszahlen und im internationalen
erfolg kann ich ganz klar den einfluss des
titels der scheibe erkennen. der erste teil
der f.cken-triologie "totalf.cken" lief trotz
vertriebswechsels auserordentlich gut. die
resonanz aus dem ausland (faxe, emails,
lizenzen) waren ebenfalls zu eindeutig als
das ich sagen könnte, es wäre zufall oder
nur dem track zuzuschreiben, denn die trax
selbst waren sicher nicht schlechter oder
besser als die meisten anderen, die ich
damals ('96) veröffentlicht hab.

später dann eben bereits genannte "spermafleck",
die in frankreich sämtliche playlists und
charts ge-entert hat - und auch hier wieder
ausserordentlich viel resonanz im vergleich
zu den zwischenzeitlich erschienenen
"mulu", "88131", "zorn", "beat ep", "vendetta", "sourcery", "deliverance".

auf die heftige nachfrage hab ich dann
sogar irgendwann noch insgesamt ein halbes
dutzend remixe der "spermafleck" und ein
follow-up zur "totalf.cken" teils in
frankreich, england, brasilien und hier
gebracht. auch hier wieder sehr gute
verkaufszahlen.
bei der letzten, "lord porno" (aktuell),
war der schub in den verkaufszahlen auch
ganz klar wieder spürbar, obwohl auch der
track im vergleich zu den vö vorher und
nachher (ted björling, frakmatik) nicht
wirklich ein quantensprung war. nur der
titel fiel auf - und das ist dann einfach
kein zufall mehr.

meine erfahrung also: artist & titel haben
in der namensgebung sehr grossen einfluss
auf die verkaufszahlen. ob das nun gut oder
schlecht ist muss jeder für sich selbst
entscheiden, ich wollte damals (1996) nur
provozieren und mich distanzieren, im
endeffekt hat sich aber ein guter running-
gag in sachen marketing daraus entwickelt.

ob allerdings ein einzelner tracktitel auch
starken einfluss hat, mache ich mal davon
abhängig, wie stark er kommuniziert wird.
kleingeschrieben unleserlich interessiert ihn
keiner, dick und fett aufs cover gedruckt
macht der hinguck-effekt auf jeden fall
was aus. vielleicht auch der grund für die
vielen deutschen merkwürdig obstrusen titel
in den letzten 4 jahren, was eigentlich
schon wieder total langweilt.

Geschrieben von: t-frog (Usernummer # 6547) an :

WORD!

Geschrieben von: assiraL (Usernummer # 1878) an :

@Darrien: Ich hab mich garnicht aufgeregt, das war normaler Tonfall *gg*

Geschrieben von: DJ B-Side (Usernummer # 5926) an :

Also der ersteindruck hat bei mir schon immer einen großen Einfluss, ob ich mir eine Platte näher betrachte, aber was der Ersteindruck ist kann man nicht sagen, dass ist immer Unterschiedlich und wo man kauft (Internet oder normaler Laden) bei einem Webshop fällt auf aufwendiges Cove rnicht unbedingt so schnell auf und im normalen Laden übersieht man vielleicht auch mal eine Platte von einem Produzenten auf den mann abfährt usw!

Geschrieben von: vert-o-matic (Usernummer # 5645) an :

@Gianni: Die "spermafleck" war damals eine meiner ersten scheiben

, hat fett gerockt auf jedenfall, was ich damit sagen wollte war , das ich mir die scheibe nur angehört hab wegem den titel , da haben wir uns damals im plattenladen drüber kaputtgelacht wer auf so'ne idee kommt ne platte so zu nennen ..hehe

Geschrieben von: cylix404 (Usernummer # 196) an :

Genau! wenn ich von mir auf die allgemeinheit schließen darf, basierte der erfolg von Sperminators "no women allowed" (ca. 1992) auf dem selben prinzip *G*

Geschrieben von: Gianni (Usernummer # 66) an :

dem kann ich nur zustimmen.

is halt wie bei den frauen: die inneren
werte entscheiden, doch man kuckt früher
bei denen hin, wo die verpackung schon lockt...

Geschrieben von: SpeedyJ (Usernummer # 984) an :

quote:
Ursprünglich geschrieben von Darrien:
Zudem finde ich LaLaLand so ziemlich einen der beschissensten Titel, die ich in letzter Zeit so gesehen habe. Würde ich nach Tracktiteln gehen, hätte ich mir den Track ganz bestimmt nicht angehört ;-)

Ach, ich denke dass die Bedeutung des Wortes in englischsprachigen Ländern den meisten geläufig ist. Als Deutscher denkt man bei "Lalaland" wohl eher: "wie, ein Song über die Teletubbies?"

Mal abgesehen von solch außergewöhnlichen Ideen, wie eben die bereits genannten Titel vom Gianni, was dann doch zum Anhören verleitet, achte ich eher auf die Interpretenbezeichnung bei einem mir noch unbekannten Projekt.