|
Thread!!!
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
 verfasst
Was haltet ihr von Symphonic - Bolero?
Ich find den Track mal gar nicht so übel!
Ist zwar nen Remix von nem klassischen Stück, aber dafür ein recht schöner!
v. a. den CJ Stone RMX find ich ganz gut!
|
DJ Schallkraft
Usernummer # 4927
|
verfasst
Ich find das auch richtig gut. Das Original ist von Maurice Ravel und heißt (wie sollte es anders sein) "Bolero".
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
[ 28-03-2002: Beitrag editiert von: Cyber@zor ]
|
Mahasukha
Usernummer # 1041
|
verfasst
Für die einen ist es Duplo, für die anderen die längste Praline der Welt. Und da ich auch weiter in diesem Forum posten möchte, sag ich da lieber nichts weiter zu.[ 28-03-2002: Beitrag editiert von: Mahasukha ]
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
Wie nennt man solchen melodischen Trance eigentlich?
v. a. im CJ Stone Edit kommt das Stück von der Melodie her total geil!
Ist sowas Epic Trance?[ 28-03-2002: Beitrag editiert von: Cyber@zor ]
|
Lame
Usernummer # 692
|
verfasst
mmm...deppen-tränz scheint mir fast passender *g*sorry, ich bin sicher keine koryphäe in sachen ´beurteilungen von trance-platten´, aber mal abgeshen von meiner persönlichen meinung über die haarsträubende unsitte, klassische musik mehr oder minder 1:1 in den dance-bereich exportieren zu wollen, werden dir die uk-trance-anhänger hier im forum sicher gerne bescheinigen, das, wie sollte es auch anders sein bei einem kontor-release, gerade beim angesprochenen cj stone-rmx genau die standard-arrangemants (bassdrum, hook, fläche und snare) verwendet, die schon seit ungefähr 1497 von tränzproducern verwendet werden und einen grossteil von kommerziell orientierem tränz zu dem gemacht haben, was es heute ist. billige musik, die sich bis zum erbrechen selber kopiert und immer nach grossraumdisco, bierseligem mallorca-urlaub oder rtl2-trailer klingt. oh, string stroke haben sogar emmanuel top´s "acid phase"-rülpser mit verbraten, och wie niedlich, och wie innovativ. sorry, jungs, aber für mich ist sowas nur retorte und sollte mit absoluter nichtachtung gestraft werden.
|
Slice
Usernummer # 1651
|
verfasst
quote:
Ursprünglich geschrieben von Lame:
...werden dir die uk-trance-anhänger hier im forum sicher gerne bescheinigen, das, wie sollte es auch anders sein bei einem kontor-release, gerade beim angesprochenen cj stone-rmx genau die standard-arrangemants (bassdrum, hook, fläche und snare) verwendet, die schon seit ungefähr 1497 von tränzproducern verwendet werden und einen grossteil von kommerziell orientierem tränz zu dem gemacht haben, was es heute ist. billige musik, die sich bis zum erbrechen selber kopiert und immer nach grossraumdisco, bierseligem mallorca-urlaub oder rtl2-trailer klingt
Unterschreib! Ich wusste jetzt nicht, ob ich irgendeinen Kommentar dazu schreiben sollte, aber wenn sich ja einer vor mir auf's Eis wagt 
Das ist die "Musik", die den Trance in den Dreck gezogen hat. Und dann noch CJ Stone - der Mann, der wohl schon jede einzelne Deppendisko in Deutschland von innen gesehen hat.
|
Lame
Usernummer # 692
|
verfasst
ist doch ein forum für kontroverse diskussion hier und solang man nicht persönlich wird, darf man sich sicher auch über kontor platten lustig machen *g*
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
Mir gefällts, weil ich generell Remixe von klassischen Stücke irgendwie gut finde!
Genauso wars mit Baber's Adagio For Strings von William Orbit!
War echt hamergeil der Track, auch wenn nach ner Zeit 1000 mal gehört war...
Ich geb zu, Bolero ist irgendwo billig, aber ich finde die Melo halt irgendwie geil!!
Aber ist alles von CJ Stone wirklich so schei*e??
Infinity fand ich nicht mal so übel...EDIT: Wusste gar nicht, dass es Tränz schon 1497 gab!! *ggg*
Aber ehrlich gesagt hör ich persönlich sowieso lieber Hardtrance!  [ 28-03-2002: Beitrag editiert von: Cyber@zor ]
|
Lame
Usernummer # 692
|
verfasst
mmh...das klingt für mich als wenn ein rush-fan sagt, er hört lieber rush als schranz *ggg*huch..."infinity" wäre ja vom regen in die traufe, genauso ein musik-gestümper. der gute cj scheint wirklich nicht so der könner zu sein, oder hat seinen zenit schon überschritten. scheint also wirlich so "sch****" zu sein, wie du schon meintest 
|
XcypherX
Usernummer # 3451
|
verfasst
@lame und slice  Ravel dreht sich im Grabe um, man sollte sich sowas mal im Original anhören, DAS ist richtig gut.
Klassiche Musik in "Pseudo-Trance" reinbasteln, bäh.
|
philipp
Usernummer # 687
|
verfasst
Persönliche Geschmacksbewertung:Schrott! Und zwar allerübelste Sorte...
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
Jetzt bereue ich schon, diesen Thread überhaupt aufgemacht zu haben!!
|
LongOne
Usernummer # 779
|
verfasst
Das ist wieder genau so nen Stück bei dem ich mich ständig als Trancer irgendwie schämen und rechtfertigen muss. 
|
Lame
Usernummer # 692
|
verfasst
@cyberwieso denn? geht doch nur gegen schlechte musik hier, nicht gegen dich persönlich...
|
Cyber@zor
Usernummer # 2735
|
verfasst
Ich will eigentlich nicht mit den Chart-Kommerz-Kack-Hörern gleichgestellt werden!
Ist ne Ausnahme, dass mir so ein Track zusagt!
Ansonsten bin ich eher so auf DJ Scot und Konsorten aus,
wobei auch viele hier sagen, dass das Kommerz sei![ 28-03-2002: Beitrag editiert von: Cyber@zor ]
|
Astronaut
Usernummer # 385
|
verfasst
boah bitte nicht schon wieder ne müßige kommerz diskussion. wems gefällt, dem gefällts, und wem nicht... auch gut.mann-o-meter...
|
ChemFreak
Usernummer # 5325
|
verfasst
eben. Is mir doch schnuppe ob wer mit'm Finger auf mich zeigt un "IIIHHHH 'N KOOOMMMÄÄÄÄRZSCHWEIN" gröhlt. Was mir gefällt, das höre ich. Obwohl der Bolero nich dazu gehört....
|
philipp
Usernummer # 687
|
verfasst
Es ging nicht um Kommerz es ging darum daß der Track Scheisse ist *g*
|
LongOne
Usernummer # 779
|
verfasst
Word!
|
Astronaut
Usernummer # 385
|
verfasst
@philipp
das ist ja auch so *G*aber wenn dann einige gleich wieder mit dem beliebten wort schmeissen müssen wirds langweilig drüber herzuziehen.
|
mantis*
Usernummer # 3606
|
verfasst
...zum glück machen die undergroundler nur gute musik...
|
Lame
Usernummer # 692
|
verfasst
noe, du bist jetzt auch der erste, der das behauptet, das 12.000ste snaregetrommel vom rush nervt sicher genauso wie ein cj stone-träck. bloss wenn in einem der fälle von "guter" musik geredet wird, gibt´s da sicher auch den ein oder anderen meinungsverfechter, der polarisiert. wobei die wahrnehmung des gütegrads sicher höchstgrädig subjektiv ist, ich mir bei dem bolero-kram da oben allerdings fast sicher bin, das auch jeder unbedarfte fünfjährige die offensichtliche mangelnde qualität feststellen oder nachvollziehen können wird...ausserdem wurde im ersten posting nach unserer meinung über das teil gefragt und die fällt nun mal anscheinend nicht sonderlich rosig aus... [ 28-03-2002: Beitrag editiert von: Lame ]
|
mantis*
Usernummer # 3606
|
verfasst
sach ich ja auch nix gegen. mir gefällt der track auch nicht. ich glaub aber kaum das ein fünfjähriger in irgendeinerweise einen track gut finden würde, der keine "alle meine entchen" melo hat.
|
Lame
Usernummer # 692
|
verfasst
ich bau halt gerne bewusste übertreibungen in meine statements, um meinen standpunkt möglichst klar zu halten aber das ist ja auch wieder offtopic-kram...
|
Thommysoft
Usernummer # 3986
|
verfasst
Tracks, die die Welt nicht braucht. Ich weiss nicht, ob das an der Preview-Qualität von deejay.de liegt, aber das Teil klingt genauso wie mind. 150.000 andere Trance-Tracks der letzten 2 bis 3 Jahre. Standard-Sounds von vorne bis hinten, null Innovation und da den Producern nichts eigenes einfällt, musste dann auch noch ne populäre Melodie herhalten.Episch ist daran gar nix, höchstens die Langeweile. Dagegen klingt z.b. Taucher's Accelerator wesentlich epischer, wenn man schon mit Worten wie Epic Trance um sich werfen will. Ich müsste hier übrigens noch ne CD von 1991/2 namens "Techno Classix" mit für damalige Verhältnisse ziemlich harten Techno-Versionen von z.B. "Für Elise" und "Toccata D-Moll" rumfliegen haben. Die klingt zwar auch Ultra-Low-Budget und ist nicht grade der Reisser, aber in dem Vergleich hier kommt die schon fast hochinnovativ her. Das ganze auch noch Trance zu nennen, grenzt zudem schon fast an Blasphemie. Das ist einfach nur krudes Standard-Eurodance-Rumgeschepper. Quasi Soft-Schranz mit Melodie.
|
bronto
Usernummer # 4675
|
verfasst
Accelerator ist aber von Sosa, Taucher hat nur nen remix gemacht. THE WAVE find ich sogar besser.  @bolero:
solche ueblen machwerke sind schuld dass trance so in verruf geraten ist.einfach nur billig. kann mir nicht vorstellen dass jemand,der sich mit der musik etwas naeher beschaeftigt, so etwas gut finden kann. dann lieber das original!
|
Dj Toxic
Usernummer # 2471
|
verfasst
Ich find´s ne Verschandelung für das Original!
Das hat doch nix mehr mit Musik zutun!?Einfach nur ein "sehr sehr" billiger Abklatsch!*kopfschuettel*
|