technoforum.de

»	technoforum.de » Releases & (net)Labels: Vinyl, mp3s & CDs » Dave Clarke - Red 1/2/3 .. erste Pressung? » Antworten

Antworten
Login Name:
Passwort:
Smilie:	View Smilie Legend & More Smilies
Beitrag: HTML ist an. Klick für Infos! UBB Code™ ist an

Instant UBB Code™

Wie funktionieren UBB Codes ™?

Optionen

Deaktiviere Smilies

Thread!!!
DanZas Usernummer # 484	verfasst http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1512921353 Welches ist jetzt das Original? Die Releases auf Bush sicherlich nicht. Auf Reload? Oder gab´s noch ne Pressung davor? later, dnZ [ 04-03-2002: Beitrag editiert von: DanZas ]
MikeDust Usernummer # 3813	verfasst Alle 3 wurden zuerst auf Reload released, danach hatte Bush das für sich lizensiert, die inoffizielle Red 4 (Southide EP) kam dann direkt auf Bush. Hoffe damit gedient zu haben g Mike
Aciddog Usernummer # 859	verfasst Naja dafür 131 € wär mir zuviel!!!
CHoCi Usernummer # 1630	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von MikeDust: Alle 3 wurden zuerst auf Reload released, danach hatte Bush das für sich lizensiert, die inoffizielle Red 4 (Southide EP) kam dann direkt auf Bush. Yep, absolutly right ! Wobei noch gesagt werden muss, das einige Versionen von den Reload Pressungen nicht mit auf den Bush Releases zu fiden waren !
Lame Usernummer # 692	verfasst ganz sicher zuerst reload??? da steht doch licensed from bush mit oben?
Aciddog Usernummer # 859	verfasst Ich meine auch das die auf Reload rauskamen. Aber war nicht auch Deconstruction mit im Spiel?
MrFonktrain Usernummer # 1460	verfasst http://www.discogs.com/artist/Dave_Clarke
Virus303 Usernummer # 1652	verfasst hmmm...also nach dem Link vom Fonki gabs die also auf Reload und Deconstruction. Und wie hängt da jetzt Bush mit drin??? nixraff Bei mir (Red3) steht nämlich Deconstruction UND Bush aufm Label. Wie denn nu? [ 05-03-2002: Beitrag editiert von: Virus303 ]
KaDe Usernummer # 1971	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von Lame: ganz sicher zuerst reload??? da steht doch licensed from bush mit oben? Hätte ich jetzt auch sicher gedacht. Erst Bush, dann Reload. Aber so kann man sich täuschen... [ 05-03-2002: Beitrag editiert von: KaDe ]
P_Stylez Usernummer # 5038	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von Aciddog: Naja dafür 131 ? wär mir zuviel!!! Ich finde das überhaupt nicht zuviel. Ich würde meine Red 1, 2 und 3 nicht mal für den zehnfachen Preis wieder hergeben!! Wer sich von solch zeitlos genialen Techno trennt, kann sie echt nicht mehr alle beisammen haben! (...oder hat die Vinyls doppelt und dreifach )
maz0r Usernummer # 4855	verfasst das is schon fast wie anner börse... man kauft sich gewissen vinyls bewusst mehrfach nur um die dann monate/jahre später für ein vielfaches bei ebay zu verticken. Aber wer weiss schon ob die Dinger repressed werden? :D
Lame Usernummer # 692	verfasst southside kam übirgens nicht "direkt" auf bush, es steht zwar bush mit oben, allerdings hat die keine 10xx´er Katalognummer und irgendwo ist auch wieder deconstruction mit oben und eine dieser 74321xxx-Katalognummern. Fonk´s Link klärt leider auch nicht zuverlässig, ob die Dinger nun zuerst auf Bush und dann auf Reload kamen. Imo war Reload später, da die doch als Lizensierungslabel angefangen haben (Red-Serie, Dextro NRG, Drax etc.)
Emeal Usernummer # 1756	verfasst Ich dachte eigentlich auch immer, daß sie erst auf bush und dann auf reload rauskamen. Cool, dann hab ich die 1 + 2 auf der Erstpressung (reload)
alex [sAf] Usernummer # 449	verfasst die red-serie kam definitiv zuerst auf bush. wäre ziemlicher blödsinn zuerst auf reload die remixe zu releasen und auf bush danach erst die original-tracks (so geschehen bei red1 und red2).
gescom Usernummer # 2169	verfasst die red's kamen definitiv zuerst auf bush raus. ich glaube zur zeit des releases der ersten red gab es reload als label noch nichtmal. und so wie sie gerade in der auktion sind, sind sie original. bliebe nur die frage ob rotes vinyl oder nicht.
Virus303 Usernummer # 1652	verfasst gradnochmaldenthreadkomplettdurchles wenn ich das richtig sehe, gibts hier zwei lager: - die einen behaupten, erste pressung war auf bush - die anderen schwören g, erste pressung war auf reload watt is nu? endgültigverwirrt
gescom Usernummer # 2169	verfasst die red's kamen auf bush zuerst. reload hat angefangen mit accelerator releases und atom-x und sowas. danach kamen erst die lizensierungen der red's nach und nach. bei der red 3 war es so, das sie zuerst auf bush/deconstruction rauskam, weil man wusste, dass man gleich 'ne hoehere auflage fahren muss, und das konnte bush allein nicht durchziehen. auf reload kam sie kurz danach, kann mich noch erinnern, dass hier im laden noch zeitgleich beide pressungen standen. und wo kamen eigentlich die roten vinyls raus? auf bush, wo sonst. und rot waren nur die ersten paar copies, bei der red 3 soweit ich weiss nur die promo.
Lame Usernummer # 692	verfasst gewonnen! g
Aciddog Usernummer # 859	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von P_Stylez: Ich finde das überhaupt nicht zuviel. Ich würde meine Red 1, 2 und 3 nicht mal für den zehnfachen Preis wieder hergeben!! Wer sich von solch zeitlos genialen Techno trennt, kann sie echt nicht mehr alle beisammen haben! (...oder hat die Vinyls doppelt und dreifach ) Das sehe ich sogar genauso!!! Da könnte man schon eher seine Teller verkaufen die bekommt man jederzeit wieder. Doch solche Scheiben würde ich nie weggeben. Es sei denn ich besitze sie doppelt. Ich würde mir allerdings wenn ich diese Reihe nicht besitzen würde sie nicht für den Preis nachkaufen.
assiraL Usernummer # 1878	verfasst da bin ich ja mit einem Nachkaufpreis von DM 8 noch richtig gut bei weg gekommen g
DanZas Usernummer # 484	verfasst tut schon gut seine altersvorsorge in caseform da stehen zu haben g later, dnZ
Aciddog Usernummer # 859	verfasst @ DanZas Die sieht die Riester Rente blaß gegen aus!
KaDe Usernummer # 1971	verfasst @ Danzas: Geiler Kommentar!!!! @ Lame: Haben wir doch Recht gehabt? fünfgeb
wheezer Usernummer # 455	verfasst sind die reds so rar? mir is neulich aufgefallen dassich z.bsp. red 2 3 mal auf diversen vinyls rumstehen hab, da könnte ich ja glatt mal etwas kohle machen ebaytechnisch ggg
Thomas Broda Usernummer # 72	verfasst quote: Ursprünglich geschrieben von P_Stylez: [B]Wer sich von solch zeitlos genialen Techno trennt, kann sie echt nicht mehr alle beisammen haben! Kann ich nicht nchvollziehen...die Red 1 kannste in die Tonne treten, #2 ist ganz nett, #3 IMHO noch am bsten, dabei aber objektiv auch nur technoider Durchschnitt. Hab den Hype um die Platten noch nie nachvollziehen können.
gescom Usernummer # 2169	verfasst also die 3 find ich nun wieder mit abstand am schlechtesten, die 2 ist aber schon die beste, obwohl die 1 nicht soviel schlechter ist.
Emeal Usernummer # 1756	verfasst Ich find die 2 am Besten. Die ist absolut zeitlos u. rockt wie sau. Die würd ich nie verkaufen. Die 3 find ich auch noch ganz gut und die 1 hab ich damals mal im Laden rumstehen sehen. Da dacht ich mir, nimm sie mit, dann hast du sie komplett
KaDe Usernummer # 1971	verfasst @ TB: Man kann ja zu der Red-Serie stehen, wie man will, ist halt, wie alles im Leben reine Geschmackssache, aber dass man die zu den absoluten Klassikern (meine Favourite-Reihenfolge: 2,1,3) zählen muss, die für eine ordentliche Abfahrt gesorgt haben und auch heute noch den Saal rocken, steht wohl ausser Frage, oder?
KaDe Usernummer # 1971	verfasst @ TB: Man kann ja zu der Red-Serie stehen, wie man will, ist halt, wie alles im Leben reine Geschmackssache, aber dass man die zu den absoluten Klassikern (meine Favourite-Reihenfolge: 2,1,3) zählen muss, die für eine ordentliche Abfahrt gesorgt haben und auch heute noch den Saal rocken, steht wohl ausser Frage, oder?
KaDe Usernummer # 1971	verfasst Noch ein kleiner Nachtrag: Von der Red 2 gabs auch mal einen RMX. Ich habe die auch zuhause, ein Vinyl im knallgelben Cover. Kann jetzt leider nicht nachschauen, bin in der Arbeit. Kennt die jemand? Ist eher etwas ruhiger gehalten, aber trotzdem auch sehr fein... Kuck mal heute abend nach...
KaDe Usernummer # 1971	verfasst [ 06-03-2002: Beitrag editiert von: KaDe ]
alex [sAf] Usernummer # 449	verfasst "but listen carefully to the distant thunder..." ich mag die anderen "red" nicht so, aber "storm" im vocal-mix ist so herrlich böse und intensiv. bester track von dave ist imho aber sowieso der remix von "hot on the heels of love".
Aciddog Usernummer # 859	verfasst @ KaDe Jib die hab ich auch. Dave Clarke - No one´s driving (Bush/deconstruction) mit Chemical Brother Rmx und Wisdom to the wise (Red2) im Robert Hood Mix. [ 06-03-2002: Beitrag editiert von: Aciddog ]
SpeedyJ Usernummer # 984	verfasst http://www.daveclarke.com/ Von "Wisdom to the wise" gibt es übrigens auch einen sehr dicken Rmx von Jatran.
KaDe Usernummer # 1971	verfasst @ Aciddog: Bingo, genau die meine ich...