technoforum.de: Reine Schranz Labels?

This is topic Reine Schranz Labels? in forum Track-IDs? / Suche & Biete...? at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=3;t=006163

Geschrieben von: Holzkopf (Usernummer # 6982) an :

hmmm - eigentlich finde ich mittlerweile
alles was ich suche mit google - aber
auf diesem gebiet bin ich noch nicht
wirklich fündig geworden...

kurz zum wort: ich meine schranz nach chris
liebing - nicht diese dumme ableitung
für kommerzielle popmusik

najo - wär' mal nett zu wissen ob es
mittlerweile labels gibt, die sich (fast)
nur mit diesem minimalen sound befassen.

gruss h

Geschrieben von: Der C (Usernummer # 717) an :

.

[ 15-09-2002: Beitrag editiert von: Der C ]

Geschrieben von: TheFunker (Usernummer # 1729) an :

__

[ 15-09-2002: Beitrag editiert von: TheFunker ]

Geschrieben von: Dexter (Usernummer # 6704) an :

Ich glaub was du meinst is :
Kne` Deep
Audio
Compressed
Nerven Rec.
etc.

Geschrieben von: Freundelektronischermusik (Usernummer # 605) an :

Tunnel Records

Geschrieben von: Ravster (Usernummer # 6526) an :

@ chris

Na gut!

On Topic:

Holzplatten
Construct Rythm
CL Retry
Stigmata

Sowas oder?

[ 15-09-2002: Beitrag editiert von: Ravster ]

Geschrieben von: Ravermeister (Usernummer # 2833) an :

Decomplex Audio
Schubfaktor

[edit:] Heroes (?)

[ 15-09-2002: Beitrag editiert von: Ravermeister ]

Geschrieben von: Herr Minimal (Usernummer # 3603) an :

decomlex audio schranz? hab ich was verpasst?

Geschrieben von: triPle x (Usernummer # 4671) an :

anscheinend ja.

Geschrieben von: Herr Minimal (Usernummer # 3603) an :

ich dacht die releasen tool techno

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

/offtopic:
Die Damen und Herren C, Funker, FEM und Ravster sind doch bitte so liebenswürdig und editieren ihren Beitrag schnellstmöglichst: es ist sehr unangenehm, beleidigend und unfair, auf eine präzise Frage solch unnütze-unlustige Statements abzutexten.
/ontopic

Wäre nicht CL-Records, Holzplatten, Spielzeug, Audio, Code Red (gibt's das noch?), das neue Label von Roch Dadier, Primate, Abuser alles Gattungstechnisch dem 'Schranz' zuzuordnen..?

Geschrieben von: XcypherX (Usernummer # 3451) an :

Spielzeug und Primate halte ich nicht unbedingt für Schranz...

Was fällt mir denn ein?

Nerven, Pro-Jex

vll noch Compound, Highland, Raw (also tool...)

Geschrieben von: Thommysoft (Usernummer # 3986) an :

CL Records, CL Retry, CLAU, Stigmata, Equator, Touch Tone, GAMB, Sok, TST

Spiel-Zeug und Primate sind zwar recht hart, aber unter Schranz würde ich das jetzt nicht grade einsortieren.

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

2mini, ich will keinesfalls zu diskutieren anfangen oder nerven, aber mich interessiert's wirklich, wo du die präzisen Unterschiede zwischen percussivem Tooltechno und 'Schranz' siehst, sodass man div. Labels bzgl. 'Schranz' ausschliessen könnte...

2XcypherX, bzgl. ProJex würde ich dir nur teilweise recht geben: div. japanische proJex-Releases gehen doch eher gen nuBreaks/noFuture im wirren subHead-Style und meine älteren proJex-Releases sind sehr eindeutig Chicago-lastig...

Wie sieht's denn bzgl. Thunderground aus *G* ?

2Thommy, JA! SOK. Voll vergessen, definitiv ein prima Hinweis! Stimme dir voll und ganz zu..!

Geschrieben von: Der C (Usernummer # 717) an :

Alles Definitionssache... Auf touchtone gibts sehr flächenlastige und tribalartige Releases, auf SOK gibts auch genug andere Sachen als "Schranz"...genauso TST und Nerven.
Wie gesagt, jeder versteht was anderes unter "Schranz".
4x4 wäre z.b. ein pures "Schranz"-Label meiner meinung nach. Oder Cluster.

Geschrieben von: Gianni (Usernummer # 66) an :

@chris: willst du mich wirklich so beleidigen
und auf eine stufe mit den genannten
releasern stellen ???? uargh :(

Geschrieben von: triPle x (Usernummer # 4671) an :

schranz ist meiner meinung nach harter, schneller techno mit bösen aggressiven sounds.

Compound!!
Planet Rhythm UK!!
Punish
Heroes
Stigmata
Blackout Audio
Kne´deep
R.A.W
Frequent
Wedafuqawi!!
CLR
Enable
Triebtaeter
Sheep
Sheer
4x4!!!
Kazumi
Blueline
GIGA Music
Chan´n Mikes
Audio Assault
sind find ich die besten labels

Jerk
Composure
Construct Rhythm
sind zwar auch schranzlabels klingen aber billig und trancig->nicht empfehlenswert

[ 15-09-2002: Beitrag editiert von: triPle x ]

Geschrieben von: psyCodEd (Usernummer # 4608) an :

quote:
Ursprünglich geschrieben von triPle x:
Jerk
Composure
Construct Rhythm
sind zwar auch schranzlabels klingen aber billig und trancig->nicht empfehlenswert

Naja... einige schon! Aber es gibt auch genug richtig Geile Platten auf den Labels!

Geschrieben von: alex [sAf] (Usernummer # 449) an :

@chris
code red und portrait (roch dadiers label) würde ich persönlich eher nicht als schranz bezeichnen, die tracks auf den labels sind doch weniger aggressiv und oft auch schon am rande der funkyness, was ich bei schranz eher gar nicht bemerke.

Geschrieben von: DJ B-Side (Usernummer # 5926) an :

/offtopic
Genau das ist das Problem wenn man sich über Schranz ünterhält, die Grenze bei an der Schranz aufhört bzw anfängt ist für jeden anders.
Für den einen macht Bimmel und Bommel noch Schranz, es gibt auch nicht wenig Leute die ein Sven Väth Set als puren Schranz bezeichnen würde (ich würde das aber nicht!) und für den nächste is nur übelstets "Druffgekloppe" à la Mahatma Schranz.
/ontopic

Geschrieben von: Ravster (Usernummer # 6526) an :

quote:

Jerk
Composure
Construct Rhythm
sind zwar auch schranzlabels klingen aber billig und trancig->nicht empfehlenswert
[ 15-09-2002: Beitrag editiert von: triPle x ][/B]

Hmm also Jerk ist wenn ich mich irre doch auch mehr ein "Hardtrance" Label oder? Ihr könnt mich natürlich korregieren.

Construkt Ryhtm find ich jetzt eigentlich gar ned mal so schlecht. Das neuste Release von denen, "Pneumatik - Kanalsperre" hört sich schon ziemlich geil an!

Geschrieben von: Ravster (Usernummer # 6526) an :

quote:
Ursprünglich geschrieben von DJ B-Side:
/offtopic
Genau das ist das Problem wenn man sich über Schranz ünterhält, die Grenze bei an der Schranz aufhört bzw anfängt ist für jeden anders.
Für den einen macht Bimmel und Bommel noch Schranz, es gibt auch nicht wenig Leute die ein Sven Väth Set als puren Schranz bezeichnen würde (ich würde das aber nicht!) und für den nächste is nur übelstets "Druffgekloppe" à la Mahatma Schranz.
/ontopic

Ich denke selbst ein K-Raver bezeichnet Würg & Kotz nicht als Schranz. Bei denen ist Warmduscher aber der Schranz-Gott schlechthin.

Geschrieben von: Dexter (Usernummer # 6704) an :

quote:
Ursprünglich geschrieben von Ravster:
Ich denke selbst ein K-Raver bezeichnet Würg & Kotz nicht als Schranz. Bei denen ist Warmduscher aber der Schranz-Gott schlechthin.

Is mir aber schon passiert dass jemand zu mir an
kam und Mellow D und co. als den Megaschranz
bezeichnete !

znarhcS -> Pfui

Geschrieben von: Ravster (Usernummer # 6526) an :

quote:
Ursprünglich geschrieben von Dexter:
[QUOTE]Ursprünglich geschrieben von Ravster:
[b]Ich denke selbst ein K-Raver bezeichnet Würg & Kotz nicht als Schranz. Bei denen ist Warmduscher aber der Schranz-Gott schlechthin.

quote:
Is mir aber schon passiert dass jemand zu mir an
kam und Mellow D und co. als den Megaschranz
bezeichnete !
znarhcS -> Pfui[/B]

Das waren dann aber wohl keine Karstadt Raver sondern eher Woolworth Raver.

[ 15-09-2002: Beitrag editiert von: Ravster ]

Geschrieben von: alex [sAf] (Usernummer # 449) an :

quote:
Ursprünglich geschrieben von DJ B-Side:
/offtopic
Genau das ist das Problem wenn man sich über Schranz ünterhält, die Grenze bei an der Schranz aufhört bzw anfängt ist für jeden anders.
Für den einen macht Bimmel und Bommel noch Schranz, es gibt auch nicht wenig Leute die ein Sven Väth Set als puren Schranz bezeichnen würde (ich würde das aber nicht!) und für den nächste is nur übelstets "Druffgekloppe" à la Mahatma Schranz.
/ontopic

sehe ich absolut nicht so. es gibt ganz klare musikalische merkmale die schranz im wirrwarr der techno-produktionen relativ eindeutig kennzeichnen, obwohl es nie eine wirkliche blaupause gab, und da ist nun in diesem forum in mindestens schon 20 threads drüber diskutiert worden. es ist doch recht auffälig, daß offenbar viele leute auch ohne genaues verständnis der musikalischen struktur der musik, relativ eindeutig die verschiedenen stile zuordnen können. meist entscheided doch eh nur die intuition. die "definitionssache" ist doch meist recht abhängig von der eigenen musikalischen domestifikation - wer nur schranz hört wird "black country sound" auch als schranz bezeichnen, obwohl der schon jahre vorher da war (i.e. downwards, cosmic, blueprint, etc.)

Geschrieben von: Lame (Usernummer # 692) an :

arghl...styleschublade auf, oder welche labels ganz bestimmt keinen schranz releasen:

pro-jex -> bootie/ghetto/basement-trax, also alles was aus chicago und detroit kommt und knallt, fürher auch mal ein paar no-future-artists. die drei rush-platten versauen zwar den ruf in die richtung, machen das ganze aber noch lange zu keinem "schranz-label".

chan´n´mikes -> ebenfalls eher no-future/brighton-lastiger techno und elektro, wenn ich michael forshaw wäre, würde ich so ein statement, meinen kranken tool-funk mit blöden deutschem techno-geklöppel zu vergleichen, ziemlich übel nehmen *g*

triebtäter, stigmata etc. treffen´s da wohl eher...

Geschrieben von: sl-1210 (Usernummer # 6190) an :

Harthouse Frankfurt hatt ein paar gute Schranz Sachen gemacht, z.B. auf der HH096 (Strikeout Rmx`s) der "Surgeon Remix" auf der A2 _ggg_

Kleiner TIP!

PS: Das Topic lautet ja "reine Schranzlabels", so was gibt es gar nicht, mein 2.er TIP!

[ 16-09-2002: Beitrag editiert von: sl-1210 ]

Geschrieben von: Lame (Usernummer # 692) an :

harthouse, das deutsche trance/techno-traditionslabel zum "schranz-outlet" zu degradieren, ist jetzt aber auch *sorry* absoluter mist. die einzigen platten, die in richtung monoton-techno gingen, waren wohl die traveller-vö´s auf dem label (von wooden/rios/liebing), ansonsten hat man sich gottlob immer ziemlich weit weg von solchen sachen bewegt. 1996/97 gab´s schranz in der form von heute auch noch gar nicht, die doch recht gefälligen strikeout-reworks würde ich da auch auf keinster weise in diesem feld sehen.

Geschrieben von: radurak (Usernummer # 4759) an :

tortured vielleicht noch...

Geschrieben von: DJ B-Side (Usernummer # 5926) an :

quote:
Ursprünglich geschrieben von Ravster:
Woolworth Raver.

MUAHAHAHA, das neue Kultwort !!!! :D

@ alex [sAf]

Stimmt schon nur sag das mal jemand der denkt Warmdscuher und DJ Bundesschranzler sind die ultimativen Schranzer.

Aber jetzt mal wieder ontopic!

Geschrieben von: Holzkopf (Usernummer # 6982) an :

so - da bin ich wieder und muss sehen dass
es wieder mal sinnvoll war das technoforum
als orakel zu befragen

@ chris:
najo - sorry erstmal dass ich ins falsche
forum gepostet hab, aber ich hab gedacht
dass suche nur für releases und so sei...
...danke auf jeden fall für den support
in hinsicht auf die lamer - hehe - spamme
ja auch mal gerne und hab deswegen auf nen
antispamming filter den ich beim lesen
einfach einschalte :D

zum hintergrund:
ich suche ein label wo ich meine gewöhnungs-
bedürftigen paradoxen pumpenden kratzenden
tunes loswerden kann - habe nämlich gerade
seit nem halben jahr nen neues project am
laufen und will mal ein paar releases landen.

Geschrieben von: Thomas Broda (Usernummer # 72) an :

quote:
Ursprünglich geschrieben von Holzkopf:

najo - wär' mal nett zu wissen ob es
mittlerweile labels gibt, die sich (fast)
nur mit diesem minimalen sound befassen.

Schranz != minimal

Geschrieben von: Holzkopf (Usernummer # 6982) an :

je sais --- war ja eigentlich auch nur
ein pauschales adjektiv um nochmal von
der falschen wortbedeutung des "schranz"
wegzudeuten

Geschrieben von: cylix404 (Usernummer # 196) an :

wie der Alex[sAF] schon bemerkt hat, würde sich der Roch Dadier schön bedanken, wenn er wüsste, dass manche ihn & Portrait Records in die "Schranz" Ecke stellen; er hasst das Wort nämlich *g*

@ Holzkopf: stell doch mal ein paar deiner tunes ins mytracks-forum, dann können wir dir auch sagen auf welche labels deine musik, unserer meinung nach, passen würde.

[ 17-09-2002: Beitrag editiert von: cylix404 ]

Geschrieben von: Holzkopf (Usernummer # 6982) an :

mein style ist sehr gewagt, noizy und sehr
hardbass-lastig (komme nunmal vom terror...)
ich bewege mich aber dennoch im legalen
bereich was die beats angeht :p

ich benutze paradoxe vocs und sampleeinwürfe-
loope teils trashige mellows je nach bedarf
und mache klang nach den gedanken die mir
im kopf im jeweiligen moment rumspuken - also
"no producing cause it must be"

naja - ich möchte ungern mp3s rausgeben weil
ich mittlerweile diese art der vervielfält-
tigung verachte -> die musik verliert ihren
wert da jeder das mp3-file haben kann aber
die meisten nur oberflächlich an die materie
rangehen. ich produziere jetzt auch schon ein
wenig länger und hab alle anfängerkrankheiten
schon längst hinter mir - ich bin an einem
punkt wo ich mir meine kritik selber mache :D
...denn über viele jahre hab ich eine menge
kritik erhalten die nur im seltensten fall
konstruktiv war.

ein bissel weit ausgeholt - ich hoffe es ist
verständlich warum ich keine low-bugdet-files
ausgeben werde

ich werde demos rausschicken an die labels,
wo der style einen gewissen toleranzgrad
aufweist - also keine labels die nicht
äußerlich flexibel wirken --- werde ich
akzeptiert ist es gut - ansonsten werde
ich die distribution des stuffs eben selber
in die hand nehmen...

Geschrieben von: cylix404 (Usernummer # 196) an :

gut, du hast deine meinung ausführlich vertreten und ich respektiere sie selbstverständlich auch voll und ganz.
eines möchte ich dir aber dennoch zu bedenken geben:
einige technoforum-user haben es eben über den weg mp3->mytracks zu ihrem ersten vinyl release geschafft!
hier gíbt es ca. ein duzend user, die regelmäßig ins mytracks hineinschauen und auch konstruktiv ihre meinung zur musik veröffentlichen.
der rest, der vielleicht nichts sagt, oder "nur" kurze statements abgibt, bildet dann immerhin eine potentielle käuferschicht, falls mal etwas auf vinyl/cd erscheint ...
und letztendlich wirst du es sowieso nicht verhindern können, dass deine musik, wenn sie mal veröffentlicht ist, gerippt und als mp3 getauscht wird.

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :

Hmm, ich finde von der Beschreibung her hört sich dein Sound sehr sehr interessant an, aber nicht unbedingt so wie das, was ich unter Schranz verstehe und was von den genannten Labels veröffentlicht wird.

Deshalb wär ein lofi-test-mp3 (64K oder so, das behält keiner freiwillig *g*) schon sehr wünschenswert (hier spricht schließlich ein potentieller Käufer) und vielleicht auch für dich eine gute Sache.

Geschrieben von: Gianni (Usernummer # 66) an :

und hier spricht ein potentieller verleger,
der sich auch erstmal so ein bild machen
würde... auch wenn ich aufgrund einer
äusserung eines münchner dirndl-tf-girls
erstmal einen stilwechsel vornehmen werde...
*g*

Geschrieben von: Holzkopf (Usernummer # 6982) an :

oké --- ich bastel mal eben was...

Geschrieben von: Holzkopf (Usernummer # 6982) an :

>>> http://vulcan.spaceports.com/~jitc/st_sg.zip

(geht nur mit "Ziel speichern unter...")

[ 17-09-2002: Beitrag editiert von: Holzkopf ]

Geschrieben von: Gianni (Usernummer # 66) an :

bitte aber im my-trax-forum - da findest dann
auch gleich genug leute, die sich damit
auseinandersetzen... is für uns ja auch
wichtig, wie die sachen schonmal hier bei
den usern ankommen.... hier findets ja kaum
einer, da der topic kaum auf nen mp3-download
schliessen lässt ! danke !

Geschrieben von: Holzkopf (Usernummer # 6982) an :