Autor
|
Thema: [Tech-House] Cie - Bodenhose
|
|
Monkey.vs.Robot
    
Usernummer # 2438
|
verfasst
Deine Sachen sind immer richtig geil. Dieser Zap-Sound [oder wie man das nennt] gefällt mit richtig gut. Vielleicht könnte man noch ein bisschen mit dem Vocal spielen.
Aus: Erlangen | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Joix
  
Usernummer # 20577
|
verfasst
schönes intro. dann lieblicher groove, fein ausgearbeitet. rhythmus-handwerklich gefällt mir das sehr gut, nur atmosphärisch leidet der track etwas an beliebigkeit. es fehlt mir da an einer mitreissenden geschichte, ausbrechenden elementen oder überraschenden wendungen, die dafür sorgen, dass nach dem hören noch etwas haften bleibt.
Aus: Mannheim | Registriert: Jun 2011
| IP: [logged]
| |
|
|
THAWonderland
   
Usernummer # 20924
|
verfasst
Gut geworden! Sehr individuelles Werk. Eine gewisse Steigerung vermisse ich. Und der Klang könnte klarer sein, wirkt etwas dumpf. Stelle es auf eine Qualitätsstufe mit "Lichtblitz", also etwas unter der "Auf Los"-Qualität. ;-) Gibts eine Erklärung zu dem Titel des Stücks?
Aus: Heilsbronn | Registriert: Jan 2013
| IP: [logged]
| |
|
|
oskar
phonout
Usernummer # 7383
|
verfasst
ich meine mich zu erinnern, dass bei den letzten die ich von Dir gehört habe dem beat ein wenig das manko der kleinteiligkeit anhaftetete. dass ist scheinbar geschichte. Auch wenn man hier merkt, dass es ein individuall programmierter Beat ist, wirkt er tight und flowtet gut, wie der komplette tune. kann sich hören lassen und grooved gut!
Aus: der Stadt, die es nicht gibt | Registriert: Oct 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
knuspert gut rum, ist für mich aber zu ziellos mit sich selbst beschäftigt. symptomatisch dafür sind schon die breaks. ein break in einem dancetrack, das mehr als 4 takte veranschlagt und die tänzer nur im auf leerlauf auf dem floor parkt, ohne auf irgendwas hinzuarbeiten, ist verschenkt bzw. korrumpiert den flow.
und wenn nichts melodisch oder harmonisch passieren soll, rückt der sound stärker in den fokus. da fällt hier die kontrastlose trockenheit auf. mit unterschiedlichen hallräumen könnte man mehrere räumliche ebenen in den track einziehen, z.b. mit kathedralenhall auf seltener auftauchenden und daher länger nachhallen dürfenden elementen im kontrast zu trockneren.
also: gute ausbaufähige grundsubstanz. warum nicht mal ein paar wochen oder monate an einem track arbeiten? ich weiß nicht, wie es bei euch ist, aber bei mir erreichen tracks, in denen richtig viel zeit drinstecken, im allgemeinen eine längere halbwertszeit. ein einziger track, der soviel zeit wie mehrere schneller gemachte braucht, bringt da gern mehr satisfaction als eben diese. das gilt natürlich nur für den fall, dass man einen plan hat und nicht nur ziellos ganz lange rumbastelt.
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Cie
A3000
Usernummer # 3564
|
verfasst
Vielen Dank an alle!
@THAWonderland: Meistens gibt es eine Erklärung für den Titel, die manchmal persönlich ist. Anstatt eine Vorgabe oder den Hörer in eine Richtung zu lenken, überlasse ich es aber lieber jedem Hörer selbst, den Titel zu interpretieren. Manchmal ist die eigene Interpretation auch viel schöner als die intendierte.
@HypNom: Bzgl. Arbeitslänge an einem Track stimme ich Dir zu. Allein der Abstand von ein, zwei Tagen zu einem aktuellen Werk kann den Blick auf vorher im Loop "schön-gehörte" Teile schärfen. Dieser Track hier ist genau so (über mehrere Wochen, ab und an ein paar Stunden am Tag) entstanden. Schade, daß dieser Track für Dich eher das Gegenteil vermittelt
Aus: Köln | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
mantis
flp-User
Usernummer # 3606
|
verfasst
Mir gefällt auch der Groove mit den Hall-Elementen am Anfang. Denke auch das da noch wie von Hyp angesprochen das meiste Potential in dem Track liegt. Vor allem in Verbindung mit dem Synth der bei 1:15 das erste mal reinkommt. Der wird zwar immer wieder ab und an gespielt, aber sehr trocken. Auf diesem Zap Sound ab und an mal etwas Hall wäre auch eine Idee.
Funktional fertig und top, fehlt wirklich nur etwas die angesprochene Geschichte im Track.
Aus: . | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Cie
A3000
Usernummer # 3564
|
verfasst
@mantis: Vielen Dank Beim nochmal hören bin ich mit der Abmischung nicht mehr wirklich zufrieden. klingt teilweise recht plastik. Wenn ich eine neue Abmischung mache, fließen die konstruktiven Vorschläge hier mit ein.
Aus: Köln | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
MarcoD

Usernummer # 21210
|
verfasst
geil, gefällt mir sehr gut!
Es hört sich an wie ein Bild das Auseinandergerupft wurde und sich langsam wie ein Puzzle wieder zusammensetzt. Mir gefallen die verschiedenen Puzzleteile die erst zusammenhangslos wirken und dann irgendwann sinn machen.Kann das immer nur bewundern...
Aus: Stuttgart | Registriert: Feb 2014
| IP: [logged]
| |
|
|
pappie
  
Usernummer # 13521
|
verfasst
zippel zappel.. aufbau bist zum ersten break gefällt mir. dann find ich fällt er etwas ab. erst ab 3' mit dem zusätzlichen synth hit element kommt wieder spannung rein. bei 3'30 aber wieder etwas weg, interessanter weise angekündigt durch das voice sample, ähnlich wie beim ersten break alles in allem gut produziert.
Aus: Zürich | Registriert: Nov 2004
| IP: [logged]
| |
|
|