technoforum.de: [Liquid Glitch Breaks] Pyrococcus Remix / DJ Shadow "Scale it back"

This is topic [Liquid Glitch Breaks] Pyrococcus Remix / DJ Shadow "Scale it back" in forum myTracks & yourTracks at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=22;t=011186

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :

weiter geht's..

DJ Shadow wurde ja direkt mit seinem debut-album (komplett mit einer Akai MPC produziert) zur legende - cinematischer kopfkino lofi-instrumental hip hop nach eigenen regeln:
http://en.wikipedia.org/wiki/Endtroducing.....
die magie dieser platte kam auf seinen folgenden nur noch selten zurück.

auf seinem neuen album nun ein ganz netter tune mit der sängerin von Little Dragon, wenn auch etwas schlicht und unvariabel in beats und piano:
[hand]

www.mixcloud.com/sofiaeli25/dj-shadow-scale-it-back-feat-little-dragon

das rief nach einem quirligen breakbeat-mix, hochdynamisch und explosiv immer am rande des entgleisens, ausbrechens:
[hand]

http://soundcloud.com/pyrococcus/dj-shadow-scale-it-back
[diabolo]

Geschrieben von: Denki Groove (Usernummer # 510) an :

Klasse Remix, das Original ist nett, aber etwas langweilig, dein Remix dagegen klingt sehr frisch, die Dnb Beats passen perfekt und das Piano wurde schön verwurschtelt ohne die Stimmung zu zerstören. [top]

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :

superthanks, denki [powerflower]

Geschrieben von: dauerwellen (Usernummer # 4984) an :

Hätte nicht gedacht das Little Dragons Stimme mir mal so auf den Keks gehen kann.
Dann doch lieber Ritual Union auf peacefrog.

RMX sind mir die flächigen Elemente zu sehr abgehakt.
Man könnte denken Mount Kimbie hätten den gemacht.

[zwinker]

[ 17.11.2011, 16:38: Beitrag editiert von: dauerwellen ]

Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :

krich ich Ohrenkaries von und macht mich nervös...

ergo: nix für mich

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :

danke dauerwellen & choci [Wink]

man muss für den track schon was für überschwang und irreguläre rhythmen übrig haben, keine frage..

Geschrieben von: bjoern_small (Usernummer # 4995) an :

finds ja gut hyp, dass du nach jahren des nur-kritisierens seit einiger zeit auch mal wieder mit eigenen tracks um die ecke kommst.

jetzt weiß ich aber auch, warum das niemals so richtig harmonisieren wird. technisch sicher weit vorne, aber leblos, ohne seele für mich.

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :

man könnte meinen, du guckst nach jahren erstmals wieder ins forum, björn ,) die derzeitige produktionsphase läuft ja nun nicht erst seit diesem oder letztem jahr.
die seele des tracks liegt wie gesagt (neben den vocals) in der dynamik, dem explosiven, ausbrechenden, überschwänglichen, dem spiel mit dem außer-kontrolle-geratenen. finde ich viel zu selten anderswo.

Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an :

Das mit der Seele ist ja auch Interpretationssache!
Wie auch immer: mir gefällt der richtig gut. Ist sicherlich auch dem langjährigen Hang zu Breaks in jeglicher Form geschuldet. Und die Vocals sind sowieso über jeden Zweifel erhaben.
[top]

Mp3?

Edit: Irgendwie hab ich das Gefühl, das die Breaks zu sehr im Vordergrund wurschteln. Kann mich aber auch irren...

Geschrieben von: hendrik-d (Usernummer # 8293) an :

das ding ist doch vollgepackt mit technisch 1a gimmicks.. das teil ist vollgepackt mit leben.. lebendiger gehts kaum noch.. allerdings ist es schwer bei so einer lebendigkeit noch einen flow zu erkennen.. es wirkt für jemanden ausserhalb des hypschen Lebensraumes eher wie eine wirr durcheinanderlaufende Meute auf einem überfüllten Festival anstatt einer Balettaufführung.
Finde ich allerdings nicht verkehrt.. gut mich spricht Hyps Teil musikalisch jetz auch nicht so an.. ich bin auch nicht so der festivalgänger [Wink]

.. nein ich geh auch nicht zu einer Balettausführung & wenn dann nur wenn ich dazu gezwungen werde.
Trotzdem sind die letzten Tracks vom Hyp schon in einem klar erkennbaren Genre.. heisst er hat seinen Lebensraum gefunden und obwohl mich diese Art nicht immer anspricht.. gabs auch schon 1 - 2 Tracks, die mir durchaus gefallen haben.

In dem Sinne mach so weiter Gute Arbeit auch wenns nicht ganz mein Fall ist. [top]

denk ma so 4-6 Tracks waren das letzt halbjahr..(oder mehr?) bei seinem Soundcloud Pyrrococcus & morgen wurde passiert also schon was

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :

yo dudes.. suckz & hendrik [asien]

suckz, im zweifelsfall lieber die beats etwas zuviel als zuwenig ,)
es gibt stellen, an denen die beats die oberhand gewinnen, und stellen, an denen sich der rest weiter nach vorne kämpft.. gehört alles zum dynamischen spiel.

hendrik, stilistisch festgelegt ist Pyrococcus nicht, der vorgänger-track war ja z.b. das gegenteil, was tempo und beat-ereignisdichte anging. im vordergrund stehen aber immer spezielle beats und emotion, außerdem eher song- statt track-orientierung.

übrigens.. nicht ins ballett gehen -> fehler! [Wink]

intensiver wird elektronische musik kaum als gesamtkunstwerk dargeboten. hier z.b. das Kieler Ballett, letzte saison: www.youtube.com/watch?v=5R1Ix97VHNE

Geschrieben von: hendrik-d (Usernummer # 8293) an :

..nochmal wegen ballett [hehe]

ich musste vor 3 Jahren an Weihnachten mit meiner Familie diesen Schwanenhals oder wie das heisst ansehen von irgendsonem berühmten längst begrabenen Tschaikowalski oder wie der heisst.. es war der absolute Horror.. die totale Oberlangeweile.. da sieht man mal seine Familie & dann setzt man sich 3 Stunden in ne miese Show & zahlt dafür auch nochwas natürlich auch mit Anfahrt.. Ende vom Lied.. nach der VA waren alle müde.. klar 3 Stunden Langeweile.. alsso das gemeinsame Beisamensein war sowas von fürn A... von daher erstmal kein Ballett [Wink]

klar fährst du mit Pyrococcus nich nur eine Linie aber die Gemeinsamkeit deiner Tracks is schon hörbar.. könnte mir schon vorstellen, dass ich das raushör, wenn der track, der grad läuft von dir ist. beim björn ist das auch so - der hat ne klare Handschrift.. kann man nicht verwechseln. aber auch bei passi, omi & dem ulf.. was macht eigentlich der ulf? [Wink]

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :

es gibt klassisches und modernes ballett, das sind tatsächlich zwei ganz unterschiedliche schuhe..
in Frankfurt war mit William Forsythe übrigens einer der ganz großen choreographen der moderne von '84 - 2004 ballettdirektor. weiss nicht, wie es da momentan aussieht.

Geschrieben von: hendrik-d (Usernummer # 8293) an :

ich auch nicht [mdma]

Geschrieben von: psyCodEd (Usernummer # 4608) an :

schrecklich willkührlich oberflächlich. ich mag zwar auch kaputte /unrhythmische tracks. aber dieser hier ist absolut nichts für mich

Geschrieben von: mantis (Usernummer # 3606) an :

Ich finds lustig das du mal bei einem Track von mir (Falling Star) meiner Erinnerung nach den zu starken Einsatz von Glitch Plugins kritisiert hattest und manche deiner Tracks jetzt davon nur so triefen. [Wink]

Eigentlich find ich den Remix gar nicht so schlecht, die ganzen Rewinds-Spielereien stören zwar anfänglich den Fluss aber wenn man sich reingehört hat läufts. Was ich aber nicht mag sind die Phasereffekte auf den Percussion Loops. Das mag ich aber generell nicht, die Höhen hören sich in meinen Ohren dann einfach fies an.

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :

cheers psycoded & mantis [Wink]

gerne verbesserungsvorschläge. "mag ich nicht" hilft auch hilft nicht weiter als das hervorragende feedback in den diversen foren.

mantis, bei deinem track passte mir das willkürliche des glitchings nicht so zum track. hier drückt das natürlich ordentlich auf die tube, jedenfalls auf die intention abgestimmt..
ich glaube, du meinst das highpass-filter auf den beats dann und wann, da soll's dann auch schön reinschneiden.. phaser kommt da nicht vor.

Geschrieben von: pre-amp tango (Usernummer # 10117) an :

das original find ich recht schwach, aber dein remix gefällt mir echt gut.
ich find den total gut hörbar, da ist doch nix mit chaos oder durcheinander. hat ein bisschen was vom frühen squarepusher, zumindest erinnerts mich von den breaks her bisschen an die mittneunziger.

fazit: endlich mal ein track von dir, an dem ich nix auszusetzen hab :-) [top]

Geschrieben von: mantis (Usernummer # 3606) an :

Ok, mit Kopfhörer hör ich jetzt das es kein Phaser ist sondern Echo mit extrem geringem Delay, der dann mit dem Phaser/Flanger auf den Vocals zusammen kommt? Naja und das wenns dann gepaart kommt ist mir dann zuviel. Das drängt mir alles vom zu sehr in den Hintergrund, vom Soundesign. Die Beats sind zwar mittig aber vom Rythmus nicht zu fassen, das Klavier hält den Hörer auch nicht auf der Spur, haben ein sehr breites Stereofeld und die Vocals schweben auch dahin.

Ich hört halt irgendwie die ganze Zeit diesen Flanger/Phase Effekt.

Da fand ich halt deine anderen Tracks soundtechnisch ausgereifter. [Smile]

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :

spannend mal wieder besonders das unerwartete feedback.. suckz und pre-amp, bei euch hätte ich erwartet, dass euch der track zu sehr aus dem ruder läuft [zwinker]

mantis, neben typischem drill'n'bass, was ja die extremere rappelform wäre, ist der track selbst in momenten kulminierender effekte noch bekömmlich, denke ich.. www.youtube.com/watch?v=Fy-JdQmzVTs
der rhythmus soll sich ja immer wieder entziehen und haken schlagen, kaum dass man ihn mal zu fassen bekommen hat.
die vocals klingen für mich eigentlich immer nach maß - mit entrückungsanwandlungen durch den flanger.
das klassische haupt-breakbeatsample hätte man zur vertieften abmischung noch in die einzelinstrumente aufsplitten können, gut..