technoforum.de: [Minimal] 5182

This is topic [Minimal] 5182 in forum myTracks & yourTracks at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=22;t=010802

Geschrieben von: Pornflake (Usernummer # 9051) an :

Mit der Bitte um Komments zur Abmische. Gerne auch mehr ;-)

http://soundcloud.com/ilovetechno/test

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :

guter geräusch-house sicherlich.. crisp und plastisch.
aber müssen zwei hauptdomänen von musik - melodie und harmonie - da wirklich ganz fehlen? das macht das ganze für mich gleich deutlich weniger reizvoll. bei brettersound sieht das wieder anders aus unter umständen, aber hier brettert's ja nicht.
und in dem break würde man auf dem floor eine etwas gezieltere führung auf einen bestimmten punkt hin wünschen; was da passiert, wirkt momentan etwas zufällig/ziellos.

Geschrieben von: Pornflake (Usernummer # 9051) an :

Na das klingt doch schonmal nicht allzukritisch.
Versionen sind ja immer alle "vorerst" - Danke!

Geschrieben von: cytekx (Usernummer # 16993) an :

ist nicht schlecht das ding, da sind ansätze da die mir sehr gut gefallen.

was mich an dem track stört ist, dass er insgesamt fast zu "homogen" wirkt. die sounds wirken wirklich sehr zurückhaltend, irgendwie von der dynamik fast gleichmässig in einen track "gepresst". das macht diesen track "minimalistisch", aber eben auch etwas undynamisch und daher bissl "langweilig", eben weil die sounds so "gelimitet" in der dynamik wirken, wie wenn man sie eingesperrt hätte!
das mag "style" sein, aber mir persönlich gefällt das nicht wirklich.
wenn ich ein beispiel geben darf, z. b. 2:31 wenn dieser kurzloopige schnelle "de-de-de-de.." synth reinkommt, wenn der mehr für sich stehen würde, wie ne technoide maschine, die dynamisch laut hervortritt, und einen in so nen "techno-rhythmus" verfallen lässt, dann würde mir das im track viel besser gefallen. das wirkt so undynamisch, so ins "ruhige gepresst" ich weiss nicht wie ich es anders beschreiben soll. mir fehlt an so ner stelle der "drive" im sound.. das ist so minimalistisch gepresst, dass es mir persönlich einfach nicht mehr gefällt, aber geschmäcker sind halt verschieden.
4:30 rum ist etwa die selbe phase, guter technoider loopiger sound, der mir aber viel zu gepresst erscheint, sich garnicht richtig entfalten darf, was ich einfach schade finde. mir fehlt die technoide dynamik, der sound der aus sich "raus geht", auf den ich abgehen will, wenn auch nur kurz. das wirkt ungefähr wie wenn fussballfans den verein im stadion "anfeuern" sollen und man knebelt sie mit einem stofftuch! und sie dürfen sich nicht dynamisch entfalten, sondern müssen ein teil des stadions selbst sein, wie puppen die da einfach so sitzen! *g* [smilesmile]

da will man doch mal wedelnde schals sehen und wilde schreie hören... sonst wirkts ja fast so undynamisch, als würde man am TV den ton abdrehen! [smilesmile]

für ZUUU minimalistisch inszenierte fussballspiele kann ich mich einfach nicht begeistern! *ggg*

die zwei besagten stellen sind auch schon die einzigen, die dynamik reinbringen würden, der rest ist ziemlich homogenes geklacker, was mir eigentlich auch schon zu langatmig und zu minimalistisch ist.

Geschrieben von: Pornflake (Usernummer # 9051) an :

Danke.

Neue Version

http://soundcloud.com/ilovetechno/test

Geschrieben von: cutoffcutoff (Usernummer # 20271) an :

find ich cool! einerseits passiert offensichtlich nicht viel, andererseits wirds durch die ganzen kleinen variationen doch nicht langweilig. dass sich harmonisch nix tut find ich völlig in ordnung. was die abmische angeht: vielleicht noch etwas knackigkeit obenrum? kann aber auch sein, dass meine ohren gerade übermüdet sind. abgesehen davon klingts für mich astrein.

Geschrieben von: Pornflake (Usernummer # 9051) an :

dankö. bekomme bald monitorboxen, vll. hole ich dann noch etwas raus, mischtechnisch.