technoforum.de: Ulf Kramer - unknown 04 (techno)

This is topic Ulf Kramer - unknown 04 (techno) in forum myTracks & yourTracks at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=22;t=010576

Geschrieben von: Klara Fall (Usernummer # 20181) an :

tips tricks..und ehrliche kritik..würde mir mal wieder weiterhelfen..
download

Geschrieben von: cytekx (Usernummer # 16993) an :

The requested URL /load/5593 was not found on this server.

Geschrieben von: Klara Fall (Usernummer # 20181) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: cytekx:
The requested URL /load/5593 was not found on this server.

play

Geschrieben von: Klara Fall (Usernummer # 20181) an :

loool* der geht auch nicht..ich lad ihn woanders hoch..

Geschrieben von: Klara Fall (Usernummer # 20181) an :

download

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :

die bassdrum hat keinen bass.. pack da mal nach ner (nicht allzu langen) weile ne zweite drunter, die den unteren frequenzanteil einbringt.
irgendwas zupackendes wäre dann noch nett, eine bassline z.b.
die melo geht leider etwas in prolo/****en-ravige [Wink]

( **** = d e p p , zensiert)
kann man aber noch ausbauen, das teil.. - dranbleiben!

Geschrieben von: Klara Fall (Usernummer # 20181) an :

definiere prolo****en ravige..loslach* werd mich ansonsten nochmal hinterklemmen..

Geschrieben von: cytekx (Usernummer # 16993) an :

also mir persönlich ist das ding zu minimalistisch und dieser verbogene quiesche synth da drin, den find ich irgendwie unheimlich nervig *g*

was mir gefällt ist 1:40 rum bis 2:15 - dieser sound, auch mit den stimmen, darauf könnt ich mich eingrooven, aber es ist zu wenig und einfach auch schon zu minimalistisch.
der quietscher der dann kommt, der nervt mich wie gesagt tierisch, weiss nicht warum, vielleicht auch weil mir dieses "vervielfachen" des quietschers mit echo auch fast zu billig erscheint. ne, irgendwie mag ich den quietscher einfach ned, kann mir ned helfen! [smilesmile]

damit mir der track gefällt müsste der quietscher raus und um besagte stelle neu drumrumgebaut werden, mit etwas mehr "pepp" [Wink]

Geschrieben von: Klara Fall (Usernummer # 20181) an :

drumrum is gut..mit dem quitscher haste was gesagt..der ging mir selber gestern so aufn zeiger das ich den rausgeschmissen hab...lach* danke fürs reinhören..die tage kommt ein update des ganzen..

Geschrieben von: cytekx (Usernummer # 16993) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Klara Fall:
mit dem quitscher haste was gesagt..der ging mir selber gestern so aufn zeiger

*lach*
die "zeiger" zeile hat mir jetzt die nacht gerettet - das ist zuuu witzig! [smilesmile]

Geschrieben von: Klara Fall (Usernummer # 20181) an :

....das beruhigt..g*

Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :

...also da fehlt wirklich der BUMMS !
Würde viel ausmachen wenn nach ca. 2min ne rummsige 909 drunter käme + ein paar fette Hi-Hats hier und da - fertig ist der Lack. Dann nervt mit sicherheit das gequitsche auch nicht mehr

Geschrieben von: Klara Fall (Usernummer # 20181) an :

ich hab alles gelöscht..schrottteil..g* bis bald

Geschrieben von: cosmowe (Usernummer # 20215) an :

Oh... das ist gut [Smile]

Also gefällt mir auch garnicht bis zu min 4, danach ist mit ein zwei anderen Sounds das ding groovig...ab Min 5 ist das dann auch wieder gegessen. leider... Wirkt von der Soundauswahl sehr Naiv und nervt echt an einigen Quitschigen stellen.

LG
cosmowe