technoforum.de: [remix wettbewerb] Die fantastischen Vier

This is topic [remix wettbewerb] Die fantastischen Vier - Einfach sein in forum myTracks & yourTracks at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=22;t=009085

Geschrieben von: timmy (Usernummer # 2788) an :

Einslive hat grad einen Remix Wettbewerb gestartet:

[hand]

http://www.einslive.de/musik/extras/2007/mixdiefantas/mix_die_fantas.jsp

Die Spuren gibts als MP3 zum Download, Einsendeschluss für die Remixe ist der 1. Juli 2007.

Alle weitere Infos gibts unter dem Link.

Vielleicht interessierts ja jemanden. Ich find das Original schon ganz kultig...

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

Ui, danke für den Tipp... mit dem Album komme ich nicht wirklich zurecht, aber sich an den Fantaszu vergreifen, das könnte lustig sein... *g* - leider darf' man auch hier den Remix nicht selbst - beispielsweise - im myTracks - veröffentlichen, aber nachdem der Mix ja auf der 1live-Seite stehen wird, kann man das ja verlinken... mit den beiden Remixen von Malente und Sharam Jey werden leider bereits zwei House-Stereotypen erfüllt und Malente verfrickelt leider auch schon die Vocals, so dass man schon mit eigenen Ideen punkten muss und das Häckseln und Stretchen der Vocals nix Neues mehr wäre...

Mich würd's auf jeden Fall freuen, ein paar vernünftige Produktionen von euch zu hören *g*

Geschrieben von: Omara (Usernummer # 11269) an :

ich denk ich versuch mich mal dran [Smile]

find das orginal ja schon klasse und die remixe sind auch super

mal schauen was sich da draus so basteln läst *g*

Geschrieben von: 909man (Usernummer # 14541) an :

hab mich auch schon dran versucht...

->...ähm...öh...wie viel bpm hat denn das original....räusper...hust.... [kopfkratz]

Geschrieben von: timmy (Usernummer # 2788) an :

Zitat:
Wieviele BPM hat der Song?
147,1 BPM.

steht da: http://www.einslive.de/musik/extras/2007/mixdiefantas/mix_die_fantas_faq.jsp

Geschrieben von: 909man (Usernummer # 14541) an :

...hab ich wohl übersehen....Danke =)

Geschrieben von: frank fx (Usernummer # 15449) an :

128kbps...was solln das? naja, mal sehen...

mal interessant, die einzelspuren zu betrachten, umsomehr schad, dass das runterkonvertiert ist...

begründung??

wie auch immer

glück auf

Geschrieben von: Omara (Usernummer # 11269) an :

so und wie weit sind den die tf remixer ? werd mich übers wochenende an die final machen

[Smile]

Geschrieben von: nadelkreuz (Usernummer # 16230) an :

die preise klingen verlockend -- ha! ho! rundflug mit smudo --, aber die jungs sind und bleiben w-a-c-k. da kann man sich noch so mühe geben, die wackness wird man nicht rausfiltern können... [hehe]

Geschrieben von: mesko (Usernummer # 15054) an :

@nadelkreuz

ok...das lied dass man hier remixen kann is wirklich keine glanzleisting, aber wack sind die echt nich. Die waren mit die ersten die deutschen rap gemacht haben und die sind ihrer linie brutal treu geblieben. Klar sind wir als techno djs nicht wirklich die zielgruppe, aber wenn du wirklich was suchst was wack is....nimm doch einfach den aktuellen rest von hip hop deutschland.

Geschrieben von: timmy (Usernummer # 2788) an :

was zum teufel ist bitte die bedeutung von "wack"? habe ich wieder was vom jugendslang verpasst?

die fantas haben immer eine prise selbsthumor, das find ich cool.

Geschrieben von: Spycho (Usernummer # 9842) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: timmy:
was zum teufel ist bitte die bedeutung von "wack"? habe ich wieder was vom jugendslang verpasst?

das meinst du nicht ernst... oder doch?
[hand]

wack

...obwohl ich denke, dass es sinngemäss eher "behämmert" bedeuten sollte. ich denke da an das beliebte spiel "wack-a-rat". [hammer]

edit: oh, heisst eigentlich whack-a-rat. ergibt so auch mehr sinn (to whack = verprügeln).
egal. [smilesmile]

Geschrieben von: mesko (Usernummer # 15054) an :

nee...wack schreibt man defenitiv w a c k und es is n begriff aus der internationalen rap Szene. Für mich ist ein Rapper wack wenn er einfach unglaubwürdig ist und keinen eigenen style hat. Und das trifft in meinen Augen nicht auf die Fanta 4 zu. Die haben Geschichte und nen eigenen Stil zu rappen!

Geschrieben von: BIG BAD B (Usernummer # 1412) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Omara:
so und wie weit sind den die tf remixer ? werd mich übers wochenende an die final machen

hab gerade meinen rübergeschickt. mal sehen, wie lange das dauert, bis der da auf der seite erscheint.
ist bei mir son 134 bpm-electro/breakbeat-verschnitt sehr nah am original geworden.

Geschrieben von: timmy (Usernummer # 2788) an :

wow, da sind ja schon ne menge eingegangen...

hat die schonmal jemand alle durchgehört? ich hab nicht die zeit dazu...
Aber nicht von den ersten paar abschrecken lassen: Ich hab hier und da mal reingehört und ganz so schlimm wie die ersten 4-5 sind nicht alle.

@BBB
du musst uns schon deinen echten namen verraten, sonst sehen wir ja nicht, ob er schon da ist.

Geschrieben von: BIG BAD B (Usernummer # 1412) an :

@timmy: jo. ich weiß. aber noch isser dort nicht gelistet.

Geschrieben von: 909man (Usernummer # 14541) an :

man merkt beim durchhören,dass viele probleme mit den vocals hat....schlagen oft aus dem takt...

Geschrieben von: BIG BAD B (Usernummer # 1412) an :

fangen halt nich auf der 1 an, sondern früher.
und dabei wars mit cubase eigentlich einfach. vocals + drumspur importieren. eigene drumspur mit BD und snare hinzufügen und beide fanta-4-spuren dann solange verschieben, bis beide drumspuren passend übereinanderliegen. blablabla

Geschrieben von: paranoid-music (Usernummer # 16583) an :

naja, das problem bei den vox is halt, dass se sehr shuffelig daher kommen, von daher sind sie schwer in nen straighten 4/4 takt einzubinden.

werd mich auch nomma dran setzen, wenns die zeit zulässt.

Geschrieben von: 909man (Usernummer # 14541) an :

...ein ganz eigenartiger remix ist auch irgendwie der von Hanno van den Boogaard (auf seite 1)

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

Örx, hab' mich zuerst mal durch die Seite 5 gezappt und dabei ist kaum was hängengeblieben, was mir beim Zappen gefiel: man hört oft öde Beatz, hin und wieder auch'n netten, guten Effekt, aber kaum eben was sticht durch die Masse heraus... der ziemlich rotzige Rmx von Dominik Kapahnke auf der fünften Seite hat irgendwie noch richtig Charme und bolzt rockig und verspielt mit Punkattitude. Aber schon peinliches Meeresrauschen und cheape SimonHarris-Drums (Malte Jessen) zwingen mich zum Weiterzappen. Dito für simple Konservenloops (Tahar Jaballah), auch auf ultrabilligen Selfmade-Dancefloor (Merlin Baum) oder Hardtrance (Thomas Hüller) hab' ich nicht wirklich Lust...

Man merkt zwar, dass extrem viele der Leute begriffen haben, wie ein Arrangement funktioniert, aber mir fehlen einfach herausragende Ideen und gute Sounds. 'n Plastikgitarrenremix is' doch alles andere als innovativ, vor allem, wenn's einfach ganz, ganz billig klingt (Guido Heymer) - und alles in Hallräumen zu versenken (Daniel **** ) war wohl auch kein Geniestreich, vor allem, wenn das dann auch wieder in ganz argen Holland-Hardtrance ausartet.

Ne, sacht mal, habt ihr da'n paar Perlen entdeckt? Wenn ja, auf welcher Seite und von wem ..? Seite #5 war für mich unbefriedigend und wenn ich dann auf Seite #4 auf'n aus dem Takt humpelnden Cheap-Mix höre (Caner Oglou Halip), dann zweifel ich dran, dass es da was Vernünftiges gibt. Überzeugt mich eines Besseres, bitte... ;-)

Jaha, und der Hanno van den Boogaard-Remix geht ja auch erstma' so gar nich' *g*

Geschrieben von: paranoid-music (Usernummer # 16583) an :

jo ging mir ähnlich... also von der grundidee fand ich den manuel mergen remix schon ganz nice, seite 5, ganz unten... ist leider von der technischen umsetzung und der einbettung der vox ein bissl cheap geraten, aber die idee und das instrumental sind recht cool, gefällt mir. ansonsten hab ich nichts gehört, was mich wirklich geflasht hätte, hab aber auch immer nur mal zufällig mittenrein geklickt.

grad auch ma den kapahnke remix gehört. sticht auf jeden fall raus, aber auch hier wieder, die vox klingen irgendwie nicht so authentisch, da sie auch nicht optimal sitzen. is bei der rhytmik halt schwer, aber das geht schon noch sauberer... [Wink]

edit: hihi, ja der boogaard... dickes ding!

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

Also ne, jetzt mach' ich mir am besten einfach doch was selber und schleuder gerade schonma' die Vox durch meine Granularterrormaschinen und mit 'nem schleifenden Minimalbeat und 'ner richtig ordinären Knarzbassline klingt das bereits schon extrem frech und ulkig und gar nicht so unvernünftig...
[baetschbaetsch]

Geschrieben von: hardmate (Usernummer # 7716) an :

Ich würde mir so nen Mix nach Art der Tracks von Wassermann aka Mike Ink zu goldenen Schaffel-Zeiten wünschen [Smile]

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: hardmate:
Ich würde mir so nen Mix nach Art der Tracks von Wassermann aka Mike Ink zu goldenen Schaffel-Zeiten wünschen

*lol* - Ich hab' gestern tatsächlich den Schaffel-Modus in Live5 angeknippst und auf 99% gestellt: das klingt extremst gut, aber die Vocals werden dadurch viel zu sehr verzerrt *sniff* ;-)

Geschrieben von: paranoid-music (Usernummer # 16583) an :

lass doch den shuffle modus aus und bau dir deinen eigenen shuffle... [Wink]

oder du exportierst den track als shuffle ohne vox und fügst se später wieder ungeshuffelt ein...

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: paranoid-music:
lass doch den shuffle modus aus und bau dir deinen eigenen shuffle... oder du exportierst den track als shuffle ohne vox und fügst se später wieder ungeshuffelt ein...

Jahaaa... aber ich will nicht zu viel Zeit investieren, da bei der Masse an bislang schon eingerichten Remix-Arbeiten die Jungs das sowieso im Schnelldurchgang durchzappen und nur bei wirklichen 'Catchern' hängenbleiben, ich also ohnehin realistisch bin und nicht gewinnen werde... und da man die Tracks nicht selbst publishen kann, gerät nach Bekanntgabe der Gewinner das ganze Projekt ohnehin schnell in Vergessenheit und ein selbst wirklich brillianter Remix (muss nicht zwingend meiner sein *g*) in der Schublade und verstaubt dort.

Geschrieben von: Hendrik Decher (Usernummer # 16168) an :

hmm.. also ich denke das ziel sollte sein, das der weg halt spaß macht und nicht dass er schnell wieder vorbei ist.. wer 1ster wird ist doch völlig wurscht.. wenn man was mit den schnipseln anfangen kann.. legt man los und wenn nicht lässt mans eben und wenn man irgendwann kein bock mehr drauf hat, muss mans ja auch nicht umbedingt fertig machen..

..so nach dem motto: der Weg sollte das Ziel sein,
das Ergebnis ist doch erstmal sekündar.. also zumindest wie schnell es zu ende ist..

vielleicht irre ich mich ja auch.
War das jetzt OFF?

Geschrieben von: BIG BAD B (Usernummer # 1412) an :

nachdem wohl nun alle da sind (1046!!!)

hier meiner:
http://www.einslive.de/musik/extras/2007/mixdiefantas/eure_remixe_teil18.jsp

linke seite, 10ter von oben