technoforum.de: [Contest Ende] talshia

This is topic [Contest Ende] talshia - hipjoint : Resultate in forum myTracks & yourTracks at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=22;t=005495

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :

Tracks:
Original
Drummer Edit [NEU]

the end.

[ 21.03.2004, 19:03: Beitrag editiert von: talshia ]

Geschrieben von: Donnerstag (Usernummer # 11238) an :

der track ist echt toll. sehr sauber produziert.

Geschrieben von: DJ Acidrain (Usernummer # 3420) an :

burner! [top]

Geschrieben von: jan.solo (Usernummer # 6524) an :

"...de da de dada..."

fein fein,
das muss ein hit sein [Smile]

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

BITTE schraub' den Hallraum auf den Vox 'n Tick zurück, wie auch bei den sevennations hat sich das im Club als matschig erwiesen.. aber, äh, das Ding ist ja SOWAS von GEIL, die totale elektrogitarrenfusion, da sollte sich diese Zweiraumwohnungsgesellschaft mal 'ne Auszeit gönnen, damit Mademoiselle Humpe sich 'ner klanglichen Frischzellenkur unterwirft..

das ding - zitat - 'turned mich on' .. krassgenial, dazu noch dieses luxuriöse ultra-preMastering, das hier selbst empehdreis kommerzieller Natur in den Boden drückt und abartig clean rüberkommt. Huijui... wer is' denn für die Gitarren und das satte Drumprogramming verantwortlich?

Irgendwie könnte das Dingens zu 'nem Hell'schen Clubburner mutieren... bin SCHWERST beeindruckt!

Geschrieben von: DeadPan (Usernummer # 8941) an :

Boah, sehr sauber produziertes und vielschichtiges Stück, Klasse! Echt Respekt Fabi, ich bin WIRKLICH begeistert [ultratop]

Wenn ich selber produzieren könnte, würde ich mich jetzt glatt an einen Remix wagen! *g*

Geschrieben von: clubgroove (Usernummer # 5245) an :

sehr feine Sache das !!!!! ne gefällt mir echt gut !! Das ding raus bringen das Wird.....

Geschrieben von: Fatkid (Usernummer # 7802) an :

Nicht schlecht! Absoluter Hit. Kann man nix weiter zu sagen.

Geschrieben von: the_undefined (Usernummer # 3100) an :

dickes ding ! wo wird der denn releast?

Geschrieben von: Jochen Trappe (Usernummer # 11110) an :

goiles toil, aller.
erst kurz irritiert durch den virtual guitarist bei 0:18 dann bei 0:22 der knaller. ein rocker. die kauf ich mir. aber vox müssen echt etwas weniger behallt und auch etwas leiser teilweise. erinnert ein wenig an madonnas aktuelle sachen.

und nochma einsingen vielleicht oder einen chorus über die vox. die sind manchmal zu unsauber getroffen. (thomas stein hat gesprochen [Smile]

, ist auch nur das was muss, damit das ding in die charts kann)

Geschrieben von: soulstar (Usernummer # 5668) an :

wow, sehr saubere produktion. vom pre master her gibts nix zu meckern. allein ein teil des gesangs sagt mir nicht so zu, ich denke der müsste von der intonation sauberer sein, da der rest es ja auch ist. aber evtl. ja auch gewollt und ich versteh es nicht... [Wink]

aber ansonsten auch absolut radio tauglich. fürn club finde ich diesen mix zu verspielt. greets,soul

Geschrieben von: Igel (Usernummer # 10783) an :

Wusste ich doch, dass der Track von dir ist! Als dein RadioX-Set lief, habe ich mich schon gefragt, ob das einer deiner Burner ist.
Sehr sehr geil. [dumdidum]

Geschrieben von: Fateichel (Usernummer # 4410) an :

Dickes Ding defintiv. Sehr sehr sauber produziert!!!
Man bedenke wie drucklos damals deine beats waren etc. sehr feine arbeit. Respekt!!!

Geschrieben von: Archer2000 (Usernummer # 2345) an :

sehr schöner track..
super produziert, klingt sehr amtlich *gg*
werd mich evtl mal an nen remix wagen, wenns soweit ist

Geschrieben von: mfx (Usernummer # 9088) an :

wahnsinnig geil,mal wieder ein absoluter knaller

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

...mhnn, ich schieb' auch momentan die vocals hin- und her und hoch und runter, so manches scheint minimal nicht richtig zu sitzen - kann mich da aber auch täuschen. verwirrend lediglich, dass u.a. auch die zwei mitgelieferten drums 'n kurze stille am beginn des .waves aufweisen, das erzeugt ohne korrektur 'n hinkenden shuffle... das vocalistische und gitarristische manchmalhinken versuch ich, irgendwie mit cut, copy&paste zu korrigeren: im original klingt's astrein, aber die einzelnen waves straight übereinander, das haut nich immer.. apropos sounds, die im .zip mitgelieferte clap kommt mir schon verdammt bekannt vor *lol* ..?

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :

Dankeschön [Smile]

ich hab mir auch echt mühe gegeben. ich hab mich noch nicht ganz festgelegt wo das released wird, bin am schauen, wer sich dessen annimmt.

@markus lange:
ich musste ja langsam auch mal einen schritt wagen, hat sich gelohnt aufzurüsten *g*

@chris:
ich habe die samples ungeschnitten rausgehauen, da man die vox etc. sowieso einpassen muss. ich hab irgendwie nicht drauf geachtet das so mancher nicht mit cubase arbeitet. mit cubase ist das echt easy. ich hoffe es ist nicht zuviel gefrickel, sonst lade ich die samples nochmal geschnitzten hoch.

@jochen trappe:
das ist kein virtual guitarist, das ist echt eingespielt gecuttet/looped. ich hab nur bisschen delay auf der stimme, ich find das gut so [Smile]

werde mal sehn ob ich ein wenig zurückschraube, aber wenn nur einen kleinen tick. neu einsingen, hmmm. ich denke erstmal reicht es für den anfang. wenn ein label definitif meckert und neue vox haben will, dann denke ich drüber nach.

Geschrieben von: oskar (Usernummer # 7383) an :

yes!

[ultratop]

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

2talshia, nochmal *g* - die clap kommt aus der westendlibrary, kann das sein *g* ?

ich frickel ja in c'base und muss teilweise die quantisierung auf 128tel stellen und einen takt nach dem anderen minutenlang im loop hören, um die vocals manuell um diese 128tel hin- und herzuschieben, auch einige gitarrenloops scheinen eher auf 133,7bpm als auf 133 zu liegen, was sie humpeln lässt:
wenn ich alle spuren exakt auf den anfang trimme und sie dann übereinander schichte und bei 1000facher vergrößerung ansehe, ist die länge der sounds sehr unterschiedlich, manche wären bei 132bpm perfekt gelooped, andere eher bei knapp 134bpm:
sobald man natürlich 'n bisken reverb oder delay oder filter drauflegt, wirkt alles wieder glatt...

aber die sounds sind SO gut, da nehm ich das copy&paste-hin- und herschieben gerne in kauf *g*

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :

jap chris *g* die mag ich echt gerne.
bei mir steht 133 bpm, ich hab alles versucht, dann sind die samples dran schuld [Smile]

Geschrieben von: HouZer (Usernummer # 9619) an :

Wahnsinnstrack!!!! Macht das beste draus Jungs!

Geschrieben von: VanGogh (Usernummer # 5680) an :

kann man nur hoffen dass die these in robs thread nicht stimmt und die vinyl nicht floppt [Smile]

Geschrieben von: Striker (Usernummer # 3664) an :

[boah]

alter vater. willkommen auf dem nächsten leevel oder so. was für nen hammertrack,also den will ich schnellstmöglich auf vinyl.
was mir auffällt, es gibt so einen typischen sound, dieses "hohe quietschen" (zb: 2:50[min:sec]),der is ziemlich cool.

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :

absolut top. wie jochen schon sagte, die vocals sind manchmal leider noch etwas daneben und stechen zu deutlich hervor. aber das fällt nur deswegen so auf, weil der rest so perfekt ist.

[top]

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

2vangogh, ich kann mir sehr gut vorstellen, dass der tune es sogar in div. playlists/charts schaffen könnte, weil er wirklich fetzt..

2ndark, ich müh' mich seit 2 nächten ab, gerade die 'in bed.. horny..'-strophe tonal zu korrigieren und bekomm's nicht hin, was immens frustrierend ist, weil der rest wirklich klasse ist und der tonale fehler leider so gravierend versungen ist, dass er nicht mehr als 'charmant' gilt... evtl. muss ich mir jemanden suchen, der autotune oder melodyne besitzt und auch die skillz, mit den beiden programmen umzugehen, aber meine eigenen versuche mit div. pitchright-free/shareware-fx sind kläglich gescheitert, auch wenn ich die gesamten harmonien analysiert und nachgespielt habe... aber bei tonalen hängern, die über halbtöne hinausgehen, ist die korrektur heftig schwer, dazu kommt leider noch, dass die vocal-samples effektiert sind und gerade da zeigen meine utilities, dass sie das nicht mehr schaffen :-/

2talshia, wie wäre eigentlich deine wunschvorstellung in sachen 'länge' des rmx..? maximal/minimal? und was ist in sachen 'release' genauer geplant..?

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :

es ist ein release geplant, der 2 verschiedene versionen dieses stückes + 2 remixe beinhalten soll. wie gesagt arbeite ich gerade an eine "drummer version" und verzweifle an 12 spuren schlagzeug, wo ich jeden beat schneiden muss. für 4 takte brauche ich allein 30 minuten. kennst du eine alternative die solche live -wave aufnahmen ein wenig auto-korrigiert? aber ich denke soewtas wird es nicht geben.

weiter im ton:
ich nehme nicht unbedingt remixe, hauptsache die vinyl ist gefüllt, wenn nichts gutes bei rauskommt, dann muss ich mir etwas anderes einfallen lassen. ich will nur den tf-usern die chance geben, sich evtl. auf plastik zu verewigen. es muss auch qualitativ so gut sein, das es mit dem original mithalten kann, muss aber nicht die gleiche art sound sein. ich möchte auch nicht das sich jemand quält, hauotsache der mix ist fertig, es sollte schon eine idee dahinterstecken und ein stück musik sein, wo man merkt die person hatte freude am arbeiten.

Wo das ganze released wird, lasse ich an dieser Stelle noch offen, ich habe verschiedene optionen und werde es beizeiten bekannt geben.

Ich freue mich auf eure mixe [Smile]

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

"..wo ich jeden beat schneiden muss. für 4 takte brauche ich allein 30 minuten. kennst du eine alternative .."

Klar, mit recycle kann man wunderbar verschnipseln, aber ich in damit nie wirklich glücklich geworden, auch C'base ab Version sx1 kann waves ganz nett mit Hitpoints berechnen, um dann das Wave zu zerstückeln und zu verschieben und zu korrigieren, da gibt's mit Sicherheit auch automatisierte Groove-Quantisierungs-Möglichkeiten, da ja generell ab SX2 midi/wave-Features totalverschmolzen wurden: fraglich, ob die Einarbeitung nicht nervtötend länger braucht, als vorerst manuell zu Korrekturen vorzunehmen. Melodyne zeigt in 'nem einfachen Raster die Waves rel. angenehm an, um atakisches Material äusserst angenehm via drag&drop in den Takt zu bringen, aber letztendlich ist das nicht die Hauptaufgabe von Melodyne, weswegen Kleinigkeiten bei diesem Prozess eher unvorteilhaft gelöst sind. Andererseits überlege ich, ob man nicht Intakt mit deinen Waves füttern und sie dort autoslicen könnte: Intakt ist ja definitiv der drumloop-Player schlechthin und eigentlich für solche Aufgaben angedacht... abgesehen davon, ist Melodyne als Spielzeug 'ne Spur zu teuer, Intakt hingegen bietet lt. diversen Review's 'n ausgezeichnet Preis-Leistungsverhältnis auch für's heimische Bedroomstudio...

...bislang muss ich gestehen, tierisch viel Spaß am Rmx zu haben, weil ich diese Gitarrengeschrammel über alles liebe: ich hab' absichtlich nicht zu genau in deinen Tune gehört und ihn wieder 'vergessen', um ihn nicht unabsichtlich zu imitieren, für ne hyperorgafrickel340bpm-alpha-preview meines rmx-ansatzs check pm *g*

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :

ich arbeite mir sx2, hitpoints berechnen sagt mir jetz ganix. muss ich mal im handbuch nachlesen... check du auch pm...

Geschrieben von: minyatinco (Usernummer # 9359) an :

Doch der Track rockt schon ganz gut...würd nicht mehr viel dran ändern, wenn überhaupt.

Geschrieben von: Dexter (Usernummer # 6704) an :

das Ding ist eine absolute Megabombe, und ich hoff dass du bis Ingolstadt evtl schon ne Duplate zum runterdüdeln hast, Hit voprogrammiert, einer der besten Tracks im TF ever [ultratop]

Geschrieben von: Drookz (Usernummer # 6802) an :

jo der Track ist echt n Burner !!!
frescher Electropunk...
und genau auf solchen Sound steh ich momentan total!!!

Mein Remix ist schon als instrumentalversion
fertig...
mal schauen wie ich das mit den Vocals hinbekomme
denn die passen irgendwie nicht ganz rein...
denke die vocals werden bei meinem mix auch nicht
im vordergrund stehen , eher der sound...

Naja ich werd mich dann nochmal melden wenn der fertig ist und ich den online stellen kann.

See You Soon "Fruity" Drookz ...

Geschrieben von: SpeedyJ (Usernummer # 984) an :

das ding fetzt! die gitarren & das drum-programming sind wirkich top!

Geschrieben von: DeneR (Usernummer # 10971) an :

sher sehr fettes teil *anbet* ... aber das teil erinnert mich richtig an nirvana (smells like spirit glaub ich) ... einfach nur geil das stück. *up to my playlist*

Geschrieben von: Peroxyd (Usernummer # 9648) an :

denn mal raus mit dem teil!

Geschrieben von: a.XL (Usernummer # 10634) an :

und? sind die probleme mit den HITPOINTS für HIPJOINT gelöst?

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :

naja es ist recht schwierig, die waves zu schneiden, ich hab auch mal in c´base geschaut und nichts von wegen hitpoints gefunden.

habe jetzt den "drummer edit" fertig und werde das ganze mastern lassen. mal sehen was die noch rausholen, bzw. cutten, weil manchmal sich die drums überschneiden.

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :

Hipjoint - Drummer Edit

Ich habe den ertsen Post auch nochmal editiert, scroll -UP-.

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

zum drummeredit: hat flair, wenngleich das lustigerweise vom ansatz vom drumprogramming her schon meinem alpharmx rel. ähnlich ist, dennoch hat der rmx natürlich dieses livedrum-feeling, da so nur schwer zu reproduzieren wäre und klingt trotz der äusserst charmanten umsetzung an manchen stellen mir zu schulband-haft ... breaks wie in der zweiten minute kommen sehr lasziv und cool rüber, sobald aber alle elemente einsetzen, hört man die statische nachbearbeitung am und im sequenzer doch wieder raus (loop *g*), was 'n tick zu unecht wirkt. dennoch: der track hat mordsmässig viel charme, vocals und geschrammel sind perfekt und dieser remix ist fast so gut wie's original, der doch'n tick mehr groove besitzt. im endeffekt bleibt's dabei, dass beide tracks echte mörder sind und für mich sowas von hitpotential besitzen, dass ich jetzt besser schweige und geniesse ... *g*

Geschrieben von: Fateichel (Usernummer # 4410) an :

mein rmx kommt ja auch noch [Wink]

Geschrieben von: channelmaster (Usernummer # 2470) an :

also der drumers edit rockt meine rock begeisterte freundin total. [ultratop]

Geschrieben von: channelmaster (Usernummer # 2470) an :

heidewitzka
die kicken ja beide wie sau!

erst dachte ich das sind vocals von madonna. ,)
super sauber produziert, echt dick.

hell'isch, fünf von fünf daumen

[top]

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :

so, denkst dran morgen ist abgabe [Wink]

Geschrieben von: Pelè (Usernummer # 10967) an :

ich hab auch noch einen mix, hab aber allerdings kein space zum hochladen..

kann ich`s Dir auch per icq etc.. schicken?

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :

ich werde am wochenende alles sammeln und mich entscheiden. wer jetzt noch mixe hat, das ist die letzte chance mir diesen zukommen zu lassen.

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :

so hier mal meine meinung zu allen mixen, ich möchte niemandem auf die füsse treten oder arrogant wirken, ist nur meine meinung. also bitte nicht böse sein [Smile]

big bad b:
klingt gut, jedoch zu beta like, zu einfaches strickmuster, bassline schoen, jedoch keine eigenständigen elemente. vocals downpitch mag ich nicht, ist aber geschmackssache. arpeggio melodie zu einfach.

chris-tukkadisko edit:
diesen edit ohne die pitch fx vocals und ein paar kelinigkeiten, hätte ich gerne mit auf die vinyl genommen. jedoch sagte mir der künstler dann, das alle einstellungen flöten gegangen seien.

kiefercrush:
die idee ist super, die neuen vocals erste sahne. ich habe die spuren bekommen und wollte diese bearbeiten: es passte garnichts! manche waves waren auch kaputt - da hast du nur ein lautes rauschen aufgenommen. (kein kopierfehler - der wave war schon defekt) ich habe leider nicht die zeit dies alles zu korrigieren. der künstler selbst sollte ein fertiges "produkt" abliefern, wo nur noch feinschliff gemacht werden muss.

martex:
ab gitarren bearbeitung klasse, tropfen geräusch billig und nervend. ab minute 3 sehr geil, jedoch alles in allem nicht gut arrangiert.

mik:
zu nah am original, drums sehr cool, doch die synhts zu plastisch. "hmhm"-voc zu mittig, insgesamt gefällt mir der mix gut, aber passt vom stil nicht so gut.

vernis
idee ist witzig, kommt mir aber wie ein schon vorher fertiger track vor, der dann übernommen wurde. vocal folge nicht mein geschmack. zu leer das ganze.

enjumi
vocals passen nicht ganz und die cut vox sind für meinen geschmack echt zu viel. premaster ist gut, jedoch ist der track zu nah am original.

envitre
netter electro ansatz, die vocals passen aber garnicht zu den melodien, die du verwendest, mag auch an den zu schrägen vox meinerseits liegen, ein vocoder wäre sicher geil gewesen.

markus lange, dexter, bluefear, jan solo hatten mir noch previews geschickt, es gab aber keine fertigen versionen.

Danke das ihr alle mitgemacht habt, hat mich echt gefreut. Die meisten mixe waren leider sehr beta, sodass ich nur einen wirklich zum favoriten ausgewählt habe:

Cie´s Hmhmm Rmx

Desweiteren steuert der Schwede Komatrohn noch einen mix bei. Preview - Click

Wenn die Vinyls fertig sind, gebe ich hier nochmal bescheid. Wer mag kann dann gerne eine bestellen.

Schoenes Wochenende noch
tal

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :

hui, sehr cool. das freut mich richtig, weil mich cie's remix auch echt begeistert hat, da er eben alles andere als gewöhnlich ist und doch funktioniert.

Geschrieben von: soulstar (Usernummer # 5668) an :

yep, cie´s mix war/ist wie ich finde neben chris´ mix der beste (den ich gehört habe), von daher gerechtfertigt. Gratulation an CIE.

Geschrieben von: KIEFERCRASH MUC (Usernummer # 7194) an :

was soll ich sagen....die zeit!

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

WOW! ich gratuliere cie, superklasse - freu' mich auch schon sehr auf's fertige vünül und bin entsprechend natürlich gespannt, wo die scheibe rauskommt, wie sie aussehen wird, wie das allgmeine feedback auch in den print- und onlinemedien sein wird, wie die anderen remixe werden und wie sich das ding dann auf den tellern und in clubs macht... dass das release ohne das westend auskommen wird, ist nicht so schlimm, da ich 'ne lehre daraus gezogen habe, auch bei zig'tausend mouseclicks am tag beim ein oder anderen click zuvor 'ne sekunde über die konsequenzen nachdenken, vor allem, wenn's darum geht, bestehende files zu überschreiben. gnaaa *G*
vielvielvielerfolg! ist denn 'n nachfolge-track auch schon in arbeit? :-)