---

Geschrieben von: James_Holden (Usernummer # 1937) an :
 
hier dann auch mal ein kommentar von jemandem, der eigentlich gar nicht auf den style steht...:-)
bei der gelegenheit kann ich ja auch hier nochmal meine abneigung gegen diese "rollenden" basslines ewig alternierenden quinten bekanntmachen... aber damit hab ich fatty eh schon genug genervt...


percussions:
ich liebe es wie er mit percussions umgeht:

• im ersten verse z.b. wie nach dem breakdown, wenn die vocals zuerst alleine (ganz leicher im hintergrund die bassline) erklingen, dann die kickdrum einsetzt und dann kommen die hihats herrlich einfach!! (1:27) (ich hatte fatty dann noch empfohlen evtl. einen kleinen hauch flanger über die hihats zu legen - schauen wie das wirkt....
• und danach im ersten chorus die bongos!!!! einfach geil! vor allem diese das echo / delay

• z.b. die vocals in der bridge: der flangerartige filter über die vocals ("never again") unmittelbar bevor es dann wieder zum breakdown kommt (@2:35)und dann in den nächsten verse führt...
• aber davor noch: beim aufbau in den nächsten verse / in die nächste strophe: wie da zweimal jeweils im abstand von 4 takten auf der eins die snare mit hall oder was das ist kommt...
• und direkt vor der strophe die zwei kleinen backspins oder stabs oder wie man das nennt (@3:08)

....mehr fällt mir gerad nicht ein....

wenn er nun nur noch die bassline rauskickt!...
 

---

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :
 
ist schon ganz gut der track, die vocals sind aber net so klasse - wie sie das "me" zieht, da bekomm ich ne gänsehaut. die beats/percussions sind typisch fatdex - bisschen zu statisch, könnten an einer stelle mal ein bissl freakiger sein, freu mic haber auf die fertige version.
 

---

Geschrieben von: Fateichel (Usernummer # 4410) an :
 
erstmal großes fettes danke von mir und dem dexter =)
dachte schon es würde net so auf anschluss finden.

@james
das beatprogramming geht wohl größtenteils auf dexter konto
ich hab mir nur die sampels zurecht gelegt bzw arrangiert
 

---

Geschrieben von: Dexter (Usernummer # 6704) an :
 
Auch von mir ein dickes Danke für alle Comments, es ist uns bewusst dass der Track ein wenig noch poppiger is als unsere letzten Sachen, und wie der Fat schon schreibt "berlin" triffts ganz gut wie gesagt unser Kurs steht immer noch auf Bravo und Top of the Pops *g*
 

---

Geschrieben von: oskar (Usernummer # 7383) an :
 
oi,oi,oi...
schickes photo;)
schicker tune, auch wenn mich die Vocals etwas einlullen, und ich nur 2:31 bekommen hab, geil!
so richtig schä technopopig;)

Auf nach Berlin!
 

---

Geschrieben von: Fateichel (Usernummer # 4410) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Dexter:
wie gesagt unser Kurs steht immer noch auf Bravo und Top of the Pops *g*

---

und dazu stehen wir auch!!!


--------- ---------

[ 07.01.2004, 13:59: Beitrag editiert von: Fateichel ]
 

---

Geschrieben von: oskar (Usernummer # 7383) an :
 
das klappt auch bestimmt!
:euchbeidedaumendrück:
 

---

Geschrieben von: Fatkid (Usernummer # 7802) an :
 
Nicht schlecht. Kaufe mir zwar nicht solche Platten, aber es klingt wirklich gut. Besonders der Laserbeschuß ist cool - der fetzt immer! Geht ab!
 

---

Geschrieben von: TheFunker (Usernummer # 1729) an :
 
Jo, wieder ein Track in gewohnter Fatdex-Pop Manier.


Nur muss ich sagen, dass mir die Stimme nicht so zusagt, oder zumindest wie sie in die Mukke eingebettet ist...

Kommt halt meiner meinung nach cooler, wenn ein bisschen mehr hall und soweiter drüber gelegt wird. is halt nur meine meinung dazu.
 

---

Geschrieben von: Xeno (Usernummer # 9115) an :
 
also ich hab da gestern reingehört und ich muss sagen ich finde den track für so eine pop-produktion echt hammermässig! der is echt top und geht verdammt gut ins ohr und macht irre spass zuzuhören.
dann hab ich talshias statement über die stimme gelesen, das mit dem "me" - ich muss sagen, dass ich die stimme insgesamt schon SEHR schick finde, die liegt mir und die passt voll gut zu dem song. ich persönlich hab mich weniger an dem langen "me" gestört als an dem "yooooour eeeeeys"
es stimmt schon, dass die gezogenen dinger nicht sooo optimal sind - jetzt nicht weil sie schräg gesungen wären... es wirkt insgesamt vielleicht einfach etwas komisch und nicht sonderlich knackig. irgendwie gefällt es mir dann aber doch ganz gut, und es ist keinesfalls so, dass ich sagen würde, das muss man unbedingt ändern - überhaupt nicht, jetzt von mir persönlich gesehen.
ich glaub wenn man das "me" kürzt, dann muss auch das "your" und das "eyes" gekürzt werden, damit alles knackig ist.
dieses gezogene hat aber auch irgendwas ganz lustiges... irgendwie so "blondie" style, was mir teils auch sehr gut gefällt, weil es verdammt viel charakter in die stimme packt und nicht so allgemein ist. das dann kombiniert mit so speziellen hallräumen und FX auf der vox formt teils eine unverkennbare stimme und auch einen style!
dieses "never again" bei 4:02 gefällt mir auch sehr gut, weil man da zwischendrin so ein leichtes luftholen hört, was mich irgendwie antörnt! *g*
wenn das gut gemacht ist, find ich das klasse!

könntest du mir bitte den genauen songtext noch mitteilen... ich hab teils meine probleme zu verstehen was sie da genau singt... ob das "hate me" oder "hey to me" oder wie auch immer heisst?!?
ich hab schon voll rumgegrübelt und komm nicht auf das wort! *lach* wär klasse, wenn du den text vielleicht noch posten könntest - nur zum vergleich... ich kann dir dann auch sagen, was ich verstanden hab und was nicht!

also ich muss echt sagen das ding ist einfach klasse - da gibt's nichts daran zu rütteln! echt !
 

---

Geschrieben von: funkyandy (Usernummer # 1493) an :
 
finds grundsätzlich schonma klasse, genauerer comment wird wohl demnächst noch folgen...
 

---

Geschrieben von: sinus force (Usernummer # 7145) an :
 
das is doch schon wesentlich aussagekräftiger als der schnippel neulich

mir aber dann doch etwas zuuu poppig im endeffekt.. da steh ich grad garnich so drauf.. aber gut produziert türlich
 

---

Geschrieben von: channelmaster (Usernummer # 2470) an :
 
ja ja, mach nur werbung für die evi. ,)

...wird sofort gesaugt!!!
 

---

Geschrieben von: Cie (Usernummer # 3564) an :
 
Einige Stellen gehen von der Lautstärke her etwas im Hintergrund unter, z.B. synth, manchmal auch der Gesang. Es fehlt auch etwas der rote Faden, sonst nett gemacht.
 

---

Geschrieben von: der_chris (Usernummer # 9625) an :
 
ich wart mit meinem kommentar bis zur fertigen version, gell? Dann kann ich richtig losmeckern
 

---

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :
 
iiiih, schon wieder so 'ne beta - dennoch: ...schön-eigenständiger Beginn mit dem pitchshift-Sound und der Main-Idee als Einführung auf das, was folgt, inbesondere die kleineren Gimmicks (getriggerte Bassline 29. sekunde) zeugen von 'ner intensiven Arbeit mit dem Tune wie auch die schön cutoff-modulierte Bassline, die Drums sind mir generell mal wieder 'ne Spur zu hölzern, aber wunderbar konsequent im Aufbau und passen sehr fein zum restlichen Song: die Melodie der synthline selbst erinnert mich zwar zu stark irgendwie an einen Song von Nena, doch durch den Rest des Tunes ist das nicht weiter störend. Die Vocals selbst sind auch rund und fein und streckenweise 'n ganz kleinen Hauch übereffektiert, aber als Gesamteindruck hat der Track 'n sehrsehrsehr feinen Charme und ist die konsequente Weiterentwicklung deiner früheren Tracks: sowohl in Sachen Sounds, EQing, Effektierung wie auch wie in Sachen Arrangement perfektionierst du dich ständig, sodass 'never again' wirklich 'n ganz wundervoller Track geworden ist - wie erwähnt, hat er einfach diesen wunderbaren elektropop-Charme und durchaus das Fast-Potential für ein größeres Release: meines Erachtens nach müssten kleinere Feinheiten vor allem bei den FX noch glattgebügelt werden , DANN wäre durchaus ernstzunehmendes lowspirit-Potential vorhanden - und das meine ich alles andere als negativ.
 

---

Geschrieben von: Dexter (Usernummer # 6704) an :
 
ähm chris, redest du mit dem Fatdex ? ähm ?!?
ansonsten danke für deine ausführliche Kritik, werden wir uns zu herzen nehmen und noch das ein oder andere dran machen
 

---

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :
 
Ursprünglich geschrieben von: Dexter:
ähm chris, redest du mit dem Fatdex ? ähm ?!?
/off : wiewaswowarumwer? *bahnhof*
 

---

Geschrieben von: BassT (Usernummer # 2827) an :
 
Wie ich dem Markus schon via Icq gesagt habe, dass die Sängerin den Ton manchmal nicht ganz so gut getroffen hat, find ich dennoch sehr interessant, mit wieviel Liebe :-) zum Detail *fünfeuroinsphrasenschweinwirft* gearbeitet wurde. Ich habe mir den Song nochmal ganz gemütlich bei einer Tasse Guten-Morgen-Kaffee in aller Ruhe angehört. Erst dachte ich, dein Mikro muss kaputt sein, weil die Stimme so näselnd klingt. Nu les ich mir den Thread nochmal durch und erfahre, dass gesanglich alles in der Familie bleibt :-)
Eine Frage hätte och dann doch noch: Wer von euch denkt sich die Texte aus? bzw. wer is dafür verantwortlich dass die Texte so eingesungen werden.

bis dahin.
 

---

Geschrieben von: Ravermeister (Usernummer # 2833) an :
 
Gefällt mir ganz gut, auch wenn's meinen Geschmack mal wieder nicht so ganz trifft.
Ich muss mich Chris anschliessen:
Beim ersten Hören dachte ich auch zuerst an einen Song von Nena.
Ist halt arg poppig, aber dafür ein Ohrwurm den man tagelang vor sich hinsummt....

Ja ins Mastering würd ich nochmal ein bisschen Zeit investieren, aber sonst: schön schön... gemütlicher Song mit hohem Ohrwurm-Faktor.

Weiter so!
 

---

Geschrieben von: VanGogh (Usernummer # 5680) an :
 
ich mag die melodie nicht besonders und die stimme klingt arg dünn.
deine stimme gefällt mir viel besser.
 

---

Geschrieben von: sanomat (Usernummer # 3483) an :
 
we believe //
that pop will save the world
(superfoamy)

süßes lied, wäre auch erst mal auf ner electric kingdom-compilation nicht fehlplatziert, danach future trance (höhö) und dann auch endlich schon die bravo hits. na logo.

bis es dann aber soweit ist: sängerin ordentlich englische aussprache lernen lassen - das hört sich doch noch recht deutsch an -, einmal autotune drüberbügeln und eine haupt-HAUPT-H!A!U!P!T!-Melodie reinbasteln (möglichst sägezahnig), die auch 13jährige Kiddies auf dem Weg zur Schule pfeifen können. ansonsten stimmt der track.

Tjo, und dann mit Hans-Peter Baxxter, Daniel K. und Shaggy auf der Bravo Supershow-Afterparty den Champagner aus Frauenbauchnabeln schlürfen.

Nice!
 

---

Geschrieben von: ps1onic (Usernummer # 3716) an :
 
schicker track auch wenn er mich nicht wirklich umhaut. irgendwie fehlt mir noch das besondere.
man merkt dass markus die vocals geschrieben hat
(was nicht unbedingt etwas schlechtes ist da dadurch ein wiedererkennungsmerkmal vorhanden ist)
bin schon auf eure weiteren produktionen bekannt.
 

---

Geschrieben von: Dexter (Usernummer # 6704) an :
 
wow, thanks a lot markus & daniel
 

---

Geschrieben von: dapos (Usernummer # 981) an :
 
exzellent poppig!

da geht was!

daniel
 

---

Geschrieben von: channelmaster (Usernummer # 2470) an :
 
im gegensatz zur beta-version der beta version ist das schon sehr cool gelungen.
aber meine beiden kritikpunkte sind bei der stimme: einmal ist mir die stimme wie schon angesprochen wurde ein bischen zu "genäselt" an manchen stellen.
und sie passt auch meiner meinung nach nicht ganz in den kontex dieses tracks, würde mir eine etwas "dreckigere" stimme wünschen.

aber vom programming, aufbau und verlauf ist der track wirklich ganz großes kino.
 

---

Geschrieben von: Dexter (Usernummer # 6704) an :
 
dankeschön
 

---

Geschrieben von: Necromancer (Usernummer # 3008) an :
 
Jo, sehr schöner Song. Feine Idee nur ein paar Punkte hätte ich zu bemängeln:

-wie schon angesprochen ist die Sängerin nicht gerade sehr treffsicher, was die Töne angeht (Autotune würde ich aber nicht unbedingt drüberlassen, das gibt sonst nur noch ne Portion "Cher" dazu). =>Punkt 2


-Den Gesang nochmal neu aufnehmen, denn die Aufnahme an sich ist nicht so der Burner, entweder habt ihr mördermäßig Hall draufgekltscht, oder die Aufnamhe selbst hat schon zuviel Raumanteil (Hall auf der Stimme macht man nur bei Schlager=>Wolle Petri ect.)
Und macht doch dem Mägel mal Mut alles zu geben,
da ist mit sicherheit noch viel mehr Potential!!!


- Schon mal versucht die Stimme zu doppeln/trippeln. 3 verschiedene Takes im Panorama verteilen (Hauptstimme in der Mitte lassen und jeweils eine Dopplung 50-75% nach Rechts und eine nach Links pannen und so in der Lautstärke einstellen, dass man es als EINE Stimme wahrnimmt.


- Mit dem Hall auf der Stimme vorsichtig sein, lieber ein 8tel Delay so leise dazu michen, dass man es gerade nicht mehr hört


- Der Bass hat viel zuviele Bässe. klingt blöd, ist aber so, entweder eine tiefe Kick, oder einen tiefen Bass beides geht nur mir sehr sehr viel Aufwand. Zu hören ist das im jeweils ersten Takt wenn Bassdrum und Bass gemeinsam laufen, danach bricht das Fundament regelrecht ein.

So, genug gemeckert

Wenn diese Kleinigkeiten noch ausgebügelt werden können, dann sehe ich einem Release überhaupt nichts mehr im Wege stehen, von etwaigen Chart-Plazierungen und Auftritten bei TOTP ganz zu schweigen.
 

---

Geschrieben von: Fateichel (Usernummer # 4410) an :
 
möchte mal noch kurz erwähnen das der track komplett durch software entstand. die stimme wurde bei mir im heimischen "KINDERZIMMER"aufgenommen. ich hab nichmaln micro ständer. so viel zu den umständen*g*
 

---

Geschrieben von: der_chris (Usernummer # 9625) an :
 

Zitat:

---

und sie passt auch meiner meinung nach nicht ganz in den kontex dieses tracks, würde mir eine etwas "dreckigere" stimme wünschen

---

wieso denn das. stell dir doch einfach ne liebe & nette, aber frustrierte hausfrau vor, die so richtig wütend über ihren kerl is, und das halt "raus-singt". das is ne menge emotion und sex drin. sollte auf keinen fall durch ne dreckige raucherstimme ersetzt werden.

muss jetzt auch mal n lob an euch beide aussprechen

EDIT: naja man kann ja immer viel in son text reininterpretieren, gelle?
 

---

Geschrieben von: Necromancer (Usernummer # 3008) an :
 
@Markus: Software ist ja schon länger kein Grund mehr für weniger gute Produktionen. Wie man auch hier sieht, kann man da schon fast perfekte Songs mit abliefern (aber das weist du ja selber *grins*)

Nur der Gesang ist eben noch suboptimal, und wie du ja gesagt hast ist es eine "Kinderzimmer"-Aufnahme. Hier ist für definitiv der Punkt, wo man noch Einiges mit nicht all zu großem Zeit- und Geldaufwand herausholen könnte(Kondensator-Mikro, Preamp, Wolldecken/Teppiche als "Gesangskabine" von der Decke hängen).

Ich sehe schon die neue Bravo Hits Nr.*keine ahnungwodiegeradestehen* vor mir liegen, mit diesem Titel drauf und mit "Berlin" ist das ja wohl die Kampfansage gegen Lexy & K-Paul, wobei ihr die locker in die Tasche steckt
 

---

Geschrieben von: Tresh (Usernummer # 373) an :
 
/off

auf jeden fall kann ich mir keine tf party mehr ohne die süsse electropopperin vorstellen

/off
 

---

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :
 
.../ontopic:
ich würde ja sehr gerne die finale version hören, war und bin und bleibe ja kein freund von betas, inbesondere, wenn es schon 'ne final gibt...
 

---

Geschrieben von: Xeno (Usernummer # 9115) an :
 
/offtopic

also ich muss sagen ich hör das teil immer noch sehr gern, die letzen zwei tage hab ich's zumindest angehört, das will was heissen! ich finde die stimme wirklich nicht übel - und für "semi-professionell" echt schon verdammt gut. nur den text weiss ich leider immer noch nicht!? vielleicht kann den mal kurz einer übersetzen, würde das ja zugern mal mit dem von mir gehorten vergleichen. so texte sind halt oft nicht ganz so leicht zu verstehen.
ist *elektropopperin* die sängerin des ganzen ??
 

---

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :
 
nein xeno ist sie nicht - und ich muss ehrlich mal sagen - ihr könnt erfolgreich sein, wenn das mit dem gesang besser wird - ich hab mir den tarck jetzt paarmal angehoert und finde die stimme schrecklich, zum einbringen als idee ist sie ok, aber muss dann weichen wenn eine gute stimme gefunden wird. druckt zettel aus und pinnt sie an uni´s, fh´s, musikhochschulen - es ist grade an dem punkt angelangt wo es so nicht mehr reicht - auch das wohnzimmer zum aufnehmen nicht mehr, in ein gutes mikro solltet ihr dann schon investieren. meine meinung.
 

---

Geschrieben von: jan.solo (Usernummer # 6524) an :
 
ich muss auch sagen, hab mir das mal angehört und finde:
geht so ein bischen in lexy und k paul richtung, is eigentlich ne ganz coole nummer, so mit nettem sunshine video dazu

aber die stimme - die stimme... die is furchtbar.
das hört sich einfach unproffesionell an.
über marushas neue single hat sich auch jeder aufgeregt, was für ein gesang und so.
und da kann der rest dann noch so professionell ausproduziert sein. eine kette is immer nur so stark wie ihr schwächstes glied.wenn ihr wohin wollt, dann müsst ihr in ne gescheite sängerin investieren.
 

---

Geschrieben von: Fateichel (Usernummer # 4410) an :
 
vorher nehmen wenn nicht stehlen
da fällt mir ein ich hab nicht mal son spuckschutz fürs micro*g*
ich find die vocals cool =D vor allem der refrain hats mir angetan. aber das mit den infoblätter etc. ist ne coole idee. muss aber dazu sagen wir sind ne hiphop stadt da wird sich keiner für bereit erklären. zumal ich auch kein geld fürn studio hab und der dexter sicher auch nicht ich meine ich bin ein 18 jähriger armer schüler. und leute mitm studio kennen wir(also ich zum. auch nicht) zumindest nicht in meiner nähe. somit fallen all diese möglichkeiten weg...
 

---

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :
 
ich kann anbieten das ihrs bei mir aufnehmen könntet - ist halt ne ziemliche entfernung. aber das angebot steht. ich hab zwar auch kein profi studio, aber nen gescheites mikro
 

---

Geschrieben von: jan.solo (Usernummer # 6524) an :
 
wenn ich was will, dann krieg ich das auch irgendwie.

aber ma im ernst, einem labelboss ist es glaub ich egal, ob du ein spuckschutz hast oder nicht.
den interessiert nur, ob die vox gut oder schlecht sind.

und ich pers. finde dass daniel k besser singt
geh doch ma mit ner demo los und such ma einen von den gescheiterten popstars, also welche die schon früh rausgeflogen sind.
da waren viele dabei die singen können und die erfolgsgeil sind
 

---

Geschrieben von: der_chris (Usernummer # 9625) an :
 
@fattie
cottbus is ne große stadt. unteranderem gibts da auch zwei fachhochschulen. :räusper:
und ich eehm, naja besuche eine. also mail mit anhang, und anner btu hängen diese flyer.(fh könnt ich auch noch hinkriegen)
bin auch fast überzeugt, dass sich da n paar mädels gerne umsonst (zumindest vorerst) mit einbringen.

OBWOHL MIR DIE MOMENTANE STIMME VOLL ZUSAGT! ich finds einfach nur geil. jetzt noch n schönes hausfrauen-video dazu, und das ding is komplett
 

---

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :
 
...die stimme ist schon sehr 'hell' und clean, aber ...warum nicht monja fragen?
meines erachtens nach hat sie timbre, kann wahnsinnig gut mit ihrer stimme umgehen und hat vor allem charakter!
 

---

Geschrieben von: stijlleben (Usernummer # 2680) an :
 
hmm, weiss nicht ob monjas stimme hier passen würde.

auf jeden fall ne dicke pop-nummer die ihr hier gebastelt habt. ich find die stimme passt hier, auch wenn sie nicht professionell ist bzw. gerade deswegen. ist natürlich schon sehr derb lexy kpaul mässig, aber ihr sagt ja selbst dass ihr in die bravo wollt... das schafft ihr auch noch!
 

---

Geschrieben von: SpeedyJ (Usernummer # 984) an :
 
wow, wird wirklich mal zeit für nen release...
super gemacht!
 

---

Geschrieben von: 3J Phu (Usernummer # 6007) an :
 
hm, wenn dieser track bei Low Spirit, bei einem major oder so rausgekommen wäre, hätte ich gedacht "netter electro-dance-pop-track mit wiedererkennungscharakter, interessiert mich aber auch nicht weiter".
und das gleiche gilt hier.

dafür gefällt mir die stimme!
ich finde sie einfach "unverbraucht" und sowieso sympathisch-witzig, weil sie sich auch ein wenig nach Fatty anhört

obschon ich mir sowas nicht kaufen würde (OK... weil ihr's seid ;-) ) drücke ich euch die "release-daumen".
 

---

Geschrieben von: qhead (Usernummer # 1457) an :
 
hmm ... pop halt .
sehr gutes handwerk , wobei mir die stimme beim ersten mal auch etwas gewöhnungsbedürftig rüberkam ( aufgrund der "deutschen" aussprache und der etwas merkwürdigen intonation) .
wird sicher viele freunde finden .

persönlich stehe ich aber nicht so drauf , muss ich ganz ehrlich zugeben .
trotzdem ein lob für die ausarbeitung . die ist nämlich 100% schlüssig und zum musikstil passend .
 

---

Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an :
 
vorneweg: meiner freundin gefällts und nach den ersten 5 sekunden sagte sie: "hört sich an wie lexy und k. paul" :-D


extrem fetter beat und insgesamt eine sehr professionelle produktion. da gibts fast nix zu meckern!

einzige kritik-punkte:
a) bei 3:09 sind die synths irgendwie nicht ganz stimmig.
b) ihr müsst dringend an der vocal-bearbeitung arbeiten, an manchen stellen klingt es wirklich schlimm :-D
 

---

Geschrieben von: tanzend-gelber-vogel (Usernummer # 7315) an :
 
der track ansich gefällt, nur die stimme ist nicht so ganz mein fall .....erwartete die vertraut, gewohnte stimme vom markus und *baatsch* was muss ich hören? ......für nen anderen track vl. könnte ich mir die stimme ja gut vorstellen aber hier finde ich passt das ding nicht so rein.

ansonsten hört man von der ersten sekunde an das hier mal wieder dex und fatty am werkeln waren, euer style ist unvergleichlich und aus tausenden immer erkennbar.

...macht weiter so jungs!
 

---

Geschrieben von: Dexter (Usernummer # 6704) an :
 
Dankeschön
 

---

(c) 1999/2ooo/y2k(+1/+2/+3+4+5+6+7+8+9+2010+2011+2012+2013+2014+2015+2016+2017+2018+2019+2020+2021+2022+2023+2024) technoforum.de | www.techno-forum.de
Das Forum für Techno | House | Minimal | Trance | Downbeats | DnB | Grime | Elektro | IDM | Elektronika | Schranz | MNML | Ambient | Udio.ai | Dub | 2Step | Breakcore | no Business Techno | Dubstep | Big Room Techno | Grime | Complextro | Mashups | mnml | Bootlegs | Chicago House | AI Music Suno | Acid House | Detroit Techno | Chillstep | Arenastep | IDM | Glitch | Grime | Experimental | Noise | Fidgethouse | Ableton Live 12 | Melbourne Bounce | Minimal Trap | Sinee | kvraudio alternative | EDM | Splice | Bandcamp Soundcloud | Free Techno Music Download | Progressive Electro House | Free VSTi |
Betreiberangaben & Impressum siehe readme.txt, geschenke an: chris mayr, anglerstr. 16, 80339 münchen / fon: o89 - 5oo 29 68-drei
E-Mail: webmaster ät diesedomain
similar sites: www.elektronisches-volk.de | Ex-Omenforum | techno.de | USB | united schranz board | technoboard.at | technobase | technobase.fm | technoguide | unitedsb.de | tekknoforum.de | toxic-family.de | restrealitaet restrealität | boiler room
Diese Seite benutzt Kuhkies und du erklärst dich damit bei Betreten und Benutzung dieser Seite damit einverstanden. Es werden keinerlei Auswertungen auf Basis ebendieser vorgenommen. Nur die Foren-Software setzt Kuhkies ausschließlich für die Speicherung von Nutzerdaten für den einfacheren Logon für registrierte Nutzer, es gibt keinerlei Kuhkies für Werbung und/oder Dritte. Wir geben niemals Daten an Dritte weiter und speichern lediglich die Daten, die du uns hier als Nutzer angegeben hast sowie deine IP-Adresse, d.h. wir sind vollkommen de es fau g o-genormt, nixdestotrotz ist das sowieso eine PRIVATE Seite und nix Gewerbliches.


Powered by Infopop Corporation
UBB.classic^TM 6.5.0