This is topic Faith [techno] in forum myTracks & yourTracks at technoforum.de.
Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=22;t=004838
Geschrieben von: cari (Usernummer # 2005) an
:
elfen - faith

128 kb/s
4:44 min
Geschrieben von: VanGogh (Usernummer # 5680) an
:
oh yeah!
old school!
ein bogen passt sehr gut als bild für das stück. verschickt, düster, treibend... sehr geile atmo. ab in nen dunkeln blitzenden keller damit.
nix zu meckern. nur ist es für den style vielleicht etwas kurz geraten aber egal.
manchmal frag ich mich echt wo ihr die geilen sounds immer raus bekommt...
hut ab!
Geschrieben von: cari (Usernummer # 2005) an
:
ähm... thx:D
(wie findest du es denn jetzt?
)
außerdem hab ich hier noch eine alpha-version, die ein bisschen kommerzieller ist.
(und länger und ungemastert, bzw. der mp3-codec ist hier nicht kaputt
)
[ 04.09.2003, 00:11: Beitrag editiert von: cari ]
Geschrieben von: MTur (Usernummer # 8053) an
:
huch.. das ist aber düster
weiß jetzt irgendwie gar nix gescheites dazu zu sagen, außer dass der track in diesem unverwechselbar "carigen" sound wieder ein äußerst rundes, warmes und volles klnagbild abgibt.
muss mir das glaub ich noch ein paar mal anhören
Geschrieben von: VanGogh (Usernummer # 5680) an
:
jaja ich weiß. meine reviews sind nicht immer allzu aussagekräftig. halt schon manchmal schwierig die richtigen worte zu finden.
was ich sagen wollte: ich find das stück oberst fett!
die alte version sagt mir nicht so zu. geht auch vorwärts klar aber von den sounds her finde ich sie einfach nicht ganz so treffend wie die endversion. gegen ende gehts dann wieder. freaky!
Geschrieben von: DeadPan (Usernummer # 8941) an
:
Hier die Beurteilung eines Laien *g*:
Fast hätte ich gesagt: Ja, das ist richtiger Techno, so muss es klingen! Wenn da nicht bei Min. 1:37 dieser Wechsel zu der durchaus heiteren Melodie gewesen wäre! Du hast das insgesamt gut gemacht dann zum Ende, doch der Anfang war so genial böse, dass ich mir eher noch eine stärkere Fortsetzung in die Richtung gewünscht hätte.
Aber trotzdem, jetzt nach zweimaligem Anhören, muss ich doch sagen, alles in allem:
Echt gutes Stück, auch wenn es nach meinem Geschmack noch böser und evtl. ein bisschen schneller hätte sein können (aber das ist Geschmackssache! Ich mag es eben gerne böse und schnell *g* Und dieses Stück hat auf jeden Fall Potential!).
Geschrieben von: cari (Usernummer # 2005) an
:
es ist mir also schon wieder nicht gelungen, aus meinem gewöhnlichen produktionsritual auszubrechen;-)
Geschrieben von: VanGogh (Usernummer # 5680) an
:
so ganz nebenbei würde mich dein produktionsritual sehr interessieren.
wenn DAS kein kompliment ist
Geschrieben von: cari (Usernummer # 2005) an
:
das ist schnell erzählt...
ich suche mir erst eine fläche, die ich schön finde.
dann mach ich einen drumloop dazu, den find ich dann nach einiger zeit so geil, dass ich die fläche wieder rausnehme.
dann nehm ich mir eine neue fläche rein, weil ich ohne fläche irgendwie nicht komplett bin, und mach den drumloop neu.
das alles auf dem reason und die einzelausgänge durch rewire auf cubase-kanäle gelegt und mit allerlei fx gemastert.
das jage ich dann analog durch einen mixer und einen vitalizer und nehms auf cd auf, ziehs wieder auf den rechner und machs mit einem maximizer auf normale lautstärke.
und da das 2 vorgänge sind und man beim ersten durchgang noch nicht genau weiss, wie sich das nach dem lezten kompressionsvorgang anhört, ist das immer ziemlich witzig, was am ende rauskommt:D
und gerade beim vitalizer ist der unterschied zwischen einem tighten bass und einem soften enorm.
naja das hier mache ich aber nochmal neu, die fläche ist viel zu niedlich:D
Geschrieben von: -/|\- (Usernummer # 5869) an
:
Bei dir weiß ich nie obs das MP3-Codec oder das Mixing ist. Ich fand die Fläche im ersten Moment auch unpassend, später kam sie eigentlich gut mit dem Rest zusammen. Die Kompression lässt das ganze etwas pumpen, aber der Track ist trotzdem noch gut hörbar. Das könnte schon ein Burner sein wenn das ganze etwas klarer gemischt/encodet wäre. Versuch doch mal den Lame-Encoder
Bin mal gespannt was du nun draus machst.
Geschrieben von: cari (Usernummer # 2005) an
:
autobahn, das ist nicht der mp3-codec, sondern ein fieser master-fx:D
in der alpha-version ist der noch nicht drauf, hör dir die mal an (2. reply), die sollte sauber klingen:D
Geschrieben von: Xeno (Usernummer # 9115) an
:
whoa - anfangs sehr düster das ganze - erinnert irgendwie an eine art maschinelle SOUNDSCHMIEDE, tief unter der erde
extrem düsterer stomper, die bassdrum schmiedet sozusagen das erste rohstück an sound zurecht!
bis zu dem zeitpunkt an dem das sample einsetzt - das ist richtig geil!
was mir besonders gefällt ist diese "betonung" in dem sample ... es hört sich so "oh,oh,OH,oh" mit so einem akzent an einer stelle an, das gefällt mir sehr gut!
dann werkelt die soundschmiede weiter und immer klarer kommt das teil zum vorschein - sehr geil das!!!
hat was sehr schönes das teil - schade ist halt, dass solche dinger nie besonders abgehen - halt nur durch den stomper beat.
die stimmung ist aber einfach nur noch technoid geil, dafür thumb up!
Geschrieben von: qhead (Usernummer # 1457) an
:
düsterer banger mit schleifenden , industriellen sounds . aus dem club in die fabrikha(ö)lle .
schon dick !
allerdings könnte der track etwas länger ( ab 3.40 min ist ja quasi schon schluss) und der spannungsbogen könnte noch drastischer sein gegen ende ( vielleicht noch beissende rides oder andere fiese hochtöne ?) .
Geschrieben von: DeadPan (Usernummer # 8941) an
:
Nach mehrmaligem Hören des Tracks flasht er mich irgendwie immer mehr!
Besonders der Anfang ist so richtig schön böse, aber auch der ganze Verlauf des Tracks kommt bei mir jetzt besser an.
Geschrieben von: cari (Usernummer # 2005) an
:
thx:D
Geschrieben von: Sternchen (Usernummer # 2102) an
:
sehr geil ! ich liebe diesen sound.
mehr davon cari bitte, bitte, bitte
Geschrieben von: mik (Usernummer # 5095) an
:
Je öfter ich mir den Track anhör, desto besser find ich ihn.
(c) 1999/2ooo/y2k(+1/+2/+3+4+5+6+7+8+9+2010+2011+2012+2013+2014+2015+2016+2017+2018+2019+2020+2021+2022+2023+2024+2025) technoforum.de | www.techno-forum.de
Das Forum für Techno | House | Minimal | Trance | Downbeats | Drum & Bass | Grime | Elektro | IDM | Elektronika | Garage | AI Music Suno Udio | Schranz | Hardtrance | Future Bass | Minimal Music | Ambient | Udio.ai | Dub | 2Step | Breakcore | no Business Techno | Dubstep | Big Room Techno | Grime | Complextro | Mashups | mnml | Bootlegs | Chicago House | AI Music Suno Prompt | Acid House | Detroit Techno | Chillstep | Arenastep | IDM | Glitch | Grime | Reaktor Ensembles | NuWave | Experimental Music | Noise Music | Fidgethouse | Ableton Live 12 | Melbourne Bounce | Minimal Trap | Sinee | kvraudio alternative | EDM | Splice | Bandcamp Soundcloud | Free Techno Music Download | Progressive Electro House | Free VSTi |
Betreiberangaben & Impressum siehe readme.txt, geschenke an: chris mayr, anglerstr. 16, 80339 münchen / fon: o89 - 5oo 29 68-drei
E-Mail: webmaster ät diesedomain
similar sites: www.elektronisches-volk.de | Ex-Omenforum | techno.de | USB | united schranz board | technoboard.at | technobase | technobase.fm | technoguide | unitedsb.de | tekknoforum.de | toxic-family.de | restrealitaet restrealität | boiler room
Diese Seite benutzt Kuhkies und du erklärst dich damit bei Betreten und Benutzung dieser Seite damit einverstanden. Es werden keinerlei Auswertungen auf Basis ebendieser vorgenommen. Nur die Foren-Software setzt Kuhkies ausschließlich für die Speicherung von Nutzerdaten für den einfacheren Logon für registrierte Nutzer, es gibt keinerlei Kuhkies für Werbung und/oder Dritte. Wir geben niemals Daten an Dritte weiter und speichern lediglich die Daten, die du uns hier als Nutzer angegeben hast sowie deine IP-Adresse, d.h. wir sind vollkommen de es fau g o-genormt, nixdestotrotz ist das sowieso eine PRIVATE Seite und nix Gewerbliches.
Powered by Infopop Corporation
UBB.classicTM
6.5.0