technoforum.de

»	technoforum.de » myTracks & yourTracks » westend ghetto stecher - honigtopf (soundfreaks' nearly gone sane again mix) [pop?] » Antworten

Antworten
Login Name:
Passwort:
Smilie:	View Smilie Legend & More Smilies
Beitrag: HTML ist an. Klick für Infos! UBB Code™ ist an

Instant UBB Code™

Wie funktionieren UBB Codes ™?

Optionen

Deaktiviere Smilies

Thread!!!
ndark Usernummer # 3037	verfasst ich bin selber erschrocken, wie poppig das geworden ist, könnte auch als neues Titelthema für obige Dame dienen, wenn jemand sich noch hübsche Vocals ausdenkt. [ 12-12-2002: Beitrag editiert von: ndark ]
Da_Face Usernummer # 1081	verfasst So es läuft hier grade im Loop - das kommt bei mir echt selten vor - und gefällt mir sehr gut. Der Track hat einen angenehmen Sound, selbst über die kleinen Speaker in meinem Büro.
nfunky Usernummer # 7965	verfasst jo is echt ziemlich geil. paar sachen die mir auffielen sind die etwas zu nervenden noise effekte ganz am anfang und bei 0:28 der sound is richtig gut würd ich wahrscheinlich öfter benutzen.. achja bei 4:18 die vocals sind echt derb :D ansonsten fehlt dem ganzen vielleicht etwas die struktur, d.h. durcheinander gemixt aber dieses chaos hat auch irgendwie was
DJ STAPF Usernummer # 3200	verfasst find das gar nicht so poppig...aber mir persönlich gefällt mir der "original"-mix besser...melodien klingen aber teilweise schon ganz schön...
ndark Usernummer # 3037	verfasst 2nfunky wie der titel schon sagt: nearly gone sane again, ein bisschen krank und quergedacht muss es schon noch sein für die soundfreaks 2stapf der "original mix" ist eigentlich der remute remix, das original wird noch vor der öffentlichkeit verborgen. 2all thx for compliments
DJ STAPF Usernummer # 3200	verfasst weiss ich doch deswegen hab ich ja original in gänsefüsschen geschrieben g
sinus force Usernummer # 7145	verfasst also ich finds auch garnich so poppich.. gefällt mir nicht so gut wie der remute rmx, is auf jeden fall gut produziert aber trifft wohl nich ganz meinen geschmack bin schon auf das original gespannt
stijlleben Usernummer # 2680	verfasst ist für mich die angenehmere version weil die aufdringlichen vox etwas weichgespült werden, pop stuff, verdächtig eingängig für die s-freaks, fein so...
ndark Usernummer # 3037	verfasst weichgespült passt wie die faust aufs auge. dass die struktur fehlt, das ganze ein chaos von vielen melodiefetzen und sounds ist und sich selten mal was wiederholt, erhöht übrigens den "Das hör ich mir jetzt nochmal an"-Faktor, außerdem ist das Zuhören doch viel spannender, wenn immer mal wieder was neues kommt.
TEKK Usernummer # 2612	verfasst Kann hier Stijleben zu hunder Prozent zustimmen, gefällt mir auch schon fast am besten von allen drei Versionen!
stijlleben Usernummer # 2680	verfasst @ndark du brauchst dich gar nich selber loben, das übernehmen wir gerne... gefällt mir mit jedem hören besser, echt ein geiles stück, jetzt gibts auch den dafür...
ndark Usernummer # 3037	verfasst ich fühle mich geehrt.
ndark Usernummer # 3037	verfasst noch ein dezentes pöppelchen, weil ich noch gar nicht weiss, ob der doch etwas andere Schlussteil den Vogel abschiesst oder doch eher ein Schuss in den Ofen ist.
3J Phu Usernummer # 6007	verfasst hach, wieder mal mein ohrwurm des tages! deshalb mal ein fettes *bump* für alle, die den süssen honigtopf noch nicht kennen. schleck
ndark Usernummer # 3037	verfasst oh, da gräbt jemand im archiv. g
3J Phu Usernummer # 6007	verfasst nönö, hatte den eigentlich schon seit dem "release" auf der pladde, aber erst der frühling hat mir seine ohrwurm-qualitäten offenbart! also leude, saugt dat teil!
morbid_monja Usernummer # 8973	verfasst ja wirklich süsslich. super mastering. feine frickel das es nur so brodelt in der klebrigen masse. Alles Top ausser: Das Arrange ist in der tat noch bearbeitungswürdig... jedenfalls für eine pop-struktur. Das intro +1 Hook (anfang1:00-1:52) Break, spannungssteigerung durch den bass. bis zum break alltes genial: Break (2:29) das ist ein Bruch würd ich rausschneiden und den synth der wieder ab 2:53 anfäng, früher setzen und dann richtig reinknallen... die Hook (verstärkt ) wiederholen und ausfaden auf 5 minuten. das wär für mich ein pop-arrange. Von den sounds her find ich es auch recht poppig.
ndark Usernummer # 3037	verfasst da hast du schon recht. aber das pop-übliche arrangement ist das, was ich zu langweilig finde, als dass ich mich eingehender damit beschäftigen würde. dagegen begeistern mich immer die popsongs, die sich von der starren struktur lösen und trotzdem hitpotential aufweisen.
morbid_monja Usernummer # 8973	verfasst es ging hier doch um die tatsache das das arrange bearbeitungswürdig ist. insofern ob nun experimentell oder starr.. in sich stimmig darfs doch sein g allerdings habe ich nicht auf das post datum geachtet.. verfasst 12-12-2002 09:18 nach so einer zeit würde "ich" eh nicht mehr an einen Track gehen... also sorry für das unnütze feedback...
ndark Usernummer # 3037	verfasst hey, feedback ist nie unnütz. den track werd ich zwar nicht mehr antasten, aber neuproduktionen profitieren ja auch davon. es hilft immer, wenn jemand seine Gedanken zu nem Track aufschreibt wie du sicher selbst weißt, und speziell für deinen Beitrag bin ich auch sehr dankbar, weil du so genau auf den Track eingegangen bist. Jeder hört Musik schließlich ein bisschen anders.