This is topic solar - girl without a heart[retrolectro pop] in forum myTracks & yourTracks at technoforum.de.
Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=22;t=002685
Geschrieben von: stijlleben (Usernummer # 2680) an
:
dauert: 2.46 minuten
sprache: english&deutsch
style: ist kurz(weilig), hat melodie und tut niemandem weh
absicht: nachmittag rum bringen
girl without a heart
http://www.meet-music.com/shared_elements/php/download.php3/solar_girl_without_a.mp3?sid=38de57b4e9ad3325035c472c8db7042b&song_id=4338&filename=solar_girl_without_a.mp3
enjoy!
[ 29-06-2002: Beitrag editiert von: stijlleben ]
Geschrieben von: dubstar (Usernummer # 2127) an
:
schonmal 10 punkte für den titel *g*
girls got no heart wäre noch besser *loool*nun mal was zum track ... n schönes stück electropop !!!
Geschrieben von: stijlleben (Usernummer # 2680) an
:
[edit]fand deinen vorschlag auch cool, wollts schon umbenennen, als mir einfiel dass "heart" im englischen auch "mut" bedeuten kann. bei meiner titelwahl ist das "herz" dann doch unmissverständlicher...
aber thx ! 
[ 29-06-2002: Beitrag editiert von: stijlleben ]
Geschrieben von: cari (Usernummer # 2005) an
:
eine retrospektive SID-tune, wenn man so sagen kann...?und hört sich superchick an;)))
Geschrieben von: stijlleben (Usernummer # 2680) an
:
meet-music scheint grad down zu sein, mal wieder, schade...
[ 01-07-2002: Beitrag editiert von: stijlleben ]
Geschrieben von: qhead (Usernummer # 1457) an
:
Sehr schön ... vorallem wegen des schönen Vocodergesangs ...
Wieder mal ein wunderbarer Track von dir ...Dieser Track könnte ein Kandidat für ein mögliches stijleben/solar Album sein ...
Geschrieben von: stijlleben (Usernummer # 2680) an
:
thx denis...!hehe, bin jetz voll auf dem gesangstrip..lol
@all
meet funzt übrigens wieder!
[ 01-07-2002: Beitrag editiert von: stijlleben ]
Geschrieben von: digitalanalogism (Usernummer # 3102) an
:
ich finde, es ist der beste deiner electropoptracks bis dato. der vocodergesang gefällt mir natürlich am besten, aber auch alles andere, vom rythmus über die ticktacksynthis hin zu den minimal-80's-anxt-pop-flächen. und der text ist genau wie ichs grad mag, pubertär-anklagend und so. gibt mir gleich dieses ferris-feeling, u know? überhaupt sind die melodie-vocal-arrangements diesmal verblüffend stimmig und gar nicht so einfach strukturiert, wie ein oberflächlicher zuhörer es empfinden würde. du bist jetzt schon länger in der verfassung, dass man deine trax nach deren ausstrahlung bei e-beat im napster nachschlagen würde. bin gespannt, welches label dich einloggt, alter.
Geschrieben von: Psychotronic (Usernummer # 1000) an
:
Irgentwie gefallen mir die eingesetzten Töne, speziell die der Melodie nit so... aber das ist eh Geschmackssache... ansonsten isses geil...
Geschrieben von: Dj-Unvisible (Usernummer # 2235) an
:
die melodie ist mir zu kitschig
aber sonst
Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an
:
Die Abmischung passt mir irgendwie nicht so ganz, ist so dünn. Das Zischeln im Hintergrund ist sehr hübsch. Die Vocoderstimme ist mir zu wenig dominant, aber doch ganz nett.Hinterlässt aber doch keinen bleibenden Eindruck.
Geschrieben von: stijlleben (Usernummer # 2680) an
:
naja, was heisst hier die melodie ist kitschig, schon mal auf den text geachtet? also ist halt ne naiv-kitsch nummer wie digiana schon festgestellt hat... nicht jeder kommt gut mit so kuschelromantik zurecht...
thx für die reaktionen...!
Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an
:
im anschluß an 'ne längere Frakmatik-listeningsession darf man tracks dieser fragilen, zerbrechlich zarten art eigentlich nicht hören.. dampfwalze vs. ameise ich komm hier nicht klar damit, daß die harmonien einfach nicht 'stimmen' musikalisch, die disharmonien wirken auch nicht im kontext schlüssig oder beabsichtigt.
Geschrieben von: stijlleben (Usernummer # 2680) an
:
quote:
ich komm hier nicht klar damit, daß die harmonien einfach nicht 'stimmen' musikalisch, die disharmonien wirken auch nicht im kontext schlüssig oder beabsichtigt
hmm. komisch, ist mir bisher gar nicht ausgefallen dass es disharmonisch ist... 
meinst du die melodie an sich oder das zusammenspiel der verscheidenen elemente??
Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an
:
also melodien können nicht disharmonisch sein, weil sie monophon sind ,)
ich meinte schon die noten, nicht die klangeigenschaften der elemente zueinander. die progression der akkorde, die sich da bilden..
Geschrieben von: herrplan (Usernummer # 4794) an
:
was hat plyphonie mit harmonie/disharmonie zu tun? m.e. steht harmonie für das zusammenspiel und disharmonie für ein 2sich beißen" von tönen untereinander. schließlich existiert der begriff schon seit der klassik. sicher ist ein streicherquartett auch polyphon, aber imho ist der begriff auf das zusammenwirken verschieder klänge bezogen.bei 01:42 und 01:49 sind allerdings disharmonien herauszuhören. der rest fügt sich wunderbar ineinander.
ai laik wöißes!
Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an
:
harmonie nach der musiktheorie kann es erst ab einem akkord geben, und es geht da nur um tonhöhen, nicht um sounds. ich sprach ja konkret von den harmonien, also dem tongefüge, nicht von klangeigenschaften.
Geschrieben von: herrplan (Usernummer # 4794) an
:
/offtopicwie ist dann der fachterminus für das wohlklingende zusammenspiel einzelner töne verschiedener instrumente?
Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an
:
siehe Fremdwörterduden.. da hat Harmonie mehrere bedeutungen, die musiktheoretische ist getrennt von der allgemeinen bedeutung.
jedenfalls sind wir uns wohl einig, dass eine melodie nicht harmonisch sein kann, weil es kein zusammenspiel mehrerer töne ist. :augenroll:
Geschrieben von: stijlleben (Usernummer # 2680) an
:
ich formuliere neu:war die klangabfolge melodisch?... 
naja, wie auch immer, ich find die melodie geil... hehe...
Geschrieben von: herrplan (Usernummer # 4794) an
:
/noch offtopicer *g*danke für die präzise antwort. ich wollt's ja nur wissen, um nächstes mal klüger zu sein...
[edit]
außerdem hast du dir gerade selbst widersprochen "nicht harmonisch, weil es kein zusammenspiel mehrerer töne ist"
und genau das ist es nämlich.
wahrig: "angenehme übereinstimmung der teile eines ganzen" "regelmäßiger, gesetzmäßiger aufbau der töne eines musikstückes und ihr zusammenklingen"
du bist am zug!
[ 04-07-2002: Beitrag editiert von: herrplan ]
Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an
:
@ herrplan
eine melodie ist immer noch kein zusammenspiel mehrerer töne ,)
/korinthenkackermode off *g*@ stijl
für meine ohren klingt da einiges im zusammenspiel der ebenen (! *g*) harmonisch 'schief', gerade auch wenn anscheinend zwischen tonarten gewechselt wird. aber however.. es ist kein beinbruch.
Geschrieben von: stijlleben (Usernummer # 2680) an
:
eben, denke das kann man jetz als abschluss der diskussion sehen...
Geschrieben von: Dave Shester (Usernummer # 4370) an
:
schön aber pop.......mag ich net so..... 
......
Geschrieben von: ZeHa (Usernummer # 3572) an
:
Klingt geil! Aber ich finde die Flächen im Hintergrund bissle dünn... kommt jetzt aber halt auch immer drauf an ob das jetzt beabsichtigt ist oder nicht.Ansonsten ist es sehr cool, auch der Beat ist lustig, und es geht gut ins Ohr.
Irgendwie mußt ich beim Hören voll an Rephlex denken. Am besten mal als DEMO hinschicken
Geschrieben von: GnorkZomb (Usernummer # 2349) an
:
oh, hab ganz vergessen hierzu ne Kritik zu schreiben. Sehr geil meiner Meinung nach, sehr stimmig alles.Passt so.