|
Thread!!!
|
nicogrubert
Usernummer # 1292
|
verfasst
So,ich hab mal wieder ein bisschen die klangschmiede gerührt und herausgekommen ist ein schöner progressiver techno track. freue mich auf eure statements. cheers, nico komplimentäre Analogien [LoFi] (shit! besonic erlaubt wohl keinen direkten preview, ohne download !? )
komplimentäre Analogien [Download, ca. 5.5 MB] [Edited by nicogrubert (am 27-02-2001).]
|
Lame
Usernummer # 692
|
verfasst
Jooo...fettig. Geht nach vorne und gut ab. Warum das jetzt allerdings "progressiv" sein soll? "Funktional" wäre wohl der passendere Ausdruck... Ansonsten wirklich releasefähig. Spielen würd´ ich´s auf jeden Fall.
|
Low Audio
Usernummer # 284
|
verfasst
jo der track ist echt phat!!! ob progressiv oder nicht,egal,dat teil pusht ungemein!! man kriegt hier in letzter zeit echt eine menge guten stuff zu hören. L.A.
|
nicogrubert
Usernummer # 1292
|
verfasst
oh .. danggeschööön. also wie definiere ich denn jetzt wieder "funktional" lame ?by the way...mein remix für psychosonic's "my little 202" is auch fäddisch! :-) cheers, nico
|
alex [sAf]
Usernummer # 449
|
verfasst
meinst du nicht "komplemetär" - also zumindest heißt das so, wenn du den mathematischen ausdruck meinst.
|
Lame
Usernummer # 692
|
verfasst
Progressiv (Fortschrittlich) sind für mich Sachen, die wirklich "progressiver" sind als das, was man im Augenblick an jeder Ecke hört. Die sich durch was wirklich Neues/Ungehörtes/Witziges auszeichnen.Und dazu zählt Dein Track nun mal in meinen Augen nicht. Der "funktioniert" zwar wie die Hölle (auf´m Floor und als DJ Tool), aber was wirklich innovatives oder progressives sehe ich darin nicht.
|
nicogrubert
Usernummer # 1292
|
verfasst
@ alex: yup. mit "e" habsch mich verschrieben.@ lame: also ich würde "progressiv" so definieren, dass eine hohe dynamik, also schnelle percussion linien den track nach vorne treiben. cheers, nico
|
Low Audio
Usernummer # 284
|
verfasst
@Lame:was meinst du was passiert wenn es >Neues/Ungehörtes/Witziges< ist? Das wird dann als ein neuer style umjubelt obwohl er es vielleicht gar nicht ist.Dann sagt nämlich auch keiner mehr das es 'progressiv' ist. Und 'funktional' hört sich für mich eher...naja ich sags jetzt mal so,wie A&R-Manager-gewäsch an.Sowas kann man leicht falsch verstehen aber ich weiss schon was du damit meinst. Jeder hat seine meinung dazu und das ist auch ok. gruss,
L.A.
|
psychosonic
Usernummer # 417
|
verfasst
LoFi-Preview Komplimentäre Analogien
achja... zischhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh bouncy bouncy zisccchhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh gefällt.
|
Defekt
Usernummer # 386
|
verfasst
Sniff, bin ganz gerührt. Sowas nochmals auf meine alten Tage zu hören. Frißt sich gut in die Großhirnrinde, wirft ein paar BSE-Bläschen und schon geht's ab mit den Gezucke.  Fazit: Find ich gut.
|