This is topic Schlägerei mit Todesfolge im U60311 - Mietvertrag zum 31.07.11 gekündigt in forum OffTopic & SmallTalk at technoforum.de.


Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=21;t=007030

Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
POL-F: 110425 - 491 Innenstadt: Verdacht des versuchten Tötungsdeliktes
Frankfurt (ots) - Ein 31 Jahre alter Mann ist in den heutigen frühen Morgenstunden bei einer
Auseinandersetzung im Bereich einer Diskothek in der Frankfurter Innenstadt so schwer verletzt
worden, dass er in einem Krankenhaus liegend mit dem Tode ringt.
Wie die bisherigen Ermittlungen ergaben, soll sich die Tat gegen 06.30 Uhr ereignet haben.
Ob sich die folgenschwere Auseinandersetzung innerhalb oder außerhalb des Lokals zugetragen hat,
ist bislang noch nicht bekannt.
Die Polizei hat im Rahmen der Fahndung mehrere Personen festgenommen, die, wie auch Zeugen,
gegenwärtig von Beamten des zuständigen K 11 vernommen werden. Näheres ist zum gegenwärtigen
Zeitpunkt noch nicht bekannt. (Karlheinz Wagner/069/755-82115)


POL-F: 110425 - 499 Innenstadt: Ergänzung zur heutigen Meldung Nr. 491
Frankfurt (ots) - Auch nach der Vernehmung mehrerer Tatverdächtigen sind die Hintergründe
der folgenschweren Auseinandersetzung nach wie vor nicht geklärt. Fest steht bislang, dass sich die
Streitigkeiten innerhalb der Diskothek zwischen mehreren Security-Mitarbeitern und dem 31-Jährigen
abspielten. Dabei erlitt der im Landkreis Offenbach wohnende Brite lebensgefährliche Verletzungen
durch stumpfe Gewalteinwirkung. (Karlheinz Wagner/069/755-82115)

Quellen:
http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=standard_document_41365457

http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/4970/2032146/polizeipraesidium_frankfurt_am_main

http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/4970/2032233/polizeipraesidium_frankfurt_am_main%3C/div%3E%3C/div%3E

http://www.facebook.com/u60311/posts/10150166968294038

[ 12.05.2011, 15:26: Beitrag editiert von: Spiritkeeper records ]
 
Geschrieben von: psyCodEd (Usernummer # 4608) an :
 
frankfurt [rolleyes]
 
Geschrieben von: DeadPan (Usernummer # 8941) an :
 
27.04.2011 | 12:53 Uhr
POL-F: 110427 - 506 Frankfurt-Innenstadt: Ergänzung zu den Pressemitteilungen vom 25. April 2011, Nr. 491 und 499 sowie 504 von heute "Verdacht der versuchten Tötung"

Frankfurt (ots) - Wie soeben aus dem behandelnden Krankenhaus mitgeteilt wurde, ist der 31-jährige britische Staatsangehörige dort seinen schweren Verletzungen erlegen, die ihm am Ostermontag bei einer Auseinandersetzung in einer Diskothek in der Innenstadt beigebracht worden waren.
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
schon wirklich heftig das Ganze.
Ich befürchte, dass ich das Opfer sogar kannte.
R.i.p
 
Geschrieben von: DeadPan (Usernummer # 8941) an :
 
Die Täter waren die Türsteher, wenn ich das richtig verstanden habe, oder?!
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
ja, siehe: http://stadtleben.de/darmstadt/news/2011/04/26/gast-im-u60311-in-ffm-schwer-verletzt/
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
es wurden soeben auch ein paar Newsletter für die Party am kommenden Freitag von U60311 Mitarbeitern mit dem Betreff ''richtig schön hart ! Hard Impact 4 U' versendet.

Es scheint also trotzdem wieder zur Tagesordnung überzugehen.
 
Geschrieben von: DeadPan (Usernummer # 8941) an :
 
Mal schaun, ob es bis zu meinem Gig dort im Juli noch offen ist...
 
Geschrieben von: roadrenner (Usernummer # 13607) an :
 
Na dann vorher lieber trainieren [haudrauf] [fechten] [hammer] [brauchstduwas]

Grüße roadrenner
 
Geschrieben von: jason_ynx (Usernummer # 2636) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: roadrenner:
Na dann vorher lieber trainieren [haudrauf] [fechten] [hammer] [brauchstduwas]

Grüße roadrenner

Oder gleich absagen. Ich hätte jedenfalls erst recht kein Bock mehr da drin aufzulegen.
 
Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :
 
hast fürs auflegen dürfen bezahlt? so mit fanbus und so? ;>
 
Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd:
frankfurt [rolleyes]

Und weiter? [rolleyes]

Nebenbei: das U60 is eh komplett durch!
 
Geschrieben von: DerKleinePilot (Usernummer # 2066) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd:
frankfurt [rolleyes]

kann in jeder anderen stadt genauso passieren.

ich hab vor ein paar jahren im kh einen jungen mann kennen gelernt den ein übermotivierter türsteher mit einem tritt den kiefer gebrochen hat...
 
Geschrieben von: groover (Usernummer # 1928) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: DeadPan:
Mal schaun, ob es bis zu meinem Gig dort im Juli noch offen ist...

Naja, zurzeit siehts nicht danach aus...

http://www.toxic-family.de/news.php?id=1085&sec=1
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,759323,00.html
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
wobei durch eine Schließung natürlich die Ursache dieses Gewaltpotentials nicht behoben wird. Die gewaltbereiten Leute und Stammgäste eines schließenden Clubs suchen sich dann halt eine andere Bleibe.

Hat man ja z.B. nach der Schließung vom Euro Palace (Mainz) gesehen. Plötzlich war das U60311 voll mit ex-Euro Palace Stammgästen.
 
Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
Moment, hab ich was falsch verstanden? Gewaltbereit war in dem Fall doch vor allem das Security-Personal.
Das dann den zu Brei geprügelten Gast auch noch vor der Tür entsorgt hat, ohne zB einen Krankenwagen zu rufen.
Widerlich.

Erinnert mich aber irgendwie auch daran:
http://www.robertbasic.de/2010/12/iron-sky-and-police-brutality-in-frankfurt/
 
Geschrieben von: DeadPan (Usernummer # 8941) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: groover:
Naja, zurzeit siehts nicht danach aus...

http://www.toxic-family.de/news.php?id=1085&sec=1
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,759323,00.html

Ui, ja, sieht wohl in der Tat schwer nach Schließung aus.


Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: PasqualeM:
hast fürs auflegen dürfen bezahlt? so mit fanbus und so?

Hehe, sowas gab's in der Tat mal. Geht aber gar nicht...
 
Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
Facebook mäßig rappelts da im Karton - scheiss laden ist da noch harmlos...

http://www.facebook.com/u60311/posts/10150166968294038

[ 28.04.2011, 22:49: Beitrag editiert von: CHoCi ]
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:
Moment, hab ich was falsch verstanden? Gewaltbereit war in dem Fall doch vor allem das Security-Personal.
Das dann den zu Brei geprügelten Gast auch noch vor der Tür entsorgt hat, ohne zB einen Krankenwagen zu rufen.
Widerlich.

Erinnert mich aber irgendwie auch daran:
http://www.robertbasic.de/2010/12/iron-sky-and-police-brutality-in-frankfurt/

war jetzt auch nicht unbedingt explizit auf diesen Fall bestimmt. Es gab ja in der Vergangenheit in und ums U60311 herum etliche gewalttätige Vorfälle, bei denen nicht immer die Türsteher im Mittelpunkt der Gewalt standen. Diese Attacke hat das Fass eben nun zum überschäumen gebracht.

Zum Thema Türsteher: auch wenn jetzt ein, zwei im Knast landen, gibt es noch etliche Weitere, die ähnlich gewaltbereit sind. Auch diese suchen sich dann natürlich andere Läden.
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
Quarzsandhandschuhe waren übrigens auch mit im Spiel:
http://www.bz-berlin.de/aktuell/deutschland/brutale-tuersteher-pruegeln-disko-gast-tot-article1170382.html
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
Zitat:
Es scheint also trotzdem wieder zur Tagesordnung überzugehen.
Ich gehe doch mal schwer davon aus, dass man da nicht einfach so zur Tagesordnung übergeht?
Auch wenn sich die Türsteher eine andere "Wirkungsstätte" suchen werden, ist der Gedanke, dass einfach so weitergemacht wird, mehr als schrecklich.

Und, wer bitte geht denn da unter diesen Umständen jetzt hin???

So wie der SPON schreibt, wirds auch aufgrund der nicht eingehaltenen Oster-Tanzverbot-Regelung schwierig fürs u.

Aussserdem gibt es zwischen Presse- und U60-Statement ja eklatante Diskrepanzen über den Tathergang!
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
Normalerweise müsste der Club schließen, aber es gab wie erwähnt schon etliche Vorfälle und nie ist etwas passiert.

Von dem aktuellen Feldherren des U60311 Alexander Eger, mit dem ich damals ein recht freundschaftliches Verhältnis pflegte, weiss ich, dass das U60311 in Frankfurt einen gewissen Sonderstatus hat und finanziell mit der Stadt zusammenarbeitet. Andere (kleinere) Clubs wurden z.B. angeschrieben und gebeten keine Veranstaltungen an Ostern durchzuführen. Das U60311 wurde meines Wissens nach nicht angeschrieben (wobei ich meine Hand für diese Aussage nicht ins Feuer legen würde).

Ich weiss auch noch von damals, dass dem Tanzhaus West beispielsweise vom Ordnungsamt eine Dezibelbegrenzung in Form eines Limiters auferlegt wurde, während das U60311 in voller Lautstärke Gas geben durfte.

Die Tatsache, dass der Club als einziger in Frankfurt öffnen und schließen kann wann er möchte, bekräftigt die These, dass das U60311 in Frankfurt einen Sonderstatus hat.
 
Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :
 
der archer wurde auch schonmal recht unsanft ausm u befördert fällt mir grade ein, is allerdings schon nen weilchen her... die scheinen ja generell nich wirklich richtig zu ticken.
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
übrigens: http://stashbox.org/1106524/Unbenannt-2.jpg
 
Geschrieben von: psyCodEd (Usernummer # 4608) an :
 
asiladen. zumachen!
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
Das mit dem Sonderstatus glaube ich, wenn ich mir so die Vergangenheit bzw. den Verlauf vom u anschaue, sofort. Doch gerade wegen der vielen Gewaltvorfälle (siehe Berlin) werden die Rufe nach härteren Konsequenzen immer lauter.
Ich bin gespannt, wie das weitergeht.
 
Geschrieben von: psyCodEd (Usernummer # 4608) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: DeadPan:
Mal schaun, ob es bis zu meinem Gig dort im Juli noch offen ist...

absagen!!!
 
Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an :
 
Ich will das U sicherlich nicht verteidigen, wie ich schon sagte, für mich ist der Club schon lange Geschichte, aber: es gab eine Zeit, da war ich rel. regelmäßig da und ich hatte dort NIE Probleme! Weder mit der Tür, oder dem Personal oder den Gästen. Ist sicherlich auch eine Frage, wie man sich dort benimmt und wie man auf eventuell drohenden Ärger reagiert.
Schreckliche Sache, auf jeden Fall!
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
das ist aber schon laaaange her oder?
War ja auch etliche Jahre (ab 1998 ab) glücklicher Stammgast.

Der Club hat sich auf jeden Fall nicht zum Guten geändert, sondern eher umgekehrt. Man hätte ihn damals in Frieden ruhen sollen. Was wäre das dann für eine Legende jetzt.
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
@Suckz:
Genauso geht es mir auch. Ich war dort früher oft, oft auch allein und spät dort angekommen. Hatte auch nie Probleme, trotzdem ist das mehr als beängstigend. Er soll wohl lt. Zeugen nichts gemacht haben, wenn man dieser Quelle glauben scheckt:

http://www.google.com/hostednews/ukpress/article/ALeqM5iFqrSnlCYw068jL8IH9pWKxdPweQ?docId=N0161721303982240978A
 
Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Spiritkeeper records:
das ist aber schon laaaange her oder?
War ja auch etliche Jahre (ab 1998 ab) glücklicher Stammgast.

Der Club hat sich auf jeden Fall nicht zum Guten geändert, sondern eher umgekehrt. Man hätte ihn damals in Frieden ruhen sollen. Was wäre das dann für eine Legende jetzt.

War auch noch bis 2006 einigermaßen regelmäßig dort, aber du hast sicherlich Recht, daß das U schon ein ziemlich komischer Laden geworden ist.
 
Geschrieben von: Freundelektronischermusik (Usernummer # 605) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz:
Ich will das U sicherlich nicht verteidigen, wie ich schon sagte, für mich ist der Club schon lange Geschichte, aber: es gab eine Zeit, da war ich rel. regelmäßig da und ich hatte dort NIE Probleme! Weder mit der Tür, oder dem Personal oder den Gästen. Ist sicherlich auch eine Frage, wie man sich dort benimmt und wie man auf eventuell drohenden Ärger reagiert.
Schreckliche Sache, auf jeden Fall!

So schrecklich, wie es ist, aber Du hast Recht. Es gab ja offensichtlich eine Vorgeschichte und wenn da jemand mit Glasflaschen auf anderen Menschen los geht, dann muss man sich nicht wundern, wenn es ne Reaktion von anderen Leuten und vor allem Türstehern gibt.

Das die Reaktion nicht angemessen war, steht natürlich ausser Frage. Aber mit Flaschen auf Menschen los zu gehen ist aber auch nicht gerde die feine englische Art.
 
Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: bambam:
@Suckz:
Genauso geht es mir auch. Ich war dort früher oft, oft auch allein und spät dort angekommen. Hatte auch nie Probleme, trotzdem ist das mehr als beängstigend. Er soll wohl lt. Zeugen nichts gemacht haben, wenn man dieser Quelle glauben scheckt:

http://www.google.com/hostednews/ukpress/article/ALeqM5iFqrSnlCYw068jL8IH9pWKxdPweQ?docId=N0161721303982240978A

Ich will nicht so Recht glauben, daß die Türsteher sich völlig wahllos einen rausgegriffen haben, da steckt mehr dahinter! Auch wenn es wohl wirklich nicht viel braucht, die Schläger, die wahrscheinlich noch dick auf Koks sind, von der Leine zu lassen.
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
Die Spekulationen gehen ja von "völlig harmlos" bis hin zu "Flasche über den Kopf gezogen" - mal sehen, was da am Ende raus kommt.
Klar, ich gebe euch vollkommen recht. Es ist wichtig, wie man sich verhält. Ist man normal höflich und macht niemanden dumm an, dann bekommt man auch in der Regel keine Probleme. Dennoch macht sowas Angst, denn wird man mal in irgendwas verwickelt (was es ja auch geben soll, ohne dass man was dafür kann!), dann kalkuliere ich vielleicht eine Tracht Prügel, aber nicht den Tod, ein.
 
Geschrieben von: Archer2000 (Usernummer # 2345) an :
 
Holy moly. War ne Zeit lang nicht mehr im TF und dann liest man sowas.
Wenn wirklich Tuersteher die Taeter sind wundert mich das kein bisschen. Wurde dort naemlich Ende 2004 selbst schon von den Tuerstehern belaestigt, hinausgeworfen und von einem den Tuerstehern nahestehenen Menschen (oder wars ein Tuersteher?) ohne Vorwarnung verpruegelt.
Der Grund: Ich sass unterm Tisch (einfach so weil mir danach war - ich bin so..).
Sind dann zur Polizei und haben ne Anzeige aufgegeben, leider konnte der Taeter nicht ermittelt werden und das Ermittlungsverfahren wurde eingestellt.
Seither hatte ich mich dem Club ferngehalten.
 
Geschrieben von: Freundelektronischermusik (Usernummer # 605) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Archer2000:

Der Grund: Ich sass unterm Tisch (einfach so weil mir danach war - ich bin so..).

[lach]
 
Geschrieben von: roadrenner (Usernummer # 13607) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Spiritkeeper records:
...finanziell mit der Stadt zusammenarbeitet.

Ein Club arbeitet mit einer Stadt wie Frankfurt finanziell zusammen? Mehr als das Schmiergeld für ein paar drittrangige Beamten aus dem Ordnungsamt sollte so ein Laden wohl kaum abwerfen? Und im Haushalt der Stadt werden die Einnahmen wohl kaum bedeutend sein...

VG

roadrenner
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: roadrenner:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Spiritkeeper records:
...finanziell mit der Stadt zusammenarbeitet.

Ein Club arbeitet mit einer Stadt wie Frankfurt finanziell zusammen? Mehr als das Schmiergeld für ein paar drittrangige Beamten aus dem Ordnungsamt sollte so ein Laden wohl kaum abwerfen? Und im Haushalt der Stadt werden die Einnahmen wohl kaum bedeutend sein...

VG

roadrenner

auch dafür würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen. Ich kann nur wiedergeben was mir der jetzige Feldherr vor einiger Zeit im Büro gesagt hat. Es kann auch völliger Bullshit sein, da er gerne viel redet wenn der Tag (bzw. die Nacht) lang ist. Aber es gibt eben einige Vorkommnisse und Fakten, die dafür sprechen.

Leber, Milz, Dick und Dünndarm mussten dem Opfer teilweise entfernt werden.
Quelle: http://www.rtl-hessen.de/videos.php?video=13965&kategorie=1
 
Geschrieben von: jan.solo (Usernummer # 6524) an :
 
leute.
da hauen die türsteher eines bekannten clubs einen menschen TOT.

das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen. der mensch kommt nie mehr wieder, der ist tot...

mit dumpfer gewalt totgeprügelt von denen, die eigentlich dafür da sind, dass nix passiert.
S E C U R I T Y. unfassbar sowas. und ein deutliches zeichen wo "unsere szene" mittlerweile angekommen ist. statt "love & peace" gibts jetzt "mord & totschlag".

zum u60311 an sich:
die marke ist zwar die gleiche geblieben über die jahre. aber ein buntes logo-bildchen täuscht schnell mal über den markeninhalt hinweg. und der hat sich mit den ausgetauschten (miss)managements drastisch geändert und hat eigenltich nix mehr mit dem zu tun, was damals mal als u60311 öffnete.
 
Geschrieben von: Psychogewitter (Usernummer # 15688) an :
 
Also wenn früher Türsteher "grundlos" einen Gast verprügelt haben dann doch meist weil der dehnen ihren "Bonus" im Club abnehmen wollte.
 
Geschrieben von: roadrenner (Usernummer # 13607) an :
 
Natürlich ist das ganz dramatisch und eine Riesensauerei! Daraus den Abgesang für "unsere" Szene einzuläuten halte ich aber für verfrüht.

Es gibt unzählige positiv Beispiele, wo Leute im Kontext elektronischer Tanzmusik friedlich zusammen kommen.

Und das der Drogenkonsum auf Partys und die Einnahmen aus Getränken etc. auch immer schwieriges Klientel anziehen ist ein Phänomen des Nachtlebens und nicht technospezifisch. Wenns dunkel wird, kommen die dunklen Gestalten, so ist das nunmal und war auch nie anders.

Wenn ich dran denke was die Türsteher früher im Live Music Circus Köthen für Typen waren, da wird mir heute noch ganz anders. Das der ganze Handel im Laden über die abgewickelt wurde, war ein offenes Geheimnis. Und das ab und an mal jemand zur Hintertür rausgeflogen ist, galt als Berufsrisiko.

Und in einem Fun (Asche auf mein Haupt) hat eine guter Bekannter von mir mal seinen Kiefer an den Türsteher verloren...war nicht schön aber passiert halt.

Ich habe trotz solcher Vorkommnisse meinen Elan und die Freude an guten Partys nicht verloren!

Grüße roadrenner
 
Geschrieben von: tAb (Usernummer # 16593) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz:
Ich will das U sicherlich nicht verteidigen, wie ich schon sagte, für mich ist der Club schon lange Geschichte, aber: es gab eine Zeit, da war ich rel. regelmäßig da und ich hatte dort NIE Probleme! Weder mit der Tür, oder dem Personal oder den Gästen. Ist sicherlich auch eine Frage, wie man sich dort benimmt und wie man auf eventuell drohenden Ärger reagiert.
Schreckliche Sache, auf jeden Fall!

So schrecklich, wie es ist, aber Du hast Recht. Es gab ja offensichtlich eine Vorgeschichte und wenn da jemand mit Glasflaschen auf anderen Menschen los geht, dann muss man sich nicht wundern, wenn es ne Reaktion von anderen Leuten und vor allem Türstehern gibt.

Das die Reaktion nicht angemessen war, steht natürlich ausser Frage. Aber mit Flaschen auf Menschen los zu gehen ist aber auch nicht gerde die feine englische Art.

"... dann muss man sich nicht wundern"?! Alter!

Lass ihn rumstänkern, schubsen, schlagen und von mir aus mit einer Flasche auf jemanden losgehen - die Tür ist dafür da, so etwas in den Griff zu bekommen und dann ggf. die Bullen zu rufen. Punkt.

Diese "irgendwas wird er schon gemacht haben"-Haltung ist nicht nur unangebracht, ich find' sie schlicht ekelhaft, sorry.
 
Geschrieben von: Claudi (Usernummer # 7391) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Archer2000:

Der Grund: Ich sass unterm Tisch (einfach so weil mir danach war - ich bin so..).

[lach]
ich hab den Archer schon ein komplettes Gayle San set joggen sehen [Wink]
 
Geschrieben von: Archer2000 (Usernummer # 2345) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: tAb:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz:
Ich will das U sicherlich nicht verteidigen, wie ich schon sagte, für mich ist der Club schon lange Geschichte, aber: es gab eine Zeit, da war ich rel. regelmäßig da und ich hatte dort NIE Probleme! Weder mit der Tür, oder dem Personal oder den Gästen. Ist sicherlich auch eine Frage, wie man sich dort benimmt und wie man auf eventuell drohenden Ärger reagiert.
Schreckliche Sache, auf jeden Fall!

So schrecklich, wie es ist, aber Du hast Recht. Es gab ja offensichtlich eine Vorgeschichte und wenn da jemand mit Glasflaschen auf anderen Menschen los geht, dann muss man sich nicht wundern, wenn es ne Reaktion von anderen Leuten und vor allem Türstehern gibt.

Das die Reaktion nicht angemessen war, steht natürlich ausser Frage. Aber mit Flaschen auf Menschen los zu gehen ist aber auch nicht gerde die feine englische Art.

"... dann muss man sich nicht wundern"?! Alter!

Lass ihn rumstänkern, schubsen, schlagen und von mir aus mit einer Flasche auf jemanden losgehen - die Tür ist dafür da, so etwas in den Griff zu bekommen und dann ggf. die Bullen zu rufen. Punkt.

Diese "irgendwas wird er schon gemacht haben"-Haltung ist nicht nur unangebracht, ich find' sie schlicht ekelhaft, sorry.

Word! Mord kann darf doch nie und nimmer eine Antwort sein! Da läuft es einem ja kalt den Rücken runter...
Nachdem was ich selbst dort 2004 mit den Türstehern erlebt habe (siehe mein Posting oben) traue ich denen sogar zu, den Menschen ohne jeden Grund getötet zu haben.
RIP [Frown]
 
Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: tAb:
Diese "irgendwas wird er schon gemacht haben"-Haltung ist nicht nur unangebracht, ich find' sie schlicht ekelhaft, sorry.

Der gesunde Menschenverstand lehrt, dass es meistens mindestens zwei Seiten einer Story gibt. Kann FEMs Aussage da schon verstehen.
Bevor wir uns deswegen gegenseitig angiften, sollte man das Urteil der Justiz abwarten, denke ich. Aktuell steht ja eine Menge widersprüchliches im Raum - angebliche Glasflaschen-Attacke vs hat sich nicht aggressiv verhalten z.B.
 
Geschrieben von: Archer2000 (Usernummer # 2345) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:
Der gesunde Menschenverstand lehrt, dass es meistens mindestens zwei Seiten einer Story gibt.

Du hast schon Recht, man sollte niemanden vorschnell verurteilen - weder die Türsteher noch das Opfer.
Meine Aussage ist jedoch, dass ich mir es aufgrund meiner Erfahrungen (siehe oben) durchaus vorstellen kann, dass die Gewalt allein von den Türstehern ausging.

Aber selbst wenn die Gewalt vom Opfer ausging hätte es nie dazu kommen dürfen..
 
Geschrieben von: bseigodronyk (Usernummer # 15003) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Archer2000:
Der Grund: Ich sass unterm Tisch (einfach so weil mir danach war - ich bin so..).

war da grad ne djane am auflegen und du hast dich unter "ihrem pult" versteckt? [hehe]
 
Geschrieben von: TRider (Usernummer # 1924) an :
 
Die Frage muss lauten, welche Aufgabe ein Türsteher bzw. Security zu erfüllen hat und wo diese Aufgabe endet. Und das ist hinter der Schwelle der Türe.
Das heißt egal, was das Opfer vorher getan hat, die Securities sollten lediglich die Gäste vor ihm schützen und ihn vor die Tür setzen. Dass dabei u.U. Gewalt angewendet werden muss, die den ein oder anderen Bluterguss hervorruft, mag je nach Widerstand noch im Rahmen sein. Alles darüber hinaus ist aber pure Gewaltsucht, krank und hochkriminell und muss entsprechend strafrechtlich geahndet werden. Berufsverbot inklusive.
 
Geschrieben von: Babapapa (Usernummer # 135) an :
 
jetzt aber zackzack langsam zurück zur normalität:
http://www.u60311.net/erklaerung2/
 
Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
gestern hat's schon wieder "gebummst", und dann kam wohl das schlechte Gewissen zurück in Form von Tür zu...

http://www.rtl-hessen.de/videos.php?video=13979&kategorie=1&PHPSESSID=tsupakochodrlt7smhti2r52u2
 
Geschrieben von: Freundelektronischermusik (Usernummer # 605) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: tAb:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz:
Ich will das U sicherlich nicht verteidigen, wie ich schon sagte, für mich ist der Club schon lange Geschichte, aber: es gab eine Zeit, da war ich rel. regelmäßig da und ich hatte dort NIE Probleme! Weder mit der Tür, oder dem Personal oder den Gästen. Ist sicherlich auch eine Frage, wie man sich dort benimmt und wie man auf eventuell drohenden Ärger reagiert.
Schreckliche Sache, auf jeden Fall!

So schrecklich, wie es ist, aber Du hast Recht. Es gab ja offensichtlich eine Vorgeschichte und wenn da jemand mit Glasflaschen auf anderen Menschen los geht, dann muss man sich nicht wundern, wenn es ne Reaktion von anderen Leuten und vor allem Türstehern gibt.

Das die Reaktion nicht angemessen war, steht natürlich ausser Frage. Aber mit Flaschen auf Menschen los zu gehen ist aber auch nicht gerde die feine englische Art.

"... dann muss man sich nicht wundern"?! Alter!

Lass ihn rumstänkern, schubsen, schlagen und von mir aus mit einer Flasche auf jemanden losgehen - die Tür ist dafür da, so etwas in den Griff zu bekommen und dann ggf. die Bullen zu rufen. Punkt.

Diese "irgendwas wird er schon gemacht haben"-Haltung ist nicht nur unangebracht, ich find' sie schlicht ekelhaft, sorry.

Es ist ja nicht irgendwas, was er gemacht haben soll. Oder findest Du das ok, wenn Dir jemand ne Flasche übern Schädel zieht? Damit hätte er ein ähnliches Resultat erreichen können.

Das die Reaktion nicht angemessen ist, hab ich bereits geschrieben.
 
Geschrieben von: jan.solo (Usernummer # 6524) an :
 
öffentliches polizeit statement besagt, dass sich ein angriff, gar mit einer flasche, jeglichem ermittlngergebnis entzieht.
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
Not aggressive

A Frankfurt police spokeswoman said officers had interviewed about 10 witnesses, adding: "They all said this man was not aggressive. We do not know the reason why the incident started.

"The witnesses said he was walking to get a drink and the doormen grabbed him from behind. We don't know why.

"His girlfriend was in the bathroom and came back when it had all happened so she also doesn't know why it happened."

She added: "One of the men, the 35-year-old, from Greece, is a boxer. He was wearing tactical gloves filled with some hard material, a kind of sand."

The other two suspects are aged 29 and 32.

Mr Heath moved to Germany in October 2009 to be with his German girlfriend, and worked as a decorator and handyman.

Quelle: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-13219426
Bericht im HR: http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?key=standard_document_41388655&jmpage=1&type=v&rubrik=36082&jm=1&mediakey=fs/hessenschaukompakt1645/201104 28_1645_clubbetreiber
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
http://www.u60311.net/erklaerung2/

hard. kann ich nicht nachvollziehen.
man muss ja nicht gleich komplett dichtmachen,
aber mit freiem eintritt zu werben, noch nicht mal eine woche nach dem das geschehen ist?
 
Geschrieben von: Freundelektronischermusik (Usernummer # 605) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: bambam:
http://www.u60311.net/erklaerung2/

hard. kann ich nicht nachvollziehen.
man muss ja nicht gleich komplett dichtmachen,
aber mit freiem eintritt zu werben, noch nicht mal eine woche nach dem das geschehen ist?

Die haben offensichtlich Angst davor, dass die Leute den Laden meiden.
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
die Bild ist jetzt auch am Start:

http://www.bild.de/regional/frankfurt/totschlag/warum-musste-lee-john-h-sterben-17628818.bild.html
 
Geschrieben von: DeadPan (Usernummer # 8941) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Spiritkeeper records:
(...)
Von dem aktuellen Feldherren des U60311 Alexander Eger, mit dem ich damals ein recht freundschaftliches Verhältnis pflegte, weiss ich, dass das U60311 in Frankfurt einen gewissen Sonderstatus hat und finanziell mit der Stadt zusammenarbeitet. Andere (kleinere) Clubs wurden z.B. angeschrieben und gebeten keine Veranstaltungen an Ostern durchzuführen. Das U60311 wurde meines Wissens nach nicht angeschrieben (wobei ich meine Hand für diese Aussage nicht ins Feuer legen würde).
(...)

Mit solchen Äußerungen über Interna wäre ich vorsichtig in einem öffentlichen Forum.

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Babapapa:
jetzt aber zackzack langsam zurück zur normalität:
http://www.u60311.net/erklaerung2/

Skurril.
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
naja also ob es da vereinbarungen gibt, ist ja nicht unter der hand geschehen! ich hab dda auch in erinnerung, dass damals, als das u60 eröffnet wurde, die stadt mit involviert wurde.

der bild beitrag ist übrigens, wie man ihn erwartet.
"Techno-Verließ..."
 
Geschrieben von: Grille (Usernummer # 206) an :
 
"Ordnungsdezernent Volker Stein hat den Club nun einer genauen Kontrolle unterzogen. Ergebnis: sofortige Schließung."

http://www.to-fa.de/news.php?id=1089&sec=1
 
Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
nunja, unabhängig des tragischen Vorfalls - Die beschriebenen Mängel waren sicherlich schon vor dem Ereigniss vorhanden. Da sieht man mal wie lasch geprüft wird.

Mir is das völlig Latte ob U Club zu oder offen...war nie da - zieht mich auch nichts hin...

...übrigens die Facebook Seite vom U ist schon von der Bildfläche verschwunden...
 
Geschrieben von: DeadPan (Usernummer # 8941) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: CHoCi:
(...)

...übrigens die Facebook Seite vom U ist schon von der Bildfläche verschwunden...

Jo, ziemlich krass. Auch 'ne Möglichkeit, mit der Kritik umzugehen...
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: DeadPan:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Spiritkeeper records:
[qb](...)
Von dem aktuellen Feldherren des U60311 Alexander Eger, mit dem ich damals ein recht freundschaftliches Verhältnis pflegte, weiss ich, dass das U60311 in Frankfurt einen gewissen Sonderstatus hat und finanziell mit der Stadt zusammenarbeitet. Andere (kleinere) Clubs wurden z.B. angeschrieben und gebeten keine Veranstaltungen an Ostern durchzuführen. Das U60311 wurde meines Wissens nach nicht angeschrieben (wobei ich meine Hand für diese Aussage nicht ins Feuer legen würde).
(...)

Mit solchen Äußerungen über Interna wäre ich vorsichtig in einem öffentlichen Forum.

Da gibts noch ganz andere Interna *g*
Bin ja schon recht vorsichtig.
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
eben im radio: nach einer überprüfung des ordnungsamtes darf das u60311 heute wieder öffnen.
mängel: minderjährige gestern, ratten & hygiene und raucher.
na denn, lass es krachen :-(
 
Geschrieben von: SpeedyJ (Usernummer # 984) an :
 
[hand] http://www.youtube.com/watch?v=dTbjV92hHFQ

ohne worte...
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
schon krass, wie man gewollt, sowas von unsympathisch rüber kommen kann.
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
der im gesicht tätowierte bei 0:32 steht wenn ich mich nicht sehr täusche samstags abends im rewe DA als security da.
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
und die besagte rolex haben dann wir (und rewe) mit unserem eintritt bezahlt?

wie arm.

sind das die lt. den youtube-kommentaren???
belege?
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
das haben doch zumindest die Bild und ein paar weitere Quellen behauptet.

http://www.bild.de/regional/frankfurt/totschlag/warum-musste-lee-john-h-sterben-17628818.bild.html

Ömer H. und Antanasios G. geben sich in billig produzierten Rap-Videos gern als halbstarke Möchtegern-Gangster. Jetzt sitzen sie in Untersuchungs-Haft.

Klick dich mal oben bei den Bildern durch, und vergleiche die mit dem Video.
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
tatsache, das ist der.
also wenn der samstags abends im rewe neben den kassen in security-kluft nach dem rechten sieht (sah),
dann weiss ich jetzt nicht, ob man dem geschäftsführer vom u dann wirklich grosse vorwürfe wg. der auswahl des sicherheitspersonals machen darf, stell ich jetzt mal so in den raum.
 
Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Spiritkeeper records:
Klick dich mal oben bei den Bildern durch, und vergleiche die mit dem Video.

BILD sagt ja nichts über die Quelle, vielleicht ist es ein anklagender Youtube-Kommentar, der gestern noch unter dem Video stand. Alles Mutmaßung sag ich mal.

Mich würd ja in dem Zusammenhang auch interessieren, wie es eigentlich dazu kam, dass du genau dieses Video (das es seit Oktober letzten Jahres gibt) ein paar Stunden vor dem Vorfall im Sarrazin-Thread gepostest hast. War das da grad am Zirkulieren oder hat dich ein rein zufälliger Impuls getrieben oder bist du etwa ein Precog?
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Spiritkeeper records:
Klick dich mal oben bei den Bildern durch, und vergleiche die mit dem Video.

BILD sagt ja nichts über die Quelle, vielleicht ist es ein anklagender Youtube-Kommentar, der gestern noch unter dem Video stand. Alles Mutmaßung sag ich mal.

Mich würd ja in dem Zusammenhang auch interessieren, wie es eigentlich dazu kam, dass du genau dieses Video (das es seit Oktober letzten Jahres gibt) ein paar Stunden vor dem Vorfall im Sarrazin-Thread gepostest hast. War das da grad am Zirkulieren oder hat dich ein rein zufälliger Impuls getrieben oder bist du etwa ein Precog?

Ich habe dieses Video in einem anderen Forum gesehen und sah einen gewissen Zusammenhang mit dem Thread. Wie gesagt dieser Zusammenhang war aber jetzt nicht so immens als das ich den Thread jetzt extra nochmal nach oben geholt hätte. Der Stand halt grad so schön auf der Startseite. Offtopic Alarm *g*
 
Geschrieben von: SupaCollider (Usernummer # 6447) an :
 
Ich verfolge das ganze ja seit Montag morgen und wir sind ja auch die ganze Zeit am Bericht erstatten mit Toxic Family....ich bin immer noch so geschockt und traurig über das ganze...kann es echt kaum in Worte fassen. Echt traurig ...wo sind wir hingekommen . [Frown]
 
Geschrieben von: hendrik-d (Usernummer # 8293) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: SpeedyJ:
[hand] http://www.youtube.com/watch?v=dTbjV92hHFQ

ohne worte...

das ist echt so als würde man einen Kindesmisshändler in einen Kindergarten setzen & ihn als Erzieher einstellen

mich würde vor allem interessieren, was mit der Security Firma passiert.
 
Geschrieben von: Grille (Usernummer # 206) an :
 
Es gibt eine neue Erkläruung vom U60.....
In meinen Augen is das aber total manipulativ geschrieben und nicht wirklich besser als die zuvor.... ich bin verdammt wütend und koche innerlich, dass die es immernoch nicht schaffen angemessen zu reagiern.. [Frown]

Zitat:
Zusammenfassende Stellungnahme des U60311 zum Tod von Lee John, zum Medienecho und zum Verlauf der letzten Tage

Wir sind von der Tragödie des letzten Montags noch immer zutiefst erschüttert.
In diesen Tagen sind unsere Gedanken bei den Angehörigen des Verstorbenen, denen wir auf diesem Weg unser tiefstes Mitgefühl und unsere Anteilnahme aussprechen möchten. Dies werden wir auch persönlich tun.

Nach den letzten Tagen, die für uns alle eine nie da gewesene Extremsituation bedeuteten, ist es durch widersprüchliche und teils falsche Darstellungen und einer auch für uns unübersichtlichen Informationslage bei Euch möglicherweise zu vielen Missverständnissen und offenen Fragen gekommen. Hierzu haben auch wir durch vorschnelle Stellungnahmen, bei denen wir uns auf Aussagen anderer verließen, beigetragen.

Daher zunächst eine Darstellung der Vorfälle der vergangenen Tage nach aktuellstem Erkenntnisstand:
Am Morgen des Ostermontags kam es im 311 zu einer Auseinandersetzung zwischen Türstehern der von uns beauftragten Firma und einem unserer Gäste, dem 31-jährigen Lee John.
Die genaue Ursache und der genaue Ablauf sind zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht vollständig ermittelt, da es widersprüchliche Zeugenaussagen gibt.
Es gibt Personen, die aussagen, dass ein Türsteher von dem Gast mit einer Glasflasche getroffen wurde, bevor die Türsteher die Situation unverantwortlich und unkontrolliert eskalierten. Andere Zeugen können sich an den Angriff mit der Flasche nicht erinnern.


Fest steht: Im Zuge dieser gewalttätigen Auseinandersetzung verlor Lee John das Bewusstsein. Danach wurde er von den Türstehern vor die Tür getragen, dort liegen gelassen und erst nach einigen Minuten von seiner Lebensgefährtin aufgefunden. Das unentschuldbare Handeln der Türsteher verurteilen wir, alle Mitarbeiter unseres U60311, aufs Schärfste.

Denn eines müssen wir klarstellen:
Die Türsteher waren keine Angestellten unseres U60311. Sie waren Angestellte einer Sicherheitsfirma, die wir mit guten Referenzen zu Eurem und unserem Schutz beauftragt haben. Im Gegensatz zu einigen Darstellungen, besaßen nach Angabe der Security Firma alle Türsteher den gesetzlich vorgeschriebenen 34A Schein. Dieser bestätigt, dass die Türsteher eine Unterrichtung über die notwendigen rechtlichen Vorschriften erhalten und eine Sachkundeprüfung bestanden haben. Keiner der Türsteher war nach Polizeiangaben vorbestraft.
Es war für uns daher nicht vorstellbar, dass bei diesen angeblich qualifizierten Türstehern ein derartiges Eskalationspotential vorhanden war. Sie sollten in unserem Club dafür sorgen, dass Gewalt und Verbrechen vor der Tür bleiben.
Natürlich ist dies nur mit einer gewissen Präsenz möglich, da nicht jeder potentielle Gast ein von uns gern gesehener Gast ist.
Durchsetzungsvermögen: JA, aber mit Deeskalation, nicht Eskalation. Und schon gar nicht mit brutaler Gewalt.

Selbstverständlich haben wir Konsequenzen gezogen: Wir arbeiten noch enger mit Polizei, Kriminalamt und Behörden zusammen.
Zu Eurem und unserem Schutz können wir hier keine näheren Angaben machen, aber unser Ziel, einen Club ohne Drogen und Gewalt zu betreiben, wird dadurch noch stärker verfolgt werden.

Der Türsteherfirma wurde sofort gekündigt.

Unmittelbar nachdem Lee John mit schweren, inneren Verletzungen ins Krankenhaus eingeliefert worden war, wurde das U60311 auf Grund von Spurensicherung, Ermittlungen und der Tatrekonstruktion von Montag bis Mittwochnachmittag versiegelt.

Am Mittwochnachmittag ereilte uns die schreckliche Nachricht, dass Lee John seinen schweren Verletzungen gegen 13:00 Uhr erlegen war.
Unter Schock mussten wir eine Entscheidung treffen:
Mittwochabend die Tür öffnen oder nicht?
Wir fragten Freunde, Bekannte, alte Hasen der Szene, andere Clubbetreiber, Mütter, Väter, Geschwister. Was sollten wir tun? Die Meinungen waren gespalten. Auch die Diskussion auf Facebook, die wir sehr nachdenklich verfolgt haben, war stets kontrovers.
Leider hat sich diese Meinungslage auch in einem Nachrichtenchaos unsererseits gezeigt.
Wir sind froh, dass wir am Mittwoch letztendlich nicht geöffnet haben. Diese Entscheidung war richtig.

An dieser Stelle möchten wir aber klarstellen, dass die Diskussion am Mittwoch zu keiner Zeit unter finanziellen Gesichtspunkten geführt wurde. Mittwoch und Donnerstag sind für uns Abende, an denen wir jungen Nachwuchs DJ's und Acts die Möglichkeit geben wollen sich und ihre Kunst dem Publikum zu präsentieren. Dieses Publikum sprechen wir mittwochs und donnerstags größtenteils mit freiem Eintritt an. Dies sind Abende der Förderung, nicht des Geldverdienens.

Es war nie unsere Absicht, Eure Gefühle oder die Gefühle der Angehörigen des Verstorbenen durch unsere Entscheidungen zu verletzen. Da uns dies nicht gelungen ist, was wir vielen persönlichen Zuschriften und Facebook Kommentaren entnehmen konnten, möchten wir uns bei Euch dafür aufrichtig entschuldigen.

Bald stellten wir eine immens starke Reaktion fest, ausgehend von unserer Facebook Fanpage. Diese Reaktion wurde leider erwiesenermaßen nicht nur von den vielen ehrlich schockierten und mitfühlenden Szenemitgliedern angeführt, die natürlich auch unter der unklaren Informationslage und der dadurch nicht immer korrekten Berichterstattung litten, sondern bedauerlicherweise auch von:

• Drogendealern, die wir der Polizei übergeben hatten,
• Gästen mit Hausverbot ,
• gekündigten Mitarbeitern,
• Mitbewerbern,
• sowie ehemaligen Türstehern, denen es nicht nur seitens des U60311 nicht mehr erlaubt ist an der Tür zu arbeiten.


Daher deaktivierten wir Donnerstagmorgen um 8:00 unsere Fanpage, diese ist NICHT gelöscht.

Donnerstagmittag, 12:00 Uhr fand auf dem 1. Polizeirevier in Frankfurt eine Besprechung zwischen den Gesellschaftern des U60311 und Mitgliedern der SoKo Türsteher, der Kriminalpolizei, der Stadt Frankfurt und den zuständigen Leitern des Polizeireviers selbst, statt. Bei dieser Besprechung wurde unter anderem festgelegt wie und wann der Betrieb im U60311 weitergeht. Außerdem wurden neue Kommunikations- und Sicherheitswege besprochen, die sicherstellen, dass sich eine solche Tat wie die des vergangenen Montags nicht wiederholen kann. Bei einem auf 20:00 Uhr anberaumten Personalmeeting wurden unter Anwesenheit der Kriminalpolizei alle Details der weiteren Vorgehensweise mit unseren Mitarbeitern besprochen.

Um Euch darüber zu informieren, dass es am Donnerstagabend weiter geht, stellten wir die Facebook-Fanpage für genau eine Stunde wieder online.

Am Donnerstagabend entschlossen wir uns, wie mit den Behörden besprochen, den Club zu öffnen, aber nicht mit normaler Partymusik, sondern mit Lounge-, Ambient- und langsamer Minimal-Musik, um Euch bei freiem Eintritt die Möglichkeit zu geben uns Eure Fragen zu stellen. Diese Veranstaltung wurde vom Ordnungsamt wegen Hygienemängeln beendet, mit der Auflage die Mängel zu beheben. Außerdem wurde ein Verstoß gegen das Jugendschutzgesetz und das Nichtraucherschutzgesetz festgestellt. Wir bedauern, dass Minderjährige in unsere Discothek mit Raucherraum verbotenerweise hineingelassen wurden. Wir werden durch verschärfte Türkontrollen sicherstellen, dass dies nicht mehr passiert.

Am Freitagmorgen ab 8:00 Uhr wurden die bemängelten Hygiene-Punkte mit dem U60311-Team und einer Gebäudereinigungsfirma behoben.
An dieser Stelle möchten wir uns bei allen Mitarbeitern, die uns beispiellos zur Seite standen, bedanken.
Ohne Euch hätten wir das nie geschafft!
Unser Dank geht auch an die professionelle Reinigungsfirma, die einen super Job gemacht hat.

Da es bei der Nachkontrolle des Ordnungsamtes am Freitag um 17:30 keine Gründe der Beanstandung mehr gab, konnten wir Freitag wieder öffnen, entgegen den in den Medien zitierten Schließungsgerüchten.

Zur Klarstellung zwei weiterer irreführender Meldungen:
• Wir weisen darauf hin, dass es keine Badboysclub-Veranstaltung war, bei der sich der traurige Vorfall ereignete.
• Das U60311 war noch nie eine U-Bahnstation, sondern nur eine Fußgängerunterführung und wird auch kein Fahrradparkhaus

Wir hoffen Ihr könnt jetzt uns und unser Handeln und Tun während dieser schweren Woche besser verstehen.

Diese Woche hat bei uns tiefe Spuren hinterlassen und wenn wir die Zeit auf Ostersonntag zurückdrehen könnten, wir würden es tun. Da dies aber nicht möglich ist, müssen wir damit umgehen, dass ein Menschenleben in unserem Club verloren wurde.

Eine Tragödie, der wir auch nach einer Woche fassungslos gegenüber stehen.

Und wir wollen euch noch einmal dazu aufrufen uns und der Polizei zu helfen, die Vorgänge lückenlos aufzuklären! Wir bitten jeden von Euch, der etwas beobachtet hat, sich beim K 11 der Kriminalpolizei Frankfurt zu melden.

Wir danken Euch,

Euer U60 Team


 
Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :
 
@Grille: inwiefern manipulativ?
Ich habe' das Statement soeben auch hier auf der Seite der r'line gelesen und vor wenigen Augenblicken dann auch dein Posting entdeckt:

[hand] http://www.raveline.de/news/abschliesende-stellungnahme-von-den-machern-des-u60311/

Persönlich habe ich nichts gegen ehrlich gemeinte Beileidsäußerungen und ich fühle mit den Hinterbliebenen und bin zutiefst traurig, dass so etwas passierte. Dass die Betreiber selbst geschockt sind, halte ich für glaubwürdig und nachvollziehbar, wenngleich es auch verständlich ist, dass gleichzeitig sie eine Entscheidung für den weiteren Betrieb des Ladens und ihre Existenz und den guten Ruf treffen müssen. Dass sie für kritische Stimmen nun Gründe nennen, wer sich negativ geäußert hätte, darauf hätten sie tatsächlich verzichten können. Auch ein Lob einer Reinigungsfirma auszusprechen, die Hygienemängel beseitigt haben, empfinde ich als deplatziert und nicht passend, dass zugleich aber auch explizit erwähnt wird, dass eine externe Firma die Mitarbeiter gestellt hat und künftig noch härter gegen Verstösse gegen das BmtG geahndet wird, ist natürlich die Schlussfolgerung aus den Gesprächen mit den Behörden und Selbstschutz, um nach aussen hin die Mitarbeit darzustellen. Richtig hingegen ist es, nach weiteren Zeugen aufzurufen, damit der Vorgang zumindest endgültig und wahrheitsgemäß geklärt werden kann.

Das Statement ist nicht professionell und nicht wohlüberlegt, da zu viele Rechtfertigungsversuche genannt wurden, hier würde ich Kritik jederzeit zustimmen.

Das Verhalten ist aber typisch und leider nachvollziehbar.

Interessant, dass es wohl irgendwelche Scheine gibt, die ausweisen, dass die Mitarbeiter in diesem Metier ihrem Beruf nachgehen dürfen: das scheint mir aber ebenso dillentatisch behördlich geregelt zu sein wie der Führerschein für Schallplattenalleinunterhalter: letzten Endes brauchen die Betreiber ein besonderes Fingerspitzengefühl, was die Auswahl der Mitarbeiter betrifft und Erfahrungswerte, was besonders bei der 'Szene' dieser Berufsgattung alles andere als einfach zu sein scheint. Erst vor 3 Wochen habe ich einem solchen Mitarbeiter 'n Text pressen müssen, dass er mich nicht anzufassen und nicht an mir zu zerren hat, wenn er mir etwas mitteilen will oder der Meinung wäre, ich hätte mich nicht korrekt benommen, was de fakto auch gar nicht der Fall war. Das ist scheinbar viel zu oft die Gangart: erst handeln, dann reden, dann nachdenken. Vor einigen Jahren hatte ich auch aus dem gleichen Grund eine Auseinandersetzung, weil ich mir das Verhalten eines Türstehers nicht gefallen liess und habe in den darauf folgenden Tagen erfolgreich den Dialog mit den Betreibern des Clubs und dem Türsteher selbst sowie seinem Vorgesetzten gesucht:

da ich viele Jahre selbst im Nachtleben gearbeitet habe, habe ich mehr als nur einmal gesehen, wie eben erst gehandelt und dann überlegt wurde und dass das über die letzten 2 Jahrzehnte immer irgendwie glimpflich ausgegangen ist, scheint mir nun nur ein Wunder zu sein. Wenn Gäste 'unsanft' des Hauses verwiesen werden, hätte schon viel früher etwas passieren können, man braucht nur unglücklich zu stürzen und ein solch trauriger Vorfall wäre mehrfach und viel zu oft schon passiert.

Ich kann es mir nur wünschen und hoffe, dass dieser so traurige Vorfall nun dazu führt, dass jeder, wirklich jeder Betreiber seine Mitarbeiter erneut auf's Schärfste sensibilisiert und in intensiven Dialogen klärt, wie sich Mitarbeiter auch in Extremsituationen zu verhalten haben. Es ist traurig und betrübt mich zutiefst, dass immer erst solche Vorfälle dazu beitragen, dass nun erst überlegt und dann gehandelt wird und so ein Thema thematisiert und diskutiert wird. Es war längst überfällig.
 
Geschrieben von: Grille (Usernummer # 206) an :
 
Chris im großen und ganzen ist dies schon ein besseres Statement zu den 3 davor...

es ist Inhaltlich wie auch von Formulierungen wesentlich besser ..

Aber gerade die Sache mit den Schuldzuweisungen von Negativen Kommentaren auf bestimmte Zielgruppen festzulegen, wo doch jeder weis, dass es auch von viele vielen normalen Feierleuten gekommen ist, die bisher auch pro U60 waren, das ist einfach manipulativ, um hier jemanden den schwarzen Peter zu zu schieben.. und selber eine Ofperrolle einzunhemen .... was ist das für ein Verhalten?

Auch weiterhin wird der Tathergang immernoch mit einer Bierflsche in Verbindung gebracht obwohl dies in der 3. Polizeiperessemeldung dementiert wurde. Warum äussert man sich soweiso zu einem laufenden Verfahren??? Einfach mal die Fresse halten und nicht weiter versuchen Fehler zu vertuschen, die man in Statements zu vorgemacht hat.

Gibt noch andere Stellen die mehr oder weniger so geschrieben sind, um sein Verhalten zu rechtfertigen, damit man am Ende alle sagen könnte. "Och ihr Armen"

Ich finde das äusserst manipulierend und es funktioniert vor allen auch bei den Nichtwissern. Wenn dies ein wirklich ernstgemeinter Versuch war, endlich mal was richtig zu machen, dann hätte man es nicht so machen solln.... einfach mal die Fresse halten und auf des Wesentliche konzentieren anstatt erneut zu zeigen, dass man sich nur versucht in einem besseren Licht mit aller Macht darzustellen... mich macht dieses Verhalten unheimlich wütent.. und die Wut richtig sich nicht gegen die Mitarbeiter sondern gegnen die, die dies verfasst und so veröffentlicht haben.
 
Geschrieben von: TRider (Usernummer # 1924) an :
 
Wenn man die Statements und das Handeln der U-Betreiber verfolgt, muss man die Herren Schaller und Sauerland nun fast schon als vorbildlich mit der unverzüglichen Entscheidung bezeichnen, ihr Projekt Loveparade nach dem tödlichen Vorfall zu beenden.
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
Ja, was bleibt, ist die bittere Erkenntnis, dass es (beim Thema pietätvoller Umgang mit solch einer Sache) noch schlimmer geht.
 
Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
Klar ist das alles ein ziemliches Kommunikationsdesaster.
Aus den Statements spricht immer noch überdeutlich, dass die oberste Priorität
der Weiterbetrieb des Clubs ist. Das ist das falsche Signal.

Aber wir reden uns hier vom Sofa aus leicht und der Vergleich zum Verhalten der Loveparade GmbH
wäre nur dann treffend, wenn Herr Schaller auch alle seine Fitnesscenter geschlossen hätte.
Schließlich ist der Club sicher für mehrere Personen kein Freizeitspass, sondern Grundlage
ihrer Existenz. Und je nach Finanzlage wäre ein mehrwöchiges "Moratorium" bis sich die Wogen
möglicherweise geglättet haben zwar PR-technisch zu empfehlen, aber vielleicht nicht ohne größere
Unwägbarkeiten zu finanzieren gewesen. Genau wie ein PR-Berater, der vielleicht die größten
No-Go's vermieden hätte.

Ich möchte jedenfalls jetzt auch nicht in der Haut der Betreiber stecken.
Ganz abgesehen davon, ob sie nun Mitverantwortung tragen oder nicht.
 
Geschrieben von: TRider (Usernummer # 1924) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:
Aber wir reden uns hier vom Sofa aus leicht und der Vergleich zum Verhalten der Loveparade GmbH
wäre nur dann treffend, wenn Herr Schaller auch alle seine Fitnesscenter geschlossen hätte.
Schließlich ist der Club sicher für mehrere Personen kein Freizeitspass, sondern Grundlage
ihrer Existenz.

Hängt Pietät wirklich von der Diversifikation meines Geschäftsmodells ab?
Wenn mein Sicherheitskonzept falsch ist und/oder ich falsche Mitarbeiter oder Unternehmen damit beauftrage und es in einer solchen Tragödie endet, dann bedeutet unternehmerisches Risiko eben auch, dass ich meine Brötchen damit nicht mehr verdienen kann.

Aber ich glaube auch, dass das der "Markt" selbst regelt, indem die Gäste ausbleiben werden und somit nicht der Anstand, sondern die roten Zahlen die Schließung provozieren werden.
 
Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :
 
@grille, ich geb' dir recht, dass das Statement durchaus noch starke Defizite hat.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass mittelfristig die Besucher ausbleiben werden: es gibt viele Fremde und Gäste, die das nicht interessiert und die das nicht mitbekommen haben, andere achten nur auf das LineUp und ihren Spaß und sagen sich, das Leben geht weiter. Wie die Betreiber geschildert hatten, sind sie davon ausgegangen, qualifiziertes Personal durch ein Drittunternehmen eingestellt zu haben und haben nun mit entsprechenden Massnahmen reagiert, um künftig solche Vorkomnisse wohl zu vermeiden. Das sind Faktoren, die ggfs. auch die Personen wieder in den Laden locken, die jetzt während der kommenden Wochen verständlicherweise wohl keine Lust mehr verspüren werden.

Zugleich aber betrifft das prinzipiell alle Ereignisse mit tragischen Unglücken, die forgesetzt werden: gibt es Unfälle in Fahrgeschäften auf Jahrmärkten oder in Bierzelten mit tödlichen Folgen, werden Sicherheitsmassnahmen verschärft und in einer anderen Stadt oder im nächsten Jahr ist längst alles vergessen und die Betreiber führen den Betrieb weiter, als wenn nichts gewesen wäre. Einen solch drastischen Einschnitt wie das Absagen der l'parade ist wohl eine Seltenheit und darf regulär nicht erwartet werden. Das betrifft nicht nur die Unterhaltungsindustrie, das ist das ganz alltägliche Phänomen unserer Gesellschaft, ob es uns gefällt - oder nicht.

Und wir dürfen nicht davon ausgehen, dass alle Besucher den Laden nun meiden wären, auch wenn das wohl das deutlichste Statement wäre und vielleicht die einzig richtige Entscheidung sein müsste, die die Gäste treffen könnten.
 
Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
Für mich liest sich das eher wie ein Rechtfertigungsversuch, den jahrelangen "Schludrian" (sprich: mangel an seriöser clubinstandhaltung, lasche personal politik, clubleitung und sorgfaltspflicht ect.) der anscheinened schleichend einzug gehalten hat zu rechtfertigen. Der traurige Vorfall von letzer Woche hat lediglich die "Blase" zum platzen gebracht.

Meistens ist es ja leider so: Es muss erst was Schlimmes passieren, das sich etwas bewegt bzw. verbessert oder anders gemacht wird...

Ich lass mich gerne berichtigen, falls mich mein Eindruck täuschen sollte...
 
Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
...ach ja von wegen Newcomer und Plattform geben, freier Eintritt ect ect. pp: Unter einem Bus voll an Fussvolk als "zahlungswilliges Mitbringsel" is wohl nix mit auflegen als No Name:

http://www.kwick.de/Rush25/blog/entry/61682063/u60311_und_ihr_dj_contest_meine_absage_/?pPage=4

Sehr sehr fragwürdiges Konzept...wie hier schon erwähnt

Edit: Hier noch auf Toxic die ganzen Statements und Absagen:

http://www.toxicfamily.de/news.php?id=1088&sec=1

Find ich absolut fair und richtig
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
es gibt Neues:

http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=standard_document_41443173
 
Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Spiritkeeper records:
es gibt Neues:

http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=standard_document_41443173

Nunja, in 4 wochen dicht - mit ein wenig Rechtsstreit aber auf jedenfall bis Ende des Jahres - logische Konsequenz bei sowas finde ich.
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
in einem anderen Forum gab es den Vorschlag ein Kulturzentrum o.ä. daraus zu machen. Fände ich persönlich spitze.
 
Geschrieben von: LexyLex (Usernummer # 2081) an :
 
Ein Hip-Hop Club wäre doch mal was...
 
Geschrieben von: psyCodEd (Usernummer # 4608) an :
 
oder ne muckibude...
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
Mietvertrag zum 31.07. gekündigt:

http://stadtleben.de/frankfurt/news/2011/05/11/mietvertrag-zum-31-juli-gekuendigt/?sms_ss=facebook&at_xt=4dca8360cff866ae%2C0
 
Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd:
oder ne muckibude...

Mc Fit, ha ? [hehe]
 
Geschrieben von: Sternchen (Usernummer # 2102) an :
 
würd doch passen - so von den idealen her
 
Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
*hüstel*

Bilanz U 60311 2010

Zitat:
"...Nach Angaben der Geschäftsführung besteht für die Gesellschaft eine positive Fortbestehens- prognose für das Folgejahr...

...
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
Tja, da sieht mans mal widder. Nichts ist 100% planbar im Lebbe.
 
Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :
 
bilanz 2010.... back to the future ^^
 
Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :
 
http://www.fnp.de/fnp/region/lokales/frankfurt/mietvertrag-mit-technoclub-zum-31-juli-gekuendigt_rmn01.c.8899949.de.html#

und tschüss...
 
Geschrieben von: roadrenner (Usernummer # 13607) an :
 
Sie legten die Seite „Kriminalpolizei Frankfurt Fahndung“ (in Facebook Anm. roadrenner) an und veröffentlichten darauf mehrere Aufnahmen der Überwachungskameras (mit potenziellen Zeugen Anm. roadrenner) aus dem Techno-Club.

Wow, also wenn ich Zeuge einer solchen Tat wäre, welche von Leuten begangen wurde, die womöglich Kontakt zur Unterwelt oder was weiß ich wem haben, dann würde ich mein Bild nicht gerne auf Facebook in dem Kontext sehen.

Wenn man was gesehen hat, meldet man sich doch hoffentlich anonym bei der Polizei und möchte nicht dass alle Täter wissen, der Hr. XY hat alles im Detail gesehen.

Kann die Polizei doch gleich ein Kopfgeld auf denjenigen aussetzen.

Grüße roadrenner
 
Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
Also auf der U60311 Seite siehts programm mäßig noch so aus, wie wenns normal weiter gehen würde. Kein Wort über Schließung...
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
die wollen das wohl nicht wahrhaben. (Kann man ja auch irgendwo verstehen).
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
das sind übrigens die letzten News:

Zitat:
Zitat:
Kommt es zu einer Räumungsklage?
Wie geht es weiter mit dem U60311?

Seitdem am Ostermontag ein Club-Besucher gewaltsam ums Leben kam, ist viel Zeit vergangen. Die Stadt hat der Disco die Räume gekündigt, die Polizei hat über Facebook Tatzeugen gesucht. Und nun?
Die Reaktion der Stadt war eindeutig. Nachdem am 25. April, also dem Ostermontag, ein 31-jähriger durch eine Prügelei mit den Türstehern des U60311 zu Tode kam, wollte die Stadt einschneidende Schritte gegen den Club unternehmen. Das Liegenschaftsamt sprach schriftlich sowohl eine ordentliche Kündigung der Liegenschaft aus, die bedeutet, dass der Club zum Ende des Jahres die Räumlichkeiten verlassen muss, als auch eine außerordentliche Kündigung. Diese würde bedeuten, dass der Club schon vorher ausziehen muss. "Wir haben eine Kündigung zum 31.Juli ausgesprochen", sagt Mathias Wilhelm, stellvertretender Amtsleiter des Liegenschaftsamtes.

Dagegen kann das U60311 Einspruch erheben und die Kündigung juristisch anfechten. "Aber die haben bisher noch gar nicht reagiert", sagt Wilhelm. Man hört eine leichte Verwunderung in seiner Stimme. Wird das U60 also Ende Juli dicht machen? "Das ist so nicht gesagt. Eigentlich müsste uns der Betreiber bis zu dem Termin die Schlüssel zurückgeben. Das aber kann ich mir nicht vorstellen." Doch was kann die Stadt dann noch unternehmen? "Wir könnten eine Räumungsklage einreichen. Das müssten wir in den kommenden Wochen besprechen. Viele Mieter lassen es auf einen möglichst langen Räumungsprozess ankommen." Solange dürfte der Club also weiterbetrieben werden. "Erst wenn wir einen Rechtstitel haben und mit einem Gerichtsvollzieher anrücken, können wir den Club schließen."

Oder man wartet bis zum Ende des Jahres, wenn die ordentliche Kündigung rechtskräftig wird. Das U60311 hat auf seiner Homepage zumindest sein Programm bis zum 30. Juli veröffentlicht. Für eine Stellungnahme war Clubbetreiber Alexander Eger heute nicht erreichbar.

Und was ist mit den Polizeiermittlungen? Mitte Mai war die Polizei Frankfurt bei der Suche nach Tatzeugen ungewöhnliche Wege gegangen. Sie veröffentlichte auf Facebook Bilder, die eine Videokamera in der Tatnacht aufgenommen hat und die Clubgäste zum Tatzeitpunkt zeigen. Tatsächlich war die Fahndung erfolgreich. Einige der fünf gesuchten Personen haben sich gemeldet. "Die Zeugen sind gehört worden und sie haben im wesentlichen den Tathergang bestätigt", sagt Alexander Kiesling, Sprecher des Polizeipräsidiums Frankfurt."Drei Tatverdächtige sind inhaftiert." Das weitere Vorgehen obliegt nun der Staatsanwaltschaft. "Damit man sich ein umfangreiches Bild vom Tathergang machen kann, war es wichtig, möglichst viele Tatzeugen zu hören." Damit scheint jetzt klar zu sein, dass der 31-jährige Brite zu Fall gekommen sein soll und dabei auf die Türsteher traf. Der Sturz artete dann angeblich in einem Tumult aus. Es soll zu einem Schlagabtausch gekommen sein, bei dem der am Boden liegende Mann mit Schlägen und Tritten traktiert wurde. Diese waren letztlich tödlich.

Quelle: Journal Frankfurt

weiterhin ein Facebook Eintrag eines U60311 Mitarbeiters:


Zitat:
Sascha Sonic-Warrior
Jeahaaaaaaaaaaaaaaa ;-) = Zwinker
U60311 OPENING
Ort: U60311, Frankfurt
Zeit: Freitag, 16. September 2011 23:00

Weitere Informationen
UMEK, IDA ENGBERG, MARCO BAILEY, TONY ROHR, TONI RIOS, EINMUSIK, BOOGIE PIMPS, DANIEL STEINBERG, MIKE VÄTH

AND THE U60311 RESIDENTS

Die Tage werden kürzer, die Nächte länger. Es ist an der Zeit, dies wieder in vollem Ausmaß zu nutzen und unseren Mainfloor für euch zu öffnen.
Wie gewohnt ist der Ansturm auf dieses Ereignis riesig, wodurch wir uns für das Line-Up die Creme de la Creme der elektronischen Musikszene rauspicken konnten.

Umek ist ein allseits bekannter und gern gesehener Gast in U60311. Der gebürtige Slowene konnte bereits nach 3-jähriger Tätigkeit als DJ sein Können als Produzent bei ZED-Records unter Beweis stellen. 2 EPs auf Planet Rhythm folgen 1997. Schlag auf Schlag gibt es weitere Veröffentlichungen auf Jay Denhams Black Nation Imprint, auf Thomas Schumachers Spielzeug-Label oder den nicht minder renommierten Labels Monoid, Primate, Phont, Nova Mute und Tehnika. 1999 schließlich holt Umek zum Doppelschlag aus. Er lanciert sein eigenes Label Consumer Recreation und gründet mit seinem Kumpel Valentino Recycled Loops, wo ein Disco-Tech-Knaller nach dem anderen das Licht der Welt erblickt.

Auch Schwedens süßester Export „Ida Engberg“ darf bei diesem Großereignis natürlich nicht fehlen. Ida Engberg wurde in einem Vorort von Stockholm geboren und begann im zarten Alter von 18 ihre Arbeit als Djane. Durch harte Arbeit und pure Passion zur Musik kam sie zum Erfolg. Ihr auf Picadoll erschienenes Debüt “Disco Volante” war einer der größten Hits in 2007 und öffnete sämtliche Türen. Top 20 in den Deutschen Dance Charts und sogar Top 3 in Belgien, Ida Engberg erobert die Dancefloors rund um den Erdball. Außerdem folgten weitere nicht minder erfolgreiche Releases auf Picadoll und Get Physical.

Doch damit nicht genug. Auch der Rest unseres Line-Ups kann sich sehen lassen und wird euch mächtig einheizen. Der U60-erprobte Marco Bailey ist dabei, Tony Rohr, Toni Rios, Einmusik, die Boogie Pimps, Daniel Steinberg und Mike Väth runden die Nacht perfekt ab. Allesamt Top-Acts, und als ob das nicht genug wäre, gibt es als Sahnehäubchen die U60311-Residents für euch obendrauf.

vor 3 Minuten · Gefällt mir · · Teilen


 
Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an :
 
Meine Fresse, was für ein Line-Up!! [eek]
Dafür, das die so gut wie keine Kohle haben, legen se aber mächtig los.
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
bis auf Umek waren das über Jahre eigentlich mehr oder weniger die üblichen verdächtigen Headliner.
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
aber es haben sich doch soviele DJ's davon distanziert, da aufzulegen?
Ich weiss nicht so recht.
Eigentlich kann der Betreiber ja nichts dafür - aber ich kann da trotzdem nicht mehr hingehen, das war schon vorher grenzwertig, egal wer da gespielt hat. irgendwie bin ich der Meinung, man sollte das Konzept sterben lassen. Ich war da schon gern, ab und an. Hört sich vielleicht doof an, aber vielleicht in nem halben jahr unter anderem Namen und mit anderem Konzept wieder aufmachen? Einfach so weiterzumachen, finde ich nicht ok.
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
ja ist irgendwie schon schade. Ab und an ist ja mal ein Headliner da, wie jetzt halt demnächst Umek, den ich nach langer Zeit auch mal ganz gerne wieder hören würde. Aber eben nicht in diesem Laden, und unter diesen Umständen.
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
also ich finde, das geht nicht.
Das ist Taktik:
erstmal die, die wollen, da auflegen lassen (weil die andern niciht wollen),
gras drüber wachsen lassen und nen fetten abend bewerben.
bei mir zieht das nicht (obwohl ich meine nächte sowieso nicht unbedingt line-up-getreu gestalte, mir kommt sowas eher dazwischen :-) )
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
zusatz: ich finde, das gehört sich auch nicht.
einfach so weitermachen?!
das hat mit spaß nichts mehr zu tun. da hört für mich der spaß (= abendgestaltung) auf.
es war sowieso schon heftig genug da so wie es war.
ein toter, ausgerechnet durch aufpasser an der tür, war zuviel.
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
ich schätze ja auch mal, daß spätestens gegen Ende des Jahres Schluss ist. Man wird sehen.
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
wer hingehen mag, bitte.
unter den umständen, nein danke. komisches management. was wird eigentlich nun mit dem home?
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
die Homies sind doch, soweit ich mich nicht irre, wieder im MTW Offenbach zu Gange.
 
Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :
 
ich dachte das mtw hätte zu?!
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
Nene..da läuft zwar mittlerweile wieder weniger Techno (bzw. Minimal), aber ab und zu immer noch.

Zu hatten sie glaub ich die letzten Jahre gar nicht. Da sind halt mehr 80-ies Parties, Studentenparties etc. am laufen.
 
Geschrieben von: DeadPan (Usernummer # 8941) an :
 
Ich werde meinen Gig nächsten Freitag übrigens auch nicht wahrnehmen.
 
Geschrieben von: The handsome Bob (Usernummer # 10863) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: DeadPan:
Ich werde meinen Gig nächsten Freitag übrigens auch nicht wahrnehmen.

sehr gut, marius!
 
Geschrieben von: jan.solo (Usernummer # 6524) an :
 
also soweit ich das mitbekommen habe, machen die jetzt sommerpause und danach wieder ganz normal weiter...

(info "von innen")
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: jan.solo:
also soweit ich das mitbekommen habe, machen die jetzt sommerpause und danach wieder ganz normal weiter...

(info "von innen")

joa, die Kündigung wird dann wohl wie gesagt erst zum Jahresende wirksam. Mal abwarten.
 
Geschrieben von: LexyLex (Usernummer # 2081) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: DeadPan:
Ich werde meinen Gig nächsten Freitag übrigens auch nicht wahrnehmen.

daumen hoch...wusste schon warum du der einzige schwabe bist, den ich mag [smilesmile]
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
News:
http://www.bild.de/regional/frankfurt/disko/in-der-todesdisko-wird-weitergetanzt-19095876.bild.html

http://www.journal-frankfurt.de/?src=journal_news_einzel&rubrik=2&id=13702

[ 29.07.2011, 14:50: Beitrag editiert von: Spiritkeeper records ]
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
Neuigkeiten: Gegen alle drei Türsteher wird Anklage wg. Totschlags erhoben.

Die jetzt bekanntgewordenen Einzelheiten der Tat sind noch schlimmer, als ich vorher annahm. Die haben den Armen ja bereits im u zu dritt verdroschen und bewusstlos geschlagen.


http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=standard_document_42504316
 
Geschrieben von: roadrenner (Usernummer # 13607) an :
 
Das ist wirklich übel. Da wird man erst mit einem Türsteher beworfen und wird anschließend von diesem zu Tode geprügelt. Vermutlich war der Türsteher nicht ganz Herr der Lage und hat den echten Angreifer und den Briten verwechselt...was ein Scheiß!
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
...hätte also jedem passieren können.
Zur falschen Zeit am falschen Ort und peng, bist du Tot.
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
da fragt man sich wirklich, woher dieser grenzenlose Hass & diese Aggressivität kommt.
 
Geschrieben von: roadrenner (Usernummer # 13607) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: bambam:
...hätte also jedem passieren können.
Zur falschen Zeit am falschen Ort und peng, bist du Tot.

Naja vermutlich nicht zu 100%.

Daraufhin soll der Türsteher den Briten geschlagen haben, es entwickelte sich eine Schlägerei, in dessen Verlauf der Brite nach Fausthieben zu Boden ging.

Der Artikel erweckt den Eindruck, als hätte es von dem Briten Gegenwehr gegeben, nachdem der Türsteher ihn geschlagen hat. Das rechtfertigt nicht das Verhalten der Türsteher und ist auch völlig nachvollziehbar, zeigt aber, dass sang und klanglos zu Boden gehen sicherlich keine schlechte Lösung ist.
 
Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an :
 
Etwas ähnliches hat sich jetzt auch im Ushuaia auf Ibiza ereignet:

http://www.ibiza-voice.com/story/news/3478
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
auch irgendwie ´ne ziemlich zweifelhafte Aktion:
http://www.toxic-family.de/news.php?id=1134&sec=1

(der Frankfurter Club, um den es sich im Text dreht, ist übrigens das U60311)
 
Geschrieben von: bambam (Usernummer # 8722) an :
 
ja richtig, hätte ich fast vergessen, hier steht auch was davon:
http://partysan.net/global-news/nach-118-stunden-weltrekordversuch-im-dauerauflegen-abgebrochen/

"Aus Gesundtheitlichen Gründen haben wir den Weltrekordversuch nach 118 Stunden abgebrochen. Da uns die Gesundtheit wichtiger ist als der Weltrekord"

Hätte man sich auch vorher denken können?!
 
Geschrieben von: neja (Usernummer # 20382) an :
 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Sebastian W:
Etwas ähnliches hat sich jetzt auch im Ushuaia auf Ibiza ereignet:

http://www.ibiza-voice.com/story/news/3478

üble geschichte. im nachtleben haben leider zu oft dubiose menschen das sagen, sonst kann man sich garnicht vorstellen wie ein polizeilich gesuchter mann eine solche anstellung erhält. mit einem schlag einen menschen getötet. wahnsinn. [Frown]
 
Geschrieben von: roadrenner (Usernummer # 13607) an :
 
Schlafentzug kann zu Schizophrenie und anderen ernsten Geisteskrankheiten führen...118 Stunden ist einfach zu viel des guten.
 
Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :
 
...btw. das U hat ja immer noch offen (von wegen gekündigt ect.)

14.09.12 Jeff Mills u.a. [speechless]
 
Geschrieben von: jan.solo (Usernummer # 6524) an :
 
es hat WIEDER offen...
nachdem es zugemacht hatte und ne closingparty mit um die 50 euro eintritt gab macht es nun - oh wunder - wieder auf.

der insolvenzverwalter meinte, dass man so am ehesten den offenen forderungen gerecht werden könne. so hat er pascal feos und noch so andere uschi ins boot geholt und jetzt "soll" alles anders werden. allerdings sind die "neuen" wwohl alle das direkte umfeld der alten geschäftsführung.

...
 
Geschrieben von: Babapapa (Usernummer # 135) an :
 
Zehneinhalb, neun und fünf Jahre das Urteil!
 
Geschrieben von: Spiritkeeper records (Usernummer # 19037) an :
 
der Keller des Todes bleibt geöffnet:
http://www.journal-frankfurt.de/?src=journal_news_einzel&rubrik=2&id=16765
 



(c) 1999/2ooo/y2k(+1/+2/+3+4+5+6+7+8+9+2010+2011+2012+2013+2014+2015+2016+2017+2018+2019+2020+2021+2022+2023+2024) technoforum.de | www.techno-forum.de
Das Forum für Techno | House | Minimal | Trance | Downbeats | DnB | Grime | Elektro | IDM | Elektronika | Schranz | MNML | Ambient | Gefrickel | Dub | 2Step | Breakcore | no Business Techno | Dubstep | Big Room Techno | Grime | Complextro | Mashups | mnml | Bootlegs | Chicago House | AI Music | Acid House | Detroit Techno | Chillstep | Arenastep | IDM | Glitch | Grime | Experimental | Noise | Fidgethouse | Ableton Live 12 | Melbourne Bounce | Minimal Trap | Sinee | sounds | EDM | Splice | Bandcamp Soundcloud | Download | Progressive Electro House |
Betreiberangaben & Impressum siehe readme.txt, geschenke an: chris mayr, anglerstr. 16, 80339 münchen / fon: o89 - 5oo 29 68-drei
E-Mail: webmaster ät diesedomain
similar sites: www.elektronisches-volk.de | Ex-Omenforum | techno.de | USB | united schranz board | technoboard.at | technobase | technobase.fm | technoguide | unitedsb.de | tekknoforum.de | toxic-family.de | restrealitaet restrealität | boiler room
Diese Seite benutzt Kuhkies und du erklärst dich damit bei Betreten und Benutzung dieser Seite damit einverstanden. Es werden keinerlei Auswertungen auf Basis ebendieser vorgenommen. Nur die Foren-Software setzt Kuhkies ausschließlich für die Speicherung von Nutzerdaten für den einfacheren Logon für registrierte Nutzer, es gibt keinerlei Kuhkies für Werbung und/oder Dritte. Wir geben niemals Daten an Dritte weiter und speichern lediglich die Daten, die du uns hier als Nutzer angegeben hast sowie deine IP-Adresse, d.h. wir sind vollkommen de es fau g o-genormt, nixdestotrotz ist das sowieso eine PRIVATE Seite und nix Gewerbliches.
unitedwestream - #stayathome - #WirBleibenZuhause - corona livestream - twitch - dj stream - #savegroovemag - #blackouttuesday


Powered by Infopop Corporation
UBB.classicTM 6.5.0