This is topic Harald Schmidt kommt zurück ins TV! in forum OffTopic & SmallTalk at technoforum.de.


Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=21;t=005597

---

Geschrieben von: Houzierer (Usernummer # 1841) an :
 
http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/123/42081/

 

---

Geschrieben von: Florian Sicherl (Usernummer # 4225) an :
 
War nur eine Frage der Zeit :-)
 

---

Geschrieben von: Phos4* (Usernummer # 6091) an :
 
*Yeah* !!!


Hab ich auch gelesen. Freu mich total...
 

---

Geschrieben von: BassInvader (Usernummer # 2814) an :
 
Geeeeil, und ich komme trotzdem mit meiner Zimmer-Antenne aus ... =)
 

---

Geschrieben von: Maurice Gauthier (Usernummer # 12295) an :
 
juuuuuuuhhhuuuuuuu!!!

endlich, die qualvollen tage ohne HS sind vorbei!!!
 

---

Geschrieben von: BassInvader (Usernummer # 2814) an :
 
Aber echt Mann! *ggg*

Die ARD ist sowieso mein Lieblingssender unter den 3en, die ich hier reinkrieg. Sportschau, Tagesthemen, Polylux und jetzt noch der Schmidt ...
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
siehe auch www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,325774,00.html
hätte nicht gedacht, dass er dieses jahr noch zurückkommt. location ist das alte studio, Manuel A. wird wieder dabei sein..
 

---

Geschrieben von: snar (Usernummer # 12290) an :
 
na endlich *puh*


wurde ja auch zeit



 

---

Geschrieben von: herrplan (Usernummer # 4794) an :
 
meine gebete wurden erhört.

und... ich bin stolz gez-zahler zu sein *lol*

ne ehrlich. beckmann, maischberger, schmidt. da lohnt sich das aufbleiben.
 

---

Geschrieben von: f_bohmann (Usernummer # 4920) an :
 
auf jeden! gez lohnt sich wieder!
 

---

Geschrieben von: LexyLex (Usernummer # 2081) an :
 
kann es sein das frau "engelke" abgesetzt wurde?
 

---

Geschrieben von: timek (Usernummer # 10527) an :
 
wie jetzt?? die gute anke ist doch schon weg, und der harald geht ausserdem zur ard!!
oder versteh ich die ironie nicht so ganz??

das neue format wird wohl leider nur mi. und do. ausgestrahlt!
 

---

Geschrieben von: El Duderino (Usernummer # 8795) an :
 
yeah, das ist mal ne gute nachricht! war nur eine frage der zeit bis der harald wieder im tv zu sehen ist...

 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Daß es die ARD sein würde, war ja irgendwie klar!
Da sind ja schon viele ehemalige Talkmaster/Moderatoren/etc. nach Ausflügen ins Privatfernsehen wieder zurück gekommen...

Hab auch gestern bei Premiere (2.Liga-Übertragung) Manuel Andracks (Köln-Fan) Worten gelauscht, der auf Anspielung des Moderators, von wegen Comeback mit H.S., alles andere als dementiert hat.

Sei es wie es will, ich freu mich riesig!
Endlich lohnt es sich wieder, die alten, verschimmelten Öffentlich/Rechtlichen einzuschalten...
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Yes, endlich wieder was Gescheites inne Glotze !
*freu*
 

---

Geschrieben von: herrplan (Usernummer # 4794) an :
 
@raysick

interpretationsfrage. ich würde es eher mit, sachlich und nüchtern, aber trotzdem persönlich bezeichnen.
auf jeden fall immer interessante gäste und geschichten.
aber überzeugen können, werde ich dich wohl nicht
 

---

Geschrieben von: dernamenlose (Usernummer # 12321) an :
 
Yehaaaw!
Das leben hat wieder einen Sinn
 

---

Geschrieben von: Houzierer (Usernummer # 1841) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
Endlich lohnt es sich wieder, die alten, verschimmelten Öffentlich/Rechtlichen einzuschalten...

---

eeeetwas Offtopic:
Für mich gibt´s nichts besseres als öffentlich-rechtliches Fernsehen. Interessante Tierdokus, Politmagazine, Reportagen und Spielfilme aus der Schatzkiste der 60er/70er Jahre. Dazu kaum Werbung.
 

---

Geschrieben von: Kosmonaut (Usernummer # 2389) an :
 
so siehts aus. privat-tv ist doch zum größten teil schrott, wenn man mal von simpsons, star trek und einigem anderen absieht.

@ topic:
hätt mich doch gewundert, wenn schmidt lange aus der flimmerkiste weggeblieben wär.
 

---

Geschrieben von: dj_placid (Usernummer # 9536) an :
 
ein traum...
 

---

Geschrieben von: Fexx (Usernummer # 1293) an :
 
so und wer von den hier freudig überraschten zahlt GEZ oder hat noch im GEZ Thread geschrieben, dass man eh NIE die Öffentlichen ansehen würde ? *duck*
 

---

Geschrieben von: XcypherX (Usernummer # 3451) an :
 
Ich guck ziemlich öffentlich-rechtlich, bekenne das und zahle GEZ (die Höhe der Gebühren nervt zwar..)

Zum Thema: Ich freu mich auch riesig, endlich wieder ein Grund nachts den Weg ins Bett nicht zu finden!
 

---

Geschrieben von: gescom (Usernummer # 2169) an :
 
um mal nen gegenpart zu liefern ... mir geht's ehrlich gesagt am allerwertesten vorbei, ob schmidt wieder da ist oder nicht. not my cup of tea
 

---

Geschrieben von: bjoern_small (Usernummer # 4995) an :
 
Ich freu mich auch - und muss auch nochmal betonen, dass ich die öffentlich-rechtlichen für das Einzige halte, was man sich in der derzeitigen TV-Landschaft regelmässig antun kann.
 

---

Geschrieben von: Mix Master Moody (Usernummer # 5090) an :
 
na das wurde auch zeit;) endlich
 

---

Geschrieben von: ToxicTwin (Usernummer # 5981) an :
 
«Wer mal Claudia Schiffer gebumst hat, zieht nicht wieder bei seiner Mutter ein.»

Harald Schmidt über eine mögliche Rückkehr zu seinem ehemaligen Arbeitgeber ARD im Dezember 2003.

Quelle: http://www.netzeitung.de/entertainment/people/264885.html
 

---

Geschrieben von: Houzierer (Usernummer # 1841) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: ToxicTwin:
«Wer mal Claudia Schiffer gebumst hat, zieht nicht wieder bei seiner Mutter ein.»

Harald Schmidt über eine mögliche Rückkehr zu seinem ehemaligen Arbeitgeber ARD im Dezember 2003.

Quelle: http://www.netzeitung.de/entertainment/people/264885.html

---

Konrad Adenauer: "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern?"
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: bjoern_small:
Ich freu mich auch - und muss auch nochmal betonen, dass ich die öffentlich-rechtlichen für das Einzige halte, was man sich in der derzeitigen TV-Landschaft regelmässig antun kann.

---

Am Arsch, die Volxmusiksendungen und der ganze 50iger bis 70iger Wiederholungsdreck sind doch wohl mehr als Panne..

Goodies wie Harald Schmidt oder bspw. Scheibenwischer wohl eher die Seltenheit
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Es ist zwar tatsächlich Offtopic, aber ich finde, das die Öffentlich/Rechtlichen bei der Zielgruppe der 14-29jährigen so gut wie gar nix relevantes anbietet.

Klar, es ist so, das sie was Informationssendungen, Magazine, Dokus, etc. klar die Nase vorne haben. Aber Fernsehen generell ist auch ein Unterhaltungsmedium und ich habe wirklich keine Lust auf Rosamunde Pilcher zum x-ten Mal oder veraltete Formate wie "Wetten Dass..?" oder "Verstehen Sie Spaß".
Und erst Recht nicht auf die schon angesprochenen Volksmusik und Schlager Geschichten. Nehmt euch mal eure TV-Zeitschrift zur Hand und zählt mal, wie oft innerhalb einer Woche zur Hauptsendezeit (20.15 Uhr) bei ARD und ZDF genau solche Schlager/VM Sendungen laufen!! Ich hab das irgendwann interessehalber mal gemacht und bin auf 9 (!!) von 14 Möglichen gekommen. Das muß man sich mal überlegen.
Was ich genauso schrecklich finde, sind diese in Mode gekommenen Talkformate a-la Kerner, Beckmann oder Maischberger. Wobei ersterer sicherlich der Allerschlimmste ist. Die Schmalzbacke Kerner mit seiner betulischen Betroffenheit und seiner darstellerischen Selbstherrlichkeit. Da dreht sich mir der Magen um. Nicht umsonst hat Harald Schmidt eine Preisübergabe bei, ich glaube, Bambi oder so verweigert mit Kerner auf einer Bühne zu stehen. Beckmann machts besser wenn auch nicht viel und Maischberger hätte bei dem wesentlich besseren Format auf N-TV (?) bleiben sollen.

Natrürlich gibt bei den Privaten genauso viel Schrott, kein Zweifel! Der Vorteil ist nur, das man wesentlich mehr Möglichkeiten hat, sich das rauszupicken was einem zusagt.
Mir gehen die ganzen Talk und Gerichts-Shows sowie irgendwelche 70er, 80er Retro, Best of Shows ebenso aufn Sack, aber zumindest versuchen die Privaten generell noch sowas wie Kreativität zu fördern.
Und das Wichtigste: man kannn selbst entscheiden, obb man dafür zahlt oder nicht. Ich finde es eine Frechheit GEZ-Gebühren zahlen zu müssen, unabhängig davon, ob ich mir das anschaue oder nicht.
Und was Spielfilme angeht haben die Privaten (auch z.B. Arte) die Nase ganz weit vorne. Da muß man sich bei den Öff./Recht. auf ganz wenige Ausnahmen beschränken.

Beide Seiten haben ganz klar ihre Vorteile - man pickt sich hier und da das raus was einen interessiert.
Für mich ändert sich trotzdem nichts an meiner Meinung:
Öffentlich/Rechtlich = Altbacken und Konservativ!
 

---

Geschrieben von: philipp (Usernummer # 687) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:

Und was Spielfilme angeht haben die Privaten (auch z.B. Arte) die Nase ganz weit vorne. Da muß man sich bei den Öff./Recht. auf ganz wenige Ausnahmen beschränken.

---

Arte ist doch öffentich-rechtlich... Oder habe ich dich jetzt falsch verstanden?
 

---

Geschrieben von: Chaot (Usernummer # 10722) an :
 
Uhhh....

Dirty Harry kommt wieder...

Endlich das lange Warten ist vorbei...

Gibt nur wenig in der Deutschen Tv Landschaft das so unterhalten ist wie Dirty Harry.
Höchstens South Park, Simpsons und Kalkhofe!

ARD
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@ Phillip
Öhm... ich weiß es auch nicht so genau.
Ich glaub ich hab in Bezug auf Arte Privatfernsehen und Kabelfernsehen durcheinander gebracht.
 

---

Geschrieben von: Der Schranzose (Usernummer # 5793) an :
 
"Bei seinem Comeback in der ARD setzt Entertainer Harald Schmidt auf bewährtes Personal.

Neben Redaktionsleiter Manuel Andrack will Entertainer Harald Schmidt nach einem Bericht der Illustrierten „Stern“ auch seinen Bandleader Helmut Zerlett mit zur ARD bringen.

Nicht dabei sein sollen aus der alten Sat.1-Riege die Französin Nathalie Licard und die Blondine Suzanna Novinsczak. Ein ARD-Sprecher wollte diese Informationen am Mittwoch nicht bestätigen. Laut „Stern“ wird Schmidt, der sein ARD-Debüt am 23. Dezember gibt, 40 Wochen lang zwei Mal wöchentlich zur Verfügung stehen. Außerdem soll er in Sondersendungen eingesetzt werden. Schmidt moderierte bis Dezember 2003 acht Jahre lang seine Sat.1-Late-Night-Show."

Quelle: www.focus.de

Finde ich gut, daß Andrack und Zerlett wieder mit dabei sind und Suzanna konnte ich eh nie leiden...
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Der Schranzose:

Finde ich gut, daß Andrack und Zerlett wieder mit dabei sind und Suzanna konnte ich eh nie leiden...

---

WORD !

Suzanna ist zwar lecka, aber ´ne Zicke ohne Ende...
 

---

Geschrieben von: dangerseeker (Usernummer # 4281) an :
 
hehehe nix gegen suzanna ... ich fand die immer sweet ! zicke hin zicke her ... den (am anfang sehr lustigen am schluß unter völlig überhöhter selbsteinschätzung leidenden )manuel hätte man sich imho sparen können .... michael friedmann als showpraktikant wär super gewesen .... *g*
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Michele Friedmann als Praktikant - Lustige Idee, aber der hätte, ob Harrys böser Zunge, bald Selbstmord begangen...
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Bild.de:

Donnerstag, 12. November 2004, 12.27 Uhr

"Die Rückkehr von Harald Schmidt (47) zur ARD ist perfekt. Der jetzt geschlossene Vertrag läuft bis Juli 2006. Der Entertainer kommt nach einjährigen Kreativ-Pause erstmals in einer Sondersendung am 23. Dezember ab 21.45 Uhr auf den Bildschirm zurück. Am 19. Januar 2005 startet seine regelmäßige „ARD-Show“ (jeweils mittwochs und donnerstags nach den „Tagesthemen“ ab 23 Uhr). Die Sendung unter Federführung des WDR wird 30 Minuten lang sein und vor Publikum aufgezeichnet. Mit dabei sind Schmidts Partner Manuel Andrack und eine „ARD-Showband“."

Schön und gut, aber 30min finde ich zu kurz. Selbst nach Abzug der Werbepausen war die Show bei Sat1 immerhin noch 45min lang.
Na ja, besser als gar nix!
 

---

Geschrieben von: Hauchbär (Usernummer # 1281) an :
 
30 Minuten sind doch in Ordnung. So kann er sich auf's wesentliche beschränken und es entsteht (hoffentlich) nicht so viel sinnfreier Leerlauf, wie in manch einer der letzten HSS im vergangenen Jahr.

Laut Spiegel soll es für den ARD-Hörfunk auch wöchentlich kurze "Best Of"s aus den Höhepunkten seiner Sendungen geben.
 

---

Geschrieben von: Kroete (Usernummer # 2464) an :
 
och das ist aber toll das Harald Schmidt bald wieder da ist. Endlich wieder eine Bereicherung für das Deutsche Fernsehen. Das Freut mich riesig!!!
 

---

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
"Harald Schmidt sagt offen, was jeder denkt. Und wem das Rüstzeug zum Selberdenken fehlt, der denkt, was Harald Schmidt sagt." -- aus der FAZ vom Wochenende.

Mit Michel Friedman könnte er sich wohl eher nicht messen, aber schon klar, dass das ein Traum aller unterschwelligen Antisemiten ist, dass Harald ihn mal richtig harsch zurechtstutzen sollte, denn der darf ja alles - ist doch Ironie.
 

---

Geschrieben von: Der Schranzose (Usernummer # 5793) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: ndark:

Mit Michel Friedman könnte er sich wohl eher nicht messen, aber schon klar, dass das ein Traum aller unterschwelligen Antisemiten ist, dass Harald ihn mal richtig harsch zurechtstutzen sollte, denn der darf ja alles - ist doch Ironie.

---

Na na, die Aussage gefällt mir aber gar nicht, hört sich fast so an, als ob jeder, der etwas gegen Friedman hat, ein unterschwelliger Antisemit ist...
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
OffTopic:

Michele Friedmann ist eine penetrannte, seine Gäste ständig begrapschende, sie nie ausreden lassende, Nervensäge ! *schüttel*

OnTopic:
 

---

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
2Schranzose
ach wo, ich mag ihn ja selber nicht.
also: auf keinen fall. aber umgekehrt dagegen schon.
 

---

Geschrieben von: point pete (Usernummer # 11222) an :
 
Na na, die Aussage gefällt mir aber gar nicht, hört sich fast so an, als ob jeder, der etwas gegen Friedman hat, ein unterschwelliger Antisemit ist...

< ist dem nicht so ))) oder verweschsel ich das gerade mit alle juden koksen IRONIEMODUS OFF
 

---

Geschrieben von: Tomy (Usernummer # 2540) an :
 
yo am donnerstag gehts dann los! 21:45 uhr, viel spaß!
 

---

Geschrieben von: Babapapa (Usernummer # 135) an :
 
passend dazu noch eine bissige story im spiegel:

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,333505,00.html
 

---

Geschrieben von: Mogatou (Usernummer # 8723) an :
 
Wie geil ist das denn bitte...?!!

"Ja, und wenn die ARD in einigen Wochen ein Jubiläum von Schmidteinander feiert, dann wird das legendäre Paar Herbert Feuerstein und Harald Schmidt wohl auch wieder zu sehen sein. (...)"
Quelle: sueddeutsche.de

Da bin ich ja mal gespannt drauf! Endlich wieder gute Unterhaltung.
 

---

Geschrieben von: kraM (Usernummer # 13803) an :
 
Der soiegel bericht gefällt mir irgendwie nicht so. das hört dich an wie dieses trotzige "alle finden Harald Schmidt gut, da haben wir kein bock drauf" Geschwätz. Da wird immer viel zu viel reininterpretiert in die Aussagen von Schmidt. Is doch nur Spaß (oder Zynismus oder was weiß ich)
 

---

Geschrieben von: Freundelektronischermusik (Usernummer # 605) an :
 
Ich werde ihn boykottieren, da wegen ihm weniger Fussballspiele übertragen werden.
 

---

Geschrieben von: Binford 3000 (Usernummer # 13753) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: kraM:
Der soiegel bericht gefällt mir irgendwie nicht so. das hört dich an wie dieses trotzige "alle finden Harald Schmidt gut, da haben wir kein bock drauf" Geschwätz. Da wird immer viel zu viel reininterpretiert in die Aussagen von Schmidt. Is doch nur Spaß (oder Zynismus oder was weiß ich)

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:
Ich werde ihn boykottieren, da wegen ihm weniger Fussballspiele übertragen werden.

---

... und was ist daran jetzt so schlimm?!?
Wenn schon keine anderen Sportarten, dann lieber Schmidt!!!
 

---

Geschrieben von: Freundelektronischermusik (Usernummer # 605) an :
 
Was daran schlimm ist? Ich finde es als Fussballfan einfach scheisse, dass z.B. das Spiel der Stuttgarter gegen Zagreb und das Spiel der Aachener in Athen nur als Konferenzschaltung der 2. Halbzeit gezeigt wird, nur weil ein Herr Schmidt sich die Taschen so dermassen voll machen muss.
 

---

Geschrieben von: kraM (Usernummer # 13803) an :
 
meines wissens werden die fußballspiele einfach nur woaanders übertragen, ich glaub dsf. Außerdem müssen die öffentlich rechtlichen breite zuschauerschichten erreichen, nicht nur fußballfans, auch wenn ich selbst einer bin.
 

---

Geschrieben von: kraM (Usernummer # 13803) an :
 
[/qb][/QUOTE]na typisch spiegel eben: "wir sind gegen alles außer gegen uns selbst".

finde es trotzdem gut dass jemand mal die kontra-position einnimmt, ist ja auch ganz unterhaltsam geschrieben. [/QB][/QUOTE]

stimmt auch wieder
 

---

Geschrieben von: Isolder (Usernummer # 8556) an :
 
Ich denke Fussball deckt wesentlich breitere Schichten ab
als Schmidt - die ARD war einfach geil auf das
Prestige Harry den Privaten abzugereifen.
Ich weiss aber nicht ob sie sich damit wirklich
einen Gefallen tut. Kolportierte 8 Mio. Euro
finde ich bei öffentlich rechtlichen eigentlich zu viel.
Harry war genial als er unangreifbar seine eigene
Sendung produzierend machen konte war er wollte.

Ich bin mal gespannt wie sich HS als teuerste
Galionsfigur der ARD präsentieren & dann
aufgenommen wird.
 

---

Geschrieben von: pradapunk (Usernummer # 11552) an :
 
Die "Abdeckung breiterer Schichten" bedeutet aber nicht, daß sich das Programm der Öffentlich-Rechtlichen auf "mehrheitsfähige" Bevölkerungsgruppen bezieht - ansonsten wäre die ARD ein reiner Fußball- und Volksmusiksender.

Und warum sollte Schmidt nicht 8 Mio verdienen?
- laut Pressedarstellung der vergangenen Wochen ist ein Vertrag hierfür noch gar nicht unterzeichnet.....Muß er sich dafür etwa eine kurze Sporthose anziehen und seine Sendung von der grünen Wiese aus moderieren????
 

---

Geschrieben von: Freundelektronischermusik (Usernummer # 605) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: kraM:
meines wissens werden die fußballspiele einfach nur woaanders übertragen, ich glaub dsf. Außerdem müssen die öffentlich rechtlichen breite zuschauerschichten erreichen, nicht nur fußballfans, auch wenn ich selbst einer bin.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: pradapunk:
Und warum sollte Schmidt nicht 8 Mio verdienen?

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: pradapunk:
Und warum sollte Schmidt nicht 8 Mio verdienen?

---

Weil er es nicht wert ist.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: pradapunk:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: pradapunk:
Und warum sollte Schmidt nicht 8 Mio verdienen?

---

Weil er es nicht wert ist.

---

alles eine Frage der Sichtweise... ich verzichte mal auf eine Aufzählung aus meiner Sicht überflüßiger, überbezahlter Personen und Sendungen, die auch aus meinen GEZ Gebühren bezahlt werden.

---

neee, da kann man ruhig mal ne aufzählung machen.

ich für meinen teil habe die GEZ abgemeldet.
 

---

Geschrieben von: pradapunk (Usernummer # 11552) an :
 
@age111

Ich wollte den thread hier nicht sprengen - dirty harry vs. Fußball läßt ja schon die Emotionen hochkochen, was passiert dann erst bei Kerner vs. Moik o.ä. - Listen haben etwas gefährliches an sich
 

---

Geschrieben von: Houzierer (Usernummer # 1841) an :
 
Reinhold Beckmann, Jörg Pilawa und Carmen Nebel (ZDF) dürften ebenfalls nicht arg hinter Schmidt liegen, was ihr Salär betrifft.
Acht Millionen pro Jahr ist Harald beileibe nicht wert, bei der geringen Anzahl von Shows schon gar nicht. Da sollte er schon wenigstens 40 Wochen à vier Sendungen pro Woche produzieren (12 Wochen Sommerpause).
 

---

Geschrieben von: Freundelektronischermusik (Usernummer # 605) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
wieviele HSV-spieler sind eigentlich 8 mio wert?

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
wieviele HSV-spieler sind eigentlich 8 mio wert?

---

Keiner. Welcher Spieler beim HSV verdient denn so viel?

---

keiner, aber der vorstand tut es und die sind es noch weniger wert. Außerdem sind die 8 Mio. totaler Quatsch. Das wären ja nahezu 100.000,00 Euro pro Show. N bisschen hoch gegriffen, oder ?
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
bin morgen nicht da zu der zeit hoffentlich macht der rekorder nicht schlapp.

@ fem
weiß nicht aber gibt wohl so einige fussballer, die mit transfer + gehalt auf diesen wert kommen - und wenn die kontinuierlich 60 minuten pro woche so unterhalten wie Harald, herrscht erst mal gleichstand ,)

 

---

Geschrieben von: BjoernB (Usernummer # 3687) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: oelli:
[QUOTE]aler Quatsch. Das wären ja nahezu 100.000,00 Euro pro Show. N bisschen hoch gegriffen, oder ?

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: oelli:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
wieviele HSV-spieler sind eigentlich 8 mio wert?

---

Keiner. Welcher Spieler beim HSV verdient denn so viel?

---

keiner, aber der vorstand tut es und die sind es noch weniger wert. Außerdem sind die 8 Mio. totaler Quatsch. Das wären ja nahezu 100.000,00 Euro pro Show. N bisschen hoch gegriffen, oder ?

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
bin morgen nicht da zu der zeit hoffentlich macht der rekorder nicht schlapp.

@ fem
weiß nicht aber gibt wohl so einige fussballer, die mit transfer + gehalt auf diesen wert kommen - und wenn die kontinuierlich 60 minuten pro woche so unterhalten wie Harald, herrscht erst mal gleichstand ,)

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: kraM:
1. Viele, viele fußballspieler verdienen ,ehr geld als harald Schmidt, obwohl auch nicht jedermanns Lieblingsspieler ist.

2. Fußballlspiele wie aachen gegen zagreb sind doch nicht wirklich das viele geld wert das in sie gesteckt wird. Wer hier außer den fans guckt das, und erwarte ich als fan das nächste woche 20.15 Uhr Rot-weiss cuxhaven gegen den Grodener sv läuft?!nein interessiert nur mich also geh ich hin oder verzichte drauf.

3 Wer der hier aufschreienden "gebührenschützer" zahlt die GEZ überhaupt. Wohl die wenigsten.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Houzierer:
*femrechtgeb*
Ganz zu schweigen von den zwar gesunkenen, aber immer noch recht guten Quoten von durchschnittlich 5 Millionen Zuschauern bei UEFA-Cup-Spielen (Marktanteil ca. 20%)!
Harald wird wohl nicht mal an die 1,5 Millionen-Grenze rankommen - die ersten Shows mal nicht mit eingerechnet.
Fußball = Volkssport Numero 1
Harald Schmidt = Nischenprogramm für eine Minderheit an TV-Guckern
Daher ist dieser Vergleich für mich auch keiner...

---

schaut euch doch ma an, wie viel sport und fußball ard und zdf übertragen. Jedes noch so uninteressante UEFA- Cup spiel bekommt die beste sendezeit, und ich glaube kaum, das aachen auf 5 Mio. Zuschauer kommt. Dazu kommt, dass man einen sendeplatz um 23.00 Uhr quotenmäßig nicht einfach mit einem um 20.15 vergleichen kann!

Außerdem haben die öffentlichen Rechtlichen (auch wenn ich mir da vielleich widerspreche) einen "kulturellen Auftrag". Das Heißt nicht Massenbefriedigung.

Zu letzt erinnere ich an eine Bildkampagne bzgl. der Gebührenerhöhung: Viel zu viel geld wird für Sportschau etc. ausgegeben, sagten da die Gebührensherifs.
Jetzt schreien wiedere alle auf, wenn es weniger fußball gibt...(incl. erneuter Bild-kampagne)
Es ist ein hin und her und ich glaube die Leute wollen sich in Deutschland nur aufregen... über was auch immer.
 

---

Geschrieben von: Freundelektronischermusik (Usernummer # 605) an :
 
Ich verlange ja nicht unbedingt, dass Aachen übertragen wird. Da ist das Interesse vielleicht nicht ganz so hoch, aber Stuttgart, bei denen Herr Schmidt im Übrigen Mitglied ist, hätten sie ruhig mal live zeigen können.

Manchmal frage ich mich echt, wofür ich denn eigentlich Gebühren zahle.
 

---

Geschrieben von: age111 (Usernummer # 4485) an :
 
wobei schmidt selber ja nun auch eher unglaubwürdig ist. kohle hier, kohle da, sich von nestle und der bahn mit lukrativen werbevertägen kaufen lassen, das maul zu halten usw.
 

---

Geschrieben von: pradapunk (Usernummer # 11552) an :
 
<snip>„Schmidt“, sagt Turner, „ist unser nationaler Hofnarr.“ Als Hofnarr ist er einzigartig. Und einzigartig ist auch ARD-Programm-Direktor Struve, der Schmidt eine Quotenvorgabe von 1,3 Millionen Zuschauern setzte.

Unter diesem Eindruck wird Schmidt nun zur Premiere 45 Minuten lang mit Andrack plaudern: über das, was passiert ist in diesem Jahr, und über das, was passiert, weshalb man den gestürzten CDU-Generalsekretär Meyer als Geschenk betrachten muss.

Die ARD verkündete am Mittwoch, Schmidt werde mit Hilfe von Tagesschau-Beiträgen vom 23. Dezember 1974, 1984 und 1994 beweisen, dass die Tagesschau prophetisch wirke.

Außerdem sei eine Sozialdebatte geplant, Thema: „Warum hat Thomas Gottschalk ein Schloss und ich nicht?“ – „Der Harald“, sagt Kogel, „wird das Fernsehen machen, das ein Jahr gefehlt hat.“ </snip>

Quelle


Ich kenne da ein paar Leute, die heute abend mit FC Trikots und einer Kiste Beck´s vor dem Fernseher sitzen und sich Schmidts erste Halbzeit anschauen - leider gibt es ja keine zweite.....
 

---

Geschrieben von: age111 (Usernummer # 4485) an :
 
schade das der doofe andrack dabei ist, aber h.zerlett nicht.
 

---

Geschrieben von: BjoernB (Usernummer # 3687) an :
 
Damit sich heute abend niemand erschrickt:




scheint wohl so, dass unser lieber harald auf seiner weltreise auf den spuren von robinson crusoe war.

erinnert irgendwie an ihn hier:


 

---

Geschrieben von: Omara (Usernummer # 11269) an :
 
meine güte, schaut der harald mit dem urwald im gesicht alt aus... Passend zum fernsehsender *g*
 

---

Geschrieben von: pradapunk (Usernummer # 11552) an :
 
geil, jetzt hat er auch eine öffentlich-rechtliche Optik - komplett unkompatibel zu der Onassis-Schildpatt-Brille... nach einem Jahr auf turkey sind meine Erwartungshaltungen sooo niedrig, oder gehört dieses Geständnis ehr in den thread ?
 

---

Geschrieben von: age111 (Usernummer # 4485) an :
 
@BjoernB
*LOOOOOOOL*
 

---

Geschrieben von: Prototyp (Usernummer # 8273) an :
 
Boah mit Bart sieht er echt erschrekend alt aus. Freue mich schon tierisch endlich wieder Harald zu sehen, leider ist 2x wöchentlich doch arg wenig. Für soviel Geld sollte doch wohl 3-4 die Woche drin sein.
 

---

Geschrieben von: Shiva Moon (Usernummer # 9570) an :
 
danke Björn.. bin nun vorbereitet. *schonstundenzählt*
klar, ist zwei mal pro Woche wenig- auch eine halbe Stunde.. ABER besser als TV OHNE Harald..
 

---

Geschrieben von: kraM (Usernummer # 13803) an :
 
was fürn Hammer bild. ma kuckn wie andrack jetzt aussieht.
 

---

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
ich find das erinnert vor allem an ihn hier:


 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Waldschrat ?
 

---

Geschrieben von: Babapapa (Usernummer # 135) an :
 
hehe, so ein jahr arbeitsfreiheit kann einen schon etwas entstellen..
 

---

Geschrieben von: Freundelektronischermusik (Usernummer # 605) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: ndark:
ich find das erinnert vor allem an ihn hier:

---

Da gab´s doch auch mal nen Schalker, der so aussah. Catweazle oder so.


 

---

Geschrieben von: Babapapa (Usernummer # 135) an :
 
also ich bin gespannt auf heute abend und denke, dass der zuschauer gut bedient wird. vielleicht macht er ja auch scherze, die kaum einer versteht und sich hinterher alle amkopf kratzen! hehe..

@ fem: alles geht mal zu ende
 

---

Geschrieben von: Freundelektronischermusik (Usernummer # 605) an :
 
Baba, ich weiss. Deswegen hab ich ja auch in der Vergangenheit von ihm geschrieben. R.I.P.
 

---

Geschrieben von: KÖLLEGIRL (Usernummer # 7555) an :
 
so, los gehts

die haare sind ja ok, aber der baaaaaaaaaaart

auf jeden fall mein weihnachtsgeschenk des jahres
 

---

Geschrieben von: philipp (Usernummer # 687) an :
 
Also ich fands Klasse... Man merkt, dass Harald auch wieder Bock hat, nach so langer Zeit
 

---

Geschrieben von: Maurice Gauthier (Usernummer # 12295) an :
 
ich fands auch sehr gut....die ard showband fand ich nicht so toll, der helmut hat irgendwie gefehlt aber ansonsten...klasse show...das studio kam mir auch um einiges kleiner vor aber d.h ja nix. bin wiedermal beeindruckt!
 

---

Geschrieben von: Phos4* (Usernummer # 6091) an :
 
Geil!

Hat mir sehr gut gefallen, auch wenn die Frisur und der Bart gewöhnungsbedürftig sind.

"Warum soll nicht jeder der 'ne enge weiße Hose im Schrank hat auch singen."

Freu mich schon auf die nächste Sendung im Januar.
Mach weiter so Harald!
 

---

Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an :
 
ach f.u.c.k ... verpasst!

naja ... wenigstens die zeit sinnvoll genutzt und musik gemacht.
die nächsten folgen werd ich dann wieder regelmässig schauen. bin gespannt.
 

---

Geschrieben von: XcypherX (Usernummer # 3451) an :
 
"Where have all the b!tches gone?"

Schade um Viva *g*
 

---

Geschrieben von: TheMäx (Usernummer # 1382) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: nicogrubert:
ach f.u.c.k ... verpasst!

---

ich auch die nächsten folgen werd ich mir aber definitiv anschauen
ps glaub auf wdr kommt um 23:30 die wiederholung
 

---

Geschrieben von: Isolder (Usernummer # 8556) an :
 
bin tv frei, was hat er denn gemacht ?
 

---

Geschrieben von: Sputnikkr (Usernummer # 3738) an :
 
Bis auf den regelmässigen Hinweis auf die neue öffentlich-rechtliche Heimat eigentlich das gleiche (selbe?) wie immer.

Sehr gut!

Die Wiederholung läuft übrigens gerade tatsächlich auf WDR!
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Waldi Hartmann, the godfather of Investigativjournalismus
 

---

Geschrieben von: Tom60311 (Usernummer # 9308) an :
 
"die Arbeiter- und Bauernshow für Besserverdiener"
 

---

Geschrieben von: VanGogh (Usernummer # 5680) an :
 
spitzen auftakt würd ich sagen!
mussten auf der couch einige male herzhaft gröhlen.


 

---

Geschrieben von: BassInvader (Usernummer # 2814) an :
 
Jo, hat Laune gemacht!

Er hat in etwa so weitergemacht wie bisher, nur erscheint er mir wieder um einiges motivierter. Seine Zuschauer lieben ihn, die anderen hassen ihn - wie immer eben. Und zum Glück kommen keine Gäste mehr - die letzte Viertelstunde war ja damals immer sehr langweilig.
 

---

Geschrieben von: Prototyp (Usernummer # 8273) an :
 
Mir hat es auch sehr gut gefallen, war der Harald wie man ihn kennt und mit vielen guten lachern.
War praktisch wie die alte HSS nur ohne Gäste.
 

---

Geschrieben von: Hauchbär (Usernummer # 1281) an :
 
Na nach den Kommentaren bin ich schon sehr gespannt. Werde mir das ganze nachher mal auf Video reinziehen.

Übrigens haben 5,16 Mio. Menschen zugeschaut. Waren, glaube ich, mehr als doppelt so viele, als bei Anke's 1. Latenight Show.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
War nix Neues, war nix spektakuläres, es war Harald Schmidt gewohnt souverän, als wäre er nie weg gewesen. Und das ist der Punkt: denn genau das haben seine Fans immer gewollt.
He is back! Und alleine diese Tatsache macht das Ganze großartig.
Irgendwann während der Sendung kam in mir ein wohliges Gefühl auf, welches mir das letzte Jahr doch fehlte, was ich aber erst gestern merkte. Ein Gefühl der Zufriedenheit und Genugtuung, das einer da ist, der kein Blatt vor den Mund nimmt und richtig auf die Kacke haut.
Mein liebster Spruch: (während der Einblendung des Fotos von Desiree Nick) "Ich dachte das währe der Arsch von Anouschka Renzi!"

Harald is back und ich hab meine, zumindest wöchentliche, Dosis Zynismus und Sarkasmus wieder.
Wie sagte der Programmdirektor der ARD vor ein paar Wochen? "Harald Schmidt ist ein Stück Grundversorgung!"
Recht hat er...
 

---

Geschrieben von: XcypherX (Usernummer # 3451) an :
 
Schade nur, dass Helmut nicht mehr dabei ist...

Das Dreigestirn aus Harald, Manuel und Zerlett war schon genial. Drei unterschiedliche Charaktere: Harald der Intellektuelle, Manuel der Erdkunde-Lehrer und Helmut die Sylter Partymaus.

Obwohl mich sein Aussehen leicht schockiert hat, freu ich mich über sein Wiederkommen...
 

---

Geschrieben von: BjoernB (Usernummer # 3687) an :
 
der grösste hohn ist, dass die alte webpage von sat1 immer noch unverändert im netz steht.

www.schmidt.de
 

---

Geschrieben von: philipp (Usernummer # 687) an :
 
Auf WDR läuft grade Schmidteinander
 

---

Geschrieben von: Freundelektronischermusik (Usernummer # 605) an :
 
Edit

[ 26.12.2004, 11:52: Beitrag editiert von: Freundelektronischermusik ]
 

---

Geschrieben von: Tomy (Usernummer # 2540) an :
 
Also sein bart und die haare...no way! sorry! sendung war doch in ordnung, nichts wirklich neues dabei! herr andrack hat sich dagegen wenig verändert! was macht eigentlich die große suzanna, in kroatien oder wie???
 

---

Geschrieben von: pradapunk (Usernummer # 11552) an :
 
Bart und Frisur hin oder her - ein schlechter Schachzug war es jedenfalls nicht. Keine TV-Sendung und auch nicht Springers-Bluthund Bild haben sich auf einen Vergleich des werbe- bzw. gez finanzierten Formats eingelassen.

Stattdessen geht es um Haare - vielleicht wird doch ein Gast zugelassen - Udo Walz?
 

---

Geschrieben von: BjoernB (Usernummer # 3687) an :
 
er sieht wieder wie ein mensch aus:


 

---

Geschrieben von: pradapunk (Usernummer # 11552) an :
 
"....Schließlich hatte eine Umfrage der Zeitschrift "Frau im Spiegel" ergeben, dass der haarige Imagewechsel vor allem bei der Zielgruppe 60 plus nicht angekommen war. Lediglich drei Prozent fanden das neue Auftreten des Moderators gut; 50 Prozent der Deutschen wollten einer Umfrage gemäß den Moderator umgehend beim Friseur anmelden."

q.e.d.

ah ja, ob Herr Schmidt auch im TF unterwegs ist?

...Schmidt betonte, er sei stolz, dass die ARD auf die Rechte am Fußball-Uefa-Pokal verzichten wolle, um ihn zu finanzieren. Nun müssten die Zuschauer nicht mehr sehen, "wie unsere Elite-Kicker am Nachmittag in grauen, regnerischen Beitrittskandidaten-Ländern herumstolpern."



[ 07.01.2005, 11:51: Beitrag editiert von: pradapunk ]
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
Neues www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,335811,00.html

...Schmidt betonte, er sei stolz, dass die ARD auf die Rechte am Fußball-Uefa-Pokal verzichten wolle, um ihn zu finanzieren. Nun müssten die Zuschauer nicht mehr sehen, "wie unsere Elite-Kicker am Nachmittag in grauen, regnerischen Beitrittskandidaten-Ländern herumstolpern".

... Für seine Show "Harald Schmidt" kündigte der 47-Jährige ein Comeback der Französin Nathalie an sowie eine Rolle für den Sprecher des ARD-Verkehrsratgebers "Der siebte Sinn", Egon Hoegen.
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
"Es herrscht der Wunsch nach Vernichtung meiner Person"
9 seiten interview www.wams.de/data/2005/01/16/388864.html
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@HypNom
Thx for Link!!

Sehr interessant, mit ein paar netten Anekdoten - Schmidt-Interviews lese ich immer wieder gerne.

Hab auch letztens auf Phönix die Wiederholung der Bertelsmann-Veranstaltung gesehen, mit Günther Jauch und Harald Schmidt. War genauso amüsant.
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
morgen 23 uhr gehts dann "richtig" los...

im HR heute "Schmidteinander"-Kultnacht, beginnend mit Schmidteinander - Das Beste (Zusammenschnitt aus 50 Sendungen "Schmidteinander") um 23:30. Im Anschluss gibts dirty Harry satt bis 4.55 Uhr in vier Folgen der Show, Originallänge.
 

---

Geschrieben von: TechnoMausi (Usernummer # 2187) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von:

Freundelektronischermusik:
Was daran schlimm ist? Ich finde es als Fussballfan einfach scheisse, dass z.B. das Spiel der Stuttgarter gegen Zagreb und das Spiel der Aachener in Athen nur als Konferenzschaltung der 2. Halbzeit gezeigt wird, nur weil ein Herr Schmidt sich die Taschen so dermassen voll machen muss.

---

ich hab das spiel auf dem kroatischen sender gesehen, den wir zuhause empfangen - aber mir wärs auch lieber gewesen ich hätte das spiel auf deutsch verfolgen können, damit ich was verstehe... *seufz* da haste scho recht mit deiner aussage.


@ topic
okay, ich mach mir bestimmt keine freunde damit, aber ich fand es ein wenig arm von ihm so schnell wieder aufzutauchen. nicht ganz stilecht - auch wenn die show mir vorher scho gefallen hat.
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
ein jahr pause heisst schnell wieder aufgetaucht? wohl kaum.

zu der fussball-sache nochmal Harald selber:
"Meine Sendung sorgt dafür, daß die ARD den Uefa-Cup loswird. Egal, was sie dafür bezahlt hat: Ich bin billiger. Dazu kommt der Pressewirbel, eine lange Sendestrecke, die fest belegt ist, Auftritte für Werbekunden. Langfristig wird das eine Win-win-win-win-Situation zum Quadrat für alle Beteiligten. Das ist genau so, als ob Sie darüber meckern, daß Tom Cruise 25 Millionen Dollar für einen Film bekommt. Die Frage muß lauten: Was spielt ein Tom Cruise ein?"
 

---

Geschrieben von: TechnoMausi (Usernummer # 2187) an :
 
@ Hyp Nom

alles reine ansichtssache. ich persönlich finde, dass ein jahr nicht lang ist. aber wie gut, dass ansichten verschieden sind..
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
im mediengeschäft eine ewigkeit.. und wenn eine "kreativpause" länger als ein jahr dauert, würde sich derjenige wohl eher deswegen anzweifeln lassen müssen.
aber in 4 1/2 stunden ist es ja wieder soweit
 

---

Geschrieben von: Hauchbär (Usernummer # 1281) an :
 
Die Sendung heute war ok. Obwohl mir manche Überleitung etwas zu schnell/abrupt/abgehakt war, muss man dennoch sagen, dass 30 Minuten Sendezeit optimal sind und wenig Platz für Langeweile lassen. Für mich war's Harald wie in früheren Zeiten. Schön finster war ja die Anspielung auf Moshammer's letzte Fahrt vom Bahnhof in heimische Gefilde.
Harald, und nicht vergessen: Der Tod sitzt im Ei!
 

---

Geschrieben von: Shiva Moon (Usernummer # 9570) an :
 
habe die sendung sehr genossen. seit weihnachten freute ich mich schon auf die nächste sendung. erlebte dirty harry heute wieder in alter frische- nicht nur wegen dem gewohnten äußeren. einfach klasse der mann!!
meine lieblingspointen von heute: mosis heimfahrt und englands bodenständige soldaten *g*
schön, dass die nächste sendung schon morgen kommt. fast wie früher *G*
weiß einer, ob das morgen auch um 11 losgeht? krieg hier zur zeit kein ard rein und muss strategisch planen.
freue mich auch schon auf das extrabonbon morgen: adam green - sehr geil, dass der da auftritt. das gedicht gerade- zu geil
 

---

Geschrieben von: stype (Usernummer # 324) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Shiva Moon:
(...)
weiß einer, ob das morgen auch um 11 losgeht? krieg hier zur zeit kein ard rein und muss strategisch planen.
(...)

---

ja, auch um 23h, gefolgt von polylux um 23h30 - eine kombination, für die man die öffentlich-rechtlichen wirklich mal loben muss.
 

---

Geschrieben von: Shiva Moon (Usernummer # 9570) an :
 
in der tat.. bislang hat mir das fehlen vom sender ard nichts ausgemacht- aber nun.. *hmpf*
@stype: danke für info.. werde es nicht verpassen.
 

---

Geschrieben von: TheMäx (Usernummer # 1382) an :
 
ich fand's öde und hab's nach 20 minuten schon ausgeschaltet, hatte besseres zu tun. morgen kuck ich aber wieder, ich bin überzeugt harry kann viel witziger sein.
 

---

Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an :
 
mich hats heute auch irgendwie nicht so vom hocker gehauen. kleine anlaufschwäche ist ja ganz normal nach 1 jahr pause :-)
 

---

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
war wirklich ein bisschen dröge heute. braucht wohl bisschen anlaufphase und alltag, der herr schmidt.

morgen mit adam green. und polylux danach, für das man auf JEDEN fall dranbleiben sollte. man lese einfach mal aufmerksam die themen und denke sich das wort punkrock ersetzt.
 

---

Geschrieben von: Babapapa (Usernummer # 135) an :
 
wiederholung gerade auf nord3
 

---

Geschrieben von: Prototyp (Usernummer # 8273) an :
 
Oh nicht ich hab es verpasst, verdammt. Am besten ich stell mir heute das Handy für 23 Uhr.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Ich fands gestern auch nicht allzu kurzweilig - das war schon mal besser!
Aber ich möchte auch nicht ständig kritisieren, bin froh das Harry jetzt wieder regelmäßig on Air ist!!
 

---

Geschrieben von: binOr (Usernummer # 3402) an :
 
also ich fand die sendung spitze! da kam doch ein seitenhieb nach dem anderen. ich bin mal auf heute gespannt! adam green!
 

---

Geschrieben von: binOr (Usernummer # 3402) an :
 
sagt mal, habt ihr auch die voran gegangene tagesschau-zuschaltung mit ulli wickert gesehen? das war ja wohl oberlustig. ulli stellte ziemlich steife fragen an schmidt und als er sich verabschiedete, hat man die schaltung nicht rechtzeitig beendet:
"tschüß, ja ähm tschüß! tschüüüüüß! tschüß! der wickert hat dann sogar gewunken, weil er nicht mehr wußte was er machen soll!
 

---

Geschrieben von: pradapunk (Usernummer # 11552) an :
 
Groß war auch der Beitrag von Kachelmann beim Wetter direkt vor Schmidt, auf einmal war er nur noch in schwarz-weiß zu sehen, mit dem Vermerk, daß die ARD nun sparen müße

Sehr schön auch Schmidts Beitrag zur Quotendiskussion Kerner / Maischberger & Co. mit Verweis auf die Schmidt Jahresquote `04 5,16 Mio.

siehe auch....
 

---

Geschrieben von: Shiva Moon (Usernummer # 9570) an :
 
:binOr: hehe.. ja das habe ich auch gesehen- fands irre komisch *g*
 

---

Geschrieben von: airbone (Usernummer # 8816) an :
 
also ich war doch etwas enttäuscht
die sendung hatte maximal die klasse, der täglichen 1h sendung auf sat.1
es war nett, keine frage, aber von einer sendung die nur noch 30 min kommt und nicht täglich hätte ich schon etwas mehr verlangt :/
 

---

Geschrieben von: binOr (Usernummer # 3402) an :
 
@shiva
ja, die gurke passt da wirklich besser!
 

---

Geschrieben von: age111 (Usernummer # 4485) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: binOr:
sagt mal, habt ihr auch die voran gegangene tagesschau-zuschaltung mit ulli wickert gesehen? das war ja wohl oberlustig. ulli stellte ziemlich steife fragen an schmidt und als er sich verabschiedete, hat man die schaltung nicht rechtzeitig beendet:
"tschüß, ja ähm tschüß! tschüüüüüß! tschüß! der wickert hat dann sogar gewunken, weil er nicht mehr wußte was er machen soll!

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: binOr:
also ich fand die sendung spitze! da kam doch ein seitenhieb nach dem anderen. ich bin mal auf heute gespannt! adam green!

---

jaja..wir haben halt doch den gleichen geschmack *G*
freu mich auch schon wahnsinnig auf die nächste sendung und auf den auftritt von adam green (coole sau) - gestern das gedicht mitbekommen? nur noch geil, die lesung von dem alten herren. glaube das gedichtband hole ich mir auch. der alte herr fehlt dann aber noch.. *grübel* ..und hier kommst du zum einsatz! ich kaufe- du liest ist das nicht ein deal? *G*
 

---

Geschrieben von: stype (Usernummer # 324) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: ndark:
(...)
und polylux danach, für das man auf JEDEN fall dranbleiben sollte. man lese einfach mal aufmerksam die themen und denke sich das wort punkrock ersetzt.

---

also habe ich in der vorschau doch den richtigen schluss gezogen
wäre ohnehin drangeblieben - aber fein, dass solche "events" auch mal die aufmerksamkeit bekommen, die sie verdienen. obwohl ein fernsehteam die klaustrophobie-wahrscheinlichkeit währenddessen sicherlich verstärkt hat

(sorry 4 offtopic)
 

---

Geschrieben von: Asthma (Usernummer # 1622) an :
 
war die eine szene fast am ende, wo er gezeigt hat wie er herrn andrak zufällig vom bahnhof abholt eine anspielung auf mosshammer?
 

---

Geschrieben von: binOr (Usernummer # 3402) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Shiva Moon:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: binOr:
also ich fand die sendung spitze! da kam doch ein seitenhieb nach dem anderen. ich bin mal auf heute gespannt! adam green!

---

jaja..wir haben halt doch den gleichen geschmack *G*
freu mich auch schon wahnsinnig auf die nächste sendung und auf den auftritt von adam green (coole sau) - gestern das gedicht mitbekommen? nur noch geil, die lesung von dem alten herren. glaube das gedichtband hole ich mir auch. der alte herr fehlt dann aber noch.. *grübel* ..und hier kommst du zum einsatz! ich kaufe- du liest ist das nicht ein deal? *G*

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: age111:
DAS fand ich eigentlich das schlechteste am abend, denn das die öffentlichen bei diesem boulevard style mitmachen, und in nachrichtensendungen auf unterhaltungssendungen hinweisen, kennt man nur von privaten. bye bye seriösität.
...

---

deswegen war es ja so lustig! bei wickert klappte das plötzliche umschalten von seriösität auf lockerheit nicht so ganz. es war schon gut zu erkennen, dass er selbst gerne auf diese platte schaltung verzichtet hätte.

die annäherung an die gepflogenheiten der privaten sender ist nicht erst seit gestern zu beobachten. undinge wie werbung in spielfilm-abspannen gibts auch bei ard und zdf schon seit jahren.
 

---

Geschrieben von: Shiva Moon (Usernummer # 9570) an :
 
gerade weil es ein öffentlich-rechtlicher sender ist, war es meiner meinung nach so lustig. der steife wickert, versucht locker -> zu köstlich *gg*

@Asthma: hatte ich auch so verstanden und habe darüber herzlich gelacht. bin mir aber auch nicht so sicher, ob ich da zuviel hineininterpretiere. hätte es aber sonst für einen unnötigen zeitfüller gehalten, was ich mir, bei der kurzen sendezeit, kaum vorstellen kann. habe die sendung mit meiner mutter gesehen, die hat da garnichts hineininterpretiert und fand es nur noch langweilig. ist ja auch egal.. komme da mal wieder auf mein aktuelles lieblingszitat von goethe zurück : es hört doch jeder nur, was er versteht (goethe) *g* also: hauptsache wir fanden es lustig

@binOr: der gedichtband wird zweisprachig erscheinen! also zwei fliegen mit einer klappe.
rausgekommen ist es leider noch nicht- müssen wir uns also noch ein wenig gedulden. so hast du wenigstens noch zeit um wieder mit dem rauchen anzufangen ;-) (OT: du hast aufgehört?? prima! wir sind nach wie vor synchron *g*)
hier übrigens noch die kurzbeschreibung von amazon zu adam green's "magazin" :
"What am I doing in New York City?" fragt der jüngste und vielversprechendste Songwriter New Yorks, ein Aufnahmegerät in der Hand, ein Notizbuch griffbereit in der Hosentasche. Und was ihm einfällt, landet entweder als Song im Recorder und später auf CD oder im Heft und wird zum pulsierenden Text: Eine Zeitlang sammelte Adam Green seine Textproduktion jenseits der Musik in Fanzines, den sogenannten magazines. Jetzt sind diese, zusammen mit dem Langgedicht "Flowers of Capitalism" und anderen zwischen 2001 und 2004 entstandenen Texten, erstmals in Buchform erhältlich. Allen Ginsberg und Bob Dylan schwingen mit, Guillaume Apollinaire und Rolf Dieter Brinkmann klingen an, vielleicht flüstert auch Greens Urgroßmutter Felice Bauer durch die Verse. Die MTV News überschlagen sich, die Pubertät macht weiter, Kriege werden geführt, das Absurde liegt auf der Straße, und manchmal hilft es, Ideen einfach durchzunumerieren. Die Ausgabe ist zweisprachig, übersetzt von Autor und Musiker Thomas Meinecke (Musik. Roman, 2004).
edit: da war wohl einer schneller ;-)
 

---

Geschrieben von: Babapapa (Usernummer # 135) an :
 
green? macht der musik?
der soll sich denn mal weiter auf seine kernkompetenz stürzen..
empfand die stimme und den 7.sinn von egon hoegen bei dem gedicht als recht angenehm!
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
...solange mann noch irgendwelche irakischen Beine unter amerikanische Tische stecken kan...

C. Rice: Heute koch´ ich, morgen back ich und übermorgen fahre ich in den Iran...



Mister "Dirty Harry" Sarkasmus is back !
 

---

Geschrieben von: binOr (Usernummer # 3402) an :
 
@shiva
hallo meine 2. hirnhälfte!
zweisprachig ist super! wir machen auf jeden fall eine lesung! (am besten noch eigens gesampelte noises dazu droppen *g*)

@baba
der macht sehr gute musik! er klingt mittlerweile schon wie ein junger (etwas gleichgültiger) sinatra! und die songtexte sind natürlich extrem fordernd. (themen wie z.b. kekswixxxen oder sex mit frauen ohne beine)

@rave-dave
lol, bei den sprüchen hab auch gelegen!
gab's zu bush und mrs. rice nich auch noch:

c. rice spricht so wie bush sprechen würde, wenn er so sprechen könnte wie c. rice spricht! (oder so..)
 

---

Geschrieben von: Shiva Moon (Usernummer # 9570) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: binOr:
@shiva
am besten noch eigens gesampelte noises dazu droppen *g*

---

gute idee! hätte von mir kommen können. *g* du weißt eben was mir gefällt! ;-)
jo- der neue frank sinatra..eine liegt ihm hier schon zu füßen
auch wenn ich ein interview mit schmidt und adam green interessant gefunden hätte, so bin ich doch froh, dass schmidt keine talk(!)gäste mehr hat. das war zwar auch lustig, aber die meiste zeit doch nur langweilig. interviews gibt der gute herr green, zu seiner tour, zur zeit sowieso en masse. so kann dirty harrys sarkasmus genug entfalten und hat genug raum
die rice-jokes waren ja nur noch
schon lange nicht mehr einer tv-sendung so entgegengefiebert..

[ 20.01.2005, 14:56: Beitrag editiert von: Shiva Moon ]
 

---

Geschrieben von: sven.k. (Usernummer # 12602) an :
 
ich fand es war angehme Unterhaltung, aber leider noch nicht mehr. Wobei mir der Level theoretisch reichen würde glaube auch ich: Da ist mehr drin!
 

---

Geschrieben von: Prototyp (Usernummer # 8273) an :
 
Habe sie zwar leider nicht gesehen, aber sicher ist da mehr drin.
War seine erste Sendung in diesem Jahr, er wird schon noch warm werden und früher war auch nicht jede Sendung ein Kracher.
Die Sendung im dezember fand ich jsehr genial.
 

---

Geschrieben von: Phos4* (Usernummer # 6091) an :
 
Mir hat die Sendung gestern Abend richtig gut gefallen. Klar, Schmidt braucht noch ne Zeit, bis er zur alten Form anknüpfen kann. Aber gute Ansätze waren schon da. Ich bin fest davon überzeugt, dass Schmidt noch besser wird.

Leider sind die 30Min. recht schnell rum.
Da bleibt sicher keine Zeit für Außenberichte mit Manuel.

Vielleicht wird ja die Dauer der Sendung im Laufe des Jahres verlängert. Dafür dass Schmidt nur 2 x die Woche kommt...


Freu mich schon auf später... *g*
 

---

Geschrieben von: BassInvader (Usernummer # 2814) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: binOr:
sagt mal, habt ihr auch die voran gegangene tagesschau-zuschaltung mit ulli wickert gesehen? das war ja wohl oberlustig. ulli stellte ziemlich steife fragen an schmidt und als er sich verabschiedete, hat man die schaltung nicht rechtzeitig beendet:
"tschüß, ja ähm tschüß! tschüüüüüß! tschüß! der wickert hat dann sogar gewunken, weil er nicht mehr wußte was er machen soll!

---

Typisch Wickert! Der wird immer grantig und komisch, wenn ihn ein Interview nicht wirklich interessiert .... wie einmal bei diesem Interview mit dem Schülerzeitungs-Herausgeber ...
 

---

Geschrieben von: Phos4* (Usernummer # 6091) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: binOr:
sagt mal, habt ihr auch die voran gegangene tagesschau-zuschaltung mit ulli wickert gesehen? das war ja wohl oberlustig. ulli stellte ziemlich steife fragen an schmidt und als er sich verabschiedete, hat man die schaltung nicht rechtzeitig beendet:
"tschüß, ja ähm tschüß! tschüüüüüß! tschüß! der wickert hat dann sogar gewunken, weil er nicht mehr wußte was er machen soll!

---

Hehe! Hab ich auch mitbekommen. Der Wickert, die alte Knalltüte.
Das mit dem Wetter fand ich auch nicht schlecht.
 

---

Geschrieben von: Feiyang (Usernummer # 8934) an :
 
Nachdem ich mit großen Erwartungen auf die 1. Sendung hingefiebert hab, war ich danach doch etwas enttäuscht. Natürlich war´s nicht schlecht, vergleich ich das Ganze aber mit ein paar Glanzsendungen damals bei SAT1, dann konnte ich nicht Hurra schreien.
Es fehlte einfach die Würze, das gewisse Etwas, die Frische. Über lange Strecken holperte die Sendung dahin, Witz an Witz gereiht ohne zündende Brueller. Es wirkte einfach hoelzern. Die Lacher aus dem Publikum wirkten auch irgendwie seltsam.
Ich haette mir viel mehr erwarten, aber naja, aber vielleicht wars ja erst das Vorgluehen.
Mit am besten war die Schwarzweisseinlage vom Kachelmann
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
...wir im Ersten...wir, das Erste...Ich...

Borussia Dortmund ist unverschuldet in eine Katastrophe geraten - Mann nennt sie das Management...



Und Mdme Nathalie ist wieder da - Vive la France !
 

---

Geschrieben von: Babapapa (Usernummer # 135) an :
 
wie wohl in zukunft auch wird die sendung für spätheimkehrer um 1h auf nord3 wiederholt. anschliessend zeigen die auch noch das um 23h parallel gesendete xtra3 u.a. mit alfons..
 

---

Geschrieben von: binOr (Usernummer # 3402) an :
 
@babapapa
nice dude, danke für die informacíon!
 

---

Geschrieben von: Prototyp (Usernummer # 8273) an :
 
thx, denn ich habs schon wieder verpasst.
Hoffentlich bekomm ich auch N3 rein.
 

---

Geschrieben von: gescom (Usernummer # 2169) an :
 
das einzig sehenswerte war adam green
 

---

Geschrieben von: binOr (Usernummer # 3402) an :
 
hast recht. fands auch nicht gut.. der einspieler 'bürger helfen der cia' war sogar noch schlechter als am mittwoch. irgendwie kam es mir so vor, als wurde da die zeit totgeschlagen. andracks nieren-story fand ich z.b. boring!

habt ihr gesehen, wie green nach dem auftritt noch herum stand wie ein schluck wasser? zu lustig. als er neben schmidt stand hat er sogar die zunge rausgesteckt.

[ 21.01.2005, 10:38: Beitrag editiert von: binOr ]
 

---

Geschrieben von: millhouse (Usernummer # 6673) an :
 
fand die show gestern eigentlich ganz gut.......erstaunlich was man danach noch bei polylux so sieht
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Seltsam wie die Meinungen auseinandergehen...

Ich fand Schmidt (nicht die gesamte Show) besser als am Mittwoch und ziemlich close zu den alten Shows. Er ist einfach am besten wenn er improvisiert. Waren jede Menge Gags dabei über die ich mich richtig amüsieren konnte. Bei Adam Green hab ich weggeschaltet - absolut nicht mein Ding.
 

---

Geschrieben von: Hauchbär (Usernummer # 1281) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
Seltsam wie die Meinungen auseinandergehen...

Ich fand Schmidt (nicht die gesamte Show) besser als am Mittwoch und ziemlich close zu den alten Shows. Er ist einfach am besten wenn er improvisiert. Waren jede Menge Gags dabei über die ich mich richtig amüsieren konnte. Bei Adam Green hab ich weggeschaltet - absolut nicht mein Ding.

---

Abgesehen von deinem letzten Satz - ich hab mir den Green angeschaut, weil scheinbar gerade der Megyhype läuft und ich davon irgendwie nichts mitbekommen hab - muss ich dir absolut zustimmen! Den CIA-Beitrag hätte man sich tatsächlich schenken können, aber sonst war's echt sehr unterhaltsam.

Ich glaube allerdings, man sollte generell nicht seine jetztige Sendung mit der früheren Show vergleichen. Im Endeffekt wird man immer sagen, dass früher alles besser war - und diesen Spruch kennt man ja als 'Techno' zur Genüge.
Vermutlich sind die meisten auch mit einfach viel zu hohen Erwartungen an sein Comeback herangetreten. Nachdem er von FAZen, Spiegeln & Co. an Gottes Stelle gehoben wurde, konnte er eigentlich mit dem Start von "Harald Schmidt" erstmal nur verlieren. Mir ging es mit seiner 1. Sendung vor Weihnachten so. Ich war richtig enttäuscht. Das einzige was mir damals gefallen hat, war sein Rauschebart. *g* Man muß seine Erwartungen einfach zurückschrauben. Und wie hier auch schon vor mir gesagt wurde: Gerade in seinem letzten halben Jahr bei Sat.1 waren gute Sendungen oftmals Mangelware und vieles sah mehr oder weniger hingerotzt aus.
 

---

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hauchbär:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
Seltsam wie die Meinungen auseinandergehen...

Ich fand Schmidt (nicht die gesamte Show) besser als am Mittwoch und ziemlich close zu den alten Shows. Er ist einfach am besten wenn er improvisiert. Waren jede Menge Gags dabei über die ich mich richtig amüsieren konnte. Bei Adam Green hab ich weggeschaltet - absolut nicht mein Ding.

---

Abgesehen von deinem letzten Satz - ich hab mir den Green angeschaut, weil scheinbar gerade der Megyhype läuft und ich davon irgendwie nichts mitbekommen hab - muss ich dir absolut zustimmen! Den CIA-Beitrag hätte man sich tatsächlich schenken können, aber sonst war's echt sehr unterhaltsam.

---

auch wenn das jetzt in eine zitatorgie ausartet, aber genau dasselbe wollte ich eben auch schreiben. darum FULL ACK! Obwohl: Green's erstes Album hab ich durchaus mitbekommen und fand das doch noch um einiges besser, als was er gestern präsentiert hat.
 

---

Geschrieben von: airbone (Usernummer # 8816) an :
 
also die show gestern fand ich auch schon einiges besser, als die am mittwoch, es gibt also doch noch hoffnung
aber das mit der niere war echt, naja
ich gucks übrigens auch immer auf ndr vorm schlafen gehen :>
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
durch das zeitliche komprimieren (30 min./2mal die woche) ist alles etwas atemloser geworden, running gags haben weniger platz, und specials wie spiele mit der redaktion oder dem publikum und die playmobil-sessions wird es vielleicht nicht mehr geben..
aber schlechter ist er auf keinen fall geworden, für dauer-gucker stellt sich nur eine gewisse gewohnheit ein. man kennt seine art von gags immer besser und ist dann nicht mehr so geflasht. er kann ja auch nicht einfach ein anderer werden. also Harald wird immer seinen bekannten stil bringen - wenn man davon übersättigt ist, muss man sich was anderes suchen.
 

---

Geschrieben von: TheMäx (Usernummer # 1382) an :
 
da muss ich dir wiedersprechen. ich hab bei sat1 sehr oft die show geschaut und meistens die gewohnte komik genossen. die einführung vor einem monat fand ich auch ziemlich witzig und so schön vertraut. die sendung am mittwoch (gestern konnte ich nicht schauen) war meiner meinung nach nicht in der gewohnten schmidt-qualität, sprich, es gab kaum was zum lachen.

ich will nicht sagen, dass er schlechter geworden ist, dazu fehlen mir noch die vergleiche, mit der gesamtbeurteilung sollte man noch abwarten. aber die sendung am mittwoch war nicht gut und das zählt erstmal.
 

---

Geschrieben von: Prototyp (Usernummer # 8273) an :
 
Hatte mir gestern noch die Wiederholung angekuckt und empfand es als arg kurz, kaum ging es richtig los war auch schon wieder schluss.
Den Anfang fand ich auch ziemlich mau, durch die 30 min ist echt nicht viel Platz.

Im vergleich zum Dezember war es deutlich schlechter, dort hatte er auch viel mehr Raum für seinen "Humor".
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
@ HypNom
In allen Punkten zustimm!
Der Gedanke mit den 30min und der dadurch folgenden Kompression ist mir gestern auch gekommen. Als der Andrack seine Prostata-Geschichte erzählt hat, kams mir vor wie in alten Zeiten. Danach ging dann alles sehr schnell, als hätte man den Protagonisten angemerkt, das sie etwas unter Zeitdruck stehen.
Was die Gewohnheit angeht: Dauergucker wie ich werden dann doch manchmal von seiner Improvisation geflashed, welche gestern def. nicht zu kurz kam. Das macht es wieder interessant.
Trotzdem oder deswegen - ich werde von dem Mann nie genug bekommen können. Ob in seiner Show, in Interviews oder div. Autritten.
Ich freu mich nebenbei auch auf den neuen Dietl Film, in welchem Schmidt nen Autritt mit Anke Engelke hat.
 

---

Geschrieben von: Isolder (Usernummer # 8556) an :
 
Habe Harry gestern zum ersten mal wieder gesehen
und fand es ok aber nicht spitze.
Obwohl ich Ihn eigentlich sehr mag, finde ich Ihn
mittlerweile eigentlich überbewertet.
Irgendwie ist es doch immer das gleiche Spiel,
aber er ist halt der Einzige der souverän zynisch witzig ist und dabei geistreich bleibt.
 

---

Geschrieben von: TheMäx (Usernummer # 1382) an :
 
Naja, die Kürze dafür verantwortlich machen, dass HS nicht unterhaltsam war ist irgendwie unlogisch. Gerade da sollte sich doch Qualität statt Quantität durchsetzen. Auch früher bei längerer Sendedauer gab es langweilige Lückenfüller - die konnte man allerdings hinnehmen, weil der Rest doch sehr gut war. Und wenn die Zeit so kurz ist, wieso bringt er so dummes Zeug wie "Bürger helfen der CIA", das ist doch extrem einfallslos.
 

---

Geschrieben von: Tomy (Usernummer # 2540) an :
 
ich finde die 30 minuten zu kurz, kaum geht es los dann ist es auch schon wieder vorbei und dann noch dieser green mit seinen komischen songs und gedichten, man man!

auch das interaktive ding mit dem publikum fehlt schon sehr, dazu noch bimmel und bommel *lol* auch die sonstigen spielchen die sie immer getrieben haben das z.b. zuschauer filme neu syncronisieren etc. oder hühnchen mit skiern die schanze runter jagen, war schon geil *gg*
 

---

Geschrieben von: Shiva Moon (Usernummer # 9570) an :
 
ich fand die sendung jetzt nicht sooo gut.. teilweise ziemlich lame. am mittwoch hat er einen bösen spruch nach dem anderen gerissen, was mir sehr gut gefiel. hatte wohl, erwartet das sich dieses am folgetag wiederholen würde. ist aber etwas viel verlangt, ist mir auch klar. schließlich war es noch nie harrys stil sarkasmus am band zu produzieren..durch die "ruhephasen" kommen seine jokes auch besser und treffender. die beiträge des herrn andrakts hatte ich auch schon vermisst- dennoch fand ich die nierenstory, anbetracht der kurzen sendezeit, viel zu lange.. Aber an das neue Format müssen sich nicht nur Zuschauer gewöhnen- daher sei es ihnen verziehen. ;-)
Will hier ja auch nicht nur herummeckern. gab ja auch viel positives. bei den gags, die rave-dave schon rezitiert hat, habe ich mich beispielsweise kringelig gelacht. die französin ist auch wieder da- das alte team formt sich wieder.. mal sehen wer sich nun noch aus dem unterschichtenfernsehen rüber zum teuersten polilux-vorprogramm retten kann.
nach der langwierigen nierensteinleidensgeschichte war ich wirklich dankbar um adam greens auftritt. habe richtig lust auf ein konzert bekommen.
fands total niedlich als er, so garnichts mit sich anzufangen zu wissen, am schluss rumhampelte und dann auch noch die zunge rausstreckte. cute.
mein résumé: bin froh harald schmidt wieder im abendprogramm zu sehen- ohne talkgäste, mit altem team und an die kürzere sendezeit werde ich mich wohl auch gewöhnen. gesättigt bin ich von diesem mann noch lange nicht und so bin ich um jede minute erfreut.
danke übrigens für den wiederholungtip. den sender kriege ich nämlich problemlos rein- anders als ARD
 

---

Geschrieben von: pradapunk (Usernummer # 11552) an :
 
Ich fand die Nierengeschichte super, hängt aber damit zusammen, daß ich Herrn Andrak morgens in der Bahn gesehen habe, als er zur Media Park Klinik fuhr. Die Röntgenbilder unter seinem Arm sind mir zwar aufgefallen, ich habe mir dabei aber weiter nichts gedacht.
Ich habe mir überlegt, ob ich ein "feedback aus der Zielgruppe" abgeben soll - ich habe mich dagegen entschieden - war auch besser so.

Obwohl das Hüpfen auf dem Herkulesberg hätte ich schon gerne gesehen
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Ich finde 1X die Woche 1 Stunde wäre besser.

PS: Der "Scheibenwischer" kommt auch viel zu kurz...
 

---

Geschrieben von: gescom (Usernummer # 2169) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: ndark:

Obwohl: Green's erstes Album hab ich durchaus mitbekommen und fand das doch noch um einiges besser, als was er gestern präsentiert hat.

---

das erste album war und ist super, und das gestern war keineswegs schlechter. hatte ein bisschen was von den moldy peaches zeiten
 

---

Geschrieben von: Houzierer (Usernummer # 1841) an :
 
Den Meinungen von Suckz und Hauchbär kann ich mich im großen und ganzen anschließen.
Den Mittwoch empfand ich schon als herbe Enttäuschung. Gestern war es deutlich besser, aber die Zeiten, wo ich mich bei Haralds Gags im Dauerlachzustand befand, scheinen vorbei zu sein. Mehr als ein Schmunzeln kommt mir einfach nicht mehr über die Lippen.
Mir persönlich fehlt auch die Kommunikation mit dem Publikum, die im Gegensatz zu Sat 1-Zeiten gar nicht mehr vorhanden ist. Schon allein beim Auswählen von Kandidaten für sinnlose Spiele sind damals viele Lacher entstanden. "Guten Abend, wo kommen Sie her? Was machen Sie beruflich?" Mit diesen simplen Einstiegsfragen sind meist die witzigsten Dialoge zustandegekommen.
 

---

Geschrieben von: BassInvader (Usernummer # 2814) an :
 
Die zweite Sendung fand ich auch schon besser und er war auch nicht so nervös ... allerdings nerven diese Pausenfüller, wie der mehrfach erwähnte CIA-Einspieler.

Dass Donnerstags direkt hinterher Polylux kommt, finde ich jetzt mal ziemlich klasse - das lief ja sonst immer zu ungünstigeren Zeiten (?)
 

---

Geschrieben von: Ravster (Usernummer # 6526) an :
 
Ich finde wir sollten dem Harry noch ein bisschen Zeit geben, und uns auch selbst erstmal an das neue Format gewöhnen.

Gut, der CIA Einspieler ist bis auf den Verweis: "mit der Ünterstützung der Sparkasse Castrop-Rauxel" wirklich nicht sehr komisch.

Aber diese Mooshammer Aktion wie Harald, Manuel vom Bahnhof abholt, fand ich z.B. schon sehr geil...

Also wie gesagt auf jeden Fall, erstmal abwarten, ich bin sicher die Sendung wird sich noch steigern.
 

---

Geschrieben von: berlin_machine (Usernummer # 12422) an :
 
kann sich zufällig noch jemand an den englischen reim von harald, zum thema inzest, erinnern? ich glaub der war in der donnerstags- sendung...
 

---

Geschrieben von: Der Schranzose (Usernummer # 5793) an :
 
@berlin_machine:"Incest is a game the whole family can play!"
 

---

Geschrieben von: hardmate (Usernummer # 7716) an :
 
oh mann, ich fand das heute abend einfach nur weltklasse. ein genialer gag/spruch/weisheit nach dem anderen. bin fast vom sofa gefallen vor lachen
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: hardmate:
oh mann, ich fand das heute abend einfach nur weltklasse. ein genialer gag/spruch/weisheit nach dem anderen. bin fast vom sofa gefallen vor lachen

---

WORD !

Hier einige Zitate der heutigen Show:

Herlichen Glückwunsch !
Deutschland ist für den Untergang nominiert...

Für mich ist die Erde viel zu Selbstreferenziell - Dreht sich ständig um sich selbst...

FDP Fruchtbar - Deutsch - Paarungswillig



Ausser ***** H. mit Mosis Hund - den fand ich ein bischen zu derb...
 

---

Geschrieben von: The Innocent (Usernummer # 2468) an :
 
Auf dem Wasser
Schiff fährt
Im Wasser
Torpedo kommt
Schiff geht unter
Frau weint
nächstes Schiff
 

---

Geschrieben von: funkyandy (Usernummer # 1493) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: hardmate:
oh mann, ich fand das heute abend einfach nur weltklasse. ein genialer gag/spruch/weisheit nach dem anderen. bin fast vom sofa gefallen vor lachen

---

und ich musste auflegen und konnte nicht schauen
wie und wann kommen die wiederholungen nochmal?
 

---

Geschrieben von: tech@sensor (Usernummer # 11172) an :
 
sorry zuspät gelesen,

hab gerade die wiederholung auf WDR gesehen.

woouiw war der heut gut.
schön langsam läuft er sich, im werbefreien format, richtig warm.

über wasser
schiff kommt
....
....
nächstes schiff
hatte zwar etwas von tv-total, ich hab mich trotzdem schlapp gemacht
 

---

Geschrieben von: Prototyp (Usernummer # 8273) an :
 
War echt super gestern, von Anfang bis Ende ein Lacher nach dem anderen.
 

---

Geschrieben von: Shao (Usernummer # 1508) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:
Was daran schlimm ist? Ich finde es als Fussballfan einfach scheisse, dass z.B. das Spiel der Stuttgarter gegen Zagreb und das Spiel der Aachener in Athen nur als Konferenzschaltung der 2. Halbzeit gezeigt wird, nur weil ein Herr Schmidt sich die Taschen so dermassen voll machen muss.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Shao:

aber ich denke einfach das Fussball, auch nur einen bestimmten Bevoelkerungsteil anspricht zu dem manche einfach nicht gehoeren und fuer die ist es schon nervig sich die ewig ausgetragenen Ball-Spielchen von durchaus talentierten wenn auch fuer mich sehr uninteressanten Leuten, anschauen muessen.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: The Innocent:
Auf dem Wasser
Schiff fährt
Im Wasser
Torpedo kommt
Schiff geht unter
Frau weint
nächstes Schiff

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: dangerseeker:
// a bisserl off

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Shao:

aber ich denke einfach das Fussball, auch nur einen bestimmten Bevoelkerungsteil anspricht zu dem manche einfach nicht gehoeren und fuer die ist es schon nervig sich die ewig ausgetragenen Ball-Spielchen von durchaus talentierten wenn auch fuer mich sehr uninteressanten Leuten, anschauen muessen.

---

*sorry* das ist vollkommener unsinn ... die begeisterung für fussball geht quer durch alle soziodemographischen gruppen !! habe jetzt seit 6 monaten bewusst keinen fernsehanschluss und das einzige was ich außer haus oder bei freunden im fernsehen anschaue ist fussball !! mir zumindest lieber, als die 20. mutanten familie in der die mütter getauscht werden oder der 10. aufguss irgendwelcher c promis auf einer alm,im busch, auf einer burg oder ähnlicher kokolores ....

---

Von seiner Meinung, daß Fußball was für den Pöbel ist, ist Shao nicht abzubringen. Die Diskussion hatten wir schon mal vor Ewigkeiten im Fussballfred.

Nun gut, Schmidts Gehalt finde ich auch wesentlich zu hoch, auch wenn ich ihn sehr schätze. Grade als unser aller Almosenempfänger hätte die ARD da eher eine Grenze ziehen müssen.
 

---

Geschrieben von: dangerseeker (Usernummer # 4281) an :
 
@ kosmonaut

obwohl ich mittlerweile fast der meinung bin mehr pöbel würde dem fussball heutzutage ganz gut tun .. sonst haben wir bald nur noch tolle beheizte arenen mit sitzplätzen, alkoholfreiem bier und platzanweisern auf den rängen ...

laaaaaaaaaaaaaangweilig !!!
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
heute nach Schmidt.. "My House is your House and your House is mine - 20 Jahre House music", als beitrag der sendung Tracks auf Arte.
 

---

Geschrieben von: DrCoca (Usernummer # 710) an :
 
Ich kenne persoenlich, nur 2 Leute die keinen Fussball moegen. Beide kommen auch sonst im Leben, nicht wirlich zu Recht.
 

---

Geschrieben von: pelliuM (Usernummer # 4464) an :
 
Zu Harry Hammer Sendung gestern. ich hab natürlich wieder die ersten 5 Minuten verpasst und und selbst bei der Wiederholung hab ich se verpasst *g*, aber die Sendung war so geil. Harry in Topform!

Zum Thema Fußball: Naja ich guck kein Fußball, interessier mich aber schon für die Ergebnisse und das Abschneiden deutscher Mannschaften international. Deswegen störrt es mich net, wenn die Ballzeit bissl weniger Sendezeit in Anspruch nimmt als sonst. Allerdings würd ich net unbedingt behaupten, dass ein Großteil der Fernsehzuschauer Fußballfan ist. Wenn ich ehrlich bin kenn ich kaum leutz die sich jedes WE hinsetzen und Fußi gucken! Aber das kann natürlich auch regional bedingt sein. Immerhin gibts hier bei uns in der Nähe nüscht vernünftiges. Da muss man schon mal 160 km gen Norden fahren
 

---

Geschrieben von: Der Schranzose (Usernummer # 5793) an :
 
@pellium: Da geb ich dir absolut recht, die Sendung gestern war der Hammer, hab mich fast totgelacht und man merkt Harald an, daß er langsam zur Hochform aufläuft. Mir gings aber leider genau wie dir, habs mal wieder völlig verpeilt, den Fernseher rechtzeitig einzuschalten und hab die ersten Minuten verpaßt, ebenso bei der Wiederholung.....übrigens wurde hier in dem Thread, soweit ich weiß, bisher nur die Wiederholung bei N3 erwähnt, die Sendung wird aber auch um 00:40 Uhr bei RBB wiederholt!!!

"Die Deutschen bekommen durchaus genug Kinder, nur leider die falschen..."
 

---

Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an :
 
hehe, gestern wars echt genial.

"jede deutsche frau bekommt im durchschnitt 1,4 kinder. das erste kind versagt bei der pisa-studie und das 0,4 kind sitzt bei pro7 in der burg." *brüller*
 

---

Geschrieben von: Shao (Usernummer # 1508) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: dangerseeker:
// a bisserl off

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Shao:

aber ich denke einfach das Fussball, auch nur einen bestimmten Bevoelkerungsteil anspricht zu dem manche einfach nicht gehoeren und fuer die ist es schon nervig sich die ewig ausgetragenen Ball-Spielchen von durchaus talentierten wenn auch fuer mich sehr uninteressanten Leuten, anschauen muessen.

---

*sorry* das ist vollkommener unsinn ... die begeisterung für fussball geht quer durch alle soziodemographischen gruppen !! habe jetzt seit 6 monaten bewusst keinen fernsehanschluss und das einzige was ich außer haus oder bei freunden im fernsehen anschaue ist fussball !! mir zumindest lieber, als die 20. mutanten familie in der die mütter getauscht werden oder der 10. aufguss irgendwelcher c promis auf einer alm,im busch, auf einer burg oder ähnlicher kokolores ....

---

Wenn man aber immer so argumentieren wuerde, dann haette wohl auch jemand wie Fassbinder, den ich als einen der talentiertesten und feinfuehligsten Regisseure die je gelebt haben sehe, nie Filme machen koennen - weil sie nicht die Masse ansprechen.
Aber man muss da dann eben doch den ewigen, mir auch normalerweise ungeliebten Aspekt von "High culture" vs "Kitsch" sehen, o.k. Fussball ist weniger Kitsch als Momentanaufnahme, es ist ja nicht Kunst sondern nur eine beliebte Sportart.

Ich moechte nicht sagen dass andere Programme wie die Alm einen hoeheren Unterhaltungsfaktor oder Kulturfaktor als Fussball besitzen. Schmidt jedoch schon. Klar er ist kein Fassbinder, aber manchmal muss man auch fuer die erhaltung deutscher Kultur sich einsetzen. Und Fussball wird sicherlich kaum darunter leiden, wenn es nicht mehr ganz so oft ausgestrahlt wird.

Aber vielleicht rede ich echt am Thema vorbei - ich kann die Begeisterung dafuer weder verstehen noch nachvollziehen.
 

---

Geschrieben von: Babapapa (Usernummer # 135) an :
 
fussball hat sich in den letzten 100 jahren nun mal als die völkerverständigung mit musik durchgesetzt und ist somit ein grosser teil der kultur der jetztzeit, während schmidt gerade mal etwas mehr als 10 jahre über die mattscheibe flimmert und meist vorgekaute witze präsentiert.

das geheimnis am fussball klärte schon einstweilen sepp herberger auf:

"Die Leute gehen zum Fußball, weil sie nicht wissen, wie es ausgeht.

womit dieser sport einem grossteil der im fernsehen ausgestrahlten sendungen einiges voraus hat.

will deinen persönlichen geschmack aber keinesfalls geringschätzen, shao!

zu schmidt: irgendwie leicht verdientes geld für ihn, was man irgendwie auch merkt..
 

---

Geschrieben von: Elias@Rafael (Usernummer # 5404) an :
 
Fussball ist schon arg beliebt und z.B. auch in Bankenkreisen ein beliebtes Thema in den Handelsräumen dieser Welt. Halt überall, wo Feinschliff nicht gefragt ist.

Das besondere an diesem Thema ist halt nur, dass es irgendwie halt nur Fussball ist - nicht mehr, nicht weniger - da kann man nix rein interpretieren.

nix nix nix

oder Rudi ist Litti und umgekehrt
 

---

Geschrieben von: Babapapa (Usernummer # 135) an :
 
.
 

---

Geschrieben von: sven.k. (Usernummer # 12602) an :
 
ontopic: die Sendung gestern war mal echt zum todlachen!
also ich schalt heute DEF wieder ein...
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
"Unser deutscher Fussball soll wieder sauber werden, so wie er nie war."

Und die ARD Sportschau mit den Ergebnissen vom nächsten Samstag für die Odset-Wetter war auch noch ganz nett.

Ansonst fand ich die Sendung eher lahm...
 

---

Geschrieben von: Shiva Moon (Usernummer # 9570) an :
 
@ heutige Sendung
Ist vielleicht noch zu früh um darüber eine Aussage zu machen, doch bislang, fand ich Schmidt's Sendungen am Donnerstag um einiges schlechter als die Sendungen am Vortag. Mal weiterbeobachten.
Nicht in Form ist gar kein Ausdruck für seine schlechte Show vorhin!
 

---

Geschrieben von: Stratos (Usernummer # 2080) an :
 
ich finde auch dass der sendung was fehlt, irgendwie hatte sie früher mehr schwung, war lebendiger. auch fand ich die gags auf sat1 irgendwie besser...
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
"koreanischer assistenzarzt ist eine tautologie... so wie verstorbener volksmusikfreund"
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Die Show am Mittwoch war sensationell - die Show gestern war mau. Was meiner Meinung am Andrack lag, der Schmidt ständig unterbrochen hat.
Peinlich auch, das sie die letzten Minuten nicht mehr wussten was sie sagen sollten. Peinlich deswegen, weil ich von Schmidt anderes gewohnt bin in der Hinsicht.
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
das mit dem über die zeit retten gegen ende knüpfte doch eher an einige der letzten SAT1-sendungen an, auch nichts neues..
selbst vergleichsweise mäßige sendungen sind immer noch konkurrenzlos am abend, deswegen enthalte ich mich bei ständigen vergleichen der tagesform. ist doch unwürdig
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Das hab ich mir auch überlegt, und mich gefragt warum das so ist. Es ist die ganz Geschichte, die in den letzten 12-14 Monaten passiert ist und die Tatsache, das viele einfach froh sind, das er zurück ist. So ein kleiner Mini-Hype. Das geht auch wieder vorüber. Man muß sich erstmal wieder daran gewöhnen, das Harald jetzt wieder ein Teil eines jeden Fans Leben ist.
 

---

Geschrieben von: Der Schranzose (Usernummer # 5793) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:

selbst vergleichsweise mäßige sendungen sind immer noch konkurrenzlos am abend, deswegen enthalte ich mich bei ständigen vergleichen der tagesform. ist doch unwürdig

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Der Schranzose:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:

selbst vergleichsweise mäßige sendungen sind immer noch konkurrenzlos am abend, deswegen enthalte ich mich bei ständigen vergleichen der tagesform. ist doch unwürdig

---

Seh ich absolut genauso...kann diese ewigen Vergleiche auch nicht nachvollziehen, klar gibt es mal bessere und mal schlechtere Sendungen, aber man sollte die Sendung schon allgemein bzw. insgesamt betrachten und imo ist sie defintiv die Beste im deutschen Fernsehen...

---

WORD!!
 

---

Geschrieben von: pelliuM (Usernummer # 4464) an :
 
Ich weiß net ob das hier schon irgendwo steht, aber für alle Leutz, die ind er Woche, warum auch immer, den guten Harry net sehen können, gibts freitags im Bayern Fernsehen die ultimative Doppelfolge um 00:00UHR ... also ich meine von Freitag auf Samstag
 

---

Geschrieben von: Hauchbär (Usernummer # 1281) an :
 
Mir fiel bei der heutigen Interpretation von Brecht ein, dass Harald im vorletzten Jahr schonmal ein Stück aus der Dreigroschenoper vorgetragen hat. Kann sich zufällig noch jemand erinnern, was das genau war?
 

---

Geschrieben von: BassInvader (Usernummer # 2814) an :
 
"Den DFB in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf."


 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
"du wirst in einer louis vuitton-tasche vom friedhof getragen"
 

---

Geschrieben von: I Can't Let Go (Usernummer # 13726) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: pelliuM:
Ich weiß net ob das hier schon irgendwo steht, aber für alle Leutz, die ind er Woche, warum auch immer, den guten Harry net sehen können, gibts freitags im Bayern Fernsehen die ultimative Doppelfolge um 00:00UHR ... also ich meine von Freitag auf Samstag

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hauchbär:
Mir fiel bei der heutigen Interpretation von Brecht ein, dass Harald im vorletzten Jahr schonmal ein Stück aus der Dreigroschenoper vorgetragen hat. Kann sich zufällig noch jemand erinnern, was das genau war?

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Shiva Moon:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hauchbär:
Mir fiel bei der heutigen Interpretation von Brecht ein, dass Harald im vorletzten Jahr schonmal ein Stück aus der Dreigroschenoper vorgetragen hat. Kann sich zufällig noch jemand erinnern, was das genau war?

---

Leider nicht. :/ würde ich aber auch gern wissen.

---

Also ich kann mich nur daran erinnern, daß er mal "Die Legende vom toten Soldaten" vorgelesen hat...
 

---

Geschrieben von: Shiva Moon (Usernummer # 9570) an :
 
war das wirklich gestern? kann mich an die legende des toten soldaten auch noch dunkel erinnern- das hatte er jedoch vor fast 2 jahren mal vorgelesen *G*
ich glaube das lied ist tatsächlich aus der dreigroschenoper und heißt "das ist der mond über soho" - text von brecht, musik von kurt weill. deutet zumindest darauf hin.

[ 03.02.2005, 22:47: Beitrag editiert von: Shiva Moon ]
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Have you ever seen a crying Dick ?
 

---

Geschrieben von: snar (Usernummer # 12290) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hauchbär:
Mir fiel bei der heutigen Interpretation von Brecht ein, dass Harald im vorletzten Jahr schonmal ein Stück aus der Dreigroschenoper vorgetragen hat. Kann sich zufällig noch jemand erinnern, was das genau war?

---

war das nich: "wir sind die moorsoldaten" ?
das "soldatenlied" war aber nich das einzige, was er so vorgetragen hat, aus brechts werken... er nimmt ihn sich oft als vorlage. zum 1.mai letztes jahr hat er doch auch arbeiterlieder von brecht gesungen (mit dem publikum *lol*)
 

---

Geschrieben von: Hauchbär (Usernummer # 1281) an :
 
Nee, also das von mir gesuchte waren auf keinen Fall die "Moorsoldaten". Allerdings könnte es eins von den Arbeiterliedern zum 1. Mai gewesen sein. Meiner Erinnerung nach war das ein Marsch. Mich dünkt, die Strophen gingen größtenteils mit "Und weil..." los.
 

---

Geschrieben von: CalaLonga (Usernummer # 5906) an :
 
Meinst du das hier:
" Und weil der Mensch ein Mensch ist, drum braucht er was
zum Essen, bitte sehr! Es macht ihn ein Geschwätz nicht
satt, das schafft kein Essen her.

Drum links, zwei, drei! Drum links, zwei, drei! Wo dein
Platz, Genosse ist! Reih dich ein, in die
Arbeitereinheitsfront, weil du auch ein Arbeiter bist.

Und weil der Mensch ein Mensch ist, drum braucht er
auch Kleider und Schuh! Es macht ihn ein Geschwätz nicht
warm und auch kein Trommeln dazu!

Drum links, zwei, drei! ...

Und weil der Mensch ein Mensch ist, drum hat er Stiefel im
Gesicht nicht gern! Er will unter sich keinen Sklaven sehn
und über sich keinen Herrn.

Drum links, zwei, drei! ...

Und weil der Prolet ein Prolet ist, drum wird ihn kein
anderer befrein. Es kann die Befreiung der Arbeiter nur das
Werk der Arbeiter sein.

Drum links, zwei, drei! ..."

http://basti.mine.nu/cgi-bin/lyricsdb.pl?t=47766&i=4473
 

---

Geschrieben von: Hauchbär (Usernummer # 1281) an :
 
Ich glaub, ich hab's gefunden!

Das Einheitsfrontlied
Komposition: Hanns Eisler
Text: Bertolt Brecht

Und weil der Mensch ein Mensch ist,
Drum braucht er was zum Essen, bitte sehr!
Es macht ihn ein Geschwätz nicht satt,
Das schafft kein Essen her.

Refrain:
Drum links, zwei, drei! Drum links, zwei, drei!
Wo dein Platz, Genosse ist!
Reih dich ein, in die Arbeitereinheitsfront,
Weil du auch ein Arbeiter bist.

Und weil der Mensch ein Mensch ist,
Drum braucht er auch noch Kleider und Schuh!
Es macht ihn ein Geschwätz nicht warm
Und auch kein Trommeln dazu!

Refrain.

Und weil der Mensch ein Mensch ist,
Drum hat er Stiefel im Gesicht nicht gern!
Er will unter sich keinen Sklaven sehn
Und über sich keinen Herrn.

Refrain.

Und weil der Prolet ein Prolet ist,
Drum wird ihn kein anderer befrein.
Es kann die Befreiung der Arbeiter nur
Das Werk der Arbeiter sein.

Refrain:
Drum links, zwei, drei! Drum links, zwei, drei!
Wo dein Platz, Genosse ist!
Reih dich ein, in die Arbeitereinheitsfront,
Weil du auch ein Arbeiter bist.

Edit: Huch da war CalaLonga wohl schneller. Trotzdem danke!
 

---

Geschrieben von: Head Nacho 73 (Usernummer # 13629) an :
 
haaaaraaaald. yep, ich find den schmidt gut. der weiß wenigstens was er sagt, und kann auch zu jedem thema ne intelligente aussage machen. is in alle richtunge höchst gebildet und zeigt das auch. außerdem hat er nen feinen humor. cool, dass er wieder da is, de haaaaraaald
 

---

Geschrieben von: Der Schranzose (Usernummer # 5793) an :
 
„Es geht aufwärts mit Deutschland. Schon wieder eine neue Rekordzahl: Wir haben fünf Millionen Arbeitslose – und da ist die aktuelle DFB-Spitze noch gar nicht mitgerechnet.“


 

---

Geschrieben von: Phos4* (Usernummer # 6091) an :
 
Schmidt war doch heute geil, oder?

"Kummma hiar...Herrschafften...Oddsettt"
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Jep, gestern war ne Hammersendung!! Lange nicht mehr so viel gelacht...


"Schreiben'se das!"
 

---

Geschrieben von: Der Schranzose (Usernummer # 5793) an :
 
"Gerd Niebaum ist zurückgetreten: Sie wissen, Borussia Dortmund ist so hoch verschuldet. Um einen Teil der Schulden wieder reinzukriegen, möchte Herr Niebaum am Wochenende als Schiedsrichter arbeiten."

"Borussia Dortmund ist so verschuldet: Man spricht schon von FC Schalke in Schwarz-Gelb."

"Lukas Podolski zu Real Madrid? Links föhnt sich Beckham, rechts meditiert Zidane. Ist das nicht was anderes als: Hopp hopp, Kinder - der Bus nach Cottbus wartet."


 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Jau, das Fußballspecial war sehr geil !

"Tausche 1 Borussia Dortmund Aktie gegen 10000 Telekom !"
 

---

Geschrieben von: BjoernB (Usernummer # 3687) an :
 
ich glaube gestern war eine der top5 sendungen, welche ich jemals von ihm gesehen hab.
am geilsten ist, wie er ab und an den andrack aufs korn nimmt.
 

---

Geschrieben von: Froggy (Usernummer # 13336) an :
 
zum donnerstag: "das subproletariat vs. white trash". was für ein highlight. unglaublich...
 

---

Geschrieben von: pradapunk (Usernummer # 11552) an :
 
Polelux (!) die ABM für den Adel....
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Das Coolste an der Sendung gestern war, wie er versehentlich (und das hat man an der Reaktion gemerkt) den Witz über Diana gemacht hat. Zuerst das Thema Charles und Camilla und dann der Spruch:"Da sieht man wieder Licht am Ende des Tunnels."
Als vereinzelte Zuschauer darüber lachten konnte man für eine Sekunde sehen, das Schmidt nicht wusste, was er da gesagt hatte.
Da kann man mal sehen, wie der Zynismus und Sarkasmus bei ihm schon in Fleisch und Blut übergegangen ist...

 

---

Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an :
 
@ suckz
jo, das hatte ich mich auch gefragt. da hat der gute harry gar nicht gecheckt, was er da grad gesagt hatte... war aber trotzdem nen brüller! ;-)
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
"Fettie und die Unterschichtenbande" *löl*

Gut fand ich auch wie er über Angela Merkel sprach und sich dann nochmal das Bild von "Fettie" genau betrachtete...
 

---

Geschrieben von: Phos4* (Usernummer # 6091) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: rave-dave:
"Fettie und die Unterschichtenbande" *löl*

Gut fand ich auch wie er über Angela Merkel sprach und sich dann nochmal das Bild von "Fettie" genau betrachtete...

---

*rofl*


War echt super gestern! Die Sendung vom Mittwoch hat mir aber einen Tick besser gefallen.
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
Harald Schmidt, dessen Show am Mittwoch und am Donnerstag parallel im Ersten läuft, hätte er gern einmal als Gast in seiner Sendung, sagte Johannes B. Kerner zu FOCUS. "Er hat eine Dauereinladung und kann kommen, wann er will." Für Schmidt "würde ich auch nackt moderieren", versprach Kerner.

http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=11438&DDI=3303
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Alter Schleimer!!
Wo er doch genau weiß, das Schmidt ihn mehr oder weniger hasst. Es somit nie dazu kommen wird, das Schmidt in seine Sendung kommt...
 

---

Geschrieben von: tech@sensor (Usernummer # 11172) an :
 
ich zumindest hätte heut echt mitschreiben wollen.

dermaßen hintergründig und mehr ebenig waren beide selten.

alleine die werbungsnummer..... brüller

so können sie gerne weitermachen
 

---

Geschrieben von: hardmate (Usernummer # 7716) an :
 
war auch ne super sendung heute. geil auch, dass sie bezug auf kerner´genommenhaben (von wegen nackt moderieren wenn harry zu gast ist) *g*.

 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Mayer-Vorfelder hat gesagt:
"Wenn Ihr mich hier raus haben wollt, dann müsst Ihr mich schon erschiessen" - Mann nennt ihn schon die Else Kling des DFB...

Zwangsprostitution - Ich kannte den Ausdruck gar nicht, ich dachte das heisst Wahlkampf...

Die Choreographie von Harry und Andrack mit dem Krankenhausbett war ja wohl auch obergeil !
 

---

Geschrieben von: Phos4* (Usernummer # 6091) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: rave-dave:
Die Choreographie von Harry und Andrack mit dem Krankenhausbett war ja wohl auch obergeil !

---

Jau, gestern war´s wieder geil! Oder als Harry sich die Haare gemacht hat.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: rave-dave:
Die Choreographie von Harry und Andrack mit dem Krankenhausbett war ja wohl auch obergeil !

---

Oh shit, was hab ich aufm Boden gelegen vor Lachen!!
Catterfeld als Thema bei Schmidt... War zwar eher Slapstick, aber trotzdem saugeil!
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 

wer immer noch meint, harry wäre irgendwann mal besser gewesen als derzeit, is ja net ganz klar in der birne
 

---

Geschrieben von: ochsenprofessor (Usernummer # 5328) an :
 
Nachdem ich beim Tatort am Sonntag die Darstellung des hauptverdächtigen "Dorftrottels" als völlig überzogen empfand, bin ich gestern vor Lachen fast vom Sofa gefallen, als HS auch von der Mimik, das so genau nachmachte.

Bin ja gespannt, ob er zu Kerner in die Show geht.Kerner hat ja gross getönt, dass er dann nackt moderieren würde.
"Ich finde, wir beide erheben uns jetzt gegen den Rechtsradikalismus!"

So langsam kommt er echt in Fahrt.
 

---

Geschrieben von: Prototyp (Usernummer # 8273) an :
 
War echt ne Klasse Sendung gestern, war nur am lachen.
 

---

Geschrieben von: Phos4* (Usernummer # 6091) an :
 
Hat eigentlich einer von euch die DVDs vom Schmidt?

Würde mir gerne mal ne DVD zulegen, aber ich peil die Inhalte der Scheiben nicht.


- Die Harald Schmidt Show - The Best of Vol. 1 & 2 + Golden Goals mit Harald

- Harald Schmidt - Best of Harald Schmidt Show
- Best of Harald Schmidt Show Vol. 2


Welche Schreibe ist empfehlenswert und wo sind die Unterschiede?
 

---

Geschrieben von: Der Schranzose (Usernummer # 5793) an :
 
@Phos4: Also ich hab alle 3 DVDs zu Hause und muß sagen, daß nur die "Harald Schmidt - Best of Harald Schmidt Show" wirklich empfehlenswert ist, da hier wirkliche Klassiker zu finden sind wie z.B. die Moselfahrt von Herrn Andrack.

Vom Kauf der DVD "Die Harald Schmidt Show - The Best of Vol. 1 & 2 + Golden Goals mit Harald" würde ich dir abraten, denn die besteht hauptsächlich aus einem wirren Zusammenschnitt von Witzen, die Harald während des Stand-up Parts seiner Sendung machte. Da aber alles Szenen sehr stark gekürzt und aus dem Zusammenhang gerissen wurden, macht es nicht wirklich Spaß...

Und die DVD "Best of Harald Schmidt Show Vol. 2" ist zwar nicht schlecht, sind einige lustige Studioaktionen drauf wie z.B. diverse Plymobilsessions, aber es ist imo auch sehr viel überflüssiges und langweiliges Material dabei wie z.B. die Berichte über/von Udo Brömme und Kai Edel(der hat mich eh schon immer genervt) und auch "Die magischen Momente der Filmgeschichte" (Harald sucht ein paar Zuschauer aus dem Pubklikum, die er dann einen Film neu synchronisieren lässt)
 

---

Geschrieben von: Hauchbär (Usernummer # 1281) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:

wer immer noch meint, harry wäre irgendwann mal besser gewesen als derzeit, is ja net ganz klar in der birne

---

Absolut WORD!
Das war ja gestern der absolute Brüller. Ich weiß nicht, wann ich das letzte Mal so gelacht hab. Bei der Catterfeld-Geschichte hab ich unterm Tisch gelegen und die Darstellung des Tatort-Dorfdep.pen hat fast das Aufwecken des ganzen Hauses bei uns nach sich gezogen.
Ich glaub, so langsam zahlt es sich aus, dass Harald nicht mehr täglich auf dem Bildschirm erscheint.
 

---

Geschrieben von: age111 (Usernummer # 4485) an :
 
ich habe mich so gefreut, endlich schmidt gucken zu können, aber irgendwie.... keine ahnung, ich zappe da rein, und finds eigentlich immer sehr niveaulos und flach. und albern, verdeckt mit pseudo-intellektuallität. kinderfernsehen. ich bin echt enttäuscht. schade. aber fernsehsendungen + promis nachzuäffen ist NICHT grosses fernsehen.
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
das war ja nun schon immer integraler bestandteil seiner show, gestern mal etwas mehr gewichtet. dass es gegenüber früher überhand genommen hat, kann ich nicht ausmachen. und wenn für einen damit schon "kinderfernsehen" anfängt, sollte man vielleicht gar nicht erst damit anfangen, Schmidt auf der rechnung zu haben.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Wie ich oben schon geschrieben habe - es hatte eher was mit Slapstick zu tun, denn mit dem üblichen "Sarkasmus/Zynismus-Programm". (Was natürlich reine Interpretationssache ist)
Aber: warum auch nicht?!
Schmidt muß nichts mehr beweisen, er hats auf allen Gebieten drauf. Und ich werde den Teufel tun und sagen: Schmidt macht jetzt Comedy.
Der Punkt ist doch: er hat alle Freiheiten und die nutzt er bis ans Limit und genau das ist es, was immer wieder für Überraschungen und Lacher sorgt. Und so soll es auch sein!

Ich gehe mit HypNom's vorletztem Post völlig konform!
 

---

Geschrieben von: sven.k. (Usernummer # 12602) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
Und ich werde den Teufel tun und sagen: Schmidt macht jetzt Comedy.

---

sondern was macht der schmidt? kabarett? dann doch wohl eher comedy?
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
Schmidt ist (s)eine eigene schublade
 

---

Geschrieben von: LisaS. (Usernummer # 12623) an :
 
Bin der Meinung das er das macht was auch der Sinn von Fernsehen geworden ist, er will unterhalten, und ich finde er macht da ganz gut, auf einem recht gehobenen Niveau
(Muss auch dazu sagen habe mich über seine dramatische Darstellung von GZSZ gestern kaputgelacht, obwohl es bei einem Fan genannter Serie nciht so gut ankam ;-))
 

---

Geschrieben von: Lazy Trancer (Usernummer # 759) an :
 
Ich freue mich schonwieder auf nachher. Der ideale Ausklang des Tages.
Ich muß sagen, seit er wieder zurück ist im TV lass ich mir keine einzige Folge mehr entgehen. Ich weiß jetzt erst was mir im vergangenen Jahr gefehlt hat.
Bin allerdings der Meinung, dass er sich noch um ein deutliches Stück gebessert hat. Ich hätte dies nicht für möglich gehalten. Auch Manuel ist eine Spur lockerer und selbstbewußter neben "Gott" Harald geworden.
Allerdings ist die halbe Stunde einfach zu kurz! Ich schau stets wehmütig auf die Uhr wenn sich die Sendunf wieder dem Ende zuneigt. Man könnte das Ganze zumindest auf eine dreiviertel Stunde ausweiten finde ich.
 

---

Geschrieben von: philipp (Usernummer # 687) an :
 
Ich finds so geil wenn er über seine ehemaligen Gäste ablästert...
 

---

Geschrieben von: Sputnikkr (Usernummer # 3738) an :
 
Hmm, irgendwie versteh ich nicht, wie man sich über die zu kurze Sendezeit beschweren kann. Bei Sat1 gab´s immerhin 3 Werbepausen, so dass die effektive Dauer der Sendung bei so geschätzten 8 Minuten Werbeunterbrechung jeweils auch nicht viel mehr als 30 Minuten betragen haben kann...
 

---

Geschrieben von: Shiva Moon (Usernummer # 9570) an :
 
Habe leider beide Folgen von dieser Woche verpasst. Habe mal gehört, dass Freitags auf irgendeinem Sender beide Folgen nacheinander wiederholt werden. Weiß einer wo und wann? Finde leider nichts.
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
von 0 bis 1 uhr laufen heute nacht beide folgen auf/im BR!
pics von dieser woche www.daserste.de/haraldschmidt
 

---

Geschrieben von: Shiva Moon (Usernummer # 9570) an :
 
THX!
Dann hoffe ich mal, dass ich BR auch reinkriege..
 

---

Geschrieben von: funkyandy (Usernummer # 1493) an :
 
gestern war wohl eine seiner besten sendungen...fand es zumindest wieder einmal spitzenklasse!

die bvb-witze zu beginnen (v.a. wie er diesen skandal mit anderen zusammengebracht hat, z.B. mit dem visa-skandal)

und zur h!tler-performance muss man denk ich nichts mehr sagen...nur noch genial
 

---

Geschrieben von: sven.k. (Usernummer # 12602) an :
 
fand die Sendung auch sehr gut aber die ******imitation höchstens mässig
 

---

Geschrieben von: sven.k. (Usernummer # 12602) an :
 
WHASSSS?! man darf hier nicht ****** schreiben? wie krass ist das denn....wozu soll das denn gut sein?!
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Der "Russen helfen Borussen" Spot war ja nur noch böse...
 

---

Geschrieben von: starhopper (Usernummer # 14121) an :
 
Na, sone Kraftausdrücke benutzt man doch auch nicht, oder??
 

---

Geschrieben von: sven.k. (Usernummer # 12602) an :
 
ot-mode on:
aber mal wirklich das ist doch lächerlich! darf man hier denn *******, Röhm und Führer schreiben? ich meine Schimpfwörter schön und gut, aber Namen? das nimmt dann doch kein Ende...
 

---

Geschrieben von: sven.k. (Usernummer # 12602) an :
 
Gö-bb-els war der erstere Name grade...
 

---

Geschrieben von: starhopper (Usernummer # 14121) an :
 
Das haste doch heutzutage überall. Entweder wirds gepiepst oder halt ganz weggelassen. Bis vor kurzem durfte man noch nicht mal mehr in einer SMS Bin Laden schreiben, ohne das die Zentralen die SMS eingezogen hatte. (Ist mehreren Kumpels passiert)Aber egal. Darüber aufregen bringt nichts und ist völlig überflüssig...
 

---

Geschrieben von: Phos4* (Usernummer # 6091) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: rave-dave:
Der "Russen helfen Borussen" Spot war ja nur noch böse...

---

Das reimt sich so schön.
War ne gute Sendung am DO.


@Der Schranzose

Danke für die Info.
 

---

Geschrieben von: bjoern_small (Usernummer # 4995) an :
 
Booooah, das war die gaaaaaaaaaailste Sendung von allen bisher! Ich hab mich am laufenden Band weggschmissen - die Büttenrede, das Live-Interview, die Kommentare zum Bush-Besuch...
Hammer!
 

---

Geschrieben von: tech@sensor (Usernummer # 11172) an :
 
ab jetzt die wiederholung auf NDR

und gleich nochmal
 

---

Geschrieben von: Prototyp (Usernummer # 8273) an :
 
Die Büttenrede war sehr geil, war wieder eine schöne Sendung. Wenn es nur nicht so kurzweilig wäre, kaum gehts los ist schon wieder Schluss.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Yep, war mal wieder sehr geil!!
Das Live Interview war typisch Schmidt: "Wo ist Bratislava?" - "In Slowakien!" - "Sind sie sicher? In Slowakien??" - "Ja, in Slowakien!

Und die Parodie auf Heinz Schenk als Büttenredner war ebenfalls witziiisch.

@Bjoern
Wußte gar nicht, das du Schmidt guckst...

 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
"Das sind mehr Antennen, als ein ganzes Dorf in der Eifel auf dem Manta hat."

"Amerika ist im Grunde das bessere Preussen..."


 

---

Geschrieben von: sven.k. (Usernummer # 12602) an :
 
hab die Sendung 3 mal geguckt...immer jeweils die Wiederholungen und fand sogar als Karnevalhasser und ultranordlicht die Büttenrede witzig!
 

---

Geschrieben von: oskar (Usernummer # 7383) an :
 
mal durch zufall gestern zum ersten mal den "neuen" harschmidt auf ndr inner wiederholung erwischt und finde, dass das ja mal ne sendung mit aussage war!
War das eigentlich "Gonzo Journalismus"?
 

---

Geschrieben von: sven.k. (Usernummer # 12602) an :
 
Gonzo Journalisten beahupten das die "Wahrheit" zwischen den Fakten und der Fiktion liegt. Desweiteren besteht Gonzo Journalismus darin nicht nur diztanziert etwas zu kommentieren sondern daran teizunehmen und den Lauf der Dinge so zu beeinflussen.

Sprich die ideale Ausrede um zu Feiern statt zu arbeiten
s. ja auch Fear & Loathing iin Las Vegas/on the campaign trail 72 und Rum Diary....
aber beim H.S.T. hats funktioniert
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
DJ Frank feat. FAZ-Herausgeber...

Gut fand ich auch die Adaptierung von "10 vor 11 - Ten to eleven"
 

---

Geschrieben von: hardmate (Usernummer # 7716) an :
 
fand auch den beitrag von mme natalie sehr geil, ebenso harrys gespräch mit ihr.

bin im übrigen dafür dass der begriff "unterschichten-fernsehen" in den duden aufgenommen wird

[ 25.02.2005, 13:24: Beitrag editiert von: hardmate ]
 

---

Geschrieben von: oskar (Usernummer # 7383) an :
 
fuer mich der absolute lachflashzünder war gestern die Überleitung nachdem Haralds Französische Freundin? die Bühne verlassen hat. Weiss nicht mehr genau was er gesagt hat aber ich glaube es ging um Betonung in der deutschen Sprache;)

*lachanfall*
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: hardmate:
bin im übrigen dafür dass der begriff "unterschichten-fernmsehen" in den duden aufgenommen wird

---

Word!
Aber dann bitte unbedingt noch: "Bildungsferne Schicht" Das hat sich in meinem Sprachgebrauch etabliert!

 

---

Geschrieben von: oskar (Usernummer # 7383) an :
 
"verbildet" steht da aber schon drin oder?
 

---

Geschrieben von: BjoernB (Usernummer # 3687) an :
 
schmidt in der zeit

klick
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
"So, wir machen jetzt kurz Werbung" ist auch ein netter Running Gag...

Die "ARD-Showband" besteht ja zu 90 % aus der alten Helmut Zerlett Band - er selber ist jetzt nimmer dabei und spielt wieder für Marius Müller Westernhagen.
 

---

Geschrieben von: Phos4* (Usernummer # 6091) an :
 
Wer sich noch mal ein paar coole Videos reinziehen will:
http://www.haraldschmidt.tv
dann oben auf Glanzlicher/Videos

 

---

Geschrieben von: BassInvader (Usernummer # 2814) an :
 
Ich schau's heute nicht ... gestern war's ja übelst langweilig ... der Andrack-Kult geht mir irgendwie zu weit. Was ist daran sehenswert, wenn der Kerl im Kreis reitet?
 

---

Geschrieben von: philipp (Usernummer # 687) an :
 
Extra für dich ist die Sendung heute ohne Andrack *g*

edit: sorry, wohl doch nicht
 

---

Geschrieben von: cylix404 (Usernummer # 196) an :
 
nebenbei bemerkt: heute für mich die beste sendung in der ard bisher.
 

---

Geschrieben von: suki (Usernummer # 1724) an :
 
begründung?
 

---

Geschrieben von: BassInvader (Usernummer # 2814) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: philipp:
Extra für dich ist die Sendung heute ohne Andrack *g*

edit: sorry, wohl doch nicht

---

Ich hab dann doch zwei mal ganz kurz hingeschaltet - das erste mal ist der Andrack auf Skiern über den Hof gestolpert und der Harald hat ihn mit Äpfeln beworfen. Das zweite mal war der Herr Schmidt dann als Andracks Sekretärin verkleidet ...
 

---

Geschrieben von: Phos4* (Usernummer # 6091) an :
 
Die Sendung gestern hat mir wieder richtig gut gefallen.

Erst mal Andrack mit Äpfeln bewerfen...
 

---

Geschrieben von: cylix404 (Usernummer # 196) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: suki:
begründung?

---

subjektiv hat eben alles gepasst, vom "extrem-biathlon" bis zur sekretärinnen nummer, von den kleinen gags dazwischen gar nicht zu reden.
 

---

Geschrieben von: Der Schranzose (Usernummer # 5793) an :
 
Die ARD schließt im Zuge ihrer Programmreform einen dritten Sendetag für Entertainer Harald Schmidt nicht aus.

„Darüber wird man reden müssen, wenn man über die Auswirkungen der Reform auf den Dienstag spricht", sagte der ARD-Vorsitzende Thomas Gruber der „Berliner Zeitung“ vom Mittwoch. Bislang strahlt die ARD Schmidts Late Night Shows am Mittwoch und Donnerstag aus.

Bis zu zwei Millionen „Harryaner“

Der Entertainer hatte Ende 2003 Sat.1 nach acht Jahren verlassen und lieferte sein ARD-Debüt am 23. Dezember 2004. Seit Januar ist er zwei Mal wöchentlich auf Sendung und lockt zwischen 1,5 und zwei Millionen Zuschauer vor die Bildschirme.

Quelle:www.focus.de


Na dann wollen wir mal hoffen, daß da auch was wahres dran ist und wir demnächst Harald 3 mal in der Woche genießen dürfen...
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
ARD-Programmdirektor Günter Struve ist wild entschlossen, die "Harald Schmidt"-Show an einem dritten Abend pro Woche auf Sendung gehen zu lassen.
www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,352774,00.html

heute übrigens wie immer auf BR um mitternacht die wiederholung der beiden sendungen der woche!
 

---

Geschrieben von: millhouse (Usernummer # 6673) an :
 
schmidt ist diese woche wohl wieder in topform..gestern die folge war sehr gut
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
ja, sensationell gestern, mit dem untersuchungsausschuß und neuseeland..
hat die halbe stunde knallvoll gepackt, ein feuerwerk
leider auch wieder mal die einzige sendung diese woche, aber dafür ein top-konzentrat.
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Yapp, kann ich nur bestätigen - gestern war großes Kino.
Hatte ich in letzter Zeit etwas vermisst...
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Yes, das Review zum Visa-Ausschuss war 1. Sahne !

Auch die Einwanderungsaufforderung nach Neuseeland hat mir gur gefallen.

- Die Frau mit dem "Hat Uschi Glas Hautcreme benutzt" Gesicht -
 

---

Geschrieben von: Cie (Usernummer # 3564) an :
 
Fands auch hervorragend gestern! 1+!!!

Mittlerweile spielt die band auch zu seinen Aussagen mal paar sounds, am Anfang hat die ja überhaupt nichts gemacht.
Trotzdem viel zu kurz 45-60 min. wären optimal.
 

---

Geschrieben von: vanilla ice (Usernummer # 13562) an :
 
-->interview sueddeutsche 1.5.2005
 

---

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
völlig belangloses interview, das.
aber war bei dem thema natürlich auch nicht anders zu erwarten.
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Geile Sendung gestern !

Haralds Vorschlag, wie die Urlauber die in der Türkei fest sitzen, wieder zurück nach Deutschland reisen könnten, war ja nur noch geil !

Gut war auch das "Angela Merkel Schattenkabinetts Memory"
 

---

Geschrieben von: Phos4* (Usernummer # 6091) an :
 
Gestern war's auch sehr geil:

Harald: Das ZDF ist das gleiche für mich, was die Türkei für Europa ist.
 

---

Geschrieben von: channelmaster (Usernummer # 2470) an :
 
http://stefan-niggemeier.de/index.php?id=17
 

---

Geschrieben von: Froggy (Usernummer # 13336) an :
 
@channelmaster

hatte ich auch gelesen und fand den artikel in der FAS doch sehr überzogen. vielleicht ist das ja typisch deutsch, irgendwann mal mit der demontage von persönlichkeiten zu beginnen...
 

---

Geschrieben von: Houzierer (Usernummer # 1841) an :
 
Allerdings hat er mit einigen Aussagen gar nicht so unrecht.

Zu seiner Sat1-Zeit hab ich ihn vielleicht 1x im Monat verpasst. Jetzt verpasse ich schon fast die Hälfte der Sendungen. Fast immer wenn ich einschalte, kommt ne Doku o.ä. Dann fehlt mal grundlos eine Donnerstagsausgabe. Auf Dauer bin ich da als Zuschauer schon schwer genervt. Müsste ja bald wieder eine mindestens zweimonatige Sommerpause des Herrn Schmidt anstehen. Ich frag mich, mit welcher Berechtigung??
 

---

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :
 
Och na ja, ich finde da sind ein paar plausible Ansätze in dem Artikel, die man nicht so ganz von der Hand weisen kann. Zudem sollte man nicht vergessen, daß das die ganz persöhnliche Meinung des Redakteurs ist, in der man sich wiederfinden kann, aber nicht muß.
Ich bin und bleibe trotzdem Schmidt-Fan - lieber ein etwas "schlechterer" Schmidt, als gar kein Schmidt!
 

---

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :
 
zumindest ich finde mich in dieser meinung ziemlich
stark wieder. 98% Ack. und danke für den link

finde auch nicht, dass der artikel ihn demontiert,
eher demontiert schmidt sich doch seit einiger zeit
selbst. vielleicht ist da ja auch eine ironische
brechung, dass er jetzt selbst das
unterschichtenfernsehen macht, das er angeprangert
hat. fussball ist immer thema nr.1, gefolgt von
politischen seifenopern auf bild-niveau,
selbstreferenzen und schlechten auszügen aus dem
restlichen medienprogramm (tv, print, ...).
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Harald Schmidt ist, neben Ditsche und Scheibenwischer, das Einzige, was die Rundfunkgebühren rechtfertigt !
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Harald war heute mal wieder in Höchstform

Haralds Vorschläge für das Maskottchen des Confed-Cups:

Foulchen, Congo-Leo und Hoolinchen waren der Brüller (ich bin fast aus dem Bett gefallen vor lachen...)

Gut war auch das selbstgemalte Bild "Goleo übt Pressing"
 

---

Geschrieben von: binOr (Usernummer # 3402) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: rave-dave:
Harald Schmidt ist, neben Ditsche und Scheibenwischer, das Einzige, was die Rundfunkgebühren rechtfertigt !

---

aber! arte und 3sat bitte nicht vergessen!
tracks z.b. ist ne verdammt gute sendung!

übrigens zieh ich mir immer vorm schlafengehen noch ne gepflegte alpha centauri sendung rein - unerreichte größe im tv:
http://www.br-online.de/alpha/centauri/archiv.shtml
 

---

Geschrieben von: Phos4* (Usernummer # 6091) an :
 
Moin!

@Dave

Jep! Fette Sendung gestern, war sogar noch live.
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
- Harald erklärt die neuen FIFA-Regeln -, fand ich sehr gut !

Schade, das jetzt Sommerpause ist...
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
Harald Schmidt analysiert von und im gespräch mit Konrad R. Müller, dem Porträtist aller deutschen Regierungschefs seit Adenauer..
www.weltwoche.ch/artikel/?AssetID=11482&CategoryID=73

das war auch thema für eine entstellte meldung in BILD, gerügt gestern im www.bildblog.de

erstaunlich auch -> Am 12. September wird er Talkgast bei Reinhold Beckmann sein.


"Mir hat mal ein Urologe erzählt, auf dem Sterbebett werden alle katholisch."
 

---

Geschrieben von: philipp (Usernummer # 687) an :
 
Lol, geiler Spruch: "Wenn alle Stricke reissen, hänge ich mich auf"
 

---

Geschrieben von: millhouse (Usernummer # 6673) an :
 
wann gehts eigentlich wieder los?
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
17.August www.daserste.de/haraldschmidt
 

---

Geschrieben von: Houzierer (Usernummer # 1841) an :
 
Schönes Interview. Danke für den Link!
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
sensationelle runde heute abend bei 'Talk der Woche' auf Sat.1 um 22:25!

Gäste: Giovanni di Lorenzo (Chefredakteur DIE ZEIT), Otto Schily (Bundesinnenminister), Harald Schmidt (TV-Entertainer)
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Interressante Talk-Runde, die werde ich mir geben...

Danke für den Tipp !
 

---

Geschrieben von: Hauchbär (Usernummer # 1281) an :
 
Na ja, war nicht so der Brüller heute Abend. Harald hat zwar ein, zwei Spitzen abgelassen (Stichwort Springer), aber sonst war's so lala. An der Sendung insgesamt hat mich gestört, dass da von Thema zu Thema gehetzt wird, ohne dass irgendwas am Ende bei rumkommt. Vielleicht sollten die 2 Themen weglassen. Ach ja, sehr peinlich übrigens auch das Thema Fußball. Wenn die Talkgastgeberin nichts zum Thema beitragen kann, sollte sie es besser sein lassen.

Hat übrigens einer mal den Trailer zum "Harald Schmidt"-Auftakt am 17. August gesehen? Da wo er in der Kulisse der "Lindenstrasse" herumläuft und meint, dass bei ihm Themen wie "Sex im Alter" gnadenlos diskutiert werden. Bin letztens fast vom Stuhl gefallen als ich das gesehen hab.
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
Harald ab morgen wieder auf sendung..

und mit 'nem wöchentlichen extra auf iTunes!

"Wem Harald Schmidt im Fernsehen zu wenig ist, der kann jetzt aufrüsten: mit Apple. Ab heute wird der Entertainer einmal pro Woche einen Entertainment-Kommentar in den deutschsprachigen iTunes Music Stores veröffentlichen, rund 10 Minuten für 99 Cent."
www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,369967,00.html
 

---

Geschrieben von: pre-amp tango (Usernummer # 10117) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
Harald ab morgen wieder auf sendung..

und mit 'nem wöchentlichen extra auf iTunes!

"Wem Harald Schmidt im Fernsehen zu wenig ist, der kann jetzt aufrüsten: mit Apple. Ab heute wird der Entertainer einmal pro Woche einen Entertainment-Kommentar in den deutschsprachigen iTunes Music Stores veröffentlichen, rund 10 Minuten für 99 Cent."
www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,369967,00.html

---

aber wer guckt sich denn harald um 0:00 uhr noch an?
so ne sendezeit geht doch komplett an der realität vorbei... taktisch günstig fänd ich vor den tagesthemen. am besten so gegen 22 uhr, dann würd ich mir den harry auch mal wieder geben.

diese i-tunes-aktion riecht für mich auch schwer nach geldschneiderei, hat er das denn nötig?
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
die späte sendung morgen ist nur wegen des fussball-abends (WM quali)..
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Endlich, das Darben hat ein Ende, Dirty Harry is back ! *froi*

Das Special zum Weltjungendtag hat mir gut gefallen.

Leider sind Harry und Manuel nicht auf das 2:3 von Stuttgart gegen Köln eingegangen...
 

---

Geschrieben von: Braindrain (Usernummer # 629) an :
 
fand es gestern auch ganz gelungen, obwohl ich mir um diese uhrzeit nur bei schlaflosigkeit fernsehen antue.

die frage an die drollig ueberdrehte pilgerin olga, ob sie gedenkt, zurueckzugehen, andernfalls reiche ein brief an joschka, war nicht uebel *g*

heute hat er dann mit dem WJT wohl nochmal genug stoff.
weiss nicht, ob es ein thema hergibt, man sollte den papst aber nicht englisch sprechen lassen, stelle ich grade fest.
 

---

Geschrieben von: Phos4* (Usernummer # 6091) an :
 
Schaut keiner mehr Schmidt, oder was ist hier los?

Harald ist heute zum 4. Mal Vater geworden.

Die Sendung heute war gut:

Harald: "Strandmatte, ist das der neue Begriff für Stephanie von Monaco?"

Aber seit wann empfängt Schmidt wieder Gäste? Lohnt sich doch gar nicht, bei knapp 30Min. Sendezeit.
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Die Sendung heute war gut !

Vor allem die Darstellung von Politikern mittels Gebärdensprache fand ich gelungen !

Auf die Gäste könnte Harald allerdings verzichten - Ich finde Interaktion mit Manuel und Nathalie kommt dann zu kurz !

PS: Alles Gute zu Töchterchen Amelie !
 

---

Geschrieben von: Kosmonaut (Usernummer # 2389) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Phos4*:
Aber seit wann empfängt Schmidt wieder Gäste? Lohnt sich doch gar nicht, bei knapp 30Min. Sendezeit.

---

Zumal die Frau völlig überfordert war. Harald hat ja mehr geredet als die. Langweilig, peinlich.
 

---

Geschrieben von: Cie (Usernummer # 3564) an :
 
Fands auch gut, aber der Andrack sagt ja jetzt fast garnix mehr, wenn der Schmidt einen Gast da hat. Dann schon 45-1h pro Sendung.
 

---

Geschrieben von: bjoern_small (Usernummer # 4995) an :
 
"So holt man die Jugendlichen aus den Urnen...äääh nee, an die Urnen"
 

---

Geschrieben von: jason_ynx (Usernummer # 2636) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Phos4*:
Schaut keiner mehr Schmidt, oder was ist hier los?

Harald ist heute zum 4. Mal Vater geworden.

Die Sendung heute war gut:

Harald: "Strandmatte, ist das der neue Begriff für Stephanie von Monaco?"

Aber seit wann empfängt Schmidt wieder Gäste? Lohnt sich doch gar nicht, bei knapp 30Min. Sendezeit.

---

Naja, da zwei Werbepausen wegfallen im Vergleich zur alten Show isses ja nicht so viel weniger Zeit.

Aber die Tussi war echt megaschlecht gewesen... total geleckt und uninspiriert.. bäh!
 

---

Geschrieben von: Houzierer (Usernummer # 1841) an :
 
Doch, das macht sich schon bemerkbar. Früher war die Bruttozeit 60 Minuten, nach zwei Werbeblöcken von jeweils sechs Minuten ergab sich eine Gesamtdauer von 48 Netto-Minuten pro Show. Und die fehlen meiner Meinung nach schon, gerade weil z.B. Manuel Andrack kaum noch einbezogen wird, was ich sehr schade finde.
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Ach ja, übrigens ist Harald Schmidt heute zu Gast bei Beckmann (23:00 ARD)

Edit: Sagt mein Stern TV-Guide - Der ARD-Videotext sagt, Elke Sommer, Cordula Stratmann und Dieter *igitt* Bohlen wären zu Gast...

[ 12.09.2005, 21:42: Beitrag editiert von: rave-dave ]
 

---

Geschrieben von: I Can't Let Go (Usernummer # 13726) an :
 
Heute wars mal wieder kingly!
Besonders die MAZ mit den "Argumenten" der Politiker war spitze. Die arme (Radio)moderatorin tat mir allerdings fast ein bißchen leid. Die hat sich richtig in die Enge treiben lassen...

 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Gestern war ja wohl eine der besten Sendungen ever...

" 12 Zylinder & 6000 PS - Die laufen am besten..."

" Zum sterben in den Osten - Die Geschichte wiederholt sich..."



Auf Gäste könnte Harald allerdings verzichten.
Ich fände es viel besser, wenn er mehr mit Nathalie und Manuel komunizieren würde...
 

---

Geschrieben von: jason_ynx (Usernummer # 2636) an :
 
Diese Tussi war ja wohl megapeinlich! Hab aus Scham für Sie weggeschaltet...
 

---

Geschrieben von: Chris Borderline (Usernummer # 14168) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: I Can't Let Go:
Die arme (Radio)moderatorin tat mir allerdings fast ein bißchen leid. Die hat sich richtig in die Enge treiben lassen...

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Houzierer:
Doch, das macht sich schon bemerkbar. Früher war die Bruttozeit 60 Minuten, nach zwei Werbeblöcken von jeweils sechs Minuten ergab sich eine Gesamtdauer von 48 Netto-Minuten pro Show. Und die fehlen meiner Meinung nach schon, gerade weil z.B. Manuel Andrack kaum noch einbezogen wird, was ich sehr schade finde.

---

True, true...

Okay, wenns nach mir ginge, könnte man auch netto ne Stunde Harald Schmidt bringen...
 

---

Geschrieben von: Omara (Usernummer # 11269) an :
 
denk eher sie war ziemlich sprachlos son angriff hat se wohl net erwartet
 

---

Geschrieben von: I Can't Let Go (Usernummer # 13726) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: jason_ynx:
Diese Tussi war ja wohl megapeinlich! Hab aus Scham für Sie weggeschaltet...

---

Jaja, das Phänomen des "Fremdschämens"
 

---

Geschrieben von: sven.k. (Usernummer # 12602) an :
 
gestern war echt ne hamma Folge!
Als sie ihn gefragt hat warum er wieder Gäste hat und er sie daraufhin hamma doll beleidigt indem er sagt das sie ja mit Gästen aufgehört haben, weil die immer dumm und eingebildet waren

Und diese super coole Kette von wg. Hollywoodglamour, Berlincharme und Radiofritzflair :lol:
 

---

Geschrieben von: Froggy (Usernummer # 13336) an :
 
ja, war ne echt coole sendung gestern. insb. in bezug auf die politik. die mtv-tussi war wirklich peinlich und dumm wie bohnenstroh. andererseits war schmidt auch etwas zu hart zu ihr. naja...

hat jemand ne idee, wo man das "merz - reloaded"-pic herbekommt?
 

---

Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an :
 
wann und wo kommt nochmal die wiederholung?
 

---

Geschrieben von: sven.k. (Usernummer # 12602) an :
 
@ Herr Grubert: z.B. Freitag auf Samstag 0:05 BR
danach übrigens gleich nochmal
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Harrys Wahlzettel-Ausfüllkurs war este Sahne !

Rezzo Ramsauer

Mehr davon bidde !
 

---

Geschrieben von: rave-dave (Usernummer # 2121) an :
 
Harald über die hohen Einschaltquoten beim Eichingerfilm "Der Untergang"

" Aus dem Film "Der Untergang" wird jetzt die Vorabendserie "Verbrannt in Berlin"..."
 

---

Geschrieben von: CalaLonga (Usernummer # 5906) an :
 
Alte Folgen von Harald bei 9Live

http://www.netzeitung.de/medien/363698.html
 

---

Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an :
 
hehe.. ausgerechnet bei 9Live. wie wird Harald das erklären?

wie er letzte woche Jörg Pilawa so lange wie noch keinen gast uneingebunden sitzen liess.. kann sich jedenfalls auch nur einer leisten
 

---

Geschrieben von: Houzierer (Usernummer # 1841) an :
 
Bitte hier weiter diskutieren: Klick
 

---

Geschrieben von: an :
 

 

---