technoforum.de: der janet sei titte (superbowl)

This is topic der janet sei titte (superbowl) in forum OffTopic & SmallTalk at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=21;t=005059

Geschrieben von: mfx (Usernummer # 9088) an :

hmmm,war das jetzt ne total gelungene und provokative PR aktion (schockte alle) oder einfach nur peinlich?

schöne brust auf jedenfall:oha:

[ 03.02.2004, 06:20: Beitrag editiert von: mfx ]

Geschrieben von: suki (Usernummer # 1724) an :

meine güte, man konnte ihre brust sehen!
[wayne]

angesichts der viele brüste, die man jeden tag zu sehen bekommt, wenn man nur nachmittags viva oder mtv einschaltet, (vgl. 50 cents "p.i.m.p."-video), ist das doch wirklich total belanglos, oder?

Geschrieben von: Fexx (Usernummer # 1293) an :

http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/aktuell/2004/02/02/janet__nackt/janet__nackt,templateId=renderKomplett.html

zu beachten ist auch die LUPEN-Funktion [Smile]

.

fands fürne PR eigentlich fast zu plump, andererseits , frag ich mich was denn der justin sonst da wollte und warum sie denn so ein brustkörpchen mit nieten zum abziehen hatte + zufälligereise ne krasse brustverzierung??? zuviele zufälle [Smile]

wie sagte ein kumpel von mir so treffend -"erinnert mich an schlaffe Wasserbomben"

Geschrieben von: der_chris (Usernummer # 9625) an :

man ey! das ding hängt da runter, wie sone wasserbombe.
is die echt schon so alt?
is ja echt zum kotzen!

mir fällt grad auf, dass ich das wort "is" immer im zusammenhang mit "echt" bringe! [kopfkratz]

Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an :

was erwartet ihr von einer von rtl hochgezüchteten "sängerin"? wenns musikalisch nicht läuft oder der geldhunger / medienruhm nicht gestillt werden kann, setzt man halt auf so billig-dämliche provokationen wie der pr gag mit ihren titten.

Geschrieben von: philipp (Usernummer # 687) an :

Öhm nico ich glaube du meinst "Jeanette" die aber hiermit garnichts zu tun hat *ggg* Hier geht es tatsächlich um Janet Jackson! Die Argumente bleiben natürlich im Prinzip bestehen [Smile]

Geschrieben von: nicogrubert (Usernummer # 1292) an :

huch zu hastig gelesen...
aber im grunde genommen ja 1:1 übertragbar oder? ((bis auf das "von einer von rtl hochgezüchteten")?

Geschrieben von: ChrisausmKaff (Usernummer # 10246) an :

nur ma so nebenbei, New England hat gewonnen [rolleyes]

, tritt ma völlig in Hintergrund oda?

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :

Noch viel peinlicher sind die ganzen Boulevard-"Experten", die dem Zuschauer versichern wollen, es handele sich um ein Versehen und dem Justin sei das ja total peinlich gewesen, etc.
Diese Volksverarschung ist bald echt nicht mehr tragbar.
Wenn man ganz deutlich sieht, das der Bewegungsablauf der Choreographie ganz genau dazu passt, wie Timberlake der Jackson das präparierte Teil vom BH wegzieht und im gleichen Atemzug von einem Unfall gesprochen wird, dann ist das eine Lüge direkt ins Gesicht der Zuschauer!!
Und das macht mich agressiv.
Denn wenn der Zuschauer weiß, das es inszeniert war, ist es kein Skandal mehr und folglich werden doch nicht mehr Platten verkauft oder die Karriere angekurbelt wie gewünscht.
Das ganze Scheis.s Fernsehen ist nur noch Verarsche und die Amis stehen wie immer ganz weit vorne...

Geschrieben von: minimalniemand (Usernummer # 3401) an :

@ suki: Eigentlich krass, dass man das mittlerweile so sagen kann - Startitten ziehen heute nicht mehr die Wurst vom Teller, in Anbetracht des ganzen Silikons was einem tagtäglich um die Ohren gehauen wird. Aufgespritze Lippen und Flachbäuche: Körper die einander gleichen, als wäre das Klonen von Kindern seit Jahrzehnten Realität.

@ Fexx: eine Titten-Zoomfunktion bei B.I.L.D.?
[wirklichkrank]

@ Suckz: Du sprichst meine Worte! Aber sinnlos sich darüber aufzuregen. Lieber Axel Springer & den Privatsendern fernbleiben...

Hat die Jackson eigentlich z.Zt. n neues Album am Start? das wäre ja noch so ein Indiz *gg

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: minimalniemand:
Hat die Jackson eigentlich z.Zt. n neues Album am Start? das wäre ja noch so ein Indiz *gg

Na was denkst du denn??!! [Wink]

Die bringt doch in den nächsten Wochen seit 8 Jahren, nach Velvet Rope, ihr erstes Album raus.

Geschrieben von: minimalniemand (Usernummer # 3401) an :

Keine weiteren Fragen, Euer Ehren ...

Geschrieben von: BassInvader (Usernummer # 2814) an :

Die einzige Frage, die ich mir stelle und die mir in solchen Threads immer beantwortet wird:

Wen interessiert's???

Wir sollten uns langsam komplett lossagen von dem Sc* - Mann, so schönes Wetter draussen und ihr zoomt die T* von der Jackson ... *g*

Geschrieben von: Tribal-Tec (Usernummer # 3904) an :

mich tangierts auch keinen furz net, aber bei den amis löst das ja die größte medienkrise aller zeiten.
prüdes, armes amerika, ohne schlechtes gewissen den irak besetzen, aber ne riesigen angst vor titten im fernsehen haben. [oerx]

Geschrieben von: Knusper2000 (Usernummer # 2070) an :

vorallem möchte ich hier auch mal anmerkene das man nur eine titte gesehen hat, dazu noch nichteinmal die brustwartze, eigentlich voll beschiss... und dann noch so einen aufriss zu machen... ich dachte, als ich das auf dem ticker in der u-bahn gelesen hatte, wow, endlich mal der jackson ihre titten, dabei gabs nur eine und die nich mal ganz
[heul]

Geschrieben von: BenHancer (Usernummer # 5618) an :

Los Angeles - "Es war nicht meine Absicht, es so weit kommen zu lassen. Ich entschuldige mich bei jedem, der daran Anstoß nahm." Janet Jackson gab sich nach ihrem BH-Unfall bei Amerikas größtem Sportereignis zerknirscht. Die Aktion sei nicht mit MTV abgesprochen gewesen. Der Musiksender hatte die Showeinlage für die Super-Bowl-Halbzeitpause produziert.
Während Sangeskollege Justin Timberlake noch immer von einem "Materialfehler" an Janets schwarzem Leder-Bustier faselte, gab Jackson zu, dass das Skandälchen vielleicht doch ein klein wenig geplant gewesen sei. Natürlich habe man nie gewollt, dass Janets nackte Brust nebst Metallstern entblößt werden sollte, sagte eine Sprecherin. Eigentlich habe ein roter Spitzen-BH zum Vorschein kommen sollen.

Die US-Nachrichtensender ergötzten sich jedenfalls reichlich an der Szene: In der Endlosschleife präsentierten sie am Montagabend die (jugendfrei leicht verwischte) Brust der Popsängerin. So viel plötzliche Popularität will genutzt werden: Jacksons Plattenlabel veröffentlichte ihren neuen Song "Just a Little While" früher als ursprünglich geplant.

[lachlach]

Geschrieben von: philipp (Usernummer # 687) an :

Bei der Spears ist ja auch mal 'ne Brust aus dem Halter entwischt auf irgendner Party... Es ist schon ziemlich krank dass darum dann so ein Mega Aufstand gemacht wird...

Geschrieben von: minimalniemand (Usernummer # 3401) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Tribal-Tec:
[...]
prüdes, armes amerika, ohne schlechtes gewissen den irak besetzen, aber ne riesigen angst vor titten im fernsehen haben.

Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :

Zum Thema : Wen Interessierts ?

Mich schon bzw. eingentlich dann doch nicht. Aber ich finds lustig, ist doch schön wenn man sich an solchen Skandälchen ergötzen kann, und sich drüber amüsieren kann. Endlich mal wieder was los, wo man schön Freiraum hat zum spekulieren, analysieren, und wie bereits erwähnt amüsieren hat.

Eigentlich ist es doch immer das gleiche :
Keiner will was wissen, keinen interessierts, aber trotzdem ließt/spricht/schaut doch fast jeder immer mit. Bestes Beispiel : Holt mir einen runter, ich bin ein Schwuchtel oder wie das hieß...*g*
(au au das gibt einen Rüffel vom chris wg. "Fäkaliensprache" *g*)

Geschrieben von: CarpeDiem (Usernummer # 11603) an :

superbowl ... guckt sich hier irgendwer ernsthaft football an? also dann lieber noch fussball, und das kann ich auch nicht so ab [Wink]

und titten, also wenn titten dann in erreichbarer nähe,wo man nur den arm auszustrecken brauch anstatt sabbernd vorm fernseher zu knien *g*

Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :

Naja, so zum sabbern war der eine gequetschte Mops von Janet Jackson nu aber wirlich nich. Is aber immer lustig zu beobachten wie sich "Hardcore Porno Film Hochburg" Amerika über sowas aufregt. Das ist mehr als lächerlich bzw. grenzt schon an blanken Hohn...

[ 03.02.2004, 14:59: Beitrag editiert von: CHoCi ]

Geschrieben von: wheezer (Usernummer # 455) an :

Toll wäre ja, wenn ich heute morgen zur Arbeit hätte fahren können, ohne dass auch hier in der Tageszeitung auch überhaupt ein Wort darüber verloren woren wäre...so wird halt genau das mit der Aktion erreicht, was auch erhofft wurde.

Da übrigens von "prüdes, armes Amerika" zu sprechen, ist wieder ziemlich kurzsichtig, macht dieses Nonevent doch genauso in den Medien auf unserer Seite des Teichs seine Runden.

Geschrieben von: ChrisausmKaff (Usernummer # 10246) an :

Jetzt könnt ich ma wieda zum Rundumschlag gegen die Medien ausholen, die sich doch so gern instrumentalisieren lassen. Aber das dumme is halt das ohne eine Nachfrage nach so was das ganze sicher nicht veröffentlicht worden wäre [abkotz]

Geschrieben von: B-Side (Usernummer # 3896) an :

In jedem Versandhauskatalog sind mehr Titten - gratis und jugendfrei.
Und Amerika ruft seine Sittenwächter und zig Institutionen auf den Plan?
Genau wie damals, als sie den kleinen Jungen eingeknastet haben, der seiner kleinen Schwester beim Pinkeln geholfen hat.

Mann, die Amis machen Hollywood und Ironie zur Realität. Amerika hat seit einiger Zeit echt nur noch ein Kopfschütteln einesereits und 'nen großen Lacher andererseits verdient. Was geht bloß schief in deren Köpfen, frag ich mich manchmal.

Und: Nein, ich kaufe mir jetzt nicht Janets neues Album, nur weil ich mich zu einer Diskussion habe verleiten lassen.

Geschrieben von: ChrisausmKaff (Usernummer # 10246) an :

Darfst das ganze aber nich zu sehr auf die Amis schieben. Sind schließlich auch unsre Medien wos breitgetreten wird

Geschrieben von: jan.solo (Usernummer # 6524) an :

...sogar das technoforum...

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: B-Side:
Amerika hat seit einiger Zeit echt nur noch ein Kopfschütteln einesereits und 'nen großen Lacher andererseits verdient. Was geht bloß schief in deren Köpfen, frag ich mich manchmal.

*Absolut zutimm*
Ich meinerseits, erwische mich in letzter Zeit oft dabei, wie ich richtige Haßgefühle gegen diese Nation entwickle.
Aber wie war das? Amerika ist ja schon seit längerer Zeit das Vorbild der BRD...
Das nur mal so am Rande!

Geschrieben von: ds (Usernummer # 6415) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Tribal-Tec:
mich tangierts auch keinen furz net, aber bei den amis löst das ja die größte medienkrise aller zeiten.
prüdes, armes amerika, ohne schlechtes gewissen den irak besetzen, aber ne riesigen angst vor titten im fernsehen haben.

das "problem" an der sache ist nur, daß entgegen so mancher berichterstattung hierzulande es drüben anscheinend kaum jemanden juckt. die welle ist hier viel größer als dort, weil man mal wieder einen feinen aufhänger hat, um einen verwunderten blick in die staaten zu werfen und boulevard-deutschland zu unterhalten. da gibt es wirklich wichtigere sachen in den usa, über die man berichten könnte.

Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
Aber wie war das? Amerika ist ja schon seit längerer Zeit das Vorbild der BRD...
Das nur mal so am Rande!

Naja - Vorbild ?
Wohl doch eher im höchsten Maße Abhänig

Stichwort : Wirtschaft
Einfuhr bzw. Anbau von Gen manipuliertem Getreide Mais ect. - Drohung wenn EU nicht bald handlet und durchsetzt mit Export und Invest Boykott !
Gestern zB. Wirschaftswachstums Prognose für USA mehr als 5%, und das alles bei einem Staat der seit der Bushregierung volle Kanone auf Pump lebt.
(Haushalts Defizit derzeit von über 350 Milliarden USD !!) Angemerkt sei, als Bush an die Macht kam, hatte Clinton einen ausgeglichenen US Haushalt hinterlassen ! Mein lieba Scholli sag ich da nur ! Ich warte bloss drauf das Bush seine "auf Pump" Politik wie ein Kartenhaus in sich zusammen fällt. Na dann is aber Bambule, und das nicht nur in Amerika.

Nachtrag (weil grade Überschrift nochmal gelesen)
Aber da kann Janet's linke hänge Titte natürlich nix dazu [lach]

Geschrieben von: ChrisausmKaff (Usernummer # 10246) an :

off on:
Der neue Haushaltsentwurf für 2005, den US-Präsident George W. Bush heute vorlegt, schockiert selbst die Republikaner: Er beschert den Amerikanern ein Rekord-Defizit von 521 Milliarden Dollar. Das meiste geht für Bushs Lieblingsprojekt drauf: seinen Krieg gegen den Terror. Umwelt und Soziales bleiben mal wieder auf der Strecke.

Quelle: Spiegel.de

off off

Aber was hilfts gegen die Amis zu Wettern wenn unsre Medienwelt keinen Deut besser is und das ganze wieder ma geschickt ausnutzt

Geschrieben von: mfx (Usernummer # 9088) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: minimalniemand:
Hat die Jackson eigentlich z.Zt. n neues Album am Start? das wäre ja noch so ein Indiz *gg
Na was denkst du denn??!!
Die bringt doch in den nächsten Wochen seit 8 Jahren, nach Velvet Rope, ihr erstes Album raus.

also 8 jahre stimmt so nicht-ihr album "all for you" mit z.b.someone to call my lover oder eben all for you,lag d schon noch dazwischen

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :

Das war aber glaube ich ein BestOf Album mit ein paar wenigen neuen Tracks - also kein richtiges "neues" Album...

Geschrieben von: Tomy (Usernummer # 2540) an :

nee is weiß nich dieses piercing hat gar nich gepaßt....

aber hey der Justin hats echt drauf erst kylie´s arsch und jetzt jacksons titten! man man der junge hats faustdick...*gg*

Geschrieben von: Blue Eyed Devil (Usernummer # 6073) an :

ganz schön langer thread, bloß wegen einer titte!
wär sie wenigstens ganz naggisch gewesen, hätte sich die aufregung auch gelohnt ;-)

Geschrieben von: Schlaftablette (Usernummer # 6255) an :

Habe schon die ganze Zeit gerätselt über was ihr da geschrieben habt... Habs vorher erst gesehen [rolleyes]

Naja nichts besonderes. Aber wenn es die PR ankurbelt [hand]

von mir aus....

Geschrieben von: mfx (Usernummer # 9088) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
Das war aber glaube ich ein BestOf Album mit ein paar wenigen neuen Tracks - also kein richtiges "neues" Album...

das war ein richtiges,wahrhaftiges album-glaube es ich habe es

es waren auch noch darauf:
-doesn't really matter
-son of a gun (grandios geil auch das video)

Geschrieben von: Suckz2002 (Usernummer # 4884) an :

Hast Recht, das Album heißt "All for you" und kam 2001 raus. Man sollte nicht alles glauben was die Idioten im Radio einem erzählen wollen!!! [Wink]

Geschrieben von: ToxicTwin (Usernummer # 5981) an :

btw. ich finde den in diesem zusammenhang gefallenen begriff der "garderoben-fehlfunktion" einfach großartig...
[lach]

Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an :

...jetzt drehen die Amis voll am Rad :

Busen Klage "im Namem aller Amerikaner"
47-jährige will Millionen-Entschädigung:
Schock nach Anblick von Janets JAcksons entblöster Brust

Washington Eine US-Bankangestellte will sich ihren Schreck beim Anblick der im Fernsehen enthüllten Brust von Popsängerin Janet Jackson mit mehreren Millionen Dollar vergüten lassen. Die 47-jährige Terri Carlin reichte vor einem Gericht "im Namen aller Amerikaner", die das "empörende Verhalten" von Jackson und Teenie-Liebling Justin Timberlake gesehen hätten, eine Sammelklage auf "maximale" Entschädigung ein.

Timberlake hatte seiner Duett-Partnerin Jackson am Sonntag das rechte Oberteil ihres Lederanzugs weggerissen und so ihre Brust vor einem Fernsehpublikum von annähernd hundert Millionen Menschen zum Vorschein gebracht.

Die Klage der Fernsehzuschauerin aus aus Knoxville im Bundesstaat Tennessee richtet sich gegen die beiden Musiker sowie den Medienkonzern Viacom International, auf dessen Sender CBS die Entblößung live übertragen wurde. Die Klageschrift bemängelt "sexuell explizite Akte, die nur darauf ausgerichtet waren, öffentliches Interesse zu wecken und damit letztlich Profite herauszuschlagen".

Jackson hatte sich für den Vorfall beim "Super Bowl" entschuldigt und betont, es sei nicht ihre Absicht gewesen, "dass es so weit ging wie es ging". Es sollte nur der rote BH freigelegt werden. Timberlake hatte zuvor gesagt, es habe sich um ein "Versagen der Garderobe" gehandelt. (afp)

Quelle : Freie Presse.de

...und dann war da noch :
Die Grammy Verleihung, die nun um 5min Zeitverzögert ausgestrahlt werden soll, um eventl. Titten Bildern schnell den geraus zu machen, bevor sie über den Schirm flimmern. Janet Jackson ist nun doch wieder nach einer Neueinladung, wieder ausgeladen worden. Das selbe trifft für die anstehende Oscar Verleihung zu. Justin Timberlake hingegen, darf beiden Veranstaltungen beiwohnen, er ist ja sogar nominiert für 5 Grammy's...

[erschiess]

Geschrieben von: PlatinMK (Usernummer # 516) an :

Oh Mann, vor allem die amerikanische Regierung aber auch die Amis selber sind einfach nur [wirklichkrank]

Geschrieben von: mfx (Usernummer # 9088) an :

würde bei einer grossveranstalltung (oscar/grammy oder sowas) eine frau mit einer brust raus und ner knarre in der hand auf die bühne stürmen,sich dort dann die birne wegblasen,dann kämme diese szene,nach der 5 minuten zeitversetzung,mit überblendeter brust aber unverändertem,vieleicht sogar gezoomten,kopfschuss [rolleyes]

Geschrieben von: minimalniemand (Usernummer # 3401) an :

even more krank (zitat ntv.de):
Inzwischen hat eine Frau Klage wegen des Busen-Vorfalls eingereicht. Die Bankangestellte Terri Carlin fordert "im Namen aller Amerikaner" mehrere Millionen Dollar Schadenersatz. Der "empörende, sexuell explizite" Vorgang habe sie in ihrer Würde als Frau beleidigt und äußerst peinlich berührt.

Wird dann der etwaige Schadenersatz auch an alle Amerikaner ausgezahlt? [rolleyes]

edit: Ups, wurde schon gepostet...

Geschrieben von: Tresh (Usernummer # 373) an :

Ich glaube langsam hinter diesen ganzen Klagen wegen dem größten Mist, steckt Methode. Das ist moderne ABM von Anwälten, hoffentlich Deutschen, die ausgewandert sind, wenn nicht wander ich aus und werde Anwalt dort. Melde mich in allen Country & Golf Clubs und allem anderen Kram an und überrede die Amis zu klagen - gegen alles !

Geschrieben von: GnorkZomb (Usernummer # 2349) an :

bei dem mit den Anwälten fällt mir nur mal wieder eine South Park Folge ein, in der genau das was du vor hast persifliert wird.

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :

das amerikanische zivilrecht mag auf aussenstehende idiotisch wirken. die idee dahinter ist die abschreckung. das mag ungerecht sein, aber es wirkt. quasi ein ersatz für unser soziales netz, gewerkschaften - und somit die einzige einschränkung der sonst allmächtigen konzerne zugunsten des kleinen mannes.

Geschrieben von: James_Holden (Usernummer # 1937) an :

checkt es

Geschrieben von: minimalniemand (Usernummer # 3401) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:
das amerikanische zivilrecht mag auf aussenstehende idiotisch wirken. die idee dahinter ist die abschreckung. das mag ungerecht sein, aber es wirkt. quasi ein ersatz für unser soziales netz, gewerkschaften - und somit die einzige einschränkung der sonst allmächtigen konzerne zugunsten des kleinen mannes.

Solche Fälle zeigen allerdings, wie anfällig dieses System für "Ausnutzungen" ist ... Genau wie die Geschichten mit dem zu heissen Kaffee bei McDoof etc.
Soweit ich weiss, hängt ja auch der einklagbare Schadenersatz von der Größe des verklagten Unternehmens ab ...

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :

das zeigt genau die unterschiedliche denkweise. den bei uns allgegenwärtigen gleichheitsgrundsatz kennt man in den USA eben wohl nicht. darum fühlt sich dort auch niemand benachteiligt, wenn einer das system "ausnützt".

siehe auch --> sozialneid - typisch deutsch?

die berichterstattung über mcdonalds-kaffee etc. ist ja nur bei uns so aggressiv. ein fabrikarbeiter bekam übrigens 16 milliarden(!) dollar schadensersatz - für einen in einer maschine zerquetschten arm.

sehr interessante kleine mittagslektüre dazu:
http://www.andriankreye.com/vorbildamerika.html

Geschrieben von: talshia (Usernummer # 6048) an :

off:

@ndark:
ich frage mich manchmal wie amerika überhaupt noch geld & wirtschaft hat, wenn jeder solche unsummer erklagen kann?

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :

wie mini schon gesagt hat: die höhe richtet sich nach der größe / dem reichtum des unternehmens. diese schadensersatzklagen sind eigentlich abstrafungen, die demjenigen richtig weh tun sollen.

und meistens kommt jeder fall auch nur jeweils einmal vor.

Geschrieben von: Kalle Binger (Usernummer # 10809) an :

hat jemand den auftritt von prince und beyonce bei den grammy-awards gesehen? das hatte klasse, rasse und power, nicht so wie das "mätschnspegdaggl" bei timberlake/ jackson.

Geschrieben von: Virus303 (Usernummer # 1652) an :

so bescheuert diese millionenklage auch sein mag aber die feststellung
"sexuell explizite Akte, die nur darauf ausgerichtet waren, öffentliches Interesse zu wecken und damit letztlich Profite herauszuschlagen"
in der klageschrift bringts für mich absolut auf den punkt. don't believe the hype *g*
übrigens wurde gestern im tv berichtet daß nach auskunft mehrerer suchmaschinen-betreiber jenes t*ttenfoto im www das meistgesuchte bild aller zeiten sei. damit hat die kampagne wohl ihren zweck erfüllt...

Geschrieben von: channelmaster (Usernummer # 2470) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:

sehr interessante kleine mittagslektüre dazu:
http://www.andriankreye.com/vorbildamerika.html

danke für den link, ndark.
die komplette seite ist wirklich hochinteressant und sehr lesenswert.

Geschrieben von: Dory B (Usernummer # 11459) an :

Neee, oder?????
[schreck]

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2992105112&category=48920

Geschrieben von: clay (Usernummer # 6312) an :

http://old.hugi.is/fyndnar/apetiger.wmv