technoforum.de

» Öhm, du bist noch nicht eingelogged! Login oder register

technoforum.de » OffTopic & SmallTalk » Zigarrettenpreise - wie lange noch erträglich?? » Antworten

Antworten
Login Name:
Passwort:
Smilie:	View Smilie Legend & More Smilies
Beitrag: HTML ist an. Klick für Infos! UBB Code™ ist an

Instant UBB Code™

Wie funktionieren UBB Codes ™?

Optionen

Deaktiviere Smilies

Thread!!!
Suckz2002 Usernummer # 4884	verfasst 03-02-2003 15:12 Moin, letzte Woche am Kiosk, Kippen gekauft, Preis gesehen, zuerst erschrocken, dann sauer. 3,20 €!!! Ich meine es war ja klar, das die Preise steigen werden, die Regierung hat geplant, den Preis pro Schachtel innerhalb der nächsten Jahre auf bis zu 4 (!!!)€ zu steigern. Wenn ich daran denke, das ein Päckchen vor 10 Jahren noch 4 DM gekostet hat, wird mir schwindelig... Falls es tatsächlich dazu kommen sollte, hab ich mir definitiv vorgenommen mit dem Rauchen aufzuhören und zwar nicht der Geundheit wegen, sondern eher aus finanziellen und vor allen Dingen prinzipiellen Gründen. Wie seht ihr das??? Greetz...
vert-o-matic Usernummer # 5645	verfasst 03-02-2003 15:18 sehe ich ganz genau so , ich rauche gern ,aber wenn die preise derartig in die höhe schiessen wie in england ,na dann gute nacht , dann lass ich es lieber.
Achilleus Usernummer # 4037	verfasst 03-02-2003 15:18 als ich das gesehen habe hab ich mir erst mal n paeckchen tabak und papers gekauft... aber meine schmerzgrenze ist auch bald erreicht und ich werd mir dann das rauchen fuer besondere anlaesse aufheben. doch allgemein ist imho die belastbarkeit des deutschen michls noch lang nicht erreicht, es wird kurz gemeckert und gut ist... das zeugt davon dass wohl noch einiges zu holen ist.
silicon Usernummer # 503	verfasst 03-02-2003 15:20 quote: Ursprünglich geschrieben von Suckz2002: Wie seht ihr das??? Nicht rauchen. Aus finanziellen und gesundheitlichen Gründen. Ich war jahrelang auch selber Raucher & habs geschafft. Das kriegst Du doch auch irgendwie hin, oder Suckz? Ist ne reine Kopfsache. Und wenn ich mir ab und zu mal eine einfach so anzünde, dann brauch ich mir nicht gleich ne Schachtel kaufen sondern schnorre mir irgendwo eine. Am Besten immer beim Toxic. Definitiv schlimm wäre es wenn die Alkohol-Steuer ansteigen würde g cheers, silicon
Suckz2002 Usernummer # 4884	verfasst 03-02-2003 15:25 Na klar, Sili!!! Ist bei mir nur so, das ich gar nicht aufhören will. Viele sagen das; ist mir bewußt, nur bin ich ein Mensch der konsequent ist. Hatte schon mehrfach für längere Zeit aufgehört (2 Jahre max.), bekam aber immer mal wieder Lust. Bin auch eher ein Genuß-Raucher, konsumiere so ein halbes Päckchen am Tag. Das ist also für mich kein Problem. Ein Problem ist allerdings die Preispolitik und deshalb werde und kann ich aufhören, wenns so weiter geht!!! @ Achilleus Word!! [ 03-02-2003: Beitrag editiert von: Suckz2002 ]
The Blobb Usernummer # 623	verfasst 03-02-2003 15:30 Ich wäre dafür das man die jetzigen Preise verdoppelt! Damit könnte man besser das Gesundheitswesen oder überhaupt den Staat sanieren. In Skandinavien oder England sind die Preise eh schon lange sehr hoch. Geraucht würde trotzdem, nur das schnorren würde sich aufhören.
Achilleus Usernummer # 4037	verfasst 03-02-2003 15:34 @ blobb dann wuerde aber eine welle der entruestung entstehen, da kannst du aber sicher sein. lieber machen sie es schleichend aber konstant sodass man sich langsam an die 'inflation' gewoehnen kann. oder stell dir mal vor was passiert waere wenn man dem beispiel der gruenen damals gefolgt waer und sofort 5,- DM/liter benzin verlangt haette.
Suckz2002 Usernummer # 4884	verfasst 03-02-2003 15:35 Sonntag, 8. Dezember 2002 Offensive gegen Blauen Dunst Rauchen bald noch teurer? Die Bundesregierung will mit einem Bündel von Maßnahmen gegen das Rauchen vorgehen. Dazu gehöre auch die weitere Einschränkung des Rauchens in öffentlichen Räumen, sagte die Drogenbeauftragte der Bundesregierung, Marion Caspers-Merk, dem Münchner Magazin "Focus". Als weitere Maßnahme schloss die SPD-Politikerin eine Erhöhung der Zigarettenpreise nicht aus. Zwei Drittel der Bevölkerung seien Nichtraucher, sagte Caspers-Merk. Deshalb müsse in öffentlich stark besuchten Räumen der Schutz der Gesundheit Vorrang haben. "Wir tun das ja auch für die Raucher und nicht gegen die Raucher. Vierzig Prozent wollen aufhören, und diesen geheimen Wunsch wollen wir mit unseren Maßnahmen ein bisschen unterstützen. " Auf die Frage, ob die Preise für Zigaretten weiter steigen würden, antwortete Caspers-Merk: "Fakt ist, dass unsere Zigaretten-Preise im europäischen Vergleich am unteren Rand liegen." Jede Verteuerung biete Rauchern einen Anlass zum Aufhören. Problem sei aber der zunehmende Zigarettenschmuggel. Sie sei deshalb für einen "Politik-Mix aus Regulierung, Anreizen, Kampagnen und Preissignalen". Quelle: ntv 8.12.02 "Wir tun das auch FÜR die Raucher und nicht gegen sie..." Für mich ein klarer Fall der Bevormundung und ein weiteres Indiz dafür, das man nicht wirklich frei ist, in dieser Gesellschaft!!!
loitschix Usernummer # 8372	verfasst 03-02-2003 15:39 hihihi...mir isses wurscht, ich bin schon seit jahren nicht-raucher ;-) aber die BENZINPREISE sollten mal gesenkt werden! ;-)
Virus303 Usernummer # 1652	verfasst 03-02-2003 15:46 Als Nichtraucher finde ich die Preiserhöhung völlig okay.
Suckz2002 Usernummer # 4884	verfasst 03-02-2003 15:58 @ Virus Als Nichtautofahrer finde ich die Benzinsteuer auch völlig okay...!! Nur weils einen nicht betrifft, muß es einem doch nicht egal sein....
Achilleus Usernummer # 4037	verfasst 03-02-2003 15:59 naja, da kommt nun wieder der gute alte egoismus durch solange es einen nicht persoenlich betrifft isses ja okay, denn die raucher schaden nur unserem gesundheitswesen. aber dass die raucher auch einen enormen beitrag (genauso wie die autofahrer) in die staatskassen liefern bleibt unerwaehnt. ich will nicht wissen was die zigaretten mich kosten wuerden wenn keine steuern drauf sind, erinner mich an zeiten wo zollfreie zigaretten 6,-DM/Stange gekostet haben nur hat dabei der Staat nicht wirklich was verdient...das waren noch zeiten... klar muesste man nicht rauchen, doch muss man auch nicht unbedingt auto fahren, alkohol trinken, essen...
DAZZLE Usernummer # 640	verfasst 03-02-2003 16:59 quote: Ursprünglich geschrieben von silicon: Nicht rauchen. Aus finanziellen und gesundheitlichen Gründen. Ich war jahrelang auch selber Raucher & habs geschafft. Das kriegst Du doch auch irgendwie hin, oder Suckz? Ist ne reine Kopfsache. Und wenn ich mir ab und zu mal eine einfach so anzünde, dann brauch ich mir nicht gleich ne Schachtel kaufen sondern schnorre mir irgendwo eine. Am Besten immer beim Toxic. Definitiv schlimm wäre es wenn die Alkohol-Steuer ansteigen würde g cheers, silicon recht haste... das passiert wirklich alles im kopf. hab vor über drei jahren aufgehört. schlagartig. nach 7 jahren. aber seitdem hab ich auch keine kippen mehr angefasst. also nichts mit mal eine schnorren oder so. dann betrügt man sich selbst. die erste zeit nach der letzten zigarette ist echt hart. aber wenn man übern berg ist, ist man froh, dass man es geschafft hat. bissl kann man auch stolz drauf sein, weils wirklich schwer ist aufzuhören. bis denn denn, andi p.s.: achso. hatte weder aus finanziellen noch gesundheitlichen gründen aufgehört, sondern einfach deswegen, weils nichts gebracht hat. zigis rauchen macht nämlich wirklich absolut keinen sinn.
Ravermeister Usernummer # 2833	verfasst 03-02-2003 17:21 Und mal wieder passend mein Lieblingsspruch zur Zeit: DANKE, GERHARD!!! Es ist doch totaler Schwachsinn, dass die Regierung gegen das Rauchen an sich vorgehen will... das ist die pure Abzocke mehr nicht. Wann kommt endlich die Luftverbrauchssteuer? Einmal pro Quartal zum Arzt und Lungenvolumen messen lassen und dannach richtet sich die monatliche Abgabe für Luftbenutzung. Das wär doch mal was! [ 03-02-2003: Beitrag editiert von: Ravermeister ]
DAZZLE Usernummer # 640	verfasst 03-02-2003 17:21 @liricia: wie, du lässt von deinem mann die kippen bezahlen ??? [ 03-02-2003: Beitrag editiert von: DAZZLE ]
bassweapon Usernummer # 3579	verfasst 03-02-2003 19:29 quote: Ursprünglich geschrieben von Ravermeister: Wann kommt endlich die Luftverbrauchssteuer? offtopic on/ grins vielleicht ist der steursong ja doch nicht so abwegig, erdoberflächennutzungssteuer sag ich nur... offtopic off/
GreenSpirit Usernummer # 919	verfasst 03-02-2003 19:54 quote: Ursprünglich geschrieben von Achilleus: aber dass die raucher auch einen enormen beitrag (genauso wie die autofahrer) in die staatskassen liefern bleibt unerwaehnt. Nach meine Infos kosten die Raucher den Staat viel mehr als er durch die Tabaksteuer wieder einnimmt. Was allein die Behandlung der 150 000 "Tabaktoten", natürlich vor dem Ableben kostet, kann man sich bei den Krankenhaus Tagessätzen ausrechnen. Dazu kommen dann noch erhöhte Krankheitstage im Job usw. Naja, erstmal eine rauchen und dann drauf warten, dass es bei uns überall billige Schmuggelkippen gibt wie in den anderen Staaten mit extrem hoher Tabaksteuer. Außerdem kann man seine Kippen, EU sei dank ja auch bequem in Spanien ordern für 20€ die Stange.
Väthischist Usernummer # 1725	verfasst 03-02-2003 20:45 @green spirit...bingo! Der Grund warum ich mein, dass Genußmittel teurer sein sollten. Die Schäden die übermäßiger Konsum anrichten kann sind enorm. ...O Gott ich hör mich ja schon an wie ein Spießer gg P.S. Das mit Benzinpreisen zu vergleichen ist lächerlich, da der Benzin einen sinnvollen Zweck dient und nicht als Genußmittel.
3J Phu Usernummer # 6007	verfasst 03-02-2003 20:56 quote: Ursprünglich geschrieben von Väthischist: P.S. Das mit Benzinpreisen zu vergleichen ist lächerlich, da der Benzin einen sinnvollen Zweck dient und nicht als Genußmittel. sinnvoll? rauch, von der zigarette oder vom auto, enthält zum beispiel kohlenmono- & dioxid... [ 03-02-2003: Beitrag editiert von: 3J Phu ]
Väthischist Usernummer # 1725	verfasst 03-02-2003 21:01 @3JPhu...ich mein, dass Fahrzeug einen sinnvollen Zweck erfüllen indem sie dem für den Transport von Person/Gütern etc. dienen. Alkohol/Tabak etc. sind reine Genußmittel, die zwar auch einen Zweck haben, aber lange nicht so wichtig sind wie Transport. Der Vergleich hinkt für mich da.
psychosonic Usernummer # 417	verfasst 03-02-2003 21:03 KIPPEN KIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIPPEN bin heute morgen aufgewacht und hab mir gesagt: "ach jürgen, rauch doch einfach mal die ganze woche keine kippe." seitdem sind etwa zwülf stunden rum und ich denke an nichts anderes. suuuuuuuuuucht. örx.
TheMäx Usernummer # 1382	verfasst 03-02-2003 21:10 quote: Ursprünglich geschrieben von Virus303: Als Nichtraucher finde ich die Preiserhöhung völlig okay. Ich bin der gleichen Meinung. Das tut gut der Wirtschaft. @suckz es ist mir nicht egal, ich find's gut, da ich meine minimale vorteile davon ziehe
Der C Usernummer # 717	verfasst 03-02-2003 21:14 @psychosonic: Nimm dir doch n Beispiel an mir, rauchen nur am WE und nur wenn was da ist
Virus303 Usernummer # 1652	verfasst 03-02-2003 21:15 @Suckz: Wo habe ich geschrieben daß es mir egal ist? Vielleicht hast Du da was mit dem Posting über meinem verwechselt.... @Achilleus: Dann rechne mal die Steuereinnahmen gegen die Ausgaben die jährlich für Behandlungskosten usw. als direkte und indirekte Folgen des Rauchens entstehen. Ich behaupte mal daß da nicht viel übrig bleibt, falls überhaupt... ich lasse mich gerne eines besseren belehren...siehe auch GreenSpirits Posting. Und rauchen mit essen auf eine Stufe zu stellen war hoffentlich nicht ernst gemeint. Im übrigen bin ich als Nichtraucher bestimmt nicht egoistischer als der Raucher der an öffentlichen Plätzen die Luft verpestet und anwesende Nichtraucher zum passiven rauchen nötigt
psychosonic Usernummer # 417	verfasst 03-02-2003 21:41 @c kann ich nich machen, crack is ja noch teurer als kippen.
Der C Usernummer # 717	verfasst 03-02-2003 21:43 @psycho: die frage ist, was schädlicher ist
gescom Usernummer # 2169	verfasst 03-02-2003 22:49 quote: Ursprünglich geschrieben von Virus303: Dann rechne mal die Steuereinnahmen gegen die Ausgaben die jährlich für Behandlungskosten usw. als direkte und indirekte Folgen des Rauchens entstehen. Ich behaupte mal daß da nicht viel übrig bleibt, falls überhaupt... da bleibt wohl eher nichts von uebrig, da saemtlich anderen krankheitsfaelle mitsubventioniert werden. oder geht auch nur ein cent der benzin- oder kfz-steuer in die behandlung von idioten hinterm lenkrad, die im kh landen? und wenn 1/3 der deutschen nichtrqaucher sind, dann wage ich zu bezweifeln, dass auch ein drittel der krankheitsfaelle darauf zurueck zu fuehren sind.
Billy Usernummer # 6741	verfasst 04-02-2003 00:20 naja gut finden ... nicht wirklich - bin zwar kein Raucher aber occasionally bin ich schon ab und an dabei. nur mal im Vergleich NewYork 7.50$$$ eine Schachtel CHICAGO 4$$$ die Steuern sind von Staat zu Staat in den USA anders aber wem es zu teuer ist der umgeht das ganze einfach und kauft ueber das Internet ein ... Da kann man Preise von 15$$ die Stange haben .... Internetseite ... ??? weis ich leider keine aber das duerfte ja nicht so schwer sein, dass raus zufinden cu billy
Virus303 Usernummer # 1652	verfasst 04-02-2003 08:55 @gescom: ich habe nie behauptet daß die erkrankungen nur auf passivrauchen zurückzuführen sind, im gegenteil: ich denke daß die raucher natürlich wesentlich stärker von derartigen erkrankungen betroffen sind, das ändert nix daran daß alle dafür bezahlen. daß die steuereinnahmen für was anderes ausgegeben wird ja immer gern ins spiel gebracht aber wir haben nun mal keine zweckgebundene besteuerung und ich finde es nicht sehr einfallsreich immer wieder drauf rumzureiten, zumal du und ich wohl kaum einen einblick haben wieviel von welcher steuer wohin fließt. fakt ist jedenfalls daß den kosten x für behandlung die einnahmen y aus der tabaksteuer gegenüber stehen und diese zahlen im direkten vergleich würden mich mal interessieren.
Tribal-Tec Usernummer # 3904	verfasst 04-02-2003 11:00 quote: Ursprünglich geschrieben von silicon: Nicht rauchen. Aus finanziellen und gesundheitlichen Gründen. Ich war jahrelang auch selber Raucher & habs geschafft. Das kriegst Du doch auch irgendwie hin, oder Suckz? Ist ne reine Kopfsache. Und wenn ich mir ab und zu mal eine einfach so anzünde, dann brauch ich mir nicht gleich ne Schachtel kaufen sondern schnorre mir irgendwo eine. Am Besten immer beim Toxic. Definitiv schlimm wäre es wenn die Alkohol-Steuer ansteigen würde g cheers, silicon Genauso so sehe/MACHE ich das auch. Hab vor etwa 2 Monaten offiziel aufgehört, es geht mir blendend, und wenn ich ab und zu die Lust zum Rauchen verspüre, halte ich mich einfach an den Ravermeister!!! ...so lange der noch raucht, muss man das ausnutzen
Ravermeister Usernummer # 2833	verfasst 04-02-2003 11:10 tssss Immer diese lästigen Schnorrer!
Inkubator Usernummer # 3755	verfasst 07-02-2003 22:23 ich bezahl hier in brasilien umgerechnet 60 cent für ne packung marlboro light. inländische gibst sogar für 30 cent... mann, mann..
datensurfer Usernummer # 7107	verfasst 07-02-2003 22:41 also ich finde das gut mit den preisen! Rauchen ist kommerz und schädlich. Und von allein hört keiner auf zu rauchen. war selber jahre lang starker raucher, habe aber dann schließlich auch aufgehört und kann es nur jedem empfehlen. Tabak rauchen bringt schließlich nichts, raucht lieber etwas vernünftiges...
Thomas Broda Usernummer # 72	verfasst 08-02-2003 14:52 Ich finde das gut. Raucher strapazieren mit ihrer vollkommen sinnlosen und selbstverschuldeten Gewohnheit die solidarisch finanzierten Krankenkassen und können auf dem Wege der Tabaksteuer auch mal was für die Allgemeinheit tun. Daher: Kippenpreise rauf!
black_cocoon Usernummer # 1627	verfasst 08-02-2003 14:56 also generell bin ich dafür, aber dann müsste man bei alkohol und süßwaren genauso die preise steigen lassen -> alkoholiker und übergewichtige kosten dem staat sicher genausoviel .... (bandscheiben,herzanfälle,entzug,...)
Thomas Broda Usernummer # 72	verfasst 08-02-2003 15:07 @black cocoon: Alkis und Risikosportler sollte man ebenso schröpfen. Ich jedenfalls seh's nicht ein, auch nur einen Cent zuviel für irgendwelche Beiträge zu bezahlen, nur weil irgendwelche Spaßvögel meinen, sich auf Kosten der Allgemeinheit behandeln lassen zu müssen :-( Ich schieß mir ja auch nicht in den Fuß und schick jemand anders die Rechnung für den Notarzt. edit: Überwegicht muß nicht zwingend selbstverschuldet sein, Zahnfäule evtl. auch nicht...Rauchen aber auf jeden Fall. Das ist der Unterschied. [ 08-02-2003: Beitrag editiert von: Thomas Broda ]
black_cocoon Usernummer # 1627	verfasst 08-02-2003 15:23 @thomas broda jep, schon klar dass übergewicht auch nicht immer selberverschuldet ist. aber in den meisten fällen doch... wenn man sich selbst den körper ruiniert soll man das auch selbst zahlen. meine meinung... egal wodurch auch immer. ich rauche zwar selber nicht oder so gut wie nie, aber mir fällt es auf dass eigentlich immer nur die raucher geschröpft werden ...
Schnapsdrossel Usernummer # 6968	verfasst 08-02-2003 15:39 Uns geht es noch verhältnismässig gut! -> Autralien 20 Cig. = 6$ !! Gauloises waren vor 5 Jahren schon in Frankreich (Alsace) teurer als in Deutschland. Nicht klagen - wir kämpfen! DrunkenUnit
Klausi Usernummer # 2256	verfasst 08-02-2003 19:35 hehe, ich hab mit heute in tschechien fünf schachteln west-light zum preis von 1.30€/Schachtel gekauft.