technoforum.de: Spiegel-Online Artikel über RapidShare & co...

This is topic Spiegel-Online Artikel über RapidShare & co... in forum Die Netzwelt, Homepages, Nachrichten, myTube, Gossip & Co at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=17;t=005630

Geschrieben von: Tom60311 (Usernummer # 9308) an :

In Spiegel-Online gibt's nen Artikel über unsere allseits beliebten FileHoster...

[hand]

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,717333,00.html

[hand]

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,717645,00.html

Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an :

Interessant, wenn auch nicht wirklich was Neues.
In Teil 3 werden dann glaube ich die "heissen" Eisen angepackt!

Geschrieben von: flips (Usernummer # 9151) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz:
Interessant, wenn auch nicht wirklich was Neues.

obwohl ich nicht wusste, dass kim schmitz hinter megaupload steckt.

Geschrieben von: mesko (Usernummer # 15054) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: flips:

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz:
Interessant, wenn auch nicht wirklich was Neues.
obwohl ich nicht wusste, dass kim schmitz hinter megaupload steckt.

Genau das hab ich mir auch gedacht. Allerdings wird ja nur vermutet, dass er hinter Megavideo und Megaupload steht. [speechless]

Geschrieben von: ndark (Usernummer # 3037) an :

Hier ist der dritte Teil:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,717775,00.html

Dass es bei vielen File-Hostern Vergütungen pro Download für die Uploader gibt, war mir neu.
Wird auf Dauer sicher dazu führen, dass alle illegalen Angebote zu solchen Services abwandern.
Die Anzahl der Premium-Accounts bei Rapidshare wird dann recht schnell gegen null gehen.

Geschrieben von: cari (Usernummer # 20295) an :

naja, daß kim schmitz megaupload ist, ist allgemein bekannt. gab dazu ewig viele artikel damals.. a la "das hackerkiddie, das nie eine zeile code selbst geschrieben hat, hat geld von einem asiatischen konsortium für ein neues projekt namens 'megaupload' gekriegt." soweit ich mich erinnere.

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: cari:
naja, daß kim schmitz megaupload ist, ist allgemein bekannt. gab dazu ewig viele artikel damals.. a la "das hackerkiddie, das nie eine zeile code selbst geschrieben hat, hat geld von einem asiatischen konsortium für ein neues projekt namens 'megaupload' gekriegt." soweit ich mich erinnere.

Ja, hatte ich auch gelesen. Wobei er in der Tat ursprünglich alles andere als ein Hacker war. Er hatte vor laufender Kamera Journalisten 'ne simple Bluebox-Software auf 'nem Amiga vorgeführt und damit demonstriert, wie man kostenfrei über die damaligen 0130er Nummern über AT&T telefonieren konnte und hatte sich's ab der Zeit mit der Phreaker-Community schon gehörig verscherzt, es soll hier in München sogar 'ne schöne Schlägerei zwischen 'Kimble' und 'Silent' gegeben haben, die beide ihre privaten Mailboxen mit Warez betrieben und CallingCards bis hin zu Kreditkartennummern verkauft haben sollen: war wohl ein lukratives Geschäft, aber Mediengeilheit war in der Szene nicht sehr beliebt.

Die Freehoster sind ein interessantes und für die Nutzer bequemes Phänomen. Account kaufen und sich prinzipiell alles mit einem einzigen Klick umgehend mit guter Performance saugen: je nach System kassieren Uploader dafür Points oder Kohle oder wasauchimmer, die Nutzer haben ein absolut komfortables System und die Betreiber vertreiben Prämienprogramme, so dass es eine 'win, win, win'-Situation ist. Abgesehen von den Eigentümern der (c)opyright-Materie, die dort gelagert wird. Ich gehe davon aus, dass es eine Frage der Zeit ist, bis einiger der Dienstleister ihre Reglements verschärfen oder gezwungen werden, die Reglements zu verschärfen, Rapidshare hat ja angeblich schon damit begonnen und ist seit einigen Monaten nicht mehr attraktiv für die Warez-Szene, aber solange es Länder gibt, die keine Gesetzesgrundlage für Restriktionen haben und über eine hervorragende Netz-Infrastruktur verfügen, solange werden diese Dienstleistungen genutzt und in Anspruch genommen. Zumal die für die Anwender auch attraktiv sind:

beim p2p werden Daten geteilt, d.h. man macht sich nicht nur im Hinblick des Bezugs strafbar, ne, man verteilt auch brav die Warez und kann hinsichtlich der Verbreitung beschuldigt werden. Bei 'nem reinen filehoster-Download ist der Datenbezug rein unidirektional.