technoforum.de: [gema] Song mit 70.200 Zitaten (=70.200 Formulare)

This is topic [gema] Song mit 70.200 Zitaten (=70.200 Formulare) in forum Die Netzwelt, Homepages, Nachrichten, myTube, Gossip & Co at technoforum.de.

Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=17;t=005458

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

Kreidler: "Tag, hier ist Johannes Kreidler, ich hab' ein neues Stück komponiert und das will jetzt gern bei der Gema geltend machen."

Gema Bezirksdirektion Berlin: "Na, da müssen 'n Anmeldungsformular ausfüllen.

Kreidler: "Könnten Sie mir das zuschicken?"

Gema Bezirksdirektion Berlin: "Ja, Soll ick Ihnen dat zuschicken? Woll'n se vielleicht gleich mehrere?"

Kreidler: "Ja, 70.200 bitte."

Gema Bezirksdirektion Berlin: "Watt, wie viel?"

Kreidler: "Ja, ich zitiere in meinem Stück 70.200 andere Stücke und die muss ich doch alle dafür angeben."

Gema Bezirksdirektion Berlin: "Na nu mal langsam. Also, Sie ham'n Werk und dat hat Fremdzitate?"

Kreidler: "Genau, und zwar exakt 70.2000."

Gema Bezirksdirektion Berlin: "Wolln se mich verschaukeln?"

Kreidler: "Ne, das is' ganz Ernst, ich hab' 70.2000 Samples ..."

Gema Bezirksdirektion Berlin: "Also, da gibt's Leute, die melden Werke mit ein, zwei, vielleicht noch zehn fremden Werkteilen. Aber'n Werk mit mehreren tausend, dat ham wir hier ja noch nich' gehabt... wie viele Stunden geht denn Ihr Stück, wenn ick fragen darf?"

Kreidler: "33 Sekunden."

[hand]

http://www.kreidler-net.de/productplacement.html
[hand]

http://de.youtube.com/watch?v=HUhnQVbtQR8

Anmeldung bei der GEMA mit 70200 Formularen für jedes darin verwendete Zitat.
Aktion mit Lastwagen, Papierkolonnen, Trägern und Presse am 12.9.2008 um 11h bei der GEMA Generaldirektion Berlin, Bayreuther Straße 37 (Wittenbergplatz).

Pressemitteilung:
[hand]

http://www.kreidler-net.de/Pressemitteilung_product-placements.pdf

[Smile]

Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :

gibts das stück jetz wirklich oder is das nur provokation?

Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: PasqualeM:
gibts das stück jetz wirklich oder is das nur provokation?

Natürlich ist das 'ne Provokation, aber das Stück findest du dennoch im auf der Site integrierten Player:
[hand]

http://www.kreidler-net.de/productplacements.html

Geschrieben von: oskar (Usernummer # 7383) an :

[klatsch]

es ist etwas zuspät um darauf in voller gänze einzugehen, aber der Hr Kreidler ist mir sympathisch. Ich wünsche Ihm alles gute. Morgen muss ich mir mal die Zeit nehmen und dies kuriosum eingehender erfassen.

chris, sehr viel danke!

Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :

ich glaub da is sogar was von mir drin...

Geschrieben von: Mix Master Moody (Usernummer # 5090) an :

pahaha wie geil is das denn;)

Geschrieben von: Gianni (Usernummer # 66) an :

Kunst als sinnvoller Träger politischer Kritik bzw.
Agitation. Große Sache, verdient Applaus!

Geschrieben von: clit_clutcher (Usernummer # 14522) an :

ich find die idee flach - und dem typen kann ich keine 10 sekunden zuhören!
igittigatt

Geschrieben von: Inkubator (Usernummer # 3755) an :

der bosman der modernen musikschaffenden?

kulturflatrate, wenn ich das nur schon höre. die idee ist witzig, er aber leider ziemlich unsympathisch und aufgesetzt...

Geschrieben von: SpeedyJ (Usernummer # 984) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: clit_clutcher:
ich find die idee flach - und dem typen kann ich keine 10 sekunden zuhören!
igittigatt

find ich auch... das sommerloch lässt grüßen.

Geschrieben von: kokabroka (Usernummer # 2839) an :

Hr. Kreidler hat die Funktion der Gema wohl nicht verstanden und macht "Aktionskunst" daraus.

Wenn er seine 70.200 Schnippsel live vorführen will, reicht es, wenn er ein DJ-Set bei der Gema pauschal anmeldet und bezahlt oder bei einem Veranstalter auftritt, der sowieso Gemagebühren abführt. Hierfür sind keine 70.200 Anträhe nötig.

Ist das Kunstwerk jedoch eine Bearbeitung von 70.200 Songs, muss er natürlich die Rechte mit den Urhebern klären. Damit hat aber die Gema nix zu tun und ist der völlig falsche Ansprechpartner...

Geschrieben von: Sputnikkr (Usernummer # 3738) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: kokabroka:

Ist das Kunstwerk jedoch eine Bearbeitung von 70.200 Songs, muss er natürlich die Rechte mit den Urhebern klären. Damit hat aber die Gema nix zu tun und ist der völlig falsche Ansprechpartner...

"M: Sie haben mit der GEMA telefoniert...

K: Wenn ich bei der GEMA Mitglied bin muss ich jedes Werk von mir anmelden, und ich muss Anteile anderer Urheber angeben und dafür Lizenzen vorlegen. Da gibt es nun ein kleines Feld in dem Anmeldebogen, wo ich das eintragen kann. Da ist aber kein Platz für 70200 Fremdanteile, und ebensowenig im Hirn der Angestellten, die mich da am Telefon „beraten“ hat."

Von seiner Homepage...

Geschrieben von: kokabroka (Usernummer # 2839) an :

Ja, selber schuld, wenn er 70.200 Songs "zitiert". Dann muss man nunmal unabhängig von der Gema die Samples klären bzw. lizenzieren lassen. Nach diesem Aufwand (70.200 mal!) ist es die geringste Mühe, diese Lizenzen der Gema vorzulegen.

Die Lizenzierung/Rechteklärung ist viel aufwendiger als das Ausfüllen von Formularen.

Geschrieben von: Archer2000 (Usernummer # 2345) an :

sehr witzige Idee
die Wirkung sollte aber sicher nicht allzu überbewertet werden.. wie kokabroka geschrieben hat Aktionskunst

Geschrieben von: BIG BAD B (Usernummer # 1412) an :

bin ja dafür, dass das mal ca 700 künstler machen.... oder dass das mode wird, damit dieser schwachfug da mal aufhört.

Geschrieben von: Thomas Broda (Usernummer # 72) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: kokabroka:
Hr. Kreidler hat die Funktion der Gema wohl nicht verstanden

Die habe ich allerdings auch noch nie verstanden.

Geschrieben von: p0rn0star (Usernummer # 9693) an :

Ich finde die Aktion sowas von bescheuert und den Typen absolut unsymphatisch.
Hoffentlich muß er die 70000 Formulare online ausfüllen und kriegt dann von allen Original-Interpreten richtig eins auf den Sack, weil er die ganzen Samples VOR der Rechteklärung öffentlich aufgeführt hat (im Inet). Irgendwie sowas würde ich dem Spasten wünschen.
Ich verstehe einfach nicht, was diese GEMA Hate-Aktionen sollen. Ich bin jedenfalls froh, daß ich mich nicht um meine ganzen Aufführungsrechte selber kümmern muß, sondern daß die das für mich machen.

Geschrieben von: Mr. Morrison (Usernummer # 11083) an :

Halte von der Aktion auch nicht viel, aber den Typen durch diese Bezeichnung beleidigen zu wollen, ist diskriminierend gegenüber Menschen die an spastischen Lähmungen leiden.

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: p0rn0star:
...dem Spasten wünschen...

Geschrieben von: Thomas Broda (Usernummer # 72) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: p0rn0star:

Ich verstehe einfach nicht, was diese GEMA Hate-Aktionen sollen.

Das könnte mit dem parasitären Auftreten dieser Organisation zusammenhängen, das sich z.B. darin äußert, selbst bei Live-Veranstaltungen Gebührenbescheide an die Veranstalter zu verschicken, in denen einfach mal behauptet wird, die aufgeführte Musik sei GEMA-relevant gewesen.

Die GEMA lebt dank der ihr eingeräumten Beweislastumkehr wie eine Made von der Leistung anderer, ohne irgendeine wirkliche Gegenleistung oder irgendeinen Mehrwert zu erschaffen.

Geschrieben von: Thomas Broda (Usernummer # 72) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: p0rn0star:

Ich verstehe einfach nicht, was diese GEMA Hate-Aktionen sollen.

Das könnte mit dem parasitären Auftreten dieser Organisation zusammenhängen, das sich z.B. darin äußert, selbst bei Live-Veranstaltungen Gebührenbescheide an die Veranstalter zu verschicken, in denen einfach mal behauptet wird, die aufgeführte Musik sei GEMA-relevant gewesen. Dass die Acts gar nicht in der GEMA organisiert sind, stört gar nicht weiter.

Die GEMA lebt dank der ihr eingeräumten Beweislastumkehr wie eine Made von der Leistung anderer, ohne irgendeine wirkliche Gegenleistung oder irgendeinen Mehrwert zu erschaffen. [/qb][/QUOTE]

Geschrieben von: p0rn0star (Usernummer # 9693) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Mr. Morrison:
Halte von der Aktion auch nicht viel, aber den Typen durch diese Bezeichnung beleidigen zu wollen, ist diskriminierend gegenüber Menschen die an spastischen Lähmungen leiden.

Verzeihung, aber ich denke jeder weiss, wie´s gemeint ist. Ansonsten streiche "Spasten" setze "Spacken".

Geschrieben von: snar (Usernummer # 12290) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Thomas Broda:

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: kokabroka:
Hr. Kreidler hat die Funktion der Gema wohl nicht verstanden
Die habe ich allerdings auch noch nie verstanden.

ROFL

Ich auch nicht so wirklich...
Eine Behörde für formale Verwaltung und Juristerei, die Kraft des Amtes und der gegebenen Legitimation als ständiges Damoklesschwert über allem hängt, was mit Musik zu tun hat...

Geschrieben von: snar (Usernummer # 12290) an :

geht da eigentlich jemand von hier hin?

Geschrieben von: Sternchen (Usernummer # 2102) an :

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: PasqualeM:
ich glaub da is sogar was von mir drin...

jo. hab ich auch direkt erkannt. bei sekunde 3,0076. [rolleyes]

Geschrieben von: PasqualeM (Usernummer # 1448) an :

ironie war ja noch nie deine stärke... :P

hat das jetz eigentlich was gebracht?