This is topic welche firewall nutzt ihr unter windows? in forum Die Netzwelt, Homepages, Nachrichten, myTube, Gossip & Co at technoforum.de.


Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=17;t=004094

---

Geschrieben von: der_chris (Usernummer # 9625) an :
 
Da ich mich nun doch gezwungener maßen mit dem thema firewall auseinander setzen muss, wollt ich euch mal um vorschläge bitten.
ich bevorzuge natürlich kostenlose software zum schutz meines pcs.
derzeit nutze ich nortons p. firewall, welche ich aber aufgrund mangelnder einstellungsmöglichkeiten (vielleicht bin ich auch einfach zu doof dafür) nich so toll finde.
jedenfalls bekomm ich ständig warnungen für internet-basis-programme angezeigt.
Diese kann ich jedoch nich in eine "erinnerungs-funktion" einbinden. Selbst wenn ich bei der Konfiguration für bspw. outlook "immer zulassen" anwähle, so muss ich nach jedem neustart, der firewall wieder sagen, dass er dieses programm nich abblocken soll.

Ich lade mir deswegen gerade "Kerio Firewall" runter (Free-Software).
hat jemand erfahrung mit dieser fw?
gibts vielleicht noch übersichtligere?
kurz: welche nutzt ihr?

[ 13.02.2004, 00:06: Beitrag editiert von: der_chris ]
 

---

Geschrieben von: Fexx (Usernummer # 1293) an :
 
also ich hab die free von sygate und bin sehr zufrieden damit, ist wirklich easy einzustellen. bei zone alarm und kerio hatte ich das prob, das mit laufendem emule die .exe über nacht auf ein paar 100mb ram angeschwollen is.
 

---

Geschrieben von: mik (Usernummer # 5095) an :
 
Ich denke mal unter Windows sind die brauchbarsten Desktopfirewalls Sygate, Kerio und Outpost. Aber der Sicherheitsgewinn durch derartige Desktopfirewalls ist eher gering.
 

---

Geschrieben von: technohead1 (Usernummer # 5122) an :
 
ich nutze zone alarm und bin mehr als zufrieden denn als letztes jahr mal dieser fürchterliche virus im umlauf war, hat dieser ca. 1x in der minute versucht über port 139 auf meinen rechner zuzugreifen - vergeblich dank zonealarm!

das "lustige" dabei war, dass sämtliche freaks, die behaupteten zonealarm sei ja soooo scheiße und sie haben ja alle was besseres, sich mit dem virus rumschlagen mussten *g*
 

---

Geschrieben von: profolymp (Usernummer # 8734) an :
 
Also ich war auch sehr zufrieden mit der Sygate, aber hab sie dann runtergeschmissen, da sie manchmal mein ganzes System lahmgelegt hat und ich sehr oft Abstürze hatte.
Seit dem sie weg ist, hab ich keine Probleme mehr.

Aber sie ist leicht zu konfigurieren und gut zu verstehen. Sehr USerfreundlich.

Jetzt hab ich nur meine interne Router-Firewall und die reicht mir.
 

---

Geschrieben von: Fexx (Usernummer # 1293) an :
 
ich hab meine firwall eigentlich nur drauf, damit nicht die ganzen macromedia und adobe progs nachhause telefonieren
 

---

Geschrieben von: wheezer (Usernummer # 455) an :
 
iptables
 

---

Geschrieben von: PigFace (Usernummer # 4299) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: wheezer:
iptables

---

Jo, sowie diverse andere Sicherungsmaßnahmen (restriktive Regeln für TCP Wrappers, PAM Security etc.).


 

---

Geschrieben von: Thomas Broda (Usernummer # 72) an :
 
Ebenfalls iptables, da im Kernel verankert und kein eigenständiger Prozeß. Dazu inetd und tcpd, Nullachtfuffzehn, aber sehr effektiv.
 

---

Geschrieben von: der_chris (Usernummer # 9625) an :
 

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: wheezer:
iptables

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Fexx:
ich hab meine firwall eigentlich nur drauf, damit nicht die ganzen macromedia und adobe progs nachhause telefonieren

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: der_chris:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: wheezer:
iptables

---

okay soviel zum thema WINDOWS-Sicherheit! vielleicht sollte ich meine Betreffzeile konkretisieren.

Da ich Linux nur nutze, wenn windows mal rumspinnt, benötige ich dort keine firewall! trotzdem danke für die posts

---