klopf deinen code am besten nochmal mit hilfe von selfhtml auf konfirmität ab. oder bau sie gleich mit hilfe eines reinen texteditor, da wird der code noch am saubersten.

vielleicht haben auch die layer damit was zu tun, ein flash-plugin könnte hier abhilfe schaffen. hab mit layern noch nicht gearbeitet, meine mich aber zu erinnern, daß frühere navigator ziemliche probleme damit hatten.

ach ja, content, ´ne discography hat nix mit deinen auftritten zu tun, sondern deinen veröffentlichungen.

Kritik/Typos/Sonstiges:
unter 'news' -> Du schreibst von Deinen Mixen,
aber ich finde sie nirgends auf der Seite
zum download oder streamen.

unter 'dates' -> Link zur Location und/oder
zur Veranstaltung an sich innerhalb der
Tabelle würde Interessenten das Leben ver-
süßen.

unter booking -> im ersten Absatz würde ich
'über “contact”' weglassen - der Link ist
deutlich sichtbar unten in der Mitte, und
wer zu blöd ist, rauszukriegen, daß das
eine mit dem anderen zu tun hat, ist wahr-
scheinlich niemand, von dem Du gebooked werden
willst.

unter biography -> nix.

unter discography -> 'discography' weckt die
Erwartung, daß Du auf vinyl released hast.
Auf der Seite stehen aber Deine 'references',
sozusagen. Evtl. Titel ändern.

unter 'music' -> 'actual favorites' wären
die 'tatsächlichen' - für die _aktuellen_
würdest Du 'current' nehmen.
An Stelle von 'classic favorites' könntest
Du's entweder umstellen zu 'favorite classics',
oder die 'all-time favorites' draus machen.
Immer noch auf der music-Seite - ich würde
die vier Punkte mit 'favorite' als Block
nehmen, und die style tips erst darunter
aufführen - das ist aber wirklich extrem
subjektiv.
immer noch 'music' -> wenn man rechts oben
klickt, kommt man zu 'visuals'; wenn man erst
auf Deine favorites klickt, und dann rechts
oben, kommt man in den favorites eins weiter.
konsequent wäre, von 'music' aus -> klick
rechts oben -> 'current favorites' -> klick
rechts oben -> classic, dann style, etc, bis
schließlich das Logo rechts oben in 'other
music' nicht zurück zu 'music' führt, sondern
weiter zu 'visuals'. Das klang jetzt nur so
schlimm.
(Beruhigend übrigens, daß noch jemand das
S-Z ligato nutzt, und nicht ständig 'dass'
schreibt *g*)

visuals -> wohl der angesprochene Fehler,
werden nur zu höchstens der Hälfte angezeigt.
(Einige der Bilder unter 'other music' eben-
falls)

links -> die obersten beiden links würden
ganz unten gut hinpassen (sofern jetzt nicht
nur wieder etwas nicht angezeigt wird, das
da unten wäre); _so_ eng am Logo links und
der zentrierten Überschrift sieht das etwas
unglücklich aus.

guestbook -> Farbkonzept

disclaimer -> das kleine Logo rechts oben
sollte wieder ein link auf 'news' sein; dann
würde der Kreis sich schließen.

-fehlendes Anti-Aliasing!
-Bilder mit wenigen farben (z.B. syd-nee schriftzug) immer als *.gif-Speichern um jpg-Komprimierungsartefakte zu vermeiden

des weiteren:

Stichwort: Navigationskonzept! Mal drüber gedanken gemacht? Man sollte auf der Seite navigieren können ohne die Browserbuttons benutzen zu müssen. ausserdem sollte eine Struktur/hierarchischer Aufbau erkennbar sein

evtl. kleinere Schriftgröße verwenden.

bei link-Sektion mehr ordnung rein.
vielleicht die Bilder kleiner, dann in einer tabelle angeordnet und mit ner kleinen Beschreibung o.ä.

mein tipp: "etwas" weniger javascript-effekte einsetzen.

immer nur dort benutzen, wo's sinn macht, nicht bloss verwenden weil man die Möglichkeit dazu hat. Das sollte oberste Prämisse sein!

effekte.. naja. wer braucht die schon

ich hätte auch sooooo gern mal die fotos gesehen... funzt aber nich.

was mich allerdings stört ist die fehlende navigation und die etwas sich sehr große schrift.
aber definitv ausbaufähig.

cya
billuks