Um die Kompetenz und Kritikfähigkeit der Anwender bezüglich des Alltags-Mediums Internet zu überprüfen, kontrollierten und manipulierten wir im Rahmen unserer Diplom-Arbeit insert_coin den Web-Datenverkehr an der Merz Akademie in Stuttgart. So verwandelten wir beispielsweise Suchmaschinen in Denunzier-Portale, veränderten aktuelle Meldungen auf Nachrichten-Sites; selbst Wörter in privater Email-Kommunikation, die über Web-Interfaces wie Hotmail abgerufen wurde, liefen durch unsere Filter. – Und niemand bemerkte es.

Authenzität vorzutäuschen war uns ein Leichtes, denn auch die Adressen (URLs), die Daten im Web unverwechselbar auszeichnet, wurden von uns kontrolliert. Als wir das Experiment den Studenten und Mitarbeitern der Akademie bekannt machten, interessierte sich jedoch so gut wie niemand dafür. Obwohl wir eine simpel zu befolgende Anleitung veröffentlichten, mit der jeder selbststänig, den Filter ausschalten konnte, nahm sich nur ein verschwindend geringer Teil der Studenten eine Minute Zeit, um eine einfache Einstellung vorzunehmen und so wieder an ungefilterte Daten heranzukommen. Noch mehrere Monate nach der Beendigung unseres Experiments war der Web-Zugriff von den meisten Computern der Akademie aus gefiltert.

Unser Experiment konnte beweisen, dass Manipulation von Internet-Inhalten sehr einfach und effizient funktionieren kann. Probieren Sie es selbst aus! Das Internet ist keinesfalls unkontrollierbar, ohne Hierarchien oder unabhängig von bestehenden Machtverhältnissen. Und die Benutzer bewegen sich unmündig in einem Medium, das jeden Tag mehr Bedeutung in Politik, Wirtschaft und Privatleben gewinnt.

Dragan Espenschied, Alvar C.H. Freude
http://www.odem.org/insert_coin/
____________________________________________

Das ist mal wirklich ein Hammer, auch wenn ich bezweifel, das es wirklich User gibt, die es nicht schecken, wenn in Meldungen bei Spiegel.de aus "Schröder" -> "Kohl" wird oder aus "Deutschland" -> "das Reich"

Das es funktioniert könnt ihr selber nachvollziehen, einfach die Proxyeinstellungen vollgendermaßen ändern :

Proxy: proxy.odem.org
Port: 7007
 

Mach das bei einem großem Provider und in richtig großem Stiel und Du kannst ganze Wahlen manipulieren.
 

wir haben ja noch die bildzeitung und rtl explosiv *ggg*
 

Es wundert mich nicht. Den meisten ist doch ausser sich selbst eh alles egal.
 

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von escii:
"...wir leben in Das Reich, wir werden gern geführt."

Es wundert mich nicht. Den meisten ist doch ausser sich selbst eh alles egal.

---

Nur um mal kurz zu demonstrieren: Der Proxy funktioniert wirklich *g*
 

Oder Admin ...
Ich hab hier Zugriff auf 1200 Maildatenbanken ... wenn ich sie lese und erwischt werde, gibts mächtig eines drauf und ich kann zum Fensterputzer umlernen, die möglichkeit hab ich aber ..

[ 13-12-2001: Beitrag editiert von: Da_Face ]
 

Überleg mal, wie eine EMail transportiert wird. Sie läuft über mehrere Mailserver, über Unis, private Server, ISPs. Auf jedem kann die Mail gelesen werden. Nach Berichten eines Kollegen gehört es zum Volkssport, EMails auf Uniservern mitzulesen.

Nur keine Paranoia
 

aber nicht IRGENDjemand!
 

@LeoDD
Meinst Du jetzt beim mitlesen der TCP/IP Packete oder komplette Mails ??
Meine Mails laufen nämlich direkt von Provider 1 zu Provider 2 und werden nicht nochmal zwischengespeichert ... mitlesen können also "nur" die Admins von 2 Servern ..
 

Aber die Leute, die das interessiert, finden mit Sicherheit (illegale) Mittel und Wege, die Leute zu beauftragen, die Zugriff haben.
 

Aber die Leute, die das interessiert, finden mit Sicherheit (illegale) Mittel und Wege, die Leute zu beauftragen, die Zugriff haben.

Da Face: er meinte, komplette Mails. Ist ja nicht so, dass jede Mail über 10 Server läuft. Aber wenn ich mir manche Header anschaue, laufen die schon mal über 2-3 Server.

WAAAAAAAAAH...Ein Doppelposting

[ 13-12-2001: Beitrag editiert von: LeoDD ]
 

überleg dir mal, was z.b. "carnivore" dem fbi so alles liefert wirklich sicher sind e-mails nicht, aber mal ehrlich, welchen wildfremden interessiert es, was man teilweise in e-mails schreibt???
 

carnivore?

http://www.heise.de/tp/deutsch/special/ech/default.html
http://www.heise.de/tp/deutsch/html/such.html?T=carnivore&ok.x=0&ok.y=0

[ 13-12-2001: Beitrag editiert von: philipp ]
 

@LeoDD .... ich schau mir zwar nicht jeden Header an, aber bei mir laufen die Mails zwar ach über 2 - 3 Server ab nie über mehr als 2 Domains ... sprich bei ner Mail von GMX zu T-Online geht die Mail zwar über 5 Server, aber nur über GMX und T-Online und nicht über UNI-Ehrlangen ...

Das die Leute von T-Online und GMX auch mitlesen ist schon klar, aber es bleibt zumindest im Haus
 

Ist zwar erschreckend, dass die User so was nicht checken, aber was mir mehr sorgen macht, ist das z.B. bis 70% der AOL User nie oder selten ins richtige Internet kommen. Die bewegen sich ausschließlich in ihrer "schöne, neuen" AOL-Welt. Bei zig Millionen Usern sind das ne ganze Menge und zwar weltweit, die sich in diesem Medium einem Konzern "anvertrauen". Das öffnet kleinen Manipulationen doch Tür und Tor, und subtile Unterwanderung ist immer noch der beste Weg zur Beeinflussung.

greetz
 

-> http://www.bodenstaendig.de
 

punkt 2
sehr, sehr viele ISPs haben proxies zwischen ihrem internen netz (sprich, den usern) und der aussenwelt (sprich, dem Internet) laufen, das kann sehr unauffällig eingerichtet werden, und wird vor allem deswegen gerne eingerichtet, weil es bandbreite spart. content-filternde proxies kann man fertig kaufen bzw. fertig runterladen, es ist wirklich absolut kein problem, so etwas einzurichten. interessant ist halt das ergebnis, dass die beiden herren da erziehlt haben, dass leute anscheinend ähnlich unkritisch gegenüber Internet content wie z.bsp. traditionelleren medien wie zeitung, fernsehen etc. sind...
 

Aber zum Thema: Auch wenn das viele als blauäugig bezeichnen würde: Solange ich nichts wirklich geheimes (was sollte das sein?) oder extrem persönliches über E-Mail Verkehr laufen lasse, denke ich auch nicht über eine Verschlüsselung nach.