()
pete
 

sie ist leider bewußt mit nicht dem krassesten neo nazi inhalt bestückt um rechtlichen problem o.ä. aus dem weg zu gehen, in dieser einzigen beziehung sind sie relativ clever geworden.

AUFRUF an alle:
der provider, der die seite hostet hat ein abuse forum in dem man verstöße gegen die nutzungsbedingungen melden kann. besagte seite hat eine sektion in der abfällige sprüche über punks getätigt werden ( ). diese fallen wohl in die abteiliung hate/harras beim provider.
wenn möglichst viele von uns auf diese seite gehen ( http://freeservers.com/cgi-bin/feedback?option=report_a_violation ) und das formular ausfüllen, nimmt sie der provider hoffentlich vom netz.
ok, manche werden jetzt vielleicht sagen 'was nützts, dann ist die page in ein paar tagen bei nem anderen provider wieder online' aber besser ein paar tage offline als gar nicht, oder ?

[ 25-07-2001: Beitrag editiert von: cylix404 ]
 

Schlagzeile"Riesen Problem bei Nazi prolls alle sind verseucht!
 

Schade das dieses etwas kein icq hat sonst wäre es extrem einfach da ein kleinen Trojaner rüber zu schicken
 

Aber ihr habt ja recht, das kann da nicht so bleiben !
 

zweitens hilft es in den meisten fällen leider auch nicht viel ne homepage sperren zu lassen, da man doch innerhalb von 2-5 minuten den nächsten umsonstprovider am start hat... so leicht ist das leider nicht =/

achja, gestern an links@memepool.com eingetroffen:

()

finde es ja gut, das hier ein gewisser unternehmungsgeist besteht, aber wieviel kann/wird das im endeffekt bringen, zumindest wenn die vorgeschlagenen massnahmen ausgeführt werden..?
 

das is Westbam oder?!
 

allerdings find ich das, was sie über sog. "kampfhunde" schreibt, gar nich mal so schlecht. manchmal ne blöde wortwahl mit beschissenem unterton, aber insgesamt kann ich mich da einigem anschliessen.

aber verteidigen will ich dieses weib natürlich nich!!!
 

Die Texte : Scheiss Medien, Scheiss Medien 2 sind gar nicht mal so verkehrt. Sie kritisieren beispielsweise berechtigt die verzerrte Berichtserstattung unsere Medienlandschaft.

Gestern hat mir der Sohn eines Bekannten erzählt (bestätigt) das es in seiner Schule neuerdings verboten sei u.a Longsdale- Shirts zu tragen. Absolut inaktzeptabel Klamottenlabel wie Longsdale welches eine lange Tradition als Bekleider des Boxsports hat zu diffamieren und Träger der Klamotten als vermeindlich rechtsradikal auszumachen...
 

...und dass du diesen Ian dingsbums kennst dessen name mir zugegebenermaßen auch was sagt sofort vom Bild weg erkennst gibt mir echt mal zu denken!
 

Skrewdriver ist eíne der ersten Skin-Bands, fand ich früher mal gut. Habe damals auch Punkbands gut gefunden (die ein mindestens genauso verzerrtes Weltbild vetreten wie Glatzen).. und jetzt?
 

stell dir dochmal vor, du dürftest keine pash oder was weiss ich für klamotten tragen, weil das auf druffies und technoparties mit drogenkonsum hinweisen würde!

[ 25-07-2001: Beitrag editiert von: Sahara ]
 

allet klar?!

genauso wie diese "88"-shirts...
Ich finds auchg net i.o. dass die verboten werden... da wird sich dann einfach was neues gesucht, nur sollten Leute die rechts/links gewalttätig oder hetzerisch werden sofort der Schule verwiesen werden dann gibts sowas auch nicht mehr!

Ich findes nur scheinheilig so zu tun als ob diese Pullover überhaupt keine Bedeutung hätten und das alles Boxsportfans sind die das tragen!
 

Meinungsfreiheits rulez! Von mir aus soll jeder der Bock drauf hat ne rot-weiße Armbinde mit nem Hakenkreuz oder ne SS-Uniform tragen, was solls?

2Fonk
von wem werden die Kids denn in der Regel in der Schule beklaut und verprügelt..?

[ 25-07-2001: Beitrag editiert von: electroPopper ]
 

warum die verprügelt werden? Weil Kinder Teufel sind... die schwächsten werden immer ausgebissen und fertig gemacht ganz egal um was für eine Art Schule es sich da handelt... das ändert sich erst wenn die Schule schon fast aus ist... dann weiss man's auf einmal alles zu schätzen!
 

Nicht warum, von wem ? Wir haben am WE bei uns gegrillt und die Kids eines Freundes(so in deinem Alter , beide Hardcore-Punk-Freaks und politisch (wenn man in dem Alter schon eine gefestigte politische Meinung vertritt?)links haben mal aus dem Nähkästschen geplaudert. Die gehen in Kampfsportvereine um die Türken wegzuklatschen bzw. sich zu wehren...

[ 25-07-2001: Beitrag editiert von: electroPopper ]
 

und das ist gut so *gg*

[ 25-07-2001: Beitrag editiert von: MrFonktrain ]
 

[ 25-07-2001: Beitrag editiert von: electroPopper ]
 

Ausserdem ist mein ganzes linkes Gesülze eh nur reines Oppositionsgehabe... ich vertrete eben gern konträre Meinungen
 

wenn man bei ernsthaften Diskussione zu konträr auftritt läuft man leicht Gefahr von seinem Gegenüber nicht mehr für vollgenommen zu werden, Fonk..
 

das ist zumindest keine informationsfreiheit!
 

das kannste umgehen, such dir nen frei zugänglichen proxy der auf einem anderen port als 80 hört und du solltest fit sein, je nachdem wie die firewall konfiguriert ist... so macht man das in china ja auch...
 

ep
deswegen schrieb ich auch "informationsfreiheit".
 

Was soll ich noch sagen, Polizeistaat halt !
Es kommt noch soweit das ich denn auch nicht mehr in nen Terror-Shirt rumrennen darf (haben ja auch einige kurze Haare) !
 

[ 25-07-2001: Beitrag editiert von: escii ]
 

pete
 

nuja, ich denke dass das internet doch gerade dafür geeignet ist, dass man sich einem sozialen/kulturellen phänomen nähern kann, ohne da in irgendeine gefahr zu geraten. im übrigen ist unter den tisch kehren wohl auch nicht die beste lösung...
 

Gegen die Diskussion an und für sich habe ich nichts ..
 

Ich habe jetzt auch eine mail an den provider abgeschickt.

Das mit dem Virus geht ja eh´ nicht, weil ich ihn nicht habe. Und ich will ihn auch nicht wirklich haben! Also nicht dass mir den jetzt jemand extra schickt oder sowas!
 

Das mit dem Lonsdale-Verbot in Schulen finde ich auch mehr als lächerlich;noch amüsanter ist die Geschichte mit Fred Perry...Fred Perry war nämlich der erste Wimbledon-Sieger aus der englischen Arbeiterschicht,und zusätzlich noch Jude.Deswegen(die proletarische Herkunft)wurde seine Marke ursprünglich bei Skins so beliebt.Alle diese Marken,die angeblich nur von Rechten getragen werden,finden sich bei allen mögliche Leuten,auch Linksradikalen,im Kleiderschrank,daher finde ich sowas vollkommen unangebracht.
 

DAs ist auf keinen fall ne lösung!
 

Aber wenn man sich z.B. die seite von den PitPull Klamotten anschaut...

Londstale war für mich nie eine Rechtenmarke sondern ehr eine Boddybulider Marke...

Ansichtssache!

Die andere Firma kenn ich garnet (besser so)

Also bei probs. mit Faschos isses bei uns echt dumm!

Unsere "Nazis" Koksen sich die Platte voll und heizen mit nem Golf um die Ecke!
Dann noch zum Teil Hip Hop mucke rein und sie sind die böhsen Nazis *g*
 

wird aufgrund eines Vertoßes gegen unsere Nutzungsbedingungen nicht angezeigt.

Mögliche Gründe hierfür sind z.B. die Veröffentlichung von inhaltlich "bedenklichem" Material, daß der Domaininhaber versucht hat seine Adressangaben unbrauchbar zu machen oder die Anmeldung von mehreren Domains über unseren Domaindienst.

um mal was abschließend zu der kleidungsdiskussion zu sagen:

es erging tatsächlich ein urteil eines verwaltungsgerichtes, dass das verbot einer schule, kleidung der marke lonsdale zu tragen, bestätigte. hintergrund war die klage eines schülers, der trotz diesen verbotes seine jacke anbehielt und von der schule verwiesen wurde. die verweisung wurde dann vom gericht aufgehoben, allerdings wurde wie oben geschrieben das verbot bestätigt.

abgesehen davon, arbeit lonsdale an diesem problem des negativimages und plant bei der werbung in deutschland farbige models einzusetzen.

so long...
 

auch die denic, weiss nix gescheites...

gibts sowas wie die denic auch für .com und .co.uk ??
 

War letztes Wochenende in Verdun - viele Gedenktafeln für gefallenen französiche eglische - amerikanische ... Soldaten --
hab ich auch größten Respekt, die haben immerhin ihr Land erfolgreich und unter größten Opfern gegen einen deutschen Agressor verdeitigt - aber nach 80 Jahren, in Zeiten eines vereinten Europas - könnte man den deutschen ja auch respekt zollen -- aber darf man ja nicht waren ja alle böse...
sorry nen bischen offtopic - aber wollt ich geradma sagen!
 

Stolz kann man nur auf ein Ergebnis seiner eigenen Leistung sein.
 

[ 26-07-2001: Beitrag editiert von: FireDragon ]
 

2Ferris
"flink wie ein
Wiesel , zäh wie Leder und hart wie Kruppstahl ".. aber egal.. so ruinierte Leiber wie der vom Fonk müssen in einem Land wo es keine Hungersnot gibt mehr den Ausblick versauen ..*gg*

2Fonk
heute gehört weiß Gott mehr Zivilcourage dazu sich zu seinem Land zu bekennen als hier pauschal in das politisch korrekte Horn zu blasen ; so wie du es tuest !

[ 26-07-2001: Beitrag editiert von: electroPopper ]
 

Hey EP -- Rommel war echt cool -- hasse das Buch die Wüstenfüchse mal gelesen - sehr geil!

Aber in Verdun haben die sich echt ncih überrennen lasen - muß man schon zugeben*gg*
 

ich vetrete keinen Humbug nur weil ich dann vielleicht couragiert bin oder mich damit brüsten kann nicht mit der Masse zu denken!

btw... political correctness schert mich nen dreck! ...deswegen kauf ich mir trotzdem keine SS-Uniform und renn damit durch die Straßen, nur weils konträr ist und courage braucht!
 

2Fonk
dann erzähle mir mal den Sinn deiner Lonsdale-Recherche.. In meinen Augen ist das nur ein Beispiel deines flosskelhaften schleimigen political correctness-Styles..
 

<- Verschwörungstheoretiker
 

Es sind Fehler gemacht worden, aber die kann man uns doch nicht ewig vorhalten? Und wer mir sowas vorhält, den nehme ich nicht für voll - der braucht mit mir gar nicht anzufangen zu diskutieren...
 

Die Seite war doch eigentlich ein gutes Paradebeispiel für dumme Skinheads ,warum lasst ihr sowas sperren?
 

... Übrigens empfinde ich auch den sehr verbreiteten Nationalstolz meiner Landsleute (italiener) sehr albern ...
 

2 all: Wieso muß man unbedingt was haben worauf man stolz ist? Man kann stolz uaf Sachen sein, die man selbst geleistet hat...
 

[ 26-07-2001: Beitrag editiert von: FireDragon ]
 

Bis du nach Deutschland gekommen weil dir die Italiener zu albern waren ? *ggg*
 

... bin italiener geblieben, da mich die Staatsbürgerschaft nicht besonders kümmert.

Wie gesagt, das ist nichts mehr, als ein Wort auf dem Papier.
 

Stalin , Mussolini , ******
 

Laß doch jeden nach seiner Fasson leben. (solange er nicht homosexuell oder so ist *gggG*) .
 

... kann ich schon, wie bereits geschehen ... ist halt meine subjektive Beurteilung, der Thematik.
Muss die Erde erstmal von ein paar Ufos beschossen werde, damit die Menschen merken, dass wir auf der selben Kugel sitzen??

Ist doch scheissegal, der ganze Nationalitätenquatsch. Ich wär in jedem Fall der erste, der sich schlicht aus diesem Land verpisst, wenn´s in irgendeiner Form brenzlich werden würde (politisch), oder es sich einfach nicht mehr finanziell lohnen würde (quasi Steuerflucht)... Soviel zum Thema, Heimatverbundenheit ...
 

<- *immerrechthat*

 

Ich meine, es ist bescheuert auf seine Heimat stolz zu sein, denn wenn man auf jemanden stolz ist, dann doch bitte auf die Menschen, die dort leben und was geleistet haben und nicht auf den Boden, über den sie laufen. Man kann aber froh sein, da oder dort zu leben, weil´s nicht überall gleichschön ist. Und wenn´s danach geht, bin ich einigermaßen froh ein Deutscher zu sein, aber bestimmt nicht stolz...
 

also stolz, deutscher zu sein, bin ich nicht. aber daher bin ich mir ebenso auch keiner besonderen verantwortung der geschehenisse vor 60 jahren bewusst. nicht die bohne. die identifikation verliefe ja auf zwei seiten.

daher kann ich wie jeder andere mensch auf der welt auch meine meinungen über einwanderungspolitik, holocaustindustrie und ausländerkriminalität abgeben!
 

Da jedes Forum nunmal eine Plattform ist, die auch von jedem eingesehen werden kann, sollte es vermieden werden dieser Gesinnung mehr Zuspruch zu geben, als nötig.

(Übrigens finde ich die Zensur gewisser Begrifflichkeiten aus diesem Grund durchaus gerechtfertigt, damit keine unerwünschten Links, bei entsprechender Suche, aus den Suchmaschinen hierher verweisen)
 

@all: hab heute ne mail vom provider besagter page bekommen. der inhaber wurde zur stellungnahme und entfernung der inhalte aufgefordert, macht er es nicht, löschen sie die seite binnen 48 stunden.
 

2Baba
der Klopper der Holocaustindustrie organisiert von L.Rosh kommt noch . : Plakte auf denen steht "Den Holocaust hat es nie gegeben" und eine kostenpflichtige 0190.., wer anruft zahlt! Mahnmale wollen nun mal auch bezahlt sein ..*g*

2Fonk
ich will niemanden provozieren, mir geht diese schwülstige Gutmenschentum nur auf die Eier...
Diese absurde Skinheadseite bestätigt doch nur wie dumm das Mädel ist, warum lehnen sich hier Leute aus dem Fenster und erwähnen "das sie auch schon eine Mail an der Provider geschickt haben " ? Um sich sich Wichtigzutun , oder ist das etwa diese vielgepriesene Zivilcourage der Schreibtischtäter ?

2cylix
"..du ättest dann recht, wenn in dieser demokratie nur gefestigte demokraten leben würden. leider ist das nicht der fall"

was ist das denn für ein Unsinn. Willst du solange in D Meinungsfreiheit enschränken bis alle "systemkonform" sind. Glaubst du das im linken Flügel der Grünen Demokraten sitzen? Selbst in hohen Regierungsämtern findest die du nicht ..

[ 27-07-2001: Beitrag editiert von: electroPopper ]
 

"Die Fakten stehen auf dem Kopf

Der ideologisch geprägte Kampf ausschließlich gegen die "Gewalt, von rechts" in Deutschland entfernt sich immer weiter von der nüchternen Faktenlage. Denn: Während die Zahl "rechtsextremistisch orientierter" gewalttätiger Übergriffe ohne sogenannte Propagandadelikte im Jahre 2000 auf 1647 anstieg, verübten Linksextremisten ebenfalls im Vergleich mit 1999 fast doppelt so viele Straftaten dieser Kategorie, nämlich insgesamt 3173.

Bemerkenswert dabei: Einen Straftatbestand für Propagandadelikte (Besitz oder Verbreitung verbotener Schriften und Symbole vor allem aus der NS-Zeit etc.) gibt es im deutschen Strafrecht ausschließlich für Rechts-, nicht aber, für Linksextremisten. Selbst wenn man also "etwa 85 Prozent" aller 15.951 Straftaten auch des Jahres 2000 den minder schweren Propagandadelikten zurechnet, liegt der tatsächliche Anteil schwerer Straftaten mutmaßlicher oder eindeutig identifizierter Rechtsextremisten mit 2393 Fällen noch immer deutlich unter den vergleichbaren 3173 Straftaten von Linksextremisten.

Tatsächlich aber verzeichneten die deutschen Sicherheitsbehörden für das Jahr 2000 gegenüber 1999 (nur) exakt 1647 schwere Straftaten mit vermutetem oder erwiesenem "rechtsextremistischen, fremdenfeindlichen oder antisemitischen Hintergrund". Das entspricht einem Anteil von 10,3 Prozent aller 15.951 Straftaten dieser Kategorie einschließlich der sogenannten Propagandadelikte (1999: 9291, 1998: 10.341). Und das trotz eines Rekordanstiegs um fast 60 Prozent im Jahre 2000.

Diese objektive Sachlage wird in der öffentlichen Diskussion jedoch weitgehend ausgeblendet. Nur SPD-Innenminister Otto Schily warnte wiederholt davor, "die Gefahr von rechts unangemessen stark zu dramatisieren". Und namhafte Vertreter der Sicherheitsbehörden kritisieren die Überzeichnung schon seit langem, weil sie sich von der Politik "benutzt und instrumentalisiert" fühlen. "Auf den Kopf gestellt und verharmlost" werde dabei zudem auch "das stark gewachsene Übergewicht" bei den schweren Verbrechen von Ausländern an Deutschen und Ausländern: Bereits für das Jahr 1998 waren für ganz Deutschland insgesamt 116 608 , Fälle von gefährlicher beziehungsweise schwerer Körperverletzung bis hin zu, Totschlag und Mord aktenkundig. 31995 oder 27,4 Prozent davon verübten Ausländer. Aber nur 708 oder 0,6 Prozent wurden 1998 Rechtsextremisten zugeordnet.

Also gingen im Vergleich mit der Häufigkeit rechtsextremer Übergriffe bereits 1998 rund 45mal so viele schwere Gewalttaten auf das Konto nichtdeutscher Straftäter.

Dieses Zahlenverhältnis blieb im weiteren Verlauf der Kriminalitätsentwicklung auch in den Folgejahren 1999 und 2000 nahezu unverändert. Und das, obwohl in diesem Zeitabschnitt eine außergewöhnlich starke Zunahme rechtsextremistischer Gewalttaten zu verzeichnen war: von 708 Straftaten auf 998 Fälle mit schwerer Körperverletzung, Mordversuchen sowie Mord- und Totschlagsdelikten."
 

Wir könnten jetzt hier eine zweite Wehrmachtsdiskussion starten -- kanns ja bescheid sagen wenne Interesse hast---
 

"Just because we ignore something doesn't mean that it will cease to exist" meinte Aldous Huxley mal, und gerade Leuten in unseren Kreisen die ja auch mal z.Bsp. illegale Parties besuchen oder gar veranstalten dürften das eigentlich nachvollziehen können.

Es war noch nie möglich, Information zu zensieren, aber heute, im Zeitalter der globalen Vernetzung ist es erst recht unmöglich - wie gesagt, wenn der Provider das Mädchen jetzt nicht mehr hostet, und dem Mädchen was an ihrer Seit liegt, hat sie in nullkommanix nen neuen Host gefunden!

Anstatt Information zu zensieren sollte man sie mit anders gearteter Information "bekämpfen", und ganz nebenbei in unserem Land für solche Verhältnisse sorgen, dass derartige soziale Phänomene gar nicht erst auftreten.
 

http://www.nadir.org

Christine <- das ist keine Anspielung

[ 04-08-2001: Beitrag editiert von: Evosonic Archiv ]