Bonn (ddp) – Die Deutsche Telekom muss ihren Wettbewerbern Internet-Verbindungen zu einem pauschalen Tarif anbieten. Die Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post schreibt, dass die Höhe des Entgelts für die Vorleistungs-Flatrate in einem gesonderten Verfahren festgelegt wird.

Im Rahmen der Flatrate für den schmalbandigen Internet-Verkehr hielt die Regulierungsbehörde eine Anschaltung an 475 Punkten für angemessen. Damit sei ein chancengleicher Wettbewerb zur Telekom möglich.

Zur Begründung der Vorleistungs-Flatrate hieß es, die interne Kosten-Kalkulation der Telekom basiere selbst auf dem entsprechenden Modell. Die Regulierungsbehörde erwartet jetzt, dass die Telekom innerhalb von sechs Wochen einen Antrag über die Entgelthöhe einreichen wird.

Info: www.regtp.de

Von der Flatrate-Entscheidung "profitieren die Unternehmen der Internet-Branche, die Endkunden und die gesamte Konjunktur in Deutschland", erklärte dazu Steffen Müller von mediaWays, dem Netzbetreiber von AOL. "Neue attraktive Preismodelle für die kostengünstige und zeitlich unbeschränkte Internet-Nutzung per Modem oder ISDN werden neben breitbandigen Angeboten zum endgültigen Durchbruch des Internets als Massenmedium führen".

bidde bidde bidde...
ich will wieder fläääääträääääääit

bis denn denn,
andi.

thx pete.

/topic:

die telekom meinte, dass es eher ein schritt nach hinten sei, weil man eher auf schmalbandige als auf breitbandige leitungen setze.

genau das sieht der telekom ähnlich.
erstmal DSL pushen bis es nichtmehr geht und uns glasfaseruser lassen se einfach sitzen. an uns denkt keiner von denen.

ich finds gut, dass die telekom da nen schritt zurück machen muß.
warum sollten IDSN- oder Modem-user benachteiligt werden, was tarife angeht ?!

sonst hätten wir ja schon DSL über glasfaser.
das würde aber bedeuten, dass niemand mehr DSL über kupfer haben will. dann wäre eine einnahmequelle weg.
also erstmal schön den leuten das geld für kupfer-DSL aus den taschen ziehen dann umrüsten auf glasfaser und dann müssen die, die über kupfer drin waren auch wieder ne umrüstung auf glasfaser machen lassen.

es geht nur um das geld

der beschluss der regulierungsbehörde hilft uns isdn-usern ein bisschen weiter. wurden wir doch von der telekom total vernachlässigt!

ich will nicht 2 jahre auf v-dsl warten. die technik gibt es schon, wird aber bei uns nicht eingesetzt.
ich surfe jetzt. das treibt dank telekom meine tel.rechnung nach oben. die reiben sich doch die hände.

wenn DSL wirklich flächendeckend verfügbar wäre, wäre ja auch nix gegen die Telekom einzuwenden, aber nun warte ich schon seit 1,5 Jahren auf DSL und es wird immer wieder verschoben, zur Zeit steht der Kurs bei *nachguck*
"Für diese Adresse steht T-DSL voraussichtlich in der 35. Kalenderwoche 2002 zur Verfügung"
(glaub ich nich, Herr Robert T. Online)

und das beste ist sowieso, dass das Ortsnetz hier total überlastet ist, weil jeder zweite Haushalt nen Internetanschluss hat, so dass in den Hauptzeiten meine Verbindung bei hohem Traffic (i.d.R. Downloads) nach spätestens 5 Min abgebrochen wird

bislang müssen das alles meine Eltern zahlen und die regen sich Monat für Monat mehr über die Telefonrechnung auf

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von DAZZLE:
sonst hätten wir ja schon DSL über glasfaser.
das würde aber bedeuten, dass niemand mehr DSL über kupfer haben will. dann wäre eine einnahmequelle weg.

---

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von mfm81:
die telekom will doch nur vielsurfer dazu zwingen, sich dsl zuzulegen, weil damit mehr geld gemacht werden kann als mit analoger und isdn-flatrate.

---

Es gibt Kunden, die zwar gerne DSL haben würden, aber zu weit weg von der Technik wohnen! (Ich gehöre auch zu denen!)
Da können die mir lange erzählen, ich soll DSL nehmen!
Die sollen erst mal was an der Technik machen, damit ich es auch bekommen kann oder halt wieder ne ISDN-Flat anbieten!
Damit würde ich mich auch begnügen...

es gibt einfach zu viele, die zwar DSL bekommen "KÖNNTEN", es aber aus technischen gründen nicht bekommen.

hier wird zuerst auf die kunden gesetzt, die kupfer haben. man versucht, denen DSL anzudrehen (werbung läuft ja auch überall).
sind alle möglichen haushalte versorgt, schieben sie hier in deutschland die neue V-DSL-technik rein. schon müssen die, die kupfer-DSL hatten irgendwann auf glasfaser umrüsten. das ist der einzige grund, warum bis jetzt nichts geschieht in der richtung.
man wartet einfach ab und hält die glasfaser-kunden hin. taktik eben.

dass es wie bei dir cyber von der entfernung her zu weit weg ist, ist genauso eine technische frage, die nicht gelöst wird.

warten wir mal den rest der 6 wochen ab, die die telekom zeit hat, um das preismodell vorzustellen.
ich denke mal, die machen mit absicht ein schlechtes angebot, damit die regulierungsbehörde nicht zufrieden ist und denen wieder 6 wochen zeit gibt. zeitschinden eben. kostet der telekom schließlich geld.

bis denn denn,
andi.

edit:

@cyber: check PM!