@topic:
ich hab nie dran geglaubt, bis es dann passiert is... aber ich denk sowas is sau-selten, wenn nicht sogar einmalig im leben
 

MfG
DD

[ 28-12-2001: Beitrag editiert von: DreamDancer ]
 

MfG
DD
 

Was ihr meint, was sich erst entwickeln muss, ist meines erachtens schlicht und ergreiffnd vertrauen.

so gesehen gibt es liebe auf den ersten blick, da es diffuse, verwirrende, blödmachende gefühle gibt, die entstehen wenn man jemanden sieht wo einem gefällt, denn auch wenn man nur aufs äussere erst mal "reinfällt" (liebe ist sowieso ein einziger reinfall), so heisst das nicht, dass man nicht bereits spürt, wieviel seelenschmerz einem dieser mensch zufügen wird, äh ich wollte natürlich eigentlich sagen, was für wundervolle zeiten man mit diesem menschen erleben wird (für die optis...)

Liebe auf den ersten blick gibt es also, aber ob da eine beziehung draus wird, ist gelinde gesagt fraglich.
 

und da liebe eine reine definitionssache, also subjektiv oder sogar schon fast individualistisch (was jetzt etwas paradox klingt, weils ja eigentlich mit nem andern menschen passiert, oder eben in den meisten fällen mit sicherheit nicht), jedenfalls aus diesem grund, kann auch keine abschliessende antwort auf die frage gefunden werden, ob es liebe auf den ersten blick gibt.

für die einen, diejenigen, die für sich dieses gefühl als liebe definieren, und es dann auch erlebt haben, als sie jemanden zum ersten mal gesehen haben, für diejenigen gibt es liebe auf den ersten blick.

die anderen sind entweder realistischer oder unrealistischer, kommt auf den standpunkt drauf an.

trotz dieser auf subjektivität aufgebauten ansichtsweise der liebe, finde ich dass das was mit der zeit aufgebaut werden muss (achja, wirklich muss, nicht soll oder kann, sondern muss) das ist vertrauen und nicht liebe, weil liebe (was auch immer es sein mag) entweder vorhanden ist oder nicht.
 

es kann sich also höchstens um die gewissheit handeln, dass man zu diesem menschen eine solche tiefe liebe entwickeln könnte....

wenn man sich zum beispiel frisch verliebt ist das noch lange nicht liebe, es ist sympathie... und dann kann man nach einiger zeit vielleicht feststellen, dass man den total falschen typ getroffen hat...

daher finde ich "liebe auf den 1. blick" nicht zu treffend...

aber so etwas in der art gibt es auf jeden fall.....
 

meiner hatte aber keine freundin... obwohl, jetzt wenn ich so nachdenk - DOCH! aber ich sag nicht wen hihi
 

Greets Miss Dissenter
 

Deswegen sage ich zu einer neuen Freundin anfangs niemals "ich liebe Dich".
 

@FEM
Dem stimm ich zu.
 

Die materielle Liebe hat mich allerdings auch schon gewaltig beschäftigt ..

later,
dnZ
 

[ 05-01-2002: Beitrag editiert von: BettyBoo ]
 

ich geh davon aus, dass liebe viel mit schwingung zu tun hat. jeder körper hat eine bestimmte frequenz. es ist wie mit der musik. hat eine musik die frequenzen am richtigen platz entsteht die allseits beliebte gänsehaut, sprich es baut sich eine spannung auf zwischen dir und der musik.

schwingen also 2 menschen auf frequenzen die sich perfekt ergänzen (müssen ja nicht unbedingt gleich sein)==> liebe auf den ersten blick.

berühren sich 2 menschen die auf dieser ebene miteinander kommunizieren baut sich ein enrgiefeld auf, dass merkbar spürbar ist. erst wenn ich dieses energiefeld spüre, und das spürt man bereits beim ersten kontakt, weiss ich, dass sie die richtige ist...

was sich nachher vertieft, sind vertrauen, das gefühl des stolz-seins (positiver stolz mein ich hier) und tiefer respekt. die liebe wandelt sich stetig, somit ist doch liebe gar nicht so recht definierbar!?!?
 

hört sich alles sehr durchdacht an, R3SP3C7!!!

in der musik überlagern sich unendlich viele ständig wechselnde frequenzen, es gibt auch keine 'grundfrequenz' oder so für ein stück [höchstens den bass als grundton ,) ]. vielleicht trifft 'vibe' eher den punkt ,)
 

@FEM
ich weiss nichmal ob das spirituel ist. was ich hier rauslass ist gestützt auf nichts, höchstens auf meine beobachtungen meines körpers und erfahrungen die ich gemacht habe. es ist aber so, dass diese frequenzen (oder vibes, mir egal) wissenschaftlich messbar sind. die interpretation mag dann spirituel sein... ich bin einfach der meinung, es gibt mehr auf dieser welt als die augen sehen können. ich stelle hier mal ganz provokativ eine weitere theorie in den raum, dass eher spirituelle menschen die liebe intensiver erleben als menschen, die nur glauben was sie sehen. es mag sein, dass dies nur schon auf dem glauben daran basiert, aber heiligen die mittel nicht den zweck?

@hyp nom
du hast recht. ich korrigiere mich: jeder körper hat viele sich überlagernde frequenzen, die seine gesamtheit bestimmen... was ich damit ausdrücken wollte, ist ein vergleich den jeder an sich selber ausprobieren kann. dass liebe und musik besonderes mit dem körper anstellen, ist jedem in diesem forum klar.

wenn ihr der meinung seid, die wahre liebe in sich zu tragen und dass diese liebe auf der selben ebene erwidert wird, ist meine these so einfach zu testen. dazu braucht man kein entsprechendes buch zu haben, kein professor zu sein. die sensoren die es dazu benötigt trägt jeder mensch in sich. die schwierigkeit ist höchstens diese sensoren zu entdecken und sie zu aktivieren.
 

Wenn ich jemandem im TV sehe, mit ihm telefoniere/chatte oder wenn ich sehe wie er mit andren umgeht kann ich ihn/sie doch auch sympathisch oder unsympathisch finden.
 

gruß
daniel
 

ja.. sympathisch/unsympathisch... mehr aber auch nicht
 

ich finde " liebe auf den ersten blick " ist nur ein verliebt sein

denn liebe basiert doch auf 2 personen

MFG
SOD
 

[ 01-02-2002: Beitrag editiert von: Fateichel ]
 

MfG
DD
 

wär ja schlimm, wenn alle menschen da gleich wären, oder?

in diesem sinne: lasst uns alle freunde sein und spass haben