Dexes
 

Zum Thema: Grundsätzlich glaube ich nicht an Liebe auf den ersten Blick. Wobei es auch Sonderfälle gibt.

Wenn man jemanden zum ersten Mal sieht, kann es einen schon ganz schön erwischen. Ich weiss, wovon ich spreche, aber es gehört einfach mehr dazu, jemanden zu lieben, als nur gutes Aussehen. Woher weiss ich vorher, wie die Person, die es mir angetan hat, menschlich ist, wenn ich sie nur gesehen habe?

Ein Mensch kann zwar in dem Moment superattraktiv, aber menschlich eine Null sein...
 

Aber sonst glaube ich nicht an die Liebe auf den ersten Blick!
Es steht sowieso am Anfang nur das Körperliche im Vordergrund, was manche mit Liebe verwechseln *G*

[Edited by LongOne (am 15-03-2001).]
 

aber an liebe auf den erste blick nicht.
wär mir jedenfalls noch nicht untergekommen *g*
 

Genau wie es schon gesagt wurde - Liebe und verliebt sein wird oft verwechselt...deswegen sage ich in Beziehungen anfangs auch zu meiner Partnerin, daß ich sie lieb habe und nicht, daß ich sie liebe, denn da besteht ein eindeutiger Unterschied!
 

[Edited by FireDragon (am 15-03-2001).]
 

du hast dich veraten anda *g*
 

naja, kry, aus mir kannste dann zwei machen, eine für alltags- und eine fürs wochenend

außerdem fallen wir dann nich so auf, ich geb mich als deine mama aus

 

so.
 

Ich glaube nicht dran. Ich muß die Persönlichkeit von jemanden kennen, um mich zu verlieben.
 

naja ernsthaft:
Veknallen ja - Lieben ist wohl was anderes und wesentlich tiefer.
 

Glaube nicht an Liebe a. d. e. B.

Auf den ersten Blick empfindet man Sympathie und Lust.

Gefühle der Liebe waschen erst mit der Zeit.
 

Wer lesen kann ist klar im Vorteil...*g*
 

Also ich hatte da grad ein spontane Idee, und zwar, dass man dass alles etwas locker sehen sollte, weil es ja eigentlich sowieso nicht drauf ankommt, ob man jetzt jemanden bis zum Umfallen liebt - Anfangs zählt nun mal die Anziehungskraft. Ob man das jetzt als 'Liebe auf den ersten Blick', 'Verliebt sein' oder 'Sexualtrieb' bezeichnet, ändert doch nichts daran, dass ein INTERESSE an der andern Person besteht.
Wenn nur nicht immer alle lang überlegen würden, ob der jetzt der Richtige ist, oder ob die es ernst meint oder blablabla - dann würden vielleicht viel mehr Menschen glücklich sein. Denn die Liebe muss wachsen. Wenn jeder Samen von vorneherein den Vögeln zum Frass vorgeworfen wird, so kann diese Blume keine Wurzeln schlagen.
Ich propagiere hier keineswegs 68-er-Feelings sondern trete einfach dafür ein, dass man und frau halt mal ETWAS Risikofreudiger werden. Trennen kann man sich ja dann immer noch!
Sorry sollte nicht so lang werden - jedenfalls finde ich Liebe auf den ersten Blick existiert durchaus und jeder der sich schon mal für das andere Geschlecht interessiert hat (oder natürlich teilweise auch für das eigene) hat das bereits erlebt.

Liebe auf 1. Blick = Interesse an jemandem
 

Ich sags jetzt mal so: WENN die andere Person auch interessiert ist -> Man muss nicht am ersten Abend miteinander ins Bett. Man kann auch nur rumknutschen...

Wenn nicht stellt sich die Frage sowieso nicht - aber mir ist aufgefallen, dass viele Angst davor haben, etwas mit dem andern anzufangen, obwohl sie durchaus interssiert wären. Sie hören nicht auf ihre Gefühle.
Dazu kann ich nur sagen: Wenn sich zwei Küssen, füllen sie keine Heiratsurkunden aus - sondern sie leben ihre Gefühle aus.

Finde ich intelligenter als das 'intelligente' Nachdenken, ob man jetzt VIELLEICHT einen Fehler macht. Und wenn schon - solche Fehler zu korrigieren ist nicht schwer.
 

Und wenn man dann doch einen Fehler gemacht hat, so bedeutet dies ja nichts anderes, als das einen die andere Person nicht verdient hat. Wenn also eine intelligente Frau mit einem Typ der ihr irgendwie imponiert auf Risiko was anfängt, und es stellt sich raus, dass er ein ein ********* ist, woraufhin sie ihm (hoffentlich) den Schuh gibt, dann kann man IHR das ja wohl nicht vorwerfen, oder?

Aber was ist, wenn sie nichts mit einem Typen anfängt, weil sie ihn "noch nicht gut genug kennt", und er wäre der ideale Mann für sie? In diesem Fall hätte sie einen Fehler gemacht, den sie nicht korrigieren kann, und von dem sie nicht einmal weiss, dass es ein Fehler war [also dass sie nichts mit ihm angefangen hat].

Wenn sie auf Risiko geht, hat sie nichts zu verlieren (denn jeder würde es verstehen, wenn sie einem ********* den Schuh gibt) und alles zu gewinnen (wer weiss, wie der Typ ist?)

Wenn sie von Anfang an kein Interesse hat, so spielt es keine Rolle.

Und bezüglich dem Thema: Es ist einfach meine Meinung, dass mit Liebe auf den ersten Blick nichts anderes gemeint ist, als dass man an jemandem (auch) interessiert ist. Und ich finde, dieses Interesse sollte deutlicher gezeigt und in Taten umgewandelt werden.

[Edited by Space Base (am 19-03-2001).]

[Edited by Space Base (am 19-03-2001).]
 

Küssen ist auf jeden Fall etwas sehr schönes!
Aber wenn sie mit dem Typen nichts anfängt, läuft er ihr ja nicht gleich weg...es gibt acuh geduldige Männer oder meinst Du jeder würde gleich abhauen, wenn sie nicht gleich am ersten Abend mit ihm wild rummacht?

Und rausfinden, ob es ein A*schloch (ich gehe mal davon aus, daß Du sowas in der Richtung meintest) ist, kann wohl eher ohne Intimitäten oder?
 

Sunshine, die Frage ist, willst du in der Vergangenheit leben und übervorsichtig sein, oder willst Du jetzt leben und neue Erfahrungen sammeln. Das (negative) was geschehen ist, ist vorbei und verletzen tust du doch auch, wenn du jemandem einen Korb gibst, obwohl du an ihm interessiert wärst. So jemand versteht die Welt nicht mehr! (Tut mir leid, falls das etwas hart tönen sollte, ist auf alle Fälle lieb gemeint )

...werd mich morgen deinen posts mal in angemessener Form widmen! ...muss leider morgen um 7 raus!
 

Aber Space Base, ich denke man merkt das an der Mimik und Gestik, ob da mehr drin ist - dazu muss man sich nicht Ohrfeigen oder Händchenhalten...
 

nicht... gleichsetzen. aber das bedürfniss haben, den anderen etwas näher kennen zu lernen. Herausfinden, ob man irgendwie Gemeinsamkeiten hat.
Weiste wie...?
 

ja, da hast du recht. durch das interesse, kann man sich ja in jemanden verlieben, wenn man ihn näher kennengelernt hat.
also würde ich mal so für mich sagen, daß es keine liebe auf den ertsen blick gibt. weil man nicht jemanden, wegen eines blickes lieben kann
 

@Sunshinequeen
Was ich nicht ganz verstanden habe, ist die Stelle, an der Du sagtest, er könne es vielleicht falsch verstehen, wenn Du ihm mehr Zuneigung zeigen würdest. Inwiefern falsch?

@Morena
Ich schon - Blicke haben eine magische Anziehung auf mich - dadurch hatte ich schon oft ziemliches Interesse an der Betreffenden. Das ist wie ein Basilisk - nur werd ich dadurch nicht zu Stein, sondern ..äh.. meistens ziemlich dumm

@Rest
Ich frage mich da nur eines: Wenn man die Liebe erst lange lange Zeit wachsen lassen muss - ist es da nicht manchmal irgendwann zu spät? Heisst es da nicht schnell einmal, "wir sind doch so gute Kollegen, wollen wir das wirklich kaputtmachen"?
Ich finde, die Liebe ist dynamisch und lebendig - Sie kommt wie ein Blitzschlag, doch wenn man sie erst untersucht, um festzustellen, ob sie dann ja auch wachsen wird, so geht sie ein bevor sie gepflanzt worden sein wird.

[Edited by Space Base (am 20-03-2001).]
 

Es mag ja theoretisch sein, dass sich die Menschen auf ganz bestimmte Weise bewegen, wenn sie etwas ganz bestimmtes empfinden. Allerdings glaube ich nicht wirklich, dass diese Bewegungen einheitlich oder gar beobachtbar sind. (Vielleicht hat sie ja tatsächlich Schuppen!)

Ganz davon abgesehen könnte man ja auch einfach mal auf's Händchenhalten rüberwechseln - ist schöner und man muss die Frisur nicht andauernd neu richten - und alle wissen woran sie sind. Warum denn kompliziert, wenns auch umständlich geht?
 

Ein Gespräch ist da glaube ich tatsächlich sinnvoll - denn wenn du ihm sagst, dass du dir nicht 100%ig sicher bist, aber dass du doch gern was anfangen würdest, aber dass du einfach Angst davor hast ihn zu verletzen - wenn er das alles weiss, dann wird er es auch leichter nehmen, wenn du es dir dann doch anders überlegst; er ist quasi vorgewarnt. Ehrlichkeit ist meistens das beste bei solchen Sachen.

Und vielleicht ist es für ihn ja genau gleich. Sollte das der Fall sein: Eine offene Beziehung miteinander haben. Sozusagen abmachen, wenn du den Traummann findest oder er die Traumfrau findet, dass ihr dann nicht gebunden seid. Allerdings würde ich das wirklich nur machen, wenn er auch nicht 100%ig sicher ist.
 

Keine Ahnung wie ich jetzt auf das komme, aber es ist mir grad so spontan in den Sinn gekommen. :-)
 

Ansonsten gebe ich Dir aber vollkommen recht, TheMäx!

Erst sind es nur Äußerlichkeiten, weil man die ja auch nur kennt und man ist in diese Person und ihre äußere Erscheinung verliebt. Aber zur Liebe gehören diese viel zitierten inneren Werte...

Warum solltest Du Dich denn mit Deinem Post unbeliebt machen? Ich finde, bis auf die Kleinigkeit mit dem Materiellen, hast Du es sehr gut auf den Punkt gebracht...
 

Verliebt sein auf den ersten Blick passiert Männern doch fast ständig. Meist hält es dann auch noch 1-2 Sätze - oder den Abend - oder gar den Tag danach.
Nur dann beginnt die Eintönigkeit des Lebens und manchmal wünscht Mann sich dann blind gewesen zu sein.
 

hinterher bleibt eh nix!

oder entspricht du dem vorurteil deiner religion?! *ggg*
 

[Edited by TheMäx (am 20-03-2001).]