...aber wie gesagt ich rate dir in jedem Fall ab! Selbst würd ich sowas nie abziehen, ich denk dann immer einfach daran, wie ICH reagieren würde! ->
 

Dann möchte ich Dein Gesicht mal sehen!!!
 

1. Es glaubt dir niemand, dass es nicht zutrifft.
2. Das Bild trifft nun mal leider in den meisten Fällen zu.
3. Frauen MÖGEN dieses Bild und verlieben sich grundsätzlich in Gauner.

(Punkt 3 wird dadurch bewiesen, dass Teschnoreuter eine Freundin hat und ich nicht *harhar*)

@Teschnoreuter
Von dem oben genannten Zeug ausgehend: Mach es! Frauen finden sowas 'männlich' und die beiden werden dich nachher noch viel mehr lieben. Tu's einfach. Denk nicht drüber nach. Sie werden Freude daran haben. Sei männlich.

@Rest of TF
Vielleicht macht er's ha wirklich :inmichreinlach:

[Edited by Space Base (am 26-01-2001).]
 

Sorry, aber die Frau wird hier von unserem Neu-User eher als Befreidigungsobjekt dargestellt und das ist sie auf keinem Fall, denn man kann mit Ihnen auch noch viele andere schöne Dinge machen, als nur mit ihnen ins Bett zu springen...(wobei das natürlich auch nicht zu verachten ist...*ggg*).
 

Und ein kleines biesschen Frust war auch noch in meinem Beitrag enthalten, weil es bis zu einem gewissen Grad eben einfach stimmt.

Und wenn das von mir beschriebene wirklich Männlich ist, so bin ich Eine Mutter von 6 Töchtern - ich habe beschrieben, was als männlich GILT - und auch das mit einem ironischen Unterton.
 

Jaja wir sind ja alle soooo brav!Seid doch mal ehrlich! Wer von euch hatte noch nie solche Gedanken? Sicher ist das absolut scheisse, und ich würds selber auch NIEMALS tun, aber es kann mir keiner von euch erzählen, dass er sowas zwar nicht unbedingt ernsthaft in Betracht gezogen, aber nicht vielleicht doch mal daran gedacht hat! Ich jedenfalls geb das zu, allerdings is das auch schon ne ganze Weile her! ...und ich bin auch froh, dass ich's nicht gemacht hab! ...bin ich jetzt deswegen auch ein A r s c h l o c h ??

@FEM: ich denke mal, dass SB's Beitrag ironisch gemeint war...
@eve: Ja lies das ruhig, ich hab nix zu verbergen!

[Edited by MrFonktrain (am 27-01-2001).]
 

die Monogamie ist nicht erschaffen worden, sondern hat sich in der menschlichen Entwicklungsgeschichte als einzige probate Form der Zweisamkeit herausgestellt. Nimmst Du Dir mal einen Almanach der Geschichte (Fremdwörterlexika gibt es von Duden), wirst Du feststellen, dass selbst die ideologisch fanatischsten Bigamisten, dem sozialen Scheitern ausgesetzt waren.

Heute noch existieren Kulturen, die Bigamie zulassen, betrachten das andere Geschlecht nicht als Partner, sondern eher als "Eigentum". Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du selbst als Mann (mit dem bischen Würde und Stolz, das Du haben solltest) *stillhoffend* es gerne sehen würdest, wenn Deine Frau Dich und Deine fünf besten Kumpels als Besitz betrachten würde.

Der Grund, dass diese Form des Zusammenlebens (Monogamie) bevorzugt worden ist, liegt einfach in der Tatsache, dass man seinen eigenen Individualismus nicht so weit zurückstellen muss, dass man sich selbst verliert (... *blubb*).

ums kurz zu machen: ich bin selber kein Christ, aber der Grundsatz, was Du nicht willst, was man Dir tut, dass füg auch keinem anderem zu. Vielleicht nochmal konkret, für die etwas langsameren unter uns: degradiere die beiden Frauen nicht zu einem Objekt Deiner Schwanzgesteuertheit (männlichen Tagträume) sondern behandle sie mit dem selben Anstand und Respekt, wie Du Deine besten Freunde behandelst.

HAMMA!!

Trotz der langen Abwesenheitszeiten in der Schule, fallen einem später so manche Dinge (... nämlich Humanismus) ganz von alleine ein.

Schönes Wochenende
shOcking hOg

[Edited by Shockhog (am 27-01-2001).]
 

Würde ich sagen, daß ich niemals Gedanken dieser Art gehabt hätte, würde ich mich unglaubwürdig machen, denn der Fortpflanzungstrieb ist nun mal bei uns Männern etwas stärker ausgeprägt. Nur Teschnoreuter ist mit seinen Gedanken an die Öffentlichkeit gegangen und zeigt damit, daß er ernsthaft dieses Handeln in Erwägung zieht.

Man(n) kann halt nicht alles im Leben haben!!!

P.S.: Solltest Du Dich doch für ein solches Handeln entschliessen, dann schick mir mal ein Foto und die Tel-Nr. von Deiner jetzigen Freundin...*ggg*
 

...nö die kriegste nich!
 

sex mit zwei frauen! igitt! *ggg*

monogam? polygam? *schulterzuck*

also ich habe mich immer wieder erwischt, dass ich während einer beziehung anderen mädels trotzdem auf den wohlgeformten arsch geschaut habe! na klar, aufgrund der gesellschaftlichen zwänge habe ich mich dabei nicht so gut gefühlt, aba irgendwie egal! ;)

wenn aber liebe bei mir im spiel war, hatte ich nie bock, irgendetwas leichtfertig aufs spiel zu setzen...

aber in deiner situation war ich auch schonmal...

fing gerade was mit der einen an und dann kam auch schon ihre freundin in die quere. irgendwie hat mich die sache mit dem "dreier" denn schon gereizt und die beiden schienen mir auch nict abgeneigt. nicht mehr ganz nüchtern ging's dann im zelt los... (finger bitte auf der tastatur halten! *g*)
naja - die beiden wollten es wohl auch mal zusammen tun und so.... *zensur*

naja - alles in allem war ich irgendwie total überfodert. zwei frauen... puh!

habe festgestellt, dass ich mich wohl echt nur auf eine konzentrieren kann!

dir würde ich empfehlen, doch mal deine instinkte zu checken, ob die beiden da auch grundsätzliches interesse hätten. man kann ja reden...

@ shockhog: ob der mann jetzt grundsätzlich monogam ist oder nicht, möchte ich mal gar nicht beurteilen...

ich glaube absolut an die familie und daran, dass ein kind vater und mutter haben sollte!

aber eine pusteblume verstreut seinen sqamen auch so weit als möglich, während eine eizelle nach der befruchtung "zumacht". ich vermute, dass naturgegeben die frau monogamer ist, als der mann! alice schwarzer zum trotze... *g*
 

[Edited by MrFonktrain (am 27-01-2001).]
 

Stell dir doch mal vor, jeder hat seinen Sex so oft er will und wie er es will: Ohne Turbulenzen, also ohne störenden Nachwuchs, um den man sich kümmern muss und der einem viel Zeit für Sex wegnimmt.

Tja. Vielleicht sind wir alle in deinen Augen kurzsichtig. Du siehst vielleicht über die Mauer drüber. Aber das, was da hinter dem Stacheldrahtzaun und dem Minenfeld kommt, siehst du wiederum nicht !
 

Irgendwie kannst du dich ja einfach nicht entscheiden und suchst nun nach ner einfachen Lösung...bloß,die gibts da wohl nicht...und da nun von Adorno zu reden halte ich für etwas vermessen...vermutlich hätte er dir auch geraten die erst ma darüber klar zu werden was du eigentlich willst,allein schon aus Rücksichtnahme auf die Gefühle anderer...
 

bin schon ganz
 

der mann denkt immer polygam!
 

ist ja ein unterschied, was deine instinkte sagen (samen verteilen) und was du tust...

denke mal, dass viele (alle?) männer im tiefsten innersten polygam sind. dieser gedankenhauch wird natürlich sofort verworfen, weil anerzogen oder was weiss ich. unsere gesellschaftsform würde so nun mal nicht funktionieren!

naja - aber wer einen mann haben will, muss das wohl akzeptieren! :))

 

ist natürlich auch 'ne sache der persönlichen erfahrung! du siehst ja wahrlich nicht schlecht aus, was dir auch die männer zu spüren geben *rotenteppichausroll*. da kommt einem "der mann" sicherlich sehr monogam vor!

bei der balz versucht man(n) ja auch seine instinkte zu unterdrücken und ihr nicht sofort die kleider vom leib zu reissen... *g*

[Edited by Babapapa (am 29-01-2001).]
 

ich selber hätte wohl auch gar kein bock auf den stress und würde eine liebe eh über alles stellen!

der anspruch auf eine monogame beziehung (von beiden) ist auch unbestritten!

nur nehmen die instinkte eine frau auch während einer beziehung auch als diese wahr...
 

wünsche dir glück! bleib dir treu!
 

mann bin ich nen angeber..
 

das sehe ich aber auch so..
 

lieber sterbe ich an SÜD!
 

ich glaube eher das du mich nicht verstehst. alter, es ist mir ganz ehrlich scheiss egal, was du treibst und wie du das rechtfertigst. wenn du ein forum eröffnest um meinungen einzuholen, dann ertrage gefälligst das echo.

Wovon sprechen wir (bzw. Ich, wenn ich so völlig daneben liege und alle anderen im thread von was anderem sprechen???):
Soziologie, teilweise Pädagogik und Entwicklungsgeschichte. Damit muss klar sein, dass wir uns im Bereich der empirischen Wissenschaften aufhalten. Schlussfolgerungen auf die Richtigkeit eines Verhalten aufgrund von Beobachtungen, ist immer mit dem selben Problem verbunden, dem der fehlenden Absoludität. Ich zweifle in keinster Weise daran, dass viele Männer (@baba: alle??) polygam veranlagt sind. Ich gebe lediglich zu bedenken, dass die Geschichte gezeigt hat das Polygamie es nicht gebracht hat, bzw. dass gewisse Grundrechte (Würde des Menschen, Entfaltung der eigenen Persönlichkeit) unter diesem Prinzip leiden. Du kannst in der Gesellschaft in der wir heute leben, die im übrigen ein Resultat der Entwicklungsgeschichte ist, mit zwei Frauen nur genau dann in ein bigames Verhältnis eintreten, wenn du mit beiden offen darüber gesprochen hast und beide einverstanden sind. (Aber auch das wird dich nicht davor schützen, dass wenn eine der beiden um dich zu halten oder zu bekommen nicht offen mit dir ist, du dieser Person erheblich weh tun wirst.) Wenn du in einer stillen Stunde alle Risiken und Bedenken abgewägt hast und die Voraussetzung erfüllt hast, den beiden die Wahrheit gesagt zu haben, dann werde weder ich (Sofern dich das wirklich interessiert, was ich nicht glaube.) noch irgendjemand anderes dir einen Vorwurf aus deinem Verhalten machen. Deine eigene Moral ist ein Produkt deiner Erfahrungen und deiner Erziehung und muss lediglich mit der Moral der anderen Beteiligten abgeglichen werden. Nicht mit meiner, denn für mich steht aus schmerzlicher Erfahrung fest, dass Bigamie in keinster Weise in Frage kommt. Ich war mal einer der mit seiner Partnerin nicht offen war, um sie zu halten. Alles was nach diesem Erlebnis kam, hat ganz unglaublich weh getan und ist etwas, das ich meinem ergsten Feind nicht wünsche. Daraus, aus dem gelesenen und gehörten resultiert meine Meinung und aus nichts anderem.

Solltest du aufgrund irgendwelcher Einschätzungen ohne entsprechend nachgefragt zu haben, nochmal auf die Idee kommen, mich anzufeinden, werde ich das nicht mehr so gut finden. Man kann unterschiedlicher Meinung sein, ohne Rückschlüsse auf die Person zu ziehen. Aufregen muss dich meine Meinung auch nicht, denn es ist meine Meinung. Diese mag dir bieder und konservativ erscheinen, aber ob ich das bin oder nicht, kannst du wirklich nicht wissen, wahrscheinlich noch nicht mal ahnen. Solange wie wir uns in diesen Threads rumtreiben und wir uns nicht kennen, solltest du jede Bewertung bzw. bewertende Formulierung tunlichst vermeiden. Ich denke es ist klar geworden, worauf ich hinaus will.

gruss
shOcking hOg

P.S.: Adorno war Philosoph und Psychologe!!! Diese beiden Wissenschaften sind die "empirischen" Wissenschaften schlechthin. Also von Absoludität meilenweit entfernt.
 

dreier/dreiecksbeziehungen sind wohl nicht ohne schmerzen möglich! (auch wenn die beteiligten was anderes sagen)
 

es gibt ja auch immer verfechter der swinger-clubs. wobei mir aufgefallen ist, daß es meist von den damen heißt "erst dachte ich, mein mann liebt mich nicht mehr, als er es mir vorschlug, aber jetzt find ich es ganz groß".
irre ich mich, oder klingt das immer so, als seien die frauen dazu überredet worden, um ihren mann nicht zu verlieren?
ich kann mir durchaus vorstellen, daß männer in der lage sind, das zu trennen. aber bei frauen hab ich so meine eigene meinung. glaube nicht, daß die das trennen können.
dreieck dürfte somit höchstens zwischen drei männern funktionieren.
 

hmm. war das jetzt logisch..?
 

[Edited by andakawa (am 29-01-2001).]
 

... ICH bin nicht Polygam

... ICH bin der Meinung das das weder alle
noch fast alle Männer sind(wenn dann 50%)

... ICH finde den Gedanken daran schon einen
Grund Schluß zu machen

... ICH finde Teschno´s Meinung einfach nur
S C H E I S S E - nich mehr und nicht
weniger

!!! Meine Meinung !!!
!?¿?! was dagegen ?¿? !?¿?!
 

Ausser dir zu sagen, dass du dieser Frau weh tun wirst, kann ich dir wohl kaum. Wer du bist, weiss ich nicht und wer sie ist, weiss ich auch nicht. Ergo: Ich muss so allgemein bleiben, damit ich die Möglichkeit eines voreiligen Schlusses so gering wie es nur geht halte.

Gesagt, wie ich in diesem Falle vorgehen würde, habe ich auch, denn die flammende Ansprache über die Offenheit gegenüber dem Partner, war ansich nicht so Just-For-Fun.

Gruss
hOg

P.S.: Kontroverser könnte eine Diskussion wohl kaum noch werden, mal abgesehen davon, dass sie vielleicht ein wenig von ursprünglichen Thema vorbei geht.
 

Sorry das kann ich nicht einfach da stehn lassen.
Denn der zustand der als "Liebe" bekannt ist wurde von wissenschaftlern auf einen hormon (weis nimma genau welches) anstieg im hirn zurückverfolgt. Was bei dir diese reaktion auslöst sind höchstens sexual hormone ("Schwanzgesteuert").
Wenn du deine Freundin lieben würdest, dann käme dir nicht mal in deinen wildesten träumen die idee das du sie betrügen könntest. Wenn du dennoch behauptest das du sie liebst muss ich dir leider sagen das du anscheinend noch nicht verliebt warst und mich der meineung der anderen anschliessen und dir sagen das du einfach noch nicht bereit bist für eine feste beziehung. Du solltest dich zuerst mal austoben bevor du anfängst mit den gefühlen anderer menschen zu spielen.

Nur weil du ein bestimmtes gefühl noch nicht hattest sind die die es schon hatten noch lange keine spießer. Tob dich aus! F**k mit jeder tusse die dir übern weg rennt, aber behaupte nicht das du wem liebst wenn du daran denkst sie zu betrügen.

Dexes

[Edited by Dexes (am 29-01-2001).]
 

bei liebe geht es in erster linie um vertrauen und die verantwortung dieses nicht zu missbrauchen. und falls man es missbraucht muss man auch ehrlich sein und mit den kosequenzen leben...

@lirica
hmm. klingt krass. ich kenne/kannte eigentlich nur zwei schwule flüchtig, aber meine meinung wird ja dann doch wieder bestätigt, dass es da doch etwas anders zugeht als bei uns heteros.. das mit dem gegenpol ist dazu ne interessante idee..

aber immerhin können sich heute schwule ausleben. wenn ich denke, wie es noch zu oscar wildes zeiten war... oder auch nur vor 20 jahren...
 

am besten ziehst du dich mal von beiden zurück und überlegst, an wem dir mehr liegt. so kannst du dann einen entscheid fällen.

so oder so: beide kannst du nicht haben, "entweder - oder" also, oder gar keinen der beiden.

wenn du dich für deine freundin entscheidest, solltest du aber die andere gänzlich vergessen. wenn dir das nicht möglich ist, solltest du dich von deiner freundin trennen, da du sie nicht lieben würdest wie du solltest.
 

@Dexes
Sorry, aber Du hast ja wohl immer noch nichts kapierte, oder? Es geht eben nicht nur um Sex, d.h. Schwanzgesteuertheit, sondern vielmehr um die unglückliche, weil mit Schmerzen verbundene Lage, in der ich mich befinde. Es hilft doch überhaupt nicht weiter, dann zu erzählen Liebe sei das Ergebniss irgendwelcher Hormone. Abgesehn davon, daß ich das schrecklich profan finde (meine Liebe ist bestimmt!!! nicht nur Physik und Chemie) hat es doch mit der Diskussion herzlich wenig zu tun!
Und ich beharre (dickköpfig) darauf, daß sich das Ausmaß der Liebe nicht an der Dauer der Beziehung oder der Unbedingtheit der Treue messen läßt. Es gibt doch z.B. Ehen die 30 Jahre lang halten und in denen es zwar viele zufriedene, aber keinen einzigen glücklichen, d.h. wirklich liebenden, Moment gegeben hat. Auf der anderen Seite kann es Nächte geben, in denen viel Glück und Liebe stattfindet, und die trotzdem nicht wiederholbar sind! (ich spreche aus Erfahrung). Ich will das Prinzip der Treue nicht angreifen, aber es ist nicht gleichzusetzten mit Liebe oder Glück!!!!!

@Shockhog
war vieleicht mißverständlich deine Aussage von wegen Würde und so. Ich hab mich nur gewundert, daß du mit ziemlich scharfer Munition schießt und dich dann gleich angegriffen fühlst. Es war nicht meine Absicht Dich irgendwie persönlich anzugreifen, es hat mich nur aufgeregt (legitimer Weise, wie ich immer noch denke), daß Du so selbstsicher und abschließend eine Sache erklärt hast, die durchaus verschiedene Standpunkte zuläßt. Kontrovers war vielleicht nicht das richtige Wort, ich meinte wohl eher sachlich, oder so.

@die_Lütte
ich denke, Du hast mich ganz gut verstanden. Es ist bestimmt schön, wenn die Vorraussetzungen für Treue gegeben sind, aber es ist halt nicht immer so.
Ich glaube, du hast auch als Einzige die Wehmut und den Kummer verstanden, die mir diese Sache bereiten. Es geht nicht um schwanzgesteuertsein, oder einfach fremdgehen, sondern um die eigenen Gefühle, die so niederträchtig sind, weil man sie nicht steuern kann. Mit Sicherheit werde ich mir noch lange Gedanken machen, bevor ich irgendwie handele. Im Moment tendiere ich jedoch dazu, einfach auf die Aufregung zu verzichten. Das tut mir irgendwie unheimlich leid, denn sie ist soo toll.
 

jaja - die missverständnisse, die durch das geschriebene wort auftreten können... ;)
 

es ist viel schwerer, einen gang runterzuschalten, anstatt einen angehenden konflikt noch zu schüren...
 

Und doch, es hat etwas mit der diskussion zu tun da du deine Freundin (zwar magst, aber) nicht liebst. Du spielst mit den gedanken sie zu betrügen, wenn sie dich wirklich liebt wird sie das total zerstören. Es ist einfach deiner Freundin gegenüber gemein ihr irgendwas vorzuspielen wenn da eigentlich nicht ist. (Ich sag NICHT das du KEINE gefühle für sie hast. Aber was du da empfindest ist NICHT LIEBE)

Wie würdest du dich eigentlich fühlen wenn heute abend ein freund von dir vorbei kommt und dir erzählt wie er gestern deine Freundin durchge***kt hat?

Dexes
 

[Edited by Die_Lütte (am 30-01-2001).]
 

gruss
hOg
 

@Dexes
das ist bestimmt richtig, von wegen alles ist nur Chemie und Physik. Aber wenn Du es so siehst sind wir auch alle nur irgendwelche Ansammlungen von Molekülen, die sich halt zufällig zusammengetan haben. Diese wissenschaftliche Weltsicht ist doch total trist und entmutigend. Ich teile sie nicht. Wenn man zum Beispiel bedenkt, was Lebendiges von totar Materie unterscheidet, kann man sagen, es ist die Komplexität der Strukturen, oder so. Aber es bleibt immer ein letzter Rest von Rätsel, nenn es göttliche Fügung, oder wie auch immer (habs selber nicht so mit Gott, vielleicht "Transzendenz")
Genauso ist das mit meinen Gefühlen und Gedanken, eben doch nicht bloß kalte Wissenschaft.
Ich will bestimmt keinen Streit darüber anfangen was Liebe denn nun ist. Das Wort ist sowieso dermaßen ausgelutscht und verbraucht, daß es all seine Aussagekraft verloren hat (es gibt tatsächlich Leute (ich kenne solche!) die behaupten sie lieben ihr Auto, oder ihr Handy). Ich denke, wir sollten keine Definition von Liebe wagen, die Meinungen wären wohl zu unterschiedlich. Ich glaube aber, daß es auch darüber keine Einigung geben muß. Ich werde deinen Standpunkt nicht weiter angreifen, daß heißt aber nicht, daß ich ihn nicht oberflächlich und arrogant finde.
-Soll jetzt nicht Arsch-Macho-*********en- mäßig rüberkommen, aber ich würde meinem Ärger und meiner Enttäuschung wahrscheinlich auch körperlich Luft machen (sprich:ihm eine verpassen)

@die_lütte
Das ist ganz neuer Aspekt, den ich bis jetzt noch gar nicht so bedacht habe, der aber wirklich zutrifft. Es stimmt, daß ich mich auch deshalb schlecht fühle, weil ich eigentlich weiß, daß meine Wünsche total gemein und ungerecht sind. Das schlimmste daran ist noch, daß die Gefühle meiner freundin wohl relativ tief sind und es einfach furchtbar wäre sie so ungeniert zu enttäuschen. Wenn ich mit ihr zusammen bin, kommt es mir auch immer total absurd vor über eine Andere nachzudenken. Aber wenn ich das andre Mädel dann sehe und mit ihr rumalbere und lache, dann denke ich einfach immer: man, ich würde Dich jetzt so gerne küssen!
Das ist auf der einen Seite sehr scheiße, weil meine Freundin natürlich noch in meinem Kopf ist, auf der anderern Seite ist es wunderbar ein bischen zu flirten und heimlich verknallt zu sein.
Es wäre bestimmt hilfreich, mit einem guten Freund darüber zu sprechen, aber da gibt es bei mir keinen der sich dazu eignet. Nicht daß ich mit niemenden darüber reden könnte, aber da die sich alle untereinander kennen, wären sie bestimmt total geschockt und fänden das ganz furchtbar.
Bussi back tr

@Liricia
mmh, also es mag sein, daß der Character eurer Beziehung anders und vieleicht (°denknach°) ausschließlicher ist, aber ich weigere mich, eine wertende Einschätzung von euch vornehmen zu lassen. Das heiß nicht, daß ich dises ganze Treue-Ding für blöd und altmodisch-konservativ halte, ich find es aber ganz und gar nicht gut zu sagen: Liebe bedeutet unbedingte Treue. Wenn es so ist, ist es schön und bestimmt echt toll (das mein ich ernst), aber wenn die Vorraussetztunge für Treue (äußere Umstände!) nicht gegeben sind bedeutet das nicht, daß keine Liebe da ist!
betr.: P.S.
das ist ja grade das Problem. Dieses Mädel ist sehr (sehr!)hübsch und außerdem auch in geistig-intellektueller Hinsicht (klingt ziemlich spakig, oder?) total auf meiner Wellenlänge. Wir verstehen und echt gut und das geht halt soweit, daß wir fast flirten.
Also, nicht so ganz offen, aber wir sehen uns manchmal so bedeutsam/schmachtend in die Augen (kennt ja wohl jeder). Das Schreckliche, bzw. Schöne ist, daß da so ein besonderes Gefühl ist, z.B. wenn wir uns zufällig berühren oder so. Ich würde z.B. wahsinnig gerne einfach mal ihre Hand für nen Moment halten. Ich bin mir fast sicher (und Männer sind in dem Punkt wohl ziemlich unsensibel) das diese Zuneigung auf Gegenseitigkeit beruht. Außerdem hat mir eine andre Freundin, die uns zusammen gesehen hat, gesagt es sei wohl ziemlich deutlich, daß sie Interesse habe.
Wie ich schon oben gesagt hab, es ist ein unangenehmer Zwiespalt zwischen verknallt sein und süße Sehnsucht haben und sich scheiße und schuldig fühlen.
Ich bin mir eben selbst nicht so sicher. Wahrscheinlich steckt in der ganzen Sache auch eine gehörige Portion Egoismus meinerseits.