This is topic Raveline pleite? in forum News & Allgemeines: Techno & Medien at technoforum.de.
Um den Thread anzusehen, klicke auf diesen Link:
https://forum.technoforum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=12;t=004279
Geschrieben von: bb (Usernummer # 3687) an
:
Tanith schreibt etwas kryptisch auf Twitter das die Raveline pleite sei. Weiss wer mehr?
quelle: http://twitter.com/#!/tanith
Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an
:
Ich könnts mir auch glatt vorstellen. Keine neue Ausgabe, keine Antworten auf entsprechende Fragen bei Facebook, keine Updates seit Samstag auf der Homepage.
Geschrieben von: bb (Usernummer # 3687) an
:
gerade erst entdeckt:
www.raveline.de ist down
Geschrieben von: Mr. E (Usernummer # 2038) an
:
bei mir ist die Seite nicht down. kann die ganz normal besuchen.
Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an
:
Wie isn das dann mim TF in Zukunft? Unser Forum hängt doch servertechnisch bei denen dran, oder?
Geschrieben von: bb (Usernummer # 3687) an
:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Mr. E:
bei mir ist die Seite nicht down. kann die ganz normal besuchen.
bei mir wird auf folgende Seite umgeleitet:
http://www.denic.de/domains/transit/transit-informationsseite.html
Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an
:
bei mir ist die seite auch down bzw. führt zu denic.de...
Geschrieben von: bb (Usernummer # 3687) an
:
dann wird es das tf wohl auch nicht mehr lange geben...
Geschrieben von: Maksim (Usernummer # 1382) an
:
bei mir läuft sie ganz normal
Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an
:
Der Raveline-Server steht noch, scheint nur bei der DENIC gelöscht zu sein: http://80.237.204.37/
Tut mir leid für alle die da dran hängen...
Geschrieben von: Mr. E (Usernummer # 2038) an
:
hmm selbst mit cache leeren, komme ich noch auf raveline.
hier beweis screenshot:
http://img21.imageshack.us/img21/3866/unbenanntqwb.png
Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an
:
@all: So ein DNS-Update von der Raveline-Seite kann je nach Internetanbieter ein paar Stunden dauern, deswegen erreichen einige die Seite noch.
Sprich bei einigen wird auf o.g. IP verwiesen, bei einigen schon auf die DENIC-Seite.
Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an
:
moin! da hier im office das netz gerade zickt, kann jemand vielleicht die info aus twitter hier posten?
wir versuchen, in kürze ein backup zu ziehen, nur für alle fälle. darüber hinaus will ich erneut versuchen, den hoster zu erreichen und darum zu bitten, eine vertragsübernahme für diesen server durch mich zu prüfen, da dieser wunsch seitens der r'line seit nun gut und gerne einem jahr ignoriert wurde, auch wenn es für die r'line hinsichtlich der laufenden kosten nur positiv gewesen wäre.
dass aktuell noch kein heft in meinem briefkasten lag, hat mich auch etwas verwundert, jedoch variiert die zustellquote bei allen magazinen bei mir so, dass ich mir keine gedanken gemacht hatte.
ausserdem: 'pleite' in form von 'insolvent' ? in dem fall heisst es ja noch nicht zwingend, dass alle geschäftstätigkeiten sofortig eingestellt werden müssen?
wer news und infos hat, bitte melden, auch wenn ich kein freund von gerüchten bin. aber so langsam mache ich mir doch sorgen....
Geschrieben von: nasenbluten (Usernummer # 14266) an
:
konkret ist was anderes. ich zitiere mal von twitter:
tanith
da schläfste einmal in den Tag rein und schon legt sich die SPD selbst nen Strick um den Hals und die Raveline is pleite
auf Nachfrage vom Berlin Mitte Institut:
tanith
@BerlinMitteInst noch nix offizielles, @holgistarberlin weiß mehr auf fb
Geschrieben von: bb (Usernummer # 3687) an
:
ganz offiziell von www.insolvenzbekanntmachungen.de
Amtsgericht Köln, Aktenzeichen: 71 IN 417/11
Über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Recklinghausen unter HRB 3544 eingetragenen A.E.C. Geronimo Verlag GmbH, Hospeltstr. 32, 50825 Köln, frühere Anschrift: Provinzialstr. 65, 45711 Datteln, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Cengiz Celik, Lichtstr. 43 c, 50825 Köln
Geschäftszweig: die Veranstaltung von Konzerten im eigenen Namen und fremden Namen sowie die Vermarktung von Konzerten, die Herausgabe von Zeitschriften
wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung heute, am 01.12.2011, um 11:04 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.
Die Eröffnung erfolgt aufgrund des am 12.10.2011 bei Gericht eingegangenen Antrags einer Gläubigerin.
Zum Insolvenzverwalter wird ernannt Rechtsanwalt Dr. Andreas Ringstmeier, Brückenstr. 21, 50667 Köln, Telefon: 0221 650 660, Fax: 0221650661.
Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 22.01.2012 unter Beachtung des § 174 InsO beim Insolvenzverwalter anzumelden.
Geschrieben von: nasenbluten (Usernummer # 14266) an
:
verdammt.
Geschrieben von: Moodyzwen (Usernummer # 4967) an
:
Hmm - wäre irgendwie schade.
Auch wenn die Raveline einen eher schlechetn Ruf hatte, habe ich Sie doch öfters gelesen.
Wo wir gerade beim Thema sind:
Ich suche noch Ausgaben aus den Jahren 1995-1998.
Gerne auch komplett
Ich hatte bis 2003 glaub ich jede Ausgabe zu Hause.
Leider ist meine Zeitschriftensammlung bei einem Umzug "versehentlich" wntsorgt worden.
Falls also jemand was abzugebe hat bitte melden!
Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an
:
Ganz ehrlich: Um die Zeitschrift an sich tut's mir nicht leid, das war bei mir nur noch Sammelwahn.
Ein gefühltes Drittel der Beiträge waren Anzeigen verpackt als redaktionelle Beiträge. Und bei so vielen Beiträgen war immer wieder eine derartige Inkompetenz sichtbar, dass sich mir die Nackenhaare hochgestellt haben. Das ist in den letzten Jahren immer schlimmer geworden.
Geschrieben von: Suckz (Usernummer # 4884) an
:
ich prognostiziere mal, das es der groove und der de:bug auf kurz oder lang genauso gehen wird. das i-net ist ein zu übermächtiger "gegner"!
Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an
:
Ich denke und hoffe nicht. Die De:Bug und Groove haben denke ich mal ein großes Klientel an Stammlesern.
Die Raveline hat (meiner Meinung nach) zu sehr auf Durchlaufpublikum gezielt.
Geschrieben von: bgoeni (Usernummer # 3203) an
:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz:
ich prognostiziere mal, das es der groove und der de:bug auf kurz oder lang genauso gehen wird. das i-net ist ein zu übermächtiger "gegner"!
...in die Richtung ging neulich auch ne Diskussion bei Tanith zum Thema Groove und Debug.
Ich sehe aber zu diesen Magazin im deutschsprachigem Raum eigentlich keine Alternative oder einen Gegner.
Wer früher die Hefte nur wegen Partydates gelesen hat wird sicher nun das Internet vorziehen, aber gut geschriebene Artikel zum Thema Techno gibts meiner Meinung nach nicht im Internet.
Geschrieben von: mantis (Usernummer # 3606) an
:
Chris, ich vermute der Insolvenzverwalter ist jetzt vielleicht der bessere Ansprechpartner, oder? Er sollte ja daran interessiert sein unnötige Kosten loszuwerden.
Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an
:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: mantis:
Chris, ich vermute der Insolvenzverwalter ist jetzt vielleicht der bessere Ansprechpartner, oder? Er sollte ja daran interessiert sein unnötige Kosten loszuwerden.
Definitiv eine großartige Idee, werde ich baldmöglichst innerhalb der nächsten Tage in Angriff nehmen, sobald es mir der reguläre Arbeitsalltag ermöglicht. Sofern ihr alle eben noch an der Aufrechterhaltung des Forums interessiert seid?
Geschrieben von: ChrisausmKaff (Usernummer # 10246) an
:
Unbedingt Chris. Und danke für die Arbeit
Geschrieben von: Blond.Chick (Usernummer # 10931) an
:
@Chris wasn das für ne Frage???? Klar sind wir das!!!!
tja... letztens im Münchner Hbhf hab ich vergeblich versucht ne Raveline zu finden. Einfach aus Tradition (ich hab immer eine gekauft wenn ich zum feiern in muc war um Lektüre auf der heimzugfahrt zu haben.) hab aber keine gefunden (was ich schon sehr merkwürdig fand) und bin auf Groove ausgewichen.
Groove und de*bug sind toll, Raveline hat aber irgendwie dazugehört... (zumindest das was sie früher war) naja...
Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an
:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: chris:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: mantis:
Chris, ich vermute der Insolvenzverwalter ist jetzt vielleicht der bessere Ansprechpartner, oder? Er sollte ja daran interessiert sein unnötige Kosten loszuwerden.
Definitiv eine großartige Idee, werde ich baldmöglichst innerhalb der nächsten Tage in Angriff nehmen, sobald es mir der reguläre Arbeitsalltag ermöglicht. Sofern ihr alle eben noch an der Aufrechterhaltung des Forums interessiert seid?
Natürlich!!!!
Geschrieben von: Moodyzwen (Usernummer # 4967) an
:
Zitat:
Sofern ihr alle eben noch an der Aufrechterhaltung des Forums interessiert seid?
Auf jeden Fall und dafür
Geschrieben von: forcen (Usernummer # 7788) an
:
Hallo Chris,
aber sichi!!!
Geschrieben von: Sebastian W (Usernummer # 2124) an
:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: chris:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: mantis:
Chris, ich vermute der Insolvenzverwalter ist jetzt vielleicht der bessere Ansprechpartner, oder? Er sollte ja daran interessiert sein unnötige Kosten loszuwerden.
Definitiv eine großartige Idee, werde ich baldmöglichst innerhalb der nächsten Tage in Angriff nehmen, sobald es mir der reguläre Arbeitsalltag ermöglicht. Sofern ihr alle eben noch an der Aufrechterhaltung des Forums interessiert seid?
Die Idee ist gut, aber vielleicht auch ein Risiko. Vielleicht sagt der Insolvenzverwalter da ist eine Kiste die nur noch unnötige Kosten verursacht und lässt sie sofort abschalten.
Ich würde es mal bei "Host Europe" versuchen. Die haben die Domain in den Transit gegeben, aber den Server noch nicht abgeschaltet (siehe IP oben).
Geschrieben von: CHoCi (Usernummer # 1630) an
:
Raveline weg - TF will Survive
Das lob ich mir - Ganz ehrlich: Ich habe für die Zeitung seit kostenpflichtig eigentlich nix mehr übrig gehabt - war aber für die Groove genauso. Allerdings Raveline Tv fand ich ganz interessant und gut.
Naja, das Sterben der Printmedien im Zeitalter des I-Net ist ja nix Neues mehr...
Geschrieben von: bgoeni (Usernummer # 3203) an
:
...gibt wohl wieder Probleme,gab wohl keine März Ausgabe.
Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an
:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: bgoeni:
...gibt wohl wieder Probleme,gab wohl keine März Ausgabe.
Ouch. Wobei ich gestehen muss, dass ich seit der neuen Verlagsgesellschaft das Magazin hier nirgendwo je am Kiosk entdeckt habe, weder an der Tanke um's Eck, noch am extrem gut sortierten Kiosk am Münchner Hauptbahnhof, noch in den Zeitschriftenläden im Karstadt / Kaufhof - hin und wieder wollte ich doch mal reinblättern und gucken, wer da was jeweils so schreibt, da ich nach fast 'nem Jahrzehnt der 'Verbundenheit' doch neugierig war - aber keine Chance, das Magazin zu entdecken. Online war die Seite für mich nicht mehr von Interesse, da die 'Artikel' für mich kaum noch von Werbung aus der Major-Dance-League zu unterscheiden war.
Nichtsdestotrotz sind wir Cengiz einem Dank verpflichtet, da er uns über viele Jahre hinweg sehr stark finanziell und mit Rat und Tat unterstützt hat und ich habe auch als Redakteur unabhängig vom Forum meine Zeit dort durchaus auch genossen: Marcel Feige wie später auch Sven Schäfer haben mir alle Freiheiten gegeben, die ich benötigt hatte, um beispielsweise katastrophal schlechte Releases auch ehrlich und offen abzustrafen und Interviews so zu führen, wie ich es für richtig hielt - selbst wenn in der gleichen Ausgabe Werbung hierfür geschaltet wurde... Mit einigen Mitarbeitern gab' es auch einige unvergesslich schöne Augenblicke auch im Nachtleben, ob mit Johannes (Mertmann) oder der werten Katamin oder Sista Phonk: der Redaktionsalltag war auch aus der Ferne dank der deadlines nicht immer ganz einfach und mitunter abartig hektisch, aber es gab einen gewissen 'Spirit' und der hat enorm Spaß gemacht. Und was ich damals als 'Hektik' und 'Stress' empfunden hatte, weiss ich heute mit meinem momentanen Job inzwischen auch ganz anders zu werten.
In diesem Sinne, lassen wir uns überraschen, wann tatsächliche Fakten nun publik werden und was es mit dem Nichterscheinen der März- und/oder April-Ausgabe auf sich hat, denn auf eine Prise 'gossip' ganz im Stile der r'line selbst sind wir ja immer noch ein ganz klein wenig neugierig.
Geschrieben von: Johannes Schwarz (Usernummer # 20775) an
:
also auf der fb seite wird fleißig "geshitstormt".
schade insg.
Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an
:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Johannes Schwarz:
also auf der fb seite wird fleißig "geshitstormt".
schade insg.
Die paar Kommentare - hält sich doch noch in Grenzen... aber verständlich für all die Neu-Abonnenten, die erst Anfang des Jahres oder/und im Frühjahr den Betrag überwiesen hatten und nun gerne eine Erstattung wünschen.
Gibt's denn derzeit keine "Insider" mehr, die ein paar Fakten nennen könnten, was genau passiert ist, wie's weitergeht, ob's weitergeht, woran's lag, ob es noch Bemühungen gibt, das Projekt zum dritten mal wieder auferstehen zu lassen oder ob das Thema 'Raveline' nun tatsächlich Geschichte sein wird?
Geschrieben von: bgoeni (Usernummer # 3203) an
:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Johannes Schwarz:
also auf der fb seite wird fleißig "geshitstormt".
schade insg.
...jetzt nicht mehr, raveline.de ist auch weg.
Geschrieben von: dangerseeker (Usernummer # 4281) an
:
und der rest wird zwangsversteigert ....
http://zwangsversteigerung-zvg.com/Nordrhein-Westfalen/Datteln/-/sonstiges/4578/
Geschrieben von: Johannes Schwarz (Usernummer # 20775) an
:
in so einer kaschemme hat die rl gehaust? ich dachte das wäre auch so ein schniekes bürogebäude wie einst. wird es eigtl. jemals ein offizielles statement geben? warum, wieso und weshalb?
Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an
:
was soll man da erwarten als statement mit begründung? etwas anderes als "die ein-/ausgabenbilanz ließ sich nicht mehr in den griff kriegen. war schön mit euch - tschüß"?
Geschrieben von: Johannes Schwarz (Usernummer # 20775) an
:
nich gleich so bissig mich hätte das mal interessiert.
Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an
:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Johannes Schwarz:
in so einer kaschemme hat die rl gehaust? ich dachte das wäre auch so ein schniekes bürogebäude wie einst. wird es eigtl. jemals ein offizielles statement geben? warum, wieso und weshalb?
Wird möglicherweise schwierig, da die offizielle Website wie auch die raveline-Facebook-Seite nicht mehr existiert. Vielleicht wird später ein Redakteur sich bei einem anderen Magazin dazu äußern, aber man muss auch Verständnis aufbringen, dass verschiedenste Interna vielleicht auch intern bleiben sollten oder müssen und niemand persönliche Nachteile für die Zukunft auf sich nehmen möchte, wenn Hintergrundinformationen veröffentlicht werden.
Wer sich daran erinnert, dass irgendwann 'raveline.tv' produziert wurde und im Printmagazin für andere Glotzkanäle fleissig geworben wurde, kann sich durchaus denken, dass Studios, Technik und Profis für die TV-Produktion nicht für'n Appel und ein Ei zu bekommen sind und das sicherlich auch Kosten verursacht, die jenseits dessen sind, was eine reine Web- und Printpublikation kostet. Dass diesbezüglich die Anzeigenmärkte im Printsektor schrumpfen, ist seit Jahren bekannt und ein weltweites Phänomen, was auch erklärt, warum Tageszeitungen und Magazine immer wieder den 'paid content' ausprobieren: Erst vergangene Woche gab der Springer Verlag bekannt, dass selbst die Bild-Zeitung künftig auch auf Bezahlinhalte setzen wird. Betrachten wir dazu die stets sinkenden Auflagen von Tageszeitungen und Magazinen und die damit sinkenden Einnahmen für Printwerbung, ist klar, dass die Medien sich im Umbruch befinden und neue Konzepte und Ideen benötigen, um Einnahmen zu generieren. Gerade spezialisierte Magazine könnten, so meine Vermutung, besonders darunter leiden. Gründe hierfür sind ja vielfältig bekannt.
Neben dem klassischen Redaktionismus sind Kooperationen und Sponsoring auch relevante Themen und hier ist stets das 'Image' eines Magazins relevant, um für Erfolg oder Misserfolg zu sorgen. Und wo sich die r'line zuletzt positionierte, war mir nicht mehr ganz klar, weil ich - wie früher bereits erwähnt - nirgendwo mehr die Möglichkeit sah, im Heft zu blättern, denn Zeitungsläden in der Innenstadt hatten nirgendwo auch nur eine einzige Ausgabe vorrätig. Das zeigt auch wiederum die Vertriebsproblematik.
Wir könnten uns nun in wilden Spekulationen austoben, aber sofern kein früherer Mitarbeiter oder andere Magazine Fakten präsentieren, wird es schwierig sein, objektive Informationen zu erhalten.
Dass die erste Insolvenz nicht förderlich für die Zukunft der Wiederauferstehung war, gilt womöglich als unbestritten.
Geschrieben von: Hyp Nom (Usernummer # 1941) an
:
Raveline TV lebt ja im FazeMag weiter, sogar 6x pro woche (dafür in kürzerer form): www.fazemag.de/faze-tv
erstaunt mich allerdings auch, dass die kommerzielle musik-printpresse eher zu- als abnimmt. die Raveline wurde quasi durchs FazeMag abgelöst, und zu den alteingesessenen wie Groove und De-Bug kam noch das DJ Mag dazu. bei musikproduktionsmagazinen mit affinität zu elektronischer musik das gleiche - da kam zu den alteingesessenen Keys und Keyboards noch die 'Beat' dazu.
und das lange nach dem höhepunkt von elektronischer musik im mainstream, bei stark verringertem musikverkauf (weniger geld für anzeigen) und in zeiten, in denen man anders als früher alle info im netz finden kann.
der grund für den gewachsenen interessentenkreis wird wohl sein, dass elektronische sounds und produktionsweisen heute in fast allen stilbereichen anwendung finden. es gibt viel mehr musik, die nicht explizit als elektronische musik in erscheinung tritt, aber in der solche drinsteckt.
Geschrieben von: chris (Usernummer # 6) an
:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
Raveline TV lebt ja im FazeMag weiter, sogar 6x pro woche (dafür in kürzerer form): www.fazemag.de/faze-tv
erstaunt mich allerdings auch, dass die kommerzielle musik-printpresse eher zu- als abnimmt. die Raveline wurde quasi durchs FazeMag abgelöst, und zu den alteingesessenen wie Groove und De-Bug kam noch das DJ Mag dazu. bei musikproduktionsmagazinen mit affinität zu elektronischer musik das gleiche - da kam zu den alteingesessenen Keys und Keyboards noch die 'Beat' dazu.
und das lange nach dem höhepunkt von elektronischer musik im mainstream, bei stark verringertem musikverkauf (weniger geld für anzeigen) und in zeiten, in denen man anders als früher alle info im netz finden kann.
der grund für den gewachsenen interessentenkreis wird wohl sein, dass elektronische sounds und produktionsweisen heute in fast allen stilbereichen anwendung finden. es gibt viel mehr musik, die nicht explizit als elektronische musik in erscheinung tritt, aber in der solche drinsteckt.
raveline.tv war nach meinem Wissensstand deutlich mehr als nur die im Web angebotene Sendung, es wurden wohl weitaus mehr Formate produziert oder geplant, weswegen der Vergleich mit Faze etwas hinkt - diese Informationen hatte ich nach einem meiner letzten Gespräche mit Steffen, als es auch um die Weiterführung des Forums und dessen fehlender Benefit für das Magazin und generell extreme Kostensenkung des Verlags ging: Als Argument wurde angebracht, dass man heute mit Werbung im multimedialen Sektor das Geld verdient, nicht mehr über herkömmliche Banner.
Beat und Das DJ-Magazin haben sich nach meinem Ermessen am englischen Markt orientiert und versucht, eine Lücke zu füllen, denn Keys wie auch Keyboards decken als Magazine prinzipiell gar nicht unähnlich zur Tastenwelt _alles_ ab, was in dem Segment zu finden ist. Das beginnt bei Stage-Pianos über Recording-Tipps bis eben hin auch zu Workstations für Alleinunterhalter - es gab keinen expliziten Fokus auf die weitestgehend rein digitale Produktion / elektronische Musik, wie es eben ganz extrem und eigentlich nahezu perfekt die beiden UK-Mags 'computer music' und 'future music' abzudecken vermögen. Offen gestanden, bin ich mir nicht sicher, wie groß der Leserkreis des Beat-Magazins heute ist und wie die Zukunft aussieht. Beim Blättern am Kiosk haben mich beide Magazine trotz digitalem Zusatz-Content nie angesprochen und tatsächlich finde ich in Sachen Tutorials und Workshops und Praxistipps zwischenzeitlich auf y'tube eine deutlich größere, aktuellere und interessantere Auswahl.
Nundenn, wie bereits angesprochen, bleibt abzuwarten, ob noch ein offizielles Statement folgen wird oder das Sterben der raveline und die damit verbundene Insolvenz weiterhin still und schweigend und stillschweigend einfach passierte. Mit einer weiteren Auferstehung rechne ich nicht, da - wie es gesagt wurde - die Faze das inhaltliche Spektrum ja bereits ganz gut abzudecken vermag und hier konsequent versucht wird, die inhaltlichen Defizite der Raveline zu vermeiden.
(c) 1999/2ooo/y2k(+1/+2/+3+4+5+6+7+8+9+2010+2011+2012+2013+2014+2015+2016+2017+2018+2019+2020+2021+2022+2023+2024) technoforum.de | www.techno-forum.de
Das Forum für Techno | House | Minimal | Trance | Downbeats | DnB | Grime | Elektro | IDM | Elektronika | Schranz | MNML | Ambient | Udio.ai | Dub | 2Step | Breakcore | no Business Techno | Dubstep | Big Room Techno | Grime | Complextro | Mashups | mnml | Bootlegs | Chicago House | AI Music Suno | Acid House | Detroit Techno | Chillstep | Arenastep | IDM | Glitch | Grime | Experimental | Noise | Fidgethouse | Ableton Live 12 | Melbourne Bounce | Minimal Trap | Sinee | kvraudio alternative | EDM | Splice | Bandcamp Soundcloud | Free Techno Music Download | Progressive Electro House | Free VSTi |
Betreiberangaben & Impressum siehe readme.txt, geschenke an: chris mayr, anglerstr. 16, 80339 münchen / fon: o89 - 5oo 29 68-drei
E-Mail: webmaster ät diesedomain
similar sites: www.elektronisches-volk.de | Ex-Omenforum | techno.de | USB | united schranz board | technoboard.at | technobase | technobase.fm | technoguide | unitedsb.de | tekknoforum.de | toxic-family.de | restrealitaet restrealität | boiler room
Diese Seite benutzt Kuhkies und du erklärst dich damit bei Betreten und Benutzung dieser Seite damit einverstanden. Es werden keinerlei Auswertungen auf Basis ebendieser vorgenommen. Nur die Foren-Software setzt Kuhkies ausschließlich für die Speicherung von Nutzerdaten für den einfacheren Logon für registrierte Nutzer, es gibt keinerlei Kuhkies für Werbung und/oder Dritte. Wir geben niemals Daten an Dritte weiter und speichern lediglich die Daten, die du uns hier als Nutzer angegeben hast sowie deine IP-Adresse, d.h. wir sind vollkommen de es fau g o-genormt, nixdestotrotz ist das sowieso eine PRIVATE Seite und nix Gewerbliches.
Powered by Infopop Corporation
UBB.classicTM
6.5.0